SUR LE MODE DE TRANSCRIPTION DES MOTS ÉTRANGERS

Pour rendre certaines lettres étrangères qui n'ont pas d'ana* logues dans les caractères latins, quelques auteurs se sont servis de lettres latines marquées de signes conventionnels destinés à leur donner une valeur spéciale. Ainsi, par exemple, A. Pictet rend le tcha sanscrit par un c surmonté d'un accent aigu pour lui donner la valeur de tch; M. Em. Burnouf rend le cha sanscrit par un s suivi d'une apostrophe pour lui donner la valeur de ch. D'autres auteurs rendent ces lettres sanscrites par tch et par ch; et cette dernière transcription n'est pas plus irrégulière que celle qui consiste à rendre le dzêta, le thêta, le phi et le psi grecs par dz^ th,ph et /?§, lorsqu'on transcrit les mots grecs en caractères latins. Sans nier l'avantage, au point de vue linguistique, des signes en question, nous nous permettrons, chaque fois que nous rencontrerons une lettre marquée de l'un de ces signes dans les passages que nous aurons à citer, de la remplacer par le groupe de lettres dont elle a la valeur. Ainsi, par exemple, nous écrirons toujours tchapala par tch et non par un c surmonté d'un accent aigu. Ce mode de transcription est sans inconvénient dans un ouvrage de la nature du nôtre; il supprime une difficulté typo-