LETTRE CIRCULAIRE DES CROQUANTS

« Le Tiers Estai des pays Quercy, Agenois,Périgord,Xaintonge,Limosin, haulte et basse Marche, qui est en armes pour le service du Roy et conservation du royaume, à Messieurs les officiers et habittans de la chastellenye de

« Messieurs, nous vous tenons au nombre des gens de bien. C'est pourquoy, incontinant la présente receue, nous vous prions vous armer, joindre et opposer avec nous contre les pernicieulx desseings des ennemys du Roy, nostre Sire, et les nostres, mesmement aux griffes d'inventeurs de subsides, voleurs, leurs receveurs et leurs faulteurs et adhérans, tant dun que daultre party, lesquelz ne tendent qu'à bastir leur grandeur de la ruine de sa Majesté, de son estât, delà nostre, comme il vous est à tous plus nottoire, pour enfin acquérir par noz justes armes et deffenses un repos à nous et aux nostres, pour finir noz jours en paix, exempt des cruaultéz et tirannies de tant d'oppresseux et volleurs du peuple, en servant à Dieu et notre Roy, protestant devant Dieu que le but de noz intentions nest aultre , que nous recognoissons nostre Roy nous estre donné de Dieu et que de droit divin, naturel et humain, la couronne de France luy appartient et qu'il nousfault vivre et mourir pour son service, que les ordres de l'Esglise, de la noblesse et de la justice doibvent estre maintenus, que sans iceulx l'Estat ne peult subsister, quil fault rendre à sa Majesté toute recognoissance, obéissance et service et aulxdicts ordres qui est deu, chascun en son endroict, vous asseurant quil y a en ce pays grand nombre de seigneurs et gentilzhommes sans reproche, trèsaffectionnez au service de sa Majesté et à nostre conservation, qui nous ont juré et promis toute assistance contre lesdicts voleurs, inventeurs de subsides, leurs faulteurs et adhérens et tous aultres perturbateurs du repos public et qui nous tiendront la main à une si bonne et si saincte occasion, croyans que pareillement tous les seigneurs et gentilshommes sans reproches des provinces Angoumoys et de Poictou, où nous acheminons présentement, soyent accompagnez d'une mesme volonté et affection et quilz tiendront la main à ce que la tirannie ne soyt à l'advenir exercée sur eulx et leurs subjects. A ces causes, ne ferez faulte de vous armer et tenir prestz, aultrement vous nous aurez sur les bras dans les troys jours après la réception de ces présentes. pour y estre contrainctz par la rigueur des armes, comme faulteurs et adhérens desdictz volleurs et inventeurs de subsides. Faict au Conseil des assemblées de Chéronnat et St-Junyen, en se second jour de juin 1 594.

« Voz bons frères et amys , les gens armez du Tiers Estât des pays cy-dessus.

« Vous ne fauldrez aussi d'advertir les parroisses de vostre chastellenye

et plus prosches voisins de faire le semblable sur les mesmes peines et de nous en prendre à vous. »

(B. N. Ms. Fds, Dupuyy 744, p. 147.)

Le Parlement s'était ému de cette sédition et s'effrayait de voir que la cour et l'autorité militaire ne voulaient ou ne pouvaient s'y opposer.

€ Sire, écrit le procureur général au roi, il y a desjà quelque temps que certaines assemblées de peuple se sont faictes au psus de Limousin, soubz le nom de « Croquants et Chasse-voleurs ». Ce que a passé en Périgort où elles continuent et saccroissent de jour à autre soubz le nom de « Tards-

Advisez » Le mal croit si avant, mesmes audictpaïs de Périgort, selon

que jay advis de divers endroictz et que V. M. pourra veoir par les coppies que mon substitué au siège de Bragerac m'a envoie des advertissemens que lesdicts Tardavisez font courir de parroisse enparroisse,et d'ungarresté d'une de leurs assemblées, en aiant assigné une autre au xxm du présent,

que je crains que, s'il n'y est autrement pourveu il en adviendra de

pernicieux accidents De Bourdeaux, ce xvim avril 1594. »

(B. N. Ms. Fr. 23194, p. 367.)

Le sénéchal Henri de Bourdeille ne peut que regarder passer le torrent ; ses forces sont insuffisantes pour s'opposer vigoureusement au mal Il jette le cri d'alarme et demande au maréchal de Matignon, gouverneur de la province, de lui fournir le moyen de défendre sa sénéchaussée. « Monsieur, je. suis réduict en extrême peyne, tant par l'extrême nécessité de moyens en laquelle je suis plongé, que par l'extrême importance de l'eslévation du peuple de ce pays, vous asseurant que, sans la défectuosité de moyens en laquelle je suis, ceste eslévation ne seroit advenue

La court de Parlement de Bourdeaulx m'a souvent escript et enjoinct de m'opposer aulx assemblées que le peuple faisoit soubz le tiltrede Tard- Advizés, mais comme je nay le liard pour me mectre aux champs,

je me suis excuzé de ce vous suppliant faire que le Roy m'octroye

pour son service l'entretènement d'une compagnie de gens d'armes

et deux compagnies de chevau-légers et d'un régiment pour abayser

le caquet à ces Croquans De Bourdeille, ce 8 may (1594). (B. N. Ms.

Fr. 2374, p. 162.)

C'est alors que, les secours demandés n'arrivant pas, à l'instigation du sénéchal de Bourdeille, se forma une ligue offensive et défensive de certains gentilshommes périgourdins contre les Croquants. — Les curieux articles de cette ligue, qui nous ont été conservés, ont une certaine analogie avec ceux qui liaient entre eux les Croquants, bien que dans un but opposé, et on peut se demander, au vu des signatures de ce document, si

la ligue contre les Croquants ne fut pas circonscrite au hautPérigord, c'est-à-dire au Sarladais. Quoi qu'il en soit, moyennant le concours de la noblesse du Périgord, cette sédition fut étouffée, et les derniers ferments de révolte disparurent, grâce à la fermeté du sénéchal et à la paternelle modération du roi dans la répression.Voici les articles de la ligue formée entre les gentilshommes du Périgord :

« Etant chose certaine etcognue àung chacungqueles peuples du Limousin, Périgord, Quercy et Agenois se sont élevés contre tout droit divin et humain ;

« Lesquels ont voulu renverser leur religion, ne payant pas les dixmes ordonnées dès le commencement du monde pour le service de Dieu ;

« Qu'ils se sont rendus criminels de lèze majesté pour ne vouloir payer les tailles ;

« Qu'ils ont voulu renverser la monarchie et établir une démocratie à l'exemple des Suisses, qu'ils ont conspiré contre nos vies et se sont voulus ôter de la subjection en laquelle Dieu les a ordonnés ;

« Nous soussignés, pour éviter leurs entreprinses et machinations, pour le service du Roi, pour recouvrer la liberté et la supériorité que nos prédécesseurs nous ont laissée sur eux et pour la conservation de cette monarchie, de nos vies et biens, jurons devant Dieu tenir les articles qui sensuivent.

« Premièrement, nous promettons d'accompagner M. de Bourdeille, notre sénéchal et gouverneur, pour une si juste cause ;

« Que, s'il y a quelque querelle et dispute entre nous pour quelque chose que ce soit, ou des procès qui n'engendrent point d'amitié entre les hommes, il sera élu quatre gentils hommes d'entre nous pour vider les querelles et procès et au cas, quilz ne le puissent faire, nous promettons de ne nous rien demander, étant montés à cheval contre les Croquants, à peine d'être bannis de notre compagnie et lâcher à la justice la connoisance du procès ;

« Que nous nous tiendrons ensemble es lieux quil sera ordonné par la commission de M. de Bourdeille, pour faire obéir ceux qui n'auront obéi à sa déclaration ;

« Que si les Croquants se lèvent pour offenser aucun de nous, aussitôt, toutes choses laissées et sans prendre aucune excuse, nous promettons de monter à cheval et nous rendre où nous serons mandés ; que si nous en sommes empêchés, par maladie d'aucun de nous, en ce cas, promettons d'envoyer gens armés en notre place ;

« Que huit gentilshommes feront signer à la noblesse les articles et les garderont devers eux, lesquels seront tenus d'avertir la noblesse de monter à cheval quand besoin sera.

c Le tout sous le bon plaisir de Mgr le mareschal de Matignon.

« Signé : Beinac ; la Rocque ; le Bourlhie ; Rioucaze ; Pierretaillade ; le Suquet; de la Bleinie; Lausel (?); F. de Saint-Ours; Laugelrie (?) ; d'Autefort ; la Batut ; de Clérans ; de la Bermondie ; Lasserre ; Auberoche ; Ladieudie (?) ; Sainte- Alvère ; les Bories ; Salignac ; le Peuch ; de Vivans ; Azerac ; de Jayac ; du Claux ; Tayac ; Saint-Martial ; Forval (?) ; le Masnègre ; Bourderie ; de Goudou ; Belcastel ; de Feyrac, etc. > (Les autres signatures sont illisibles.)

(B. N. Fds, Périgord, XIV, 6 v^)

On trouve d'autres documents sur cette sédition dans le Fonds Dupuy, 64, p. 42 et suivantes, dans les Archives historiques de la Gironde, t. XI Y, passirriy etc.

NOTE XIII (p. 332).

CONSPIRATION DE i6o5.

« Dans le temps que plusieurs puissances s'intéressaient en faveur du duc de Bouillon, raconte de Thou, le roi eut avis que les amis de ce duc tâchaient de faire soulever le Quercy, le Limousin, le Périgord. Sur cette nouvelle... S. M. donna des ordres pour le siège de Sedan.... et, de peur de quelque fâcheux mouvement dans ces provinces éloignées... S. M. résolut d'y faire un voyage sur la fin d'août.

« Le roi entra à Limoges à la tête de ses troupes, sur la fin d'octobre.

« Il fit beaucoup d'accueil à la noblesse qui venait de tous côtés , et sa présence étouffa toutes les semences de révolte. Jean-Jacques de Mesme, s"" de Roissy, conseiller d'Etat, fut nommé commissaire pour continuer les informations déjà commencées, faire subir les interrogatoires aux accusés et leur faire leur procès.

«Pompone de Bellièvre, chancelier, et Nicolas Brulart, garde des sceaux, avaient déjà commencé les informations à Orléans, à Blois, à Tours, où Bellièvre resta. Dans le Quercy, Raymond de Verteuil, s"" de Feuillas, maître des requêtes, reçut les dépositions de Bertrand, d'Yves et de Raimond de Saunhac de Belcastel, frères ; de Balthasar de la Saulière, enseigne de la compagnie de gendarmes du s*^ de Vivans ; de Jean Blanchard, intendant des terres que le duc de Bouillon possédait en Auvergne, et de Bertrand de la Grèze, sieur de Thou.

« Ces témoins assurèrent qu'après la sortie du duc de Bouillon hors du royaume^ ses amis avaient formé le dessein de surprendre Bordeaux^ et

qu'on avait traité à ce sujet avec la Barre, lieutenant du s' d'Escars de Mervilie. Valigny, écuyer du duc de Bouillon , avait communiqué ce dessein à la Trémouille (le duc de). Ces avis engagèrent le roi à faire démolir le fort du Hâ.

« On apprit encore que le capitaine Jean Chassaing, deSarlat, et Fondonnière {sic), de Domme en Périgord, étaient les chefs de cette entreprise. Ils devaient aussi s'emparer de Sarlat et de Gourdon en Périgord, et ils agissaient suivant les ordres de Rignac (Pierre de) et de Gédéon de Vassignac, qui étaient les principaux émissaires du duc, et à qui il avait confié la garde de Montfort et de Turenne, ses deux plus fortes places. Ces deux hommes distribuaient de tous côtés de grandes sommes ; pour rendre les accusés plus odieux , quelques témoins déposèrent qu'elles avaient été envoyées d'Espagne ; d'autres soutinrent au contraire que ces sommes avaient été ramassées dans les terres que le duc avait en Auvergne, et que le seul Jean-Guy de Tayac, qui faisait tout pour grossir le parti du duc, avait fourni 600 écus d'or.

« La vengeance de la mort du maréchal de Biron servait de prétexte.... Onassurait que Tayac avait envoyé Jacques de Vezins de Charri, s*" de Lugagnac, à Sedan pour offrir au duc, qui s'était rendu dans cette place après son voyage d'Allemagne, les services de Jean-Charles de Carbonières, s*" de la Chapelle-Biron, de Pompadour, de Chef-Boutonne, frère du maréchal de Biron, de Marc de Cugnac, s*" de Gyversac, et de quelques autres gentilshommes ; que la Chapelie-Biron et Pompadour devaient lever 4,000 hommes de pied et 5oo chevaux; que Gyverzac lèverait 5oo chevaux, et que Tayac lui avait donné, à cet effet, 5oo écus d'or ; que Jean de la Sudrie, s*^ de Calveyrac, avait promis 1,000 fantassins; que Raimond de Saunhac de Belcastel, s*^ de Faussac, et ses frères, avaient assuré que le sieur d'Ampiac prendrait les armes avec ses amis ; que la Chapelle-Biron s'était chargé d'attaquer Villeneuve ; que Tayac et Gyverzac devaient se rendre maîtres de Cahors ; les sieurs de Rignac et de Vassignac, d'Uzerche et de Brive. Paul de Comarque, dit Pechgoudon, lieutenant de la Morelie dans le régiment de Champagne, était du même complot. Le comte d'Auvergne y aurait aussi quelque part , et la dame de Château-Gay, qu'un courage audessus de son sexe a rendue fameuse dans toute l'Auvergne, l'avait engagé à offrir ses places et ses châteaux au duc de Bouillon. Il devait même fournir secrètement 100 gentilshommes à lui dévoués et 1,000 hommes de pied. Il avait aussi donné l'ordre d'ouvrir aux rebelles les portes de Riom et de Clermont ; mais la prison du comte fit évanouir les desseins qu'on avait formés avec lui.

« Enfin quelquestémoins assurèrent que les rebelles s'étaient secrètement assemblés, dans le mois de mai, à Sales en Périgord, sur la Dordogne ; que, pour se rendre plus terribles, ils avaient fait courir le bruit que lo

duc serait bientôt à la tête d'une armée de quarante mille hommes, et qu'il aurait cent mille écus d*or pour payer ces troupes ; qu'il recevrait des secours d'Espagne, d'un côté, et de l'Angleterre, de l'autre, et qu'il serait encore soutenu par la plupart des princes allemands ; que Rignac et Vassignac avaient exigé des gentilshommes qui étaient à Sales un serment de fidélité au duc de Bouillon, et qu'ils couvraient leur révolte du prétexte de la liberté publique ; qu'ils avaient tâché d'attirer à leur parti les protestants, qui étaient alors assemblés à Bergerac, dans la même province , qu'au surplus, Chef-Boutonne, frère du feu maréchal de Biron, avait refusé d'entrer dans le complot, parce que sa mère lui avait donné des avis contraires.

« Tels étaient les principaux chefs d'accusation et le précis des preuves. En conséquence, on arrêta Jean de la Sudrie, sieur de Calveyrac, Paul de Comarque, dit Pechgaudon, Louis Regnault, s*^ de Gripel, capitaine d'Oliergue, Jean Chassaing, de Sarlat, et Mathelin de la Sudrie. Quelquesuns des conjurés s'étaient retirés en Espagne, d'autres en Allemagne.

« Les prisonniers subirent interrogatoire devant Jean-Jacques de Mesme, qui se fit assister par dix conseillers du Présidial de Limoges. Sur les preuves par écrit et par témoins, résultantes du procès, ils furent atteints et convaincus du crime de lèse-majesté, pour réparation de quoi condamnés à faire amende honorable, la corde au col, avec une torche allumée au poing, et à demander pardon à Dieu, au roi et à la justice, pour être ensuite conduits et décapités dans la place publique. Il fut ensuite ordonné que leurs cadavres seraient brûlés et les cendres jetées au vent. On mit leurs têtes sur des piques, aux portes de la ville. Avant leur supplice, on leur donna la question, pour les obliger de déclarer leurs complices ; mais ils n'ajoutèrent rien à leur première déclaration. Ceci se passa le 1 5 de décembre (i6o5).

« Le même jour, les commissaires rendirent un jugement par contumace contre la Chapelle-Biron, Gyverzac, Tayac, Vezins, sieur de Lugagnac, Vassignac et Rignac. Ils furent condamnés au même supplice que les autres ; et parce qu'ils étaient contumaces, on ajouta que leurs châteaux seraient rasés, et que leurs enfants seraient censés roturiers et incapables de posséder des charges dans le royaume. Chef-Boutonne ne fut point compris dans cette condamnation, parce que quelques témoins déposèrent qu'il avait refusé d'entrer dans le complot. On en excepta aussi Pompadour, par considération pour sa famille. On disait cependant que, dans la crainte d'être arrêtés, ils s'étaient tous deux retirés en Espagne. » (De Thou, Histoire^ livre 134.)

Voici le texte de l'arrêt portant condamnation capitale contre les conjurés :

« Rémond de Vertueil, sieur de Feuillas, conseiller du roy, maistre des

requestes ordinaire de son hôtel, et Jean-Jacques de Mesmes, sieur de Roissy, conseiller du roy en ses conseils, maistre des requestes ordinaire de son hôtel, commissaires députés pour la recherche et punition du crime de lèze majesté commis puis peu de temps en Limosin , Quercy, Périgord, Agénois et provinces voisines, par lettres patentes du roy des i8 août, i" septembre, et 22 octobre dernier ;

« Veu les procès criminels par nous faicts à la requeste du procureur du roy en la séneschaussée de Limoges, à rencontre de Jean de la Sudrie, sieur de Calveyrac, Paul de Comarque de Pechgaudou, lieutenant d une compagnie de gens de pied du régiment de Champagne, soubz la charge du capitaine la Morelie, Louis Renaud, sieur du Gripel, capitaine du château d'Oliergues en Auvergne, pour le duc de Bouillon, Jean Chassaing, de Charlac, et Mathelin de la Sudrie, capitaines, prisonniers èz prisons de

Limoges, accusez du crime Nostre ordonnance du 9 du présent mois

de décembre qu'il sera par nous procédé au jugement souverain desdits procès, suivant le pouvoir à nous donné par le roy, à l'assistance des sieurs président présidial, lieutenant général et particulier, et plus anciens conseillers audit siège jusques au nombre de dix, après que lesd. accusés

ont été mis sur la selette, pour ce mandés en la chambre du conseil de lad. sénéchaussée de Limoges.

<i Nous, commissaires susdits, juges souverains, avons déclaré et

déclarons lesdits accusés.... duement atteints et convaincus dudit crime

de lèze-majesté...., d'avoir su les menées et pratiques qui se faisoient en divers lieux pour lever les armes contre le roy, sans l'avoir révélé, s'estre chargés de porter paroles pour séduire aucuns des sujets du roy de l'obéissance avoir traité et conduit des entreprises pour surprendre aucunes

villes du royaume, reçu argent et donné la foy audit duc de Bouillon, maréchal de France, de servir contre sa Majesté.

« Pour réparation de quoi, avons condamné et condamnons lesdits accusés faire amende honorable, tète et pieds nus, et en chemise, la hart

au col, tenant une torche ardente du poids d'une livre à la main, au devant du palais royal de la ville de Limoges et là, estant à genoux, demander pardon à Dieu, au roy et à la justice ; ce fait, ayant chacun un écriteau pendu au col, contenant ces mots : « Traistre au roy et à son Estât », estre menés par l'exécuteur de la haute justice en la place publique des bans de ladite ville, et audit lieu avoir la tête tranchée sur un échaffaut qui pour cet effet y sera dressé, leurs têtes mises chacune au bout d'une pique, qui seront plantées sur le haut des tours et portes de ladite ville, leurs corps brûlés, et les cendres jetées au vent, et avant l'exécution ordonnons qu'ils seront appliqués à la question ordinaire et extraordinaire Déclarons leurs enfants ignobles et indignes et incapables

de tenir aucunes charges et dignités publiques, ordonnons que leurs mai-

sons et châteaux seront démolis et razés, sans qu'il soit loysible d'y rebâtir.... et avons déclaré tous leurs biens confisqués au roy. » (B. N. Ms. Fds. de Brienne, CXC, p. 169.)

Le même jour, les mêmes commissaires condamnèrent par défaut aux mêmes peines Jean-Charles de Carbonnières, sieur de la Chapelle-Biron ; Marc de Cugnac, sieur de Giverzac ; Jean-Guy de Beynac, sieur de Tayac ; Jacques de Vézins de Charry, sieur de Lugagnac, frère cadet du feu sieur de Vézins ; Gédéon de Vassignac, commandant du château de Turenne ; Pierre de Rignac, commandant du château de Montfort. (Jbid,^ p. 171.) — Ceux-ci s'étaient retirés en Espagne et en Allemagne, où ils n'attendirent pas longtemps la clémence du roi, qui se manifesta aussitôt après son traité avec le duc de Bouillon. — Voici le texte des lettres d'abolition en faveur du sieur de Giverzac :

« Henry.... voulant, pour bonnes considérations et en conséquence de ce que nous avons ordonné sur l'abolition des mouvements survenus en l'année dernière en vos pays de Limozin, Quercy et ailleurs, en conséquence d'iceulx, que la mémoire en demeure du tout esteinte; que pareillement, tout ce qui pourroit avoir esté faict sur ce par Marc de Cugnac, sieur de Giverzac, demeurant à Sermet, tant dedans que dehors nostre royaume, soit aussy esteint et aboly ; de quoy ledit sieur de Giverzac nous ayant très humblement supplié de luy accorder nos lettres d'abolition, scavoir faisons que nous avons révoqué et mettons à néant la

condamnation de mort par contumace qui a esté donnée contre ledit sieur de Giverzac en la ville de Limoges par les commissaires par nous députés, et toutes autres condamnations, contumaces, décrets et procédures contre

luy faictes etc. Donné à Paris, au mois d'août 1606. Signé : Henry. »

(Saint- Allais. Nobiliaire^ XVII, p. 187. — Gén. de Cugimc , par Lespine.)

Ces lettres d'abolition avaient été précédées de celles que le roi accorda au duc de Bouillon, à Gédéon de Vassinhac, et à Pierre de Rignac, seigneur du Vergn, datées du mois d'avril 1606, données à Sedan. (B. N. Ms. Fds, de Briennej CXC, p. 191, 197, 199.)

Peu de temps après son rappel d'Espagne (1606), Marc de Cugnac, présenté au roi, lui adressa la curieuse harangue suivante :

« Sire, entre cette diversité de peines que mon crime a attirées surmoy, nulle m'a tant affligé que la honte que j'ay de me trouver aux pieds de Vostre Majesté, convaincu d'avoir lézé icelle; et néanmoins restitué en vie et en biens par l'un des acoustumés miracles de vostre clémence. Ce n'estoit en cette qualité, Sire, que Giverzac avoit toute sa vie désiré d'estre connu de Vostre Majesté, et eust-il plustôt choisi de deschoier de la grâce qu'il plaist à Votre Majesté luy faire de l'or de vostre royaume, de ses enfans, femme et biens, et se perdre en un perpétuel exil, que de venir

devant Votre Majesté flétri de si grande forfaiture, n'estoit quelque contentement qu'il a pris à pouvoir protester devant la Majesté deDieu etladicte Vostre , ensemblement, Sire, qu'il n'a esté porté dans son crime que de rinconsidération qui écheoit naturellement en telle parfaite fureur et perte de sens, que celles en quoy une très-mauvaise fortune continuelle de plusieurs ans Tavoit ci-devant jette. Le feu sieur de Vivans, Sire, quelques mois après avoir pris Domme, en sortit quelque espèce de couleuvrine, de laquelle il bâtit et abatit les deffences d'une des deux maisons que j'avois, m'en sachant absent, print icelle et la raza. La rage en laquelle jentray de m'en venger me jetta aussitost dans le parti de la Ligue, me porta à luy surprendre le chasteau de Domme et, d'un mesme coup, je luy eusse tout ensemble enlevé la ville, si l'ange protecteur de vostre Etat, Sire, n'y eust mis l'empescbement et fait une de ces tant grandes merveilles qu'il a partout toujours exécutées ailleurs. Mon entreprise nonobstant tint longuement deux armées et deux grands équipages d'artillerie aux champs. Mais enfin, la bonne cause eut l'avantage; je perdis ma conqueste, suivi de mois à mois de cent diverses défaveurs publicques au parti que je suivois et d'autant miennes particulières ; et allant ainsy de toute part de jour en jour en décadence, je me suis trouvé en peu de temps du tout au bas et ruiné. Et ayant passé quelques ans ainsy abatu, on me vint dire qu'il se remuoit de la guerre, et me présenta on de l'argent. La nécessité. Sire, incapable de regarder autre chose que soy, me fait non seulement ouvrir, mais encore tendre la main, pour prendre, comme que jeusse eu mon bon sens et prospérité.... C'est mon crime,Sire,que je ne veux excuser que de l'excuse qui peust estre donnée à un forcené furieux, à un du tout hors de son sens, crime duquel je feray patiemment pénitence, dans un appenti que je relèveray de ma maison, en l'endroit où souloit estre mon autre maison que ledit feu sieur de Vivans m'avoit laissée et laquelle justement, pour le mien crime, les officiers de vostre justice ont depuis peu abbatue. Seulement oseray-je très humblement supplier Vostre Majesté, non d'amplier l'abolition qu'il vous a pieu me donner, ains au contraire de commander que cette restriction y sera mise, que la vie m'est donnée jusques au premier besoin seulement que le service de Vostre Majesté aura de la vie d'un de ses subjets, auquel icelle demeure destinée ; je la porteray sans y faillir, Sire, où il me sera commandé ; mais c'est d'autant plus allègrement, que plus ez nécessités où je me trouve, elle m'est désagréable, et que plus que la perte d'icelle je désire m'ôter de] la honte de ne tenir que du seul bienfait de vostre miséricorde, qui me la redonne, mon crime me l'ayant ravie. »

(Saint- Allais, Nobiliaire^ XVII, p. i88. — Gén. de Cugnac, parLespine.)