CHRISTO VERO OMNIUM MEDICO

Se suasque thèses ex Hyppocrate et Galeno desumptas. Carolus Lebe Florentinus, Diœcesis Auscitanœ, Medicince

Baccalaureus.

Pro licentiatus gradu in medicina consequendo. 1° Ex Hyp. in Apkor. 42, sect. 7 nbi ait : Apoplexiam fortem tollere

impossibiie est, lœvem autem non facile. 2° Ex Galeno de locis affectis, ubi de Plenritide.

Au bas du feuillet :

Has Thèses, Deo duce, auspiceque Deiparâ, tneri conabitur inCancellaria Tolosana, Carolus Lebe..., Prœside Illustrissim. DD. De Rigaut, Régis consiliario et Medicince Profeasore Regio dignissimo, die 15. Mensis Novembvis, anno 1728 3.

Au verso de cette thèse, on lit les indications suivantes manus-

crites :

Bidellat de Novembre 1728 :

Un licentie en médecine 2 1. 10 s.

Un simple docteur en médecine. 10 s.

Un examen en médecine 5 s.

Bourse commune de Novembre 1728 :

Un licentie en médecine 3 1.

Un docteur en médecine 2 1. 02 s. 6 d.

Secrétariat de Novembre 1728 :

Un licentie en médecine 4 1. 04 s.

Un docteur en médecine 2 1. 04 s.

1 Isambert, XXI, p. 261 et suiv.

2 Arch. départ., Fonds D, liasse 6.

3 Arch. départ., Série E, liasse 1173.

1728 -décembre. — Un mémoire avait été présenté par les professeurs de l'Université au sujet d'un procès en cours, entre eux et la ville, à cause de la suppression du privilège de l'exemption des tailles dont ils avaient joui jusqu'à ce jour. — Ce mémoire est renvoyé aux commissaires nommés le 13 mars 1726 pour la défense du procès de l'Université1.

1731 - 7 janvier. — Délibération de l'Université à laquelle assistent MM. Rigaud et Perpessac, professeurs de médecine. Le Recteur propose un accord pour mettre fin à l'instance pendante entre le syndic du chapitre régulier des RR. PP. Bénédictins de la Daurade et l'Université, au sujet du passage suivi par le Recteur et les professeurs pour s'asseoir à leur banc « qui est dans le sanctuaire du chœur de l'église métropolitaine de Saint-Etienne, du côté de l'Epitre, dans les actions publiques ou les compagnies ont accoutumé de se rendre. » Dorénavant, le Recteur et les professeurs ne passeront pas du côté de la crédence, devant le prieur et le plus ancien religieux, mais entre le siège fixe du sanctuaire servant au célébrant et à ses ministres, et les deux bancs portatifs placés entre la crédence et le siège du célébrant. L'assemblée approuve cette transaction2.

1732 - 2 janvier. — Des incidents s'étant produits pendant une dispute à l'Université 3, sur les réquisitions faites par le procureur général du Roy, la Cour « ordonne qu'a l'avenir les disputes des triduanes qui se feront tant dans l'Université de Toulouse que dans celles de Montpellier et Cahors, indistinctement d'aucune des Facultés qui les composent, le contandant qui aura commancé d'argumenter sera tenu de cesser les arguments dès la première injonction quy luy en sera faitte par le recteur de l'Université modérateur né des disputes et que celuy quy viendra après luy sera tenu d'argumenter dès aussitôt qu'il luy aura été enjoint par ledit sieur recteur sans que le compétiteur précédant ny aucun des autres qui viendront après celuy cy puissent causer aucun trouble, tumulte ny escandale dans l'assemblée en battant des pieds ny des mains en aucun cas et sans quils puissent interrompre les disputes en quelque manière que ce puisse être à peine d'être rayés de la matricule et d'être déchus du droit de disputer et pretandre aux chères des professeurs et agrégés actuellement vaquantes et qu'ils disputtent que a celles qui vaqueront à l'avenir4... »

1736 - 12 janvier. - Rigaud, Gouazé, Perpessac et Combarieu

1 Arch. munie, Délibérations, p. 280.

2 Arch. départ., Fonds D, liasse 19.

3 Le 16 décembre 1631.

* Arch. du Pari., reg. 1442, fol. 8 et suiv;

assistent à une délibération des membres de l'Université au sujet de la dispute d'une chaire de droit vacante1.

4737 - 16 décembre. — Rigaud, professeur en médecine, accompagne le recleur de l'Université et un professeur de théologie dans les divers couvents de la ville pour s'assurer que les maîtres font régulièrement leurs cours2.

1737 - 29 décembre. — Rigaud et Combarieu, professeurs en médecine, assistent à une réunion de l'Université au sujet de l'uniformité à établir pour les vacances des Ecoles ou des Collèges3.

Par une bulle du mois de juin 1332, le pape Jean XXII avait institué à Cahors, sa ville natale, une Université avec ses quatre Facultés. Prospère au début, puis éprouvée par les guerres continuelles, elle avait complètement cessé d'exister. Une ordonnance de Charles, duc d'Aquitaine et frère de Louis XI, l'avait fait renaître en 1469. Quoique dépouillée de ses biens à l'époque des troubles précédents, les études y devinrent florissantes ; elle comptait plus de quatre mille étudiants à la fin du quinzième siècle et, encore au début du seizième, elle avait grande renommée et des professeurs illustres.

Mais alors, troublée à nouveau par les guerres de religion, abandonnée par le pouvoir royal, divisée par les luttes qui éclataient dans son sein, elle tomba bientôt en décadence. Plus de cours, les chaires vacantes*, les degrés obtenus par intrigue ou par corruption; des étudiants turbulents se livrant aux pires excès; partout les querelles et le désordre, c'était plus qu'il n'en fallait pour autoriser le pouvoir royal à accorder la suppress:on sollicitée tant de fois du chancelier d'Aguesseauqui s'y était chaque fois opposé s. Et en effet, en mai 1751 paraissait un édit qui supprimait l'Université

» Arch. départ., Fonds D, liasses 10 et 13.

3 Arch. départ.. Fonds D, liasse 13.

« L'Edit de 1707 vint lui porter le dernier coup, en exigeant pour l'obtention des régences sept docteurs ou agrégés; la Faculté de Médecine n'en compta jamais que trois au maximum. H '

rlV°ir«^Udelet,fIaflinmVski' Hi$l0ire de Université de Cahors. Laytou, Lahors 18/6. - Paul Lafemlle, La Faaillé de Médecine dans l'ancienne Université de Cahors (1332-1751). Storek, Lyon, 1895, ancienne université

de Gahors et la réunissait à celle de Toulouse1. En voici les principaux articles :

I. — A compter du 18 octobre prochain, l'Université de Gahors sera et demeurera transférée en la ville de Toulouse, et unie à perpétuité à l'Université de ladite ville, pour, les dites Universités, ne former qu'un seul et même corps à l'avenir, sous le titre et dénomination d'Université de Toulouse.

II. — Toutos les places et fonctions des professeurs de ladite Université de Gahors demeureront éteintes et supprimées à perpétuité à compter dudit jour 48 octobre; le titre et qualité de professeurs honoraires en l'Université de Gahors, réunie à celle de Toulouse, demeurant néanmoins, leur vie durant, aux professeurs qui enseignent actuellement en ladite Université de Cahors.

III. — Les professeurs en droit et en médecine enseignans actuellement en ladite Université de Cahors, seront et demeureront néanmoins, chacun à leur égard, agrégés aux Facultés de droit et de médecine de ladite Université de Toulouse pour y avoir rang et séance avec les professeurs desdites Facultés, suivant l'ordre de leur promotion au dit titre de professeur...

V. — Les gages et appointemens dont jouissent lesdits professeurs actuels, tant en droit qu'en médecine de l'Université de Gahors, sur les sommes à ce destinées qui s'emploient annuellement dans l'état de nos finances de la généralité de Montauban, leur demeureront conservés leur vie durant, et ils continueront chacun à leur égard, d'en jouir jusqu'à leur décès, même celui des dits professeurs qui se trouve actuellement l'ancien, de la somme de cent livres de préciput qu'il perçoit chaque année.

VI. — Le temps d'étude bien et duement acquis jusqu'au dit jour 18 octobre aux étudiants qui auront commencé ou achevé leurs études en ladite Université de Gahors, leur demeurera utile et leur servira pour parvenir aux degrés et pour tous autres effets, de même à tous égards que s'ils avaient acquis ledit temps d'étude en ladite Université de Toulouse, en justifiant de leur dit temps d'étude en la forme et manière portées par les lois, ordonnances et réglemens, à la charge de satisfaire au surplus à tout ce qui est prescrit par lesdites lois, ordonnances et réglemens.

Les autres articles sont relatifs aux Collèges de Cahors dont l'un, celui de Pelegry, était uni à celui de Saint-Martial, à Toulouse, et les deux autres annexés au Collège des Jésuites de Cahors. Les revenus étaient en partie destinés à entretenir un certain nombre de boursiers cadurciens à Toulouse, mais parmi ceux-ci ne figura jamais un étudiant en médecine2. D'ailleurs, dans les nombreux Collèges établis à Toulouse, les bourses étaient surtout destinées à entretenir les étudiants en théologie, droit canon et civil : il

i Elle ne comptait plus que quinze cents étudiants dont cent à peine furent en ,Hiit d'aller continuer leurs éludes à Toulouse. ,,,„.., n . VM,7

i Arch du Pari., reg. 53, fol. 442; Recueil gênerai d'hdits, Ord., VI, 127.

AU DIX-HUITIÈME SIÈCLE

est regrettable que les généreux fondateurs n'aient pas suivi l'exemple du pape Urbain V, fondant à Montpellier des Collèges pour les étudiants en médecine seuls, ce qui permit à la Faculté de cette ville d'avoir des élèves aux époques les plus précaires de la vie de son Université. Si l'exemple eût été suivi à Toulouse, peutêtre la Faculté de Médecine eût-elle acquis un lustre égal à celui de sa rivale.

Cet arrêt fut enregistré au Parlement de Toulouse le 23 juin suivant. Cette sentence ne fut pas acceptée sans protestations. Les professeurs adressèrent une longue supplique à l'évêque de Cahors 1 qui lui-même envoya un long mémoire au Roi. Mais tout fut inutile. La ville de Cahors se ressentit de la suppression de son Université et de ses Collèges dont la population était une ressource pour la cité. Quant aux professeurs, nous ignorons ce qu'ils devinrent au lendemain de l'arrêt : nous n'avons pu retrouver les noms de ceux qui vinrent, comme agrégés, compléter les cadres de la Faculté de Médecine de Toulouse.

1754. — Vers 1754, il y avait sans doute un peu de relâchement dans la discipline des Facultés de Médecine, puisqu'un arrêt du Parlement du 26 novembre de cette année-là, rappelle aux professeurs d'appliquer exactement les sages dispositions de l'édit de mars 1707, c'est-à-dire d'obliger les étudiants à être plus assidus aux lectures, de ne délivrer des certificats d'assiduité et de ne conférer les degrés qu'à ceux qui s'en montreront dignes2.

1755-1" février. — L'ordonnance du 6 décembre 1736 prescrivait à ceux qui obtiendraient les degrés de se conformer, pour le temps d'étude, les examens ou actes probatoires nécessaires afin d'obtenir le titre de maître ès arts, les degrés de bachelier, licencié ou docteur, aux règles établies par le Concordat, les ordonnances et statuts. Par de nouvelles lettres patentes, le Roi réclame l'exécution des dispositions de l'ordonnance de 1736 3.

1756. — Programme et conditions du concours pour les chaires de médecine de l'Université de Toulouse.

1 Baudel et Malinowski, op. cit., p. 177.

3 Recueil d'Edits, etc., VI, 216.

3 Arch. du Pari., Edits, reg. 57, fol. 56.

« Louis, etc.. notre Cour a ordonné que notre Edit du mois de mars4707, portant règlement pour les Facultés de médecine, sera de plus fort exécuté, et en conséquence du notum de l'Université de Toulouse du 23 février 475G, affiché et envoyé aux autres Universités, a ordonné et ordonne :

Art. I. Que les aspirans aux chaires vacantes seront tenus de remettre au recteur de l'Université, et au doyen de la Faculté, à la fin des trois mois marqués par le notum, et avant le jour de l'ouverture du concours, leurs extraits baptistaires duement légalisés, leurs titres et capacités, un certificat de leurs vie et mœurs et de la profession qu'ils font de la religion catholique apostolique et romaine, donné par le curé du lieu de leur demeure et pareillement légalisé, de tous lesquels titres remis par les aspirans, il sera fait rapport à une assemblée de la Faculté, pour y être statué sur l'admission ou exclusion des aspirans.

Art. II. Que ceux qui auront été jugés avoir les qualités nécessaires pour entrer dans le concours, seront tenus de se présenter à l'Université, b jour qui leur sera indiqué, à l'heure marquée, faute de quoi ils seront déchus du droit d'être admis à la dispute, à moins d'excuse légitime approuvée par la Faculté, laquelle excuse, les aspirans seront tenus de proposer, dans la première quinzaine qui suivra l'ouverture du concours.

Art. III. Que le jour même auquel le concours sera ouvert, les aspirans seront tenus de présenter leur supplique pour demander la matière des préleçons, de laquelle matière les aspirans n'auront plus le choix, mais elle leur sera donnée par la Faculté. La matière desdites préleçons sera écrite sur autant de billets différents qu'il y aura d'aspirans ; ces billets seront mis dans une boite fermée, et après avoir été mêlés par celui qui présidera l'assemblée, chacun des aspirans, suivant l'ordre de leur degré, tirera un billet qui lui indiquera la matière de ses préleçons.

Art. IV. Que l'ordre et le jour dans lequel les préleçons devront être faites par chacun des aspirans, sera réglé dans la même assemblée, en telle sorte qu'il n'y ait pas plus de douze jours d'intervalle entre ladite assemblée et la première préleçon.

Art. V. Que les préleçons seront fixées au nombre de six, et qu'elles se feront les lundi, mardi, jeudi et vendredi de la semaine où elles seront commencées, et des semaines suivantes, de telle manière que trois des aspirans, suivant l'ordre qui aura été mis entre eux, fassent trois préleçons chaque jour, savoir deux de matin et une l'après-midi, ou une le matin et deux l'après-midi, ainsi que la Faculté le jugera à propos; que les aspirans feront successivement leur première préleçon avant qu'aucun d'eux puisse commencer la seconde, et ainsi de suite jusqu'à ce que chacun des aspirans ait fait ses six préleçons, et en cas que les lundis, mardis, jeudis et vendredis se trouvent être des jours de fêtes, les préleçons qui auraient dû être faites l'un des dits jours, seront remises au lendemain.

Art. VI. Que chacune des préleçons sera signée par l'aspirant qui l'aura faite, et par lui remise sur le champ, après son explication, entre les mains du professeur qui présidera ladite assemblée par lequel elle sera parafée et par le secrétaire de l'Université,

AU DIX-HUITIÈME SIÈCLE

Art. VII. Que le lendemain de la dernière des préleçons, le Recteur de l'Université accompagné du Doyen de la Faculté de médecine, se rendra chez le premier Président, ou chez celui qui présidera en son absence, pour lui demander le jour auquel ils pourront se présentera la Grand- Chambre avec les deux plus anciens aspirans pour leur être assignés les points ou les matières de leurs thèses sur la médecine ; après quoi, et suivant la réponse que le Recteur en aura reçue, il fera avertir les deux plus anciens aspirans de se trouver à la porte de la Grand-Chambre le jour qui aura été agréé par celui qui présidera.

Art. VIII. Que le Recteur accompagné d'un professeur de la Faculté de médecine et du bedeau de l'Université se rendra le même jour à la Grand- Chambre, et en présence des dits deux aspirans, le dit professeur en médecine y proposera la matière de six thèses, trois pour chacun des aspirans, de laquelle matière le premier Président ou celui qui présidera en son absence, et deux commissaires de la Grand-Chambre qui seront nommés, choisiront la matière d'une thèse qui sera assignée au premier aspirant et une autre qui sera également assignée au second aspirant.

Art. IX. Que le même ordre sera observé la semaine suivante pour assigner au troisième et quatrième aspirans la matière de leurs thèses, et ainsi successivement de semaine en semaine, à l'égard des autres aspirans jurqu'au dernier inclusivement.

Art. X. Que les points ou matières des thèses seront assignés, autant qu'il sera possible le samedi, et chacun des aspirans auxquels les matières de leurs thèses auront été assignées de semaine en semaine, sera tenu de faire imprimer sa thèse dans la semaine suivante, et de distribuer la dite thèse dans le même intervalle aux autres aspirans afin qu'ils aient le temps de se préparer à la dispute.

Art. XL Que quinze jours après l'expiration de ladite huitaine, le plus ancien des deux aspirans qui seront en rang pour soutenir leurs thèses, commencera de soutenir la séance le quatiième lundi après le jour auquel les points lui auront été donnés; que les thèses ne seront soutenues que pendant deux jours, etqu il en sera soutenu deux dans chaque semaine : savoir, le lundi et le mardi par le plus ancien des aspirans en tour, et les jeudi et vendredi par celui qui le suit immédiatement, et ainsi successivement de semaine en semaine; et qu'au cas qu'aucun des dits jours se trouveroit être jour de fête, la thèse qui auroit du être soutenue ce jour, sera remise au lendemain.

Art. XII. Que l'ouverture de chaque thèse se fera à neuf heures précises du matin, et sera continuée l'après-midi, en commençant à trois heures, ce qui sera également observé par tous les aspirans; laissant néanmoins à la Faculté la liberté d'avancer ou de retarder, suivant la saison, ou eu égard à d'au très circonstances, l'heure du commencement ou celle de la fin des disputes.

Art. XIII. A permis aux professeurs en place ou Lecteurs nommés pendant la vacance des chaires, d'avancer l'heure des Leçons qu'ils donnent à l'Université, suivant l'usage, afin que les dites leçons soient finies aux heures auxquelles les exercices devront commencer pour les disputes.

Art. XIV* A ordonné qu'en conformité de notre Edit du mois de mars 1707,

aucun Docteur en médecine ne sera admis à donner son suffi -âge sur les disputes, si, depuis qu'il a acquis le degré de licencié, il n'a exercé la profession de médecin pendant dix années au moins.

Art. XV. A ordonné que tous les docteurs en médecine, exerçant la profession depuis dix années au moins, et faisant leur résidence à Toulouse, seront tenus d'assister aux préleçons et disputes, tous les jours qui seront indiqués, à l'effet de se mettre en état de décider sur le mérite des aspirans, et donner leur suffrage à la fin des disputes, même argumenter et disputer aux thèses des aspirans, dans le cas que les dits aspirans ne fussent qu'au nombre de deux seulement.

Art. XVI. Que les Docteurs en médecine, de la qualité susdite, seront tenus d'assister aux préleçons et disputes, à peine de cent livres et d'être déchus de la faculté de s'immiscer à faire aucune fonction de médecine dans la ville de Toulouse, sans que la peine puisse être réputée comminatoire, sauf légitime excuse, qui sera jugée par les professeurs de la Faculté de médecine et dont il sera dressé procès-verbal.

Art. XVII. A ordonné que les Docteurs en médecine pourront, à la fin des disputes, jouir du droit d'électeur, pourvu toutefois qu'ils aient assisté â la moitié au moins de tous les actes probatoires de chaque aspirant.

Art. XVIII. A ordonné, que toutes les disputes finies, et le jour de la dernière thèse, la Faculté s'assemblera, afin de délibérer sur le jour qui sera fixé pour l'élection, en laissant trois jours d'intervalle entre celui de la dernière thèse et celui de l'élection, pendant lequel temps il sera tenu une autre assemblée, pour fixer le Collège des Électeurs» juger les récusations, si aucunes en ont été proposées, et régler tout ce qui peut être incident à l'élection ; le tout à la charge de l'appel en notre dite Cour, sur lequel, en cas il y en ait, il sera statué par notre dite Cour sommairement et sans frais.

Art. XIX. Que pendant le même temps de trois jours, le Recteur de l'Université, accompagné d'un des professeurs de la Faculté de médecine, ira chez le premier Président, ou chez celui qui présidera en son absence, pour l'informer de la fin des disputes, du jour et de l'heure indiqués pour l'élection, et lui demander qu'il soit procédé en la manière accoutumée à la nomination de deux conseillers en notre dite Cour pour assister à l'élection, comme commissaires de notre Parlement.

Art. XX. A ordonné qu'à l'ouverture de l'assemblée qui se tiendra pour procéder à l'élection, tous ceux qui y assisteront avec droit de suffrage et qui auront satisfait à ce qui aura été dit pour l'assistance aux préleçons et aux thèses, prêteront le serment, en tel cas requis et accoutumé, entre les mains du' Commissaire de notre dite Cour : après quoi il sera procédé à l'élection par scrutin, suivant les réglemens et usages de l'Université, sans qu'aucun des aspirans puisse être élu, si lors de l'élection, il n'a l'âge de trente ans accomplis, ni censé élu, s'il n'a un suffrage de plus au delà de la moitié.

Art. XXI. A ordonné notre dite Cour qu'il sera procédé après lesdites disputes, à l'élection de deux chaires vacantes1, l'une à la suite de l'autre, en

1 Les deux chaires vacantes étaient celles de Perpessac et de Gouazé.

AU DtX-ËUlTiÈME SIECLË

faveur des deux aspirans qui seront trouvés les plus dignes, sans autre dispute.

Art. XXII. A ordonné notre dite Cour que les scrutins ne pourront excéder le nombre de dix pour chacune desdites élections, et que si l'élection à chacune desdites chaires ne se trouve pas consommée au dixième scrutin, il sera dressé procès-verbal, tant par les commissaires de notre dite Cour que par les professeurs de la Faculté, du nombre de voix que chacun des Aspirans aura eu dans chaque scrutin, et que les procès-verbaux seront envoyés, en conformité de l'article VI de notre Edit de 1707.

Art. XXIII. Et au cas que les élections soient consommées, elles seront déclarées sur le champ par le Doyen des professeurs, et le procès-verbal envoyé, comme il a été ordonné, et cependant a ordonné qu'il sera sursis à l'installation jusqu'à ce que l'Université aura été informée de nos intentions.

Art. XXIV. A ordonné que le présent arrêt sera exécuté nonobstant toutes oppositions quelconques, notifié à ladite Faculté de médecine et au Recteur de l'Université pour s'y conformer, imprimé, leu, publié et affiché partout où besoin sera, afin qu'on n'en prétende cause d'ignorance... Prononcé au Parlement de Toulouse, le 10 avril 1756 »

Dans les Mémoires d'un étudiant toulousain, on trouve un tableau de l'Université et une relation sur la Faculté de Médecine en 1764 qui ne manquent pas d'une certaine ironie.

« L'Ecole de médecine avait pour professeur Latour, partisan outré de

la diette; ses malades mouraient d'inanition, sans lui faire changer son «traitement aussi déplorable, aussi cruel; je livre à Némésis l'impitoyable docteur; de Lachesis, tambour-major; le beau Daubons, Diafoirus, promenant sa gravité dans les rues en chaise à porteur; le seul, Dubernard, plein de zèle pour l'avancement des élèves, était leur seule ressource. Quant à la physiologie, science devenue de nos jours si vaste, si féconde, si brillante, elle était abandonnée au chirurgien de l'hôpital, Bosc, anatomiste, renfermé dans la considération d'une seule espèce et ne se doutant pas de l'étude des tissus divisés, des conditions normales de Bichat, des travaux de Gall, de Mangin, de Vie d'Azi

L'anatomie humaine, offrant l'affreux appareil de la mort, les objets qu'elle présente à ceux qui la cultivent, étrangère aux gens du monde, concentrée dans les amphithéâtres et les hospices, n'a jamais reçu l'hommage de ces amateurs qu'il faut captiver par l'élégance et la mobilité du spectacle. Comme eux, mon courage, je l'avoue, était en défaut, à la vue des membre3 déchirés et sanglants, de cadavres puants et en lambeaux; des émanations infectes et malsaines m'éloignaient malgré l'heureuse pensée, inscription qu'on trouvait

1 Arch. du Pari., reg. 1615, fol. 87; Recueil d'Edils, Arrêts, VI, 271.

inscrite sur une ancienne tour dos remparts de Toulouse : hic locus est ubi mors gaudet succurrere vitœ Ces cloaques qu'on nomme hôpitaux, les opérations chirurgicales, tout cela l'ait horreur, et, cependant, ce n'est qu'en descendant dans ces tombeaux qu'on trouve quelques connaissances utiles »

Picqué raille ensuite la médecine et ses « remèdes la plupart dégoûtants » ; il déclare que les railleries de Molière ne sont pas faites pour l'encourager dans la voie où il s'est engagé. D'ailleurs l'incertitude, l'ignorance qui régnent en maîtresses et les cruautés auxquelles il assiste le révoltent.

« Des noms pédantesques, des expressions mystérieuses, imaginaires, occupent; la passion du merveilleux fermente dans toutes les têtes doctorales et ne s'accordent sur rien, nous laissant, de compte fait, 2,789 maladies... Chaque année voit naître un nouveau système et un nouveau remède, les adopter et les proscrire : l'émétique, le quinquina ont eu leur vogue. On a écrit contre la saignée et versé des flots de sang humain. D'impitoyables phlébotomistes ont été combattus; on revient par amendement aux sangsues. Les Grecs n'avaient qu'un môme nom pour exprimer remède et poison, pharmaco. Jusqu'ici, la chimie a peu concouru aux progrès de la médecine. Que n'a-t-elle pas cherché pour accréditer ses folies? Les pharmacopées chargées de recettes barbares, de mille horreurs, attestent la démence des charlatans. N'ont-ils pas recommandé, comme spécifiques, les crotins de chien, album canis, et ceux des rats, l'urine, le crâne humain, les excrémens, les crapeaux, les vipères, le besouard, le sang de bouquetin, la corne du pied d'élan, les testicules du castor, les cloportes, plusieurs poissons, puis, dans les végétaux et les minéraux, l'or, les pierres précieuses, l'arsenic, le stramonium, la belledonne, etc. L'anatomie a fait de nos jours les plus étonnans progrès : cependant les plus savants anatomistes ignoreront longtemps encore l'harmonie, les rapports, l'organisation particulière des organes ; jusqu'aujourd'hui ils n'ont vu que des os, des chairs où le scalpel doit trouver une grande différence entre un homme d'esprit et un sot, entre un lâche et un courageux 2 »

Picqué exagère et juge ses contemporains avec sévérité : mais son style humoristique doit faire oublier son dédain pour la méde-

i Inscription placée sur la Tour de l'Anatomie. Voir le chapitre concernant les Chirurgiens. .

i Jean-Pierre Picqué, né à Lourdes en 1748, étudiant en médecine d abord » Toulouse, puis à Montpellier; piètre médecin, élu en 1/92 membre de la Convention pour le département des Hautes-Pyrénées II est fauteur - d'un yo um neu, manuscrit de V1II-634 pages, intitulé UHermite des Pyrénées, déposé a la Bib lioïneque municipal^

AU DIX-HUITIÈME SIÈCLE

cine et sa mauvaise humeur. Le commerce des morts lui est insupportable : il essaie d'étudier la botanique, qui convient mieux à sa vie solitaire et vagabonde. « Les herborisations du bon M. Dubernat (Dubernard) nous conduisaient souvent sur les coteaux de Puy-David et de Blagnac...1 ». Picqué acheva pourtant sa médecine à Montpellier et vint se fixer à Lourdes, où ses compatriotes, ainsi qu'il le dit lui-même, n'eurent jamais confiance dans ses mérites médicaux.

^1765. — Un certain Tabarié, docteur en médecine, est lecteur à la chaire d'anatomie de la Faculté : c'est à lui que FHôtel-Dieu remet les cadavres pour les démonstrations publiques2.

1766 - 17 janvier. — La discipline de l'Ecole de Chirurgie avait sans doute frappé les professeurs de la Faculté de Médecine où les règlements n'étaient pas toujours appliqués selon les sages prescriptions du Roi ou du Parlement. Ils entendaient cependant que l'enseignement donné à la Faculté soit tout aussi méthodique qu'à l'Ecole de Chirurgie et que désormais il n'y ait plus que des élèves disciplinés et laborieux. Dans ce but ils adressèrent, le 13 janvier 1766, une longue requête au Procureur général du Roi3. Ils demandaient à la Cour d'exiger l'exécution de l'Edit de 1707 et de l'arrêt de novembre 1754, notamment pour les examens de lin d'année et pour les certificats nécessaires au passage d'une Faculté dans une autre. Ils insistaient sur la nécessité qu'il y avait à obli-

n'y fut pas envoyé pour y étudier la médecine, « car l'Ecole était alors au plus bas degré de l'avilissement ». Picqué y avait connu, dit-il, par-dessus les murs de la Faculté voisine, cre singuliers savants, Latour, etc. (p 292). Enfin, d'après cet auteur, les éludes médicales de Picqué ne durèrent que trois ans, de 1765 à 1768 (p. 293)!

Or, Picqué ne connut pas seulement la Faculté de Médecine par-dessus les murs; il y avait été étudiant dès 1763. En voici la preuve : Ego Joannes Petrus Picqué lapurdensis, diocesis tarbiensis, auditurus sum pro prima vice sub domino Daubons pro trimestri julii H63. Picqué prend une deuxième inscription en novembre et la cinquième en novembre 176't (Reg. des Inscriptions). Quant à Yétat d'avilissement de la Faculté, le lecteur et M. Pélissier en jugeront par les statistiques des étudiants et docteurs publiées plus loin.

1 On verra plus loin que Dubernard enseignait la botanique au Jardin-des- Plantes, créé par l'Académie des Sciences.

3 Livre des aspirans chirurgiens communiqué par M. le D> Rességuet. La requête était signée par MM. Latour, Daubons, Dubernard et Mavnard, professeurs royaux en la Faculté de Médecine.

LA Faculté de médecine

ger les étudiants à assister aux cours et à y « écrire ce qui sera dicté par les professeurs ». Puis, ils rappelaient les divers articles des édits et arrêts précités.

La Cour accueillit favorablement leurs réclamations, et le 1? du môme mois, rendit un arrêt conforme à leurs désirs. Elle y reproduisait les principales dispositions des règlements antérieurs dont elle ordonnait la stricte exécution. De plus, à l'avenir, chaque étudiant devait consigner une somme de 15 livres pour chacun des examens de fin d'année et cela pendant les trois années d'étude ; une pareille somme de 15 livres pour l'acte particulier de la licence. Chaque inscription devait être augmentée de vingt sols et portée à la somme de six livres. Pour chacun des grades de bachelier et de licencié, il fallait désormais consigner 36 livres, formant la moitié des 72 livres des inscriptions. Même versement de 36 livres pour le grade de docteur, soit un total de deux cent quarante livres.

A la fin dudit arrêt, il était dit : « Ordonne la Cour que dorénavant il y aura une entière égalité entre les quatre professeurs de la Faculté de Médecine quant à la préséance et au décanat, et que soit dans les assemblées générales de l'Université, soit dans les assemblées particulières de la Faculté de Médecine, la préséance et le décanat seront réglés par l'ancienneté de la réception, ce faisant que le plus ancien reçu de tous les professeurs sera toujours le doyen de ladite Faculté et jouira des honneurs et prérogatives attachés à cette place1. »

1768 - 27 janvier. — Le prieur du collège de Périgord s'oppose à ce que les professeurs de la Faculté s'installent dans un des locaux du collège pour y faire leurs opérations de chimie et d'anatomie. La ville n'a qu'à leur donner un local comme elle l'a fait pour les chirurgiens2.

1771 - 27 juin. — « L'an ont été assemblez dans une des salles du collège de Foix, où Messieurs les professeurs font actuellement les classes (par suite du mauvais état des locaux de l'école), du mandement de M. le Doyen, M. Latour, doyen; M. Dubernard, professeur; M. Peyronnet; MM. Dastarat, Marre, Arazat, Ducassé et Francés, docteurs. » Le doyen dit qu'il a convoqué l'assemblée sur lademande de M. de Labroquère, professeur en droit qui désirait que la Faculté de Médecine nommât des commissaires pour lui donner quittance du legs fait à la Faculté, par son frère M. de La-

1 Arch. du Pari., Arrêts^ reg. 1620.

2 Arch. de l'Hérault, Série C, liasse 546.

AU DIX-HUITIÈME SIÈCLE

broquère, docteur en médecine, dans son testament du 31 janvier 1764, ouvert le 16 juin de la même année *.

Le legs comprenait tous les volumes formant sa Bibliothèque et dont la Faculté avait fait imprimer le Catalogue'2', des armoires et tablettes, sept planches d'anatomie de trois pieds de hauteur, un bureau d'environ huit pieds de longueur sur trois de largeur, un droguier enfermé dans les cinq tiroirs de ce bureau, un herbier, trois globes « dont l'un est le terrestre, l'autre le céleste et l'autre une sphère », etc. Faute de local, la Faculté ne retira les livres et meubles qu'au mois de septembre 1766. MM. Dubernard, Daubons, Marre et Arrazat sont nommés commissaires et autorisés à fournir décharge du legs.

Au dernier feuillet du Catalogue se trouve à la date du 10 juillet 1771 une déclaration signée des quatre commissaires attestant avoir reçu le legs, du moins le lot des livres3. Ce sont des Traités de physique, d'anatomie, d'institutes , d'histoire naturelle, de matière médicale et de chimie, de botanique, de pharmacie, de chirurgie, des mélanges de médecine très nombreux, des ouvrages de littérature, d'histoire, de science et d'art. Parmi tous ces livres on trouve de nombreux travaux des docteurs régents de la Faculté et de quelques médecins toulousains*. Labroquère léguait en outre 60.000 livres environ aux pauvres de l'Hôtel-Dieu, à la charge par la direction de cet hôpital d'augmenter de 400 livres chaque année les honoraires de chacun des deux médecins servant la maison.

1772. — Un arrêt du Parlement, rendu le 29 août, interdit de se faire inoculer dans Toulouse même, sous peine de cent livres d'amende: on devra se rendre à la campagne ou dans les faubourgs où l'air est plus pur5. La Faculté avait obtenu des directeurs de l'Hospice de la Grave six garçons et six filles qu'elle inocula par piqûres, à l'opposé des chirurgiens qui inoculaient au bras par incision. Ce fut la méthode de la Faculté qui réussit le mieux ; un prix d'encouragement fut même fondé6.

1 Arch. not., carton Université, mss. papier, et Arch. hosp., Série B,\. 86 et 85.

s Catalogue des livres légués à la Faculté de Médecine par feu M. Jean-Frdnçois de Labroquère. Toulouse, Baour, in-4° de 20 pages.

3 L'exemplaire du Catalogue déposé aux Arch. not. (carton Université) comprend 830 volumes reliés, 37 brochures, 457 cahiers ou thèses.

* Le portrait du testateur se trouve dans la salle des examens à l'Hôtel-Dieu ; celui de son frère, professeur à la Faculté de Droit, est également à l'Hôtel-Dieu, salle Notre-Dame.

5 Arch. municip., Série A A, 31-114.

8 Hist. et Mém. de l'Acad. des Sciences, t. 1, 1782.

CHRON* DE LA FAC. DE MED

1773 - 18 janvier. — Les docteurs Pérès et Arrazat fondent à la Faculté une cinquième chaire dont ils fournissent le capital. (Voir le chapitre relatif aux Chaires.)

M. le Dr Rességuet, ancien professeur à l'Ecole préparatoire de Toulouse, ayant eu la bonne fortune de sauver d'une destruction certaine le dernier Registre des délibérations des Professeurs de la Faculté de Médecine, a bien voulu nous communiquer ce précieux recueil. Le registre porte comme numéro d'ordre le chiure 12 ; les délibérations vont du 2 décembre 1773 au 14 mai 1793 ; nous allons rapporter nombre de documents intéressants que nous n'aurions pu découvrir ailleurs.

1775 - 17 août. — Le doyen et les professeurs sont assemblés pour élaborer le programme de Tannée scolaire 1775-71!.

« M. Arrazat et à son défaut, M. Dubernard, fera le discours d'ouverture; M. d'Aubons expliquera la physiologie et l'hygiène; M. Dubernard expliquera la matière médicale et faira les leçons de chimie et de botanique ; M. Maynard faira les préleçons au cours d'anatomie, après lequel il donnera un traité des maladies chirurgicales des yeux ; M. Gardeil enseignera la pathologie et la thérapeutique; M. Arrazat donnera un traité des maladies internes de la tête. M. le doyen a été chargé de faire imprimer et afficher le programme suivant l'uzage. *. »

1775. — La Faculté est consultée sur une maladie épidémique atteignant surtout les bœufs et dévastant le Haut-Languedoc. Gardeil et les professeurs donnent leur avis : certains croyaient qu'il s'agissait de petite vérole ou picote. Les professeurs font des autopsies devant les capitouls. La thérapeutique était assez curieuse : on donnait aux animaux malades du bouillon de viande, des stigmates de maïs, du vin de thériaque ; on les saignait et on les frottait avec de l'eau-de-vie, puis on y mettait le feu ; ensuite on les badigeonnait avec une pâte faite d'eau-de-vie et de fiente de pigeon!

A cette époque la Faculté tenait depuis plus de 15années « un état de l'atmosphère pris trois fois par jour et communiqué à chaque assemblée de prima mensis où l'on conférait des maladies courantes 2. »

1776. — Une gratification annuelle de 600 livres est accordée par les Etats du Languedoc à la Faculté de Médecine « pour se-

1 Dèlib. de la Faculté, reg. 12, fol. 15. Le programme des cours manque dans le registre de 1775 à 1783.

i Hisl. et Mém. de l'Acad. des Sciences^ t. I. 1782, p. 241.

AU DIX-HUITIÈME SIÈCLE

conder les vues de bienfaisance qu'elle a déjà montrées en portant remède aune maladie répandue dans les campagnes durant l'épizootie par les troupes du cordon et dont le traitement n'a point lieu dans les hôpitaux1. »

1781. — Baour mentionne au nombre des apothicaires de Toulouse, un certain « Bogues, pour les opérations de chimie aux Ecoles de médecine2. » Dans un Mémoire pour la Faculté de Médecine, Gardeil assure que les chaires de la Faculté rapportent tout au plus 1200 livres et celles de Droit 4000 3.

1782-19 janvier. — « L'an 1782 et le 19 janvier, ont été assemblés du mandement de M. le Doyen de la Faculté dans la salle d'assemblée des Ecoles, MM. Dubernard, professeur et doyen, et Maynard et Dubor, professeurs. M. le Doyen a dit qu'il avait convoqué cette assemblée pour lui faire part de quelques contestations qui s'étaient élevées ce jourdhui matin entre M. Dubor qui s'étoit rendu pour la Faculté à un examen d'un aspirant à la maîtrise en chirurgie et le corps des chirurgiens, à raison delà place que les chirurgiens prenoient dans cet examen. Et M. Dubor ayant pris la parole, il a rapporté qu'aiant vu les chirurgiens s'assembler autour d'une chiminée où il y avoit du feu, et les deux prévôts en exercice en l'absence du lieutenant du premier chirurgien du roy prandre de chaque coté les places attenant à la chiminée, il avoit demandé doccuper la place ordinaire du médecin du Roy derrière le bureau où étoient quatre sièges destinés de tout temps pour lui et les officiers du corps; et les chirurgiens ayant refusé de defferer à ses réclamations, il auroit pris le parti de se retirer pour faire part de tout à la Faculté. La matière mise en délibération, il a été unanimement déterminé de recourir au conseil des avocats pour savoir le parti qu'il convient à la Faculté de prendre pour maintenir ses droits. Et M. le Doyen a été authorisé à fournir aux frais de la consultation. — Dubernard, doyen '1. »

Le 3 avril de la même année, la question n'était point encore réglée, et Dubor était nommé syndic dans la poursuite de l'affaire.

1782- mai. — Une épidémie de suette afflige la ville de Toulouse : les classes de l'Université cessent et les collèges sont fermés5.

1783- 4 avril — Une ordonnance des Capitouls défend d'établir des jeux de billards dans le voisinage des Facultés et oblige ceux qui en ont d'installés de les porter ailleurs; le même arrêt défend

1 Arch. départ., Série C, reg. 2419.

2 Almanach du Languedoc, 4781, p. 201.

3 Arch. de l'Hérault, Série C, liasse 525.

4 Délibérât, de la Fac., reg. 12, fol. 30 v°.

5 Arch. munie, Annales, XII, p. 136.

LA Faculté de médecine

aussi aux acteurs et actrices d'aller dans les classes des différentes Facultés pendant les leçons, ainsi qu'ils en avaient l'habitude pour inviter les étudiants aux représentations données soit pour leur bénélice, soit pour celui du directeur d. Il y a lieu de supposer que ces prescriptions restèrent lettre morte pendant quelque temps, puisqu'une nouvelle ordonnance, rendue le 22 avril 1784, renouvelait les mômes défenses.

5 août. — On décide d'établir une chaire d'hydrographie 2.

programme d'études pour l'année scholastique 1783-1784

1783-84. — « M. Dubernard dictera la matière médicale jusqu'en avril, puis faira le cours de Chimie et après celuy de Botaniqne ; M. Gardeil, enseignera la Physiologie et l'Hygiène ; M. Arrazat traitera des Maladies du bas-ventre ; M. Dubor enseignera la Pathologie et la Thérapeutique et M. Sarrebeyrouse la Chirurgie à ia suite du cours d'Anatomie. » Sarrebeyrouse devait faire le discours d'ouverture, Dubernard l'ayant fait l'année précédente et Gardeil devant le prononcer l'année suivante3.

Au mois de décembre de l'année 1783, le bruit avait couru que quelques étudiants avaient quitté la Faculté de Médecine de Toulouse pour celle de Montpellier où les inscriptions étaient facilement accordées, disait-on, et où on donnait les grades sans attestations d'inscriptions ou d'actes probatoires, malgré les règlements. Pareil favoritisme eût été préjudiciable, non seulement à la Faculté de Toulouse, dont les Écoles eussent été bientôt désertées, mais aussi à celle de Montpellier, dont le vieux renom scientifique et l'honorabilité de ses maîtres auraient été rapidement discrédités.

Justement alarmés, les professeurs de l'École toulousaine adressèrent une longue missive à leurs confrères de Montpellier, pour les mettre au courant de la question et les prier de s'enquérir si quelque mesure de faveur, accordée à un étudiant transfuge de l'École de Toulouse, avait pu donner naissance aux bruits dont ils se faisaient l'écho. Les maîtres toulousains étaient loin de soup-

1 Arch. mun., Ordonnances capitulaires, 1780-1785, fol. 82.

- Ibid.., Délibérations, p. 80.

a Délib. de la Faculté, reg. 12, fol. 41.

AU DIX-HUITIÈME SIÈCLE

çonner leurs savants confrères, mais ils tenaient à connaître la cause des rumeurs de la population scolaire.

La réponse ne se fit pas longtemps attendre. Le 8 janvier 1784, les professeurs de la Faculté de Montpellier écrivaient qu'en effet, sept étudiants1 ayant commencé leurs études médicales à Toulouse, étaient venus les poursuivre à Montpellier, mais que pas plus pour eux que pour d'autres, il n'avait été accordé des mesures de faveur. « Ayant l'honneur de composer la plus ancienne et la plus célèbre école de l'Europe, disaient-ils, on nous verra toujours aussi jaloux d'en maintenir le lustre qu'exacts à remplir nos devoirs2. »

Les choses ne devaient pas cependant en rester là. Un certain Rousse, natif de Bagnères, avait quitté la Faculté de Toulouse, se vantant publiquement de pouvoir continuer ses études médicales à Montpellier, sans avoir à présenter ni extrait d'inscription, ni attestation d'études. Arrivé à Montpellier, il s'était inscrit, promettant, aux professeurs avertis sur son cas, de fournir en temps utile, les certificats nécessaires. Mais faute d'attestation, on lui interdit de concourir pour les grades. Il adressa aussitôt une requête au Parlement de Toulouse 3.

Le 9 mars 1784, les professeurs assemblés regrettaient que le sieur Rousse ne se fût pas directement adressé à eux : malgré les dispositions de l'Edit de 1707 et de l'arrêt du Parlement du 17 janvier 1766, ils lui auraient indulgemment accordé les certificats nécessaires. Le 1" avril, les professeurs rédigeaient une note sur le cas du sieur Rousse et l'adressaient à M. de Rességuier avocat général. Ils y rappelaient les dispositions des Edits intérieurs, relatives aux étudiants qui changeaient de Faculté. Déplus le 29 juillet de la même année, au sujet d'une requête adressée à M. l'avocat général sur quatre autres étudiants de seconde année qui demandaient des attestations de leurs études pendant deux ans à la Faculté de Toulouse, les professeurs assemblés prirent la délibération suivante :

« Il a été observé : 1« que l'on était bien informé que ces quatre étudiants demandent les attestâtes d'étude uniquement à l'effet de pouvoir prendre 1 année prochaine leurs grades à Montpellier, d'après l'idée que les grades pris dans la Faculté de médecine de cette ville leur seront p us honorables

Cal Jgtc!eUrS n°mS : Ferrère' Chap0UiUe' Mi*isCas> Bellou> I«»»e, Chantarel,

8 Délib. de la Faculté, reg. 12, fol. 44 et 47. » Ibid., fol. 48.

aux youx du public que ceux qu'ils pourraient prendre pareillement l'année prochaine a Toulouse.

« 2° Que cette demande des quatre étudiants fondée sur un motif qui avait été légitime dans les siècles passés n'est point aujourdhui recevable, qu'elle est injurieuse à la Faculté de Toulouse, et qu'elle doit être rejetée avec d'autant plus de rigueur qu'il est certain qu'il y a un projet formé de faire passer tous les étudians à Montpellier au terme de leur graduation, de manière que les professeurs de Toulouse, après s'être donné les soins les plus efficaces pour instruire les aspirans aux grades, verraient tous leurs élèves apporter dans une autre Faculté l'honneur et les avantages attachés à la graduation.

« 3° Que la conduite tenue à Montpellier à l'égard du sieur Rousse et plusieurs lettres écrites de Montpellier qui se sont répandues dans les Écoles de Toulouse, font assez connaître que la Faculté de Montpellier fomente cette cabale au moyen de quelques transfuges de l'année dernière, auxquels elle a eu la facilité d'accorder le baccalauréat et les autres grades avant qu'ils eussent étudié une année au moins dans les Écoles, tandis que cela est expressément défendu par l'article XIX de l'Édit de 4707.

« 4<> Que la Faculté de Montpellier, après s'être vue dans la nécessité de renvoyer le sieur Rousse à Toulouse pour passer bachelier, l'a engagé à revenir prendre à Montpellier la licence et le doctorat, en lui conférant gratuitement ces deux grades, ainsi que l'a publié le sieur Rousse, dont il ne serait pas difficile de prouver la nullité, supposé qu'ils fussent un jour contestés. On peut reprocher aussi à MM. les professeurs de la Faculté de Montpellier de n'avoir pas encore répondu à une lettre que la Faculté de Toulouse crût devoir leur écrire dans les premiers jours de juillet, pour les informer du bruit qui se répandait dans notre École, que le sieur Sergés, étudiant de la Faculté de Toulouse, avait passé à celle de Montpellier sans certificat d'examen, ni attestation d'étude et assiduité, et que néanmoins, le temps d'étude à Toulouse lui serait précompté à Montpellier. On a vu cette année reparaître dans nos Écoles, non seulement le sieur Rousse, mais les sieurs Lacan, Sergés, et quelques autres transfuges qui sont venus avant d'être gradués à Montpellier, annoncer les grandes facilités que les étudians trouveraient à Montpellier s'ils se déterminaient à y aller prendre leurs grades ; que n'a-t-on pas fait pour débaucher les sieurs X, X et autres ?

« 5o Que cependant, les étudians conviennent tous qu'il ne se trouve pas à Montpellier plus de moyens de distraction qu'à Toulouse; qu'il s'est même établi un espèce d'adage pernicieux, « Science de Toulouse, réputation de Montpellier», de manière qu'après avoir pris le bonnet de docteur à Montpellier ils peuvent n'avoir rien de mieux à faire que de revenir à Toulouse, ainsi que l'ont fait quelques excellents sujets pour s'inscrire à l'hôpital et profiter d'autres secours qui se trouvent plus abondamment à Toulouse qu a Montpellier.

« 6° Que la désertion des Etudians au temps delà graduation entretenait nécessairement la ruine des Ecoles; c'est un objet qui invite l'attention et la faveur de tous les ordres de la ville. On peut voir dans 1 Histoire de 1 Uni-

AU DIX-HUITIÈME SIÈCLE

versité de Paris que lorsque dans le treizième siècle, les étudians de cette capitale formèrent le projet d'aller étudier ailleurs, tous les états s'empressèrent de concourir aux moyens qui furent employés pour les retenir. Or, comme parmi les divers articles de l'Edit de 1707 qui tendent à rendre difficile aux étudians le passage d'une Faculté dans une autre, l'article XX défend de tenir compte des études faites dans une autre Faculté si on n'apporte des attestations d'étude ; qu'au surplus, d'après l'arrêt du Parlement de 1766, la Faculté seule peut délivrer ces attestations, tandis qu'il n'y a d'autre part aucune loi expresse qui détermine à quelles conditions la Faculté peut être contrainte à les délivrer, il est devenu nécessaire aujourd'hui, pour la conservation de la Faculté, qu'elle devienne plus difficile que jamais à accorder des attestations d'étude. Sans doute qu'il est des cas où la Faculté ne pourrait absolument les refuser, mais ces cas ne peuvent être que très rares et il paraît qu'il est de l'utilité publique de s'en remettre à la sagesse de la Faculté pour juger les circonstances où elle ne devra pas refuser des attestations; que s'il est des jeunes gens qui croient nécessaire pour eux de prendre des grades à Montpellier, ils ont la liberté d'aller y faire leurs trois années d'études de médecine : ils sont assurés d'y trouver une liberté et des facilités interdites dans la Faculté de Toulouse qui ne se permet point d'enfreindre l'Edit de 1707. Nos étudians connaissent déjà cette facilité, puisqu'il est assuré que cette année, un étudiant en médecine qui dans son examen a été renvoyé à trois mois, ne fit aucune difficulté de dire aux professeurs assemblés qu'il irait donc se faire graduer à Montpellier : et néanmoins, on lit, art. XX de l'Edit de 1707 : Voulons que ceux qui auront été ou refusés absolument ou remis à un temps plus long pour subir un nouvel examen, ne puissent jamais être admis aux degrés dans une autre Faculté que dans celle où ils auront été refusés ou remis.

« 11 a été délibéré de communiquer à M. de Rességuier, premier avocat général, les observations et les faits ci-dessus, en le priant, supposant qu'ils fassent sur ce magistrat l'impression qu'on a lieu d'attendre d'après les marques d'attachement qu'il a déjà données à la Faculté et d'après son zèle pour le maintien du bon ordre, de vouloir bien faire aux quatre étudians qui ont présenté la requête, que la Faculté croyant ne pas devoir coopérer elle-même à sa destruction, a délibéré de ne pas accorder les attestations d'étude qu'ilsdemandent, lesquelles ne pourront leur être utiles que pour aller se faire graduer dans une autre Faculté, au moyen des études faites aux Écoles de Toulouse; que cependant, elle reste toujours également disposée à les admettre aux grades. — Dubernard, doyen1. »

Nous ne savons ce qu'il advint du sieur Rousse et des étudiants incriminés, et si l'énergique délibération des professeurs mit fin à l'exode des étudiants vers la Faculté de Montpellier. Mais devant les affirmations qu'on vient de lire et qui ne paraissent pas avoir été désavouées par les intéressés, on ne peut qu'admirer le zèle des maîtres toulousains défendant leur école avec une loyale éner-

1 Délib. de la Facxdté de Médecine, reg. 42, fol. 59 etsuiv.

gie et dénonçant les abus sans craindre de représailles. Par contre, il y a lieu de regretter le mode employé par la vieille et célèbre école montpelliéraine pour recruter quelques unités et non des plus brillantes; entendait-elle ainsi faire un échange? Nombreux en effet étaient les docteurs qui, après avoir étudié et pris leurs grades à Montpellier, s'étaient fait agréger à Toulouse et y avaient occupé de hautes fonctions à l'Université : l'enseignement devait donc y avoir à peu près le môme esprit et les mêmes tendances qu'à Montpellier. Toulouse pouvait donc sans crainte voir quelques-uns de ses étudiants les moins zélés gagner la Faculté de Montpellier, puisqu'elle en recevait en échange ses meilleurs docteurs.

1784 - 6 mai. — Extrait des Délibérations de V Université :

« Art. I. — Concernant la voix conclusive et prépondérante que demande M. le Doyen en cas de partage dans les Délibérations prises par MM. les Professeurs, nous avons estimé unanimement que pour éviter dans les délibérations une indétermination toujours nuisible au bien de la chose, ce même bien semblerait exiger que M. le Doyen de la Faculté de Médecine, ou tout autre qui présiderait aux assemblées en son absence, eut la voix conclusive et prépondérante en cas de partage dans les délibérations ; que cependant M. le Doyen n'est point fondé à réclamer cette prérogative en sa faveur parce qu'il n'y a point de loi ni d'usage qui la lui attribuent et qu'il n'est pas au pouvoir de l'Université de la lui accorder1. »