CHAPITRE IV

L'Ecole Secondaire de Médecine

et de Pharmacie (1820-1840)

Le Règlement du 22 avril 1820. — Les Députés de la Haute-Garonne, la Municipalité de Toulouse et les professeurs de l’Ecole réclament une Faculté. — Création, en 1830, d’une Chaire de Médecine légale et d’une Chaire de Pathologie interne. — L'Ecole pratique. — Projet de déplacement de l'Ecole secondaire. — Aménagement de l’ancien couvent des Carmes-Déchaussés.

Le Rapport d’Orfila sur l'Ecole secondaire de Toulouse. — Le Décret de septembre 1837. — Chaires créées et supprimées. — Inauguration de la nouvelle Ecole. — Les Jurys d'examens. — Tableau du personnel de l'Ecole de 1820-1840.

L'Hôtel-Dieu et la Maternité. — Personnel des hôpitaux.

[: projet de Réglement pour l'Ecole, établi par Dubernard et approuvé par le Conseil académique au mois de mars, fut adopté avec quelques légères modifications par la Commission de l'Instruction publique et, le 22 avril 1820, l’organisation de l’Ecole était établie suivant les statuts universitaires : l'Ecole Impériale devenait l’Æcole secondaire de Médecine.

La Commission de l’Instruction publique,

Vu l’organisation de l'Ecole de Médecine de Toulouse, arrêtée par le Ministre de l’Intérieur, le 22 novembre 1806 ;

Vu la délibération du Conseil académique de Toulouse du 4 mars 1890 ;

Considérant que plusieurs points qui intéressent l’administration de l'Ecole et l’ordre des cours n’ont pas été réglés par le Ministre, et que le régime de cette Ecole doit être mis en harmonie avec les Statuts de l’Université,

80 L'ÉCOLE SECONDAIRE Arrête ce qui suit :

ARTICLE PREMIER. — L'administration et la discipline de l'Ecole sont confiées à l’un des professeurs, qui prend le titre de directeur. Il est nommé pour cinq ans, par la Commission de l’Instruction publique, sur la présentation du Recteur de l’Académie.

AnT. Il. — Le directeur a sous ses ordres : 1° un prosecteur qui sera choisi d’après un concours ouvert devant les professeurs de l'Ecole ; 2° un concierge chargé de la garde et de la propreté du local; il sera nommé par le directeur.

Arr. III. — L'ouverture des cours est fixée au premier lundi du mois de novembre de chaque année ; elle est annoncée par un programme dressé par le directeur, de concert avec les professeurs et soumis à l’approbation du Recteur.

ART. IV. — Lorsqu'un professeur ne pourra faire sa leçon par quelque empêchement légitime, il en préviendra par écrit le directeur, qui le fera remplacer par le suppléant attaché à ce professeur.

ART. V. — Pour constater que les professeurs ont fait exactement leurs leçons les jours indiqués, il sera tenu dans l'Ecole un registre destiné à recevoir la signature de chaque professeur, après qu’il aura fait sa leçon.

ART. VI. — A la fin de chaque trimestre, le directeur informera le Recteur de l’Académie si les leçons et les cours indiqués par le programme ont eu lieu aux jours et heures fixés.

ART, VIT. — L'examen des élèves pour le concours des prix aura lieu dans les premiers jours du mois d’août.

ART. VIII. — Lorsqu'un des concurrents sera parent de l’un des professeurs, le professeur s’abstiendra du jugement du concours ; il sera remplacé par son suppléant.

ART. IX. — A la fin de l’année scolaire, le directeur soumet à l'approbation du Conseil académique le compte des recettes et des dépenses de l’Ecole.

ART. X. — L’un des professeurs est chargé des fonctions de secrétaire ; il recoit et enregistre les inscriptions, en délivre les certificats et rend compte de leur produit au directeur, qui fait le partage, par portions égales, entre tous les professeurs, à la fin de l’année scolaire.

ART. XI. — Le secrétaire sera choisi chaque année par les professeurs, avant l’ouverture des cours ; il pourra être réélu indéfiniment,

Arr. XII. — Le Recteur de l’Académie de Toulouse est chargé de l’exécution du présent Règlement.

Nous mentionnons en passant deux articles de l'ordonnance du juillet 1820? :

1 De Beauchamp, I, 436.

? Elle fut complétée par un Arrêté du 7 novembre 1820 concernant l’enseigne-

nent et la discipline dans les Ecoles secondaires de Médecine et par les Statuts du 9 avril 4895.

ARTICLE PREMIER. — À compter du 4er janvier 1821, nul ne pourra être admis à prendre sa première inscription dans une Faculté de Médecine, s’il n’a obtenu le grade de bachelier ës lettres.

ART. IV. — À compter du 4er janvier 1823, nul ne sera admis à s’inscrire dans les Facultés de Médecine, s’il n’a obtenu le grade de bachelier ès : sciences !.

Cette ordonnance, qui intéresse surtout la discipline intérieure des Facultés et des Ecoles secondaires, avait pour but de remédier à l'insuffisance des règlements en vigueur, relatifs à la conduite et à l’assiduité des étudiants. Ces derniers prenaient bien leurs ins-. criptions, mais n'assistaient jamais aux cours.

Le 9 août 1820, les professeurs de l'Ecole ayant demandé que le total des quatre inscriptions de l’année scolaire soit fixé à 60 Îr., ainsi que l'avait établi le règlement de novembre 1806, le Conseil académique décida que dorénavant le prix de chaque inscription trimestrielle serait de 15 francs et que nul élève ne serait admis à suivre les cours s'il n’était pourvu d’un certificat d'inscription ou d'une carte d'admission gratuite accordée par l'Ecole ?.

Au mois de septembre 1821, les professeurs de l'Ecole, dont le traitement était de 700 francs, demandèrent à nouveau qu'on rétablit l'ancien prix des inscriptions, c’est-à-dire 60 francs par an pour les quatre. Les études faites à l'Ecole comptaient maintenant auprès des Facultés et, d'autre part, le nombre des élèves diminuant, parce qu ils étaient obligés de subir un examen sur le latin et les quatre règles, le traitement des professeurs était faiblement augmenté par le produit des inscriptions ÿ.

Au mois d'octobre 1821, un certain docteur Garaud, élève de l'Ecole, avait demandé à faire, en qualité de professeur-adjoint, un cours public de médecine légale à l'Ecole. La demande était restée non avenue. Au mois de mai 1822, il adressa une nouvelle pétition, désirant faire ce cours avec le titre de professeur honoraire, en attendant la création de la chaire. Les professeurs trouvaient le candidat un peu jeune; d’ailleurs, la place revenait à un des suppléants de l'Ecole. Sa pétition fut à nouveau rejetéeÿ.

1 Règlement du 25 septembre 1821 concernant le diplôme de bachelier ès sciencs. — Arrêté du 9 septembre 1893 autorisant les bacheliers ès lettres à prendre la première et la deuxième inscription de médecine avant d’être pourvus du baccalauréat ès sciences. — L'article unique de l'Ordonnance du 18 janvier 1831 supprima l’article 4 de l’Ordonnance du 5 juin 1820. |

? Arch. de l’Acad., Délib. du Conseil, t. I, fol. 149 vo.

3 Arch. de l’Acad., Correspondance, reg. 4, fol. 41 vo,

& Jbid., fol. FA ve.

5 Ibid., fol, 101,

Le 8 septembre 1823, un certain Audoui, docteur de Montpellier, domicilié à Saint-Julia, commune de Villefranche (Ffaute-Garonne), demanda à ce qu’on créât une chaire nouvelle de pathologie. Le 29 octobre, le Recteur proposait, dans le cas où cette création aurait lieu, Naudin et Ducasse, professeurs-adjoints?, el déclarait que le traitement du nouveau titulaire ne saurait être prélevé sur la masse commune, les professeurs n'ayant que 500 francs de fixe et le produit des inscriptions ne donnant pas plus de 500 irancs à chaque professeur.

Le 4 février 1824, le Recteur renouvelle la demande de Dubernard, désignant Lannes pour la place de suppléant à la chaire de clinique interne *.

Le 14 février 1825, le Ministre de l'Intérieur avait présenté un projet de loi qui, au lieu de coordonner l’enseignement, détruisait tous les bienfaits de celui donné par les hautes Ecoles de Médecine et condamnait la France à être toujours à la merci d’une classe inférieure de chirurgiens ignorants et dangereux.

Le nouveau projet supprimait les jurys médicaux et créait vingt Ecoles secondaires dans les principales villes du ‘oyaume. Ces Ecoles devaient être destinées à la réception des officiers de santé, des pharmaciens de seconde classe et des sages-femmes. Quatre années d’études suffisaient pour devenir officier de santé : deux années d'études ou cinq ans de stage dans une pharmacie permettaient d'acquérir le grade de pharmacien de seconde classe. Les frais d’études étaient de 200 francs par ant.

Le baron de Puymaurin prit la parole pour rappeler à la Chambre des Députés qu’une pétition avait été adressée en 1823 par les professeurs de l'Ecole de Toulouse, demandant le rétablissement de leur ancienne Faculté, classée la troisième comme importance avant la suppression des Universités. La Chambre daigna se ranger à son avis et, la pétition qui avait dormi dans les cartons ministériels, fut renvoyée à la Commission d'examen du projet de

1 Arch. de l’Acad., Correspondance, reg. 4, fol. 218.

2 JIbid., fol. 233.

3 Jbid., fol. 253.

# Enquêtes et documents, XXX VII, fol. 270 et suiv. A. Dupau, Réflexions sur le projet de loi présenté aux Chambres le 14 février 1825. Paris, 1825,

loi de 1825. Mais, hélas! la pétition devait sommeiller longtemps encore dans les légendaires cartons.

En effet, le projet de 1825, soutenu par Cuvier, transformé par la Chambre des Pairs qui supprimait les Ecoles secondaires et doublait le nombre des Facultés, fut refusé par le Gouvernement. La Restauration devait pourtant bientôt tenter encore une fois de réformer la loi de l’an XI.

Les professeurs n'étaient pas seuls à demander le rétablissement de l’ancienne Faculté. Le 23 juin 1828, un membre du Conseil municipal rappelait la délibération du 12 août 1814 et proposait de renouveler les démarches faites à cette époque auprès du Gouvernement, Le Conseil délibéra de supplier Sa Majesté de rétablir la Faculté et de lui adresser copie de la présente délibération et de celle du 12 août 18141.

Quelques mois après, le 15 novembre 1828, devant le Conseil municipal assemblé, « il fut donné lecture d’une lettre de Son Excellence le Ministre de l'Instruction Publique qui, répondant à la délibération du Conseil municipal du 23 juin dernier, relative au rétablissement de la Faculté de Médecine, exposait l'impossibilité actuelle de ce rétablissement, vu l'insuffisance des ressources, calculées d'après les besoins connus des Facultés déjà existantes. Sur l'observation d'un membre qu'il serait peut-être facile de lever cette difficulté par l’appréciation des ressources locales, cette affaire fut renvoyée à une Commission composée de MM. Dubor, Courtois et Ruïat? ».

La Commission fit sans doute une enquête et soumit diverses propositions au Ministre : mais ne recevant pas de réponse catégorique, le Conseil s'assembla le 21 mars 1829, et prit la délibération suivante :

« Vu les délibérations du 12 août 1814 et 23 juin 1828... Vu la lettre de Son Excellence le Ministre du 16 août 1828, d’après laquelle ce Ministre ne croit pas pouvoir s'occuper dans le moment du rétablissement de ladite Faculté, à raison des frais considérables qu’exigerait un tel établissement.

Vu l'offre de MM. les Professeurs de l'Ecole de Médecine de borner leur traitement fixé à la somme de cinq mille six cent francs dont la ville la dote annuellement, et en attendant pour son rétablissement complet une époque plus heureuse.

D’après ces motifs, le Conseil délibère de renouveler sa demande de l’érection de l'Ecole de Médecine en Faculté, avec autorisation de conférer

1 Arch. munic., Délib., fol. 243, 2 Jbid., fol, 309.

les grades aux élèves qui suivent ou suivront leurs cours !. Il invite en outre M. le Maire à vouloir bien appuyer cette demande de son crédit et de celui des autres députés du département ?. »

On voit que les représentants de la cité ne se lassaient pas de revendiquer leurs droits et que les professeurs de l'Ecole, dans l'espoir de voir leurs désirs se réaliser, sacrifiaient jusqu’à une bonne part de leur modique traitement. D'un autre côté, les représentants de la Haute-Garonne et ceux des départements limitrophes ne restaient pas non plus inactifs.

En effet, cette même année, les députés du département de la Haute-Garonne et ceux des départements voisins présentèrent au Ministre de l'Instruction Publique une demande en faveur du rétablissement de la Faculté de Médecine. Les raisons qu’ils invoquaient étaient nombreuses. Les trois quarts des étudiants, en France, allaient dans la capitale chercher une instruction que la haute réputation de ses professeurs permettait d'espérer, mais qu'une trop grande affluence d’auditeurs empêchait le plus souvent d'acquérir ; c'était l'envahissement désordonné des cours et surtout des services cliniques.

Les étudiants qui restaient en province, sans fortune la plupart, dépourvus de moyens d'instruction, reçus officiers de santé par le jury départemental?, formaient une classe de « parasites dans l'art de guérir, d'empoisonneurs patentés » dont les campagnes et les petites villes étaient inondées. Il fallait détruire cette institution et former des élèves, dignes des savants médecins sortis de l'Ecole ruinée par la funeste Révolution. Les députés rappelaient la vieille réputation de l’Université Toulousaine, la situation topographique de la cité, les hôpitaux abondamment fournis, le jardin botanique, la bibliothèque, les sociétés savantes, entr’autres la Société de Médecine, etc. A l’appui de leur requête, ils joignaient :

1o Le programme des prélecons faites par les aspirans aux chaires de Médecine, vacantes par la mort de M. Combarieu en 1765 et de Maynard en 1782 ; |

20 Le programme des cours faits par les professeurs de l’ancienne Faculté de Médecine en 1783 et 1784;

1 Ce qui donnait de vives espérances à la municipalité de voir ses demandes aboutir, c’est que dans une Circulaire du 5 mars on laissait entrevoir que l’institution des officiers de santé et des pharmaciens de deuxième classe serait probablement supprimée par une loi qu’on préparait sur l'organisation médicale.

2 Arch. munic., Délib., fol. 392.

3 Pour 200 francs, les jurys compluisants délivraient des diplômes à des candidats ‘absolument ignares.

3° Le tableau des professeurs et docteurs agrégés de la Faculté en 1783 et 17841;

40 La délibération du Conseil municipal du 18 août 1814 demandant le rétablissement de la Faculté;

50 Une nouvelle délibération du Conseil municipal du 21 mars 1829, annonçant la résolution de MM. les Professeurs actuels de