ALEXIS LARREY

Dessin de F, Roques .

l'Ecole de ne demander aucun traitement au gouvernement, de se contenter, si la Faculté était rétablie, du modique traitement que leur accordait la ville et de l’honneur de conférer les grades, comme les autres Facultés ;

6° La déclaration des professeurs de l'Ecole de Médecine.

1 L'ancien Ministre de l’Intérieur avait osé dire que la Faculté de Médecine n'existait pas avant les événements de 93!

Les deux dernières pièces justificatives étaient destinées à infirmer la décision du ministre qui, à la demande de 1814, avait prétexté un manque total de fonds pour accorder ce qu'on lui demandait. Le gouvernement allait-il enfin signer le décret tant attendu? Il devait pourtant faire bon accueil à une demande de la municipalité.

Au début de 1830, les professeurs avaient sollicité la municipalité d'ajouter deux chaires aux six créées par le décret de 1806 : une chaire de pathologie interne et une chaire de médecine légale. Le Conseil avait voté des fonds et, au mois d'avril, le Ministre autorisait l’établissement des deux nouvelles chaires. Ducasse était chargé du cours d'hygiène et de médecine légale; Lafont- Gouzi occupait la chaire de pathologie interne.

Le 28 avril 1830, Duclos, Directeur, écrit au Maire, à la suite d’une délibération des professeurs de l'Ecole en date du 25 avril. Il signale l’état de complète dégradation des bâtiments et le désir de voir l'Ecole se développer. Il serait peut-être plus économique de joindre le prix de la vente des vieux bâtiments au prix qu’exigeraient les réparations actuelles et de transporter l'Ecole dans un immeuble, tel que celui adjacent au Jardin-des-Plantes, où l'eau, la lumière et l'air ne sauraient faire défaut. Depuis la réunion de l'enseignement de la médecine à celui de la chirurgie, les vieux locaux ne sont plus suffisants : dans le bâtiment indiqué, il y aurait place pour le double enseignement et la ville de Toulouse aurait là un monument digne d'elle.

Le 17 mai, le Directeur de l'Ecole avait derecheî adressé au Maire une copie de la délibération du 25 avril précédent, prise par les proiesseurs et un Mémoire imprimé longuement développé sur le même sujet. Le 27 du même mois, après avoir entendu le rapport du Maire, favorable aux projets des pétitionnaires, et le rapport de l’architecte, déclarant lui aussi qu’il valait mieux vendre les vieux bâtiments de la rue des Pénitents-Gris que les réparer, le Conseil décida de transférer l'Ecole dans les bâtiments dépendant de l’ancien couvent des Carmes-Déchaussés. L'architecte fut

1 Arch, munic., liasse KR, 4,

chargé de faire immédiatement les plans et devis. Un crédit de 8,000 francs fut alloué. L'amphithéâtre devait être terminé pour le mois de novembre, etc.f.

Le ? juin, le Journal Politique publiait le compte rendu de cette délibération et félicitait la municipalité de sa décision.

Tandis que, par une ordonnance du 5 octobre, Louis-Philippe prescrivait au Ministre de l'Instruction Publique de faire une enquête « sur les améliorations que l'enseignement et l’organisation des Facultés et Ecoles secondaires de Médecine pourraient réclamer pour répondre au progrès de la science et aux besoins de la société », le lendemain, 6 octobre, les professeurs décidaient de créer au sein de l'Ecole une Æcole pratique et en établissaient le Réglement :

ART. I. — Un certain nombre d’Elèves, qui pourra être porté jusqu’à 20, et qui formeront l'élite de l'Ecole, seront admis, par la voie du concours, à des exercices pratiques pour toute la durée de l’année scolaire; ils participeront sans frais à ce genre précieux d'enseignement.

ART, II. — L'Ecole leur fournira les cadavres nécessaires pour les dissections anatomiques et les opérations ainsi que les objets convenables pour la manœuvre des Accouchemens et l’application des appareils.

ART. II. — Le concours pour l’admission à l'Ecole pratique s’ouvrira après la première quinzaine du mois de novembre de chaque année et sera accompagné de la distribution des prix spéciaux de l’Ecole pratique, sans préjudice des autres prix décernés par l'Ecole, à la suite d’un concours général ouvert à chaque fin d’année scolaire.

ART. IV. — Ceux des Elèves qui auront remporté le 4er prix de l’Ecole pratique ne pourront plus concourir ; mais ils seront admis aux exercices de l’année suivante comme vétérans. Lorsque la place de Prosecteur sera vacante, ils auront la préférence, à mérite égal, sur les autres concurrens.

ART. V. — Les Elèves de l’Ecole pratique seront aidés et dirigés par MM. les Professeurs en ce qui concerne chacun d’entre eux et, en leur absence, par le Prosecteur, dans tous les exercices qui se rapportent aux objets spécifiés dans l’article 2. La surveillance et la discipline appartiendront à M. le Directeur de l'Ecole.

ART. VI, — Les Elèves qui, sans permission ou excuse légitime, manqueront trois fois d'assister aux travaux de l’Ecole pratique, seront exclus et remplacés immédiatement.

ART. VIT. — Pour leur admission, les Elèves seront tenus de justifier de deux années d’étude, soit à l'Ecole, soit dans quelque Faculté de Médecine.

ART. VIII. — Il sera tenu un régistre où M. le Prosecteur inscrira l’entrée et la sortie des Elèves de l’Ecole pratique.

{ Arch. munic., Délib., 1830.

ART. IX. — Les Elèves de l'Ecole pratique ne pourront se dispenser de suivre les Cliniques de l’Hospice, de s’y livrer aux exercices de clinique et d'y faire le service des salles tant qu’ils feront partie de l'Ecole pratique ou qu'ils y conserveront le titre de vétéran, et ce pendant toute l’année, en se partageant ce service par trimestre.

ART. X. — Extrait conforme de cette délibération sera soumis à l’approbation de M. le Recteur de l’Académie de Toulouse. Signé :

DucLos, Directeur, MaLpeL, Recteur.

Au mois de novembre 1830, plusieurs places de professeurs suppléants étaient vacantes à l'Ecole, notamment celle de la chaire de Duclos, professeur d'accouchements el d'opérations, et Directeur de ladite Ecole. Le Recteur nomma provisoirement à cette suppléance Duclos neveu, docteur en chirurgie, présenté en première ligne, par délibération du 24 mars 1830. Cette nomination devait être soumise à l'approbation du Ministre de l'Instruction Publique f.

Le 23 février 1831, le doyen et les professeurs de l'Ecole adressent une lettre au Maire pour le prier d’appuyer leur demande de rétablissement de la Faculté et voir s'il ne serait pas avantageux de joindre aux pièces, à leur délibération du 22 février, le vœu déjà exprimé du Conseil municipal ?.

Le 12 mars 1831, Duclos, Directeur, écrit au Maire et lui signale le délabrement complet des bâtiments de l'Ecole. Si la translation déjà décidée des Ecoles dans les vastes locaux des Carmes- Déchaussés n'est effectuée, et si une somme n’est pas allouée pour l'exécution du projet que l'ingénieur de la ville est chargéde poursuivre, l'Ecole cessera bientôt d'exister. La somme de 8.000 francs, votée dans une des séances du Conseil, de l’année 1830, pour premiers Îrais de réparations ou constructions nécessaires à la nouvelle Ecole, vient d’être rayée du budget de 1831. Duclos espère que le Maire et son Conseil feront à cette juste réclamation l’accueil qu’elle mérite 3.

Le 29 mars, le Ministre de l’Instruction Publique écrit au Maire et lui accuse réception des diverses délibérations par lesquelles le Conseil municipal demande que l'Ecole secondaire de Médecine soit érigée en Faculté. « Vous pouvez être assuré, lui dit-il, que

1 Arch. de l’Acad., Arrêtés du Recteur, fol. 196. ? Arch. munic., Secrétariat, liasse Facultés. 8 Arch. munic., liasse R,. 1,

cette demande et les motifs sur lesquelles elle est fondée, seront examinés avec l'attention qu'ils méritent lorsque l'on s’occupera de préparer la loi sur l’enseignement médical!. — Signé, pour le Ministre, VILLEMAIN. »

Dutemps, adjoint au Maire, avait écrit à Duclos, Directeur, pour lui transmettre les réclamations de quelques habitants au sujet des odeurs provenant de baquets placés dans une petite cour de l'Ecole.

Le 21 mai 1832, Duclos lui répond que ces plaintes sont mal fondées, que jamais personne n’en a été inquiété au point de tomber malade, que seuls, quelques propriétaires dont les loyers ont pu éprouver une diminution peuvent se plaindre, mais que cet état de choses ne date pas d'aujourd'hui. « Si l'Ecole est encore dans les deux rues qu'elle occupe, la faute n’en est pas aux professeurs. » Les baquets — cuves à macération pour les cadavres — ne sauraient être placés ailleurs, en l’état actuel des lieux et ils sont indispensables à l'instruction des élèves ?.

Le 8 février 1833, Amilhau, Député, écrit au Maire de Toulouse pour lui dire combien il est honoré d'avoir la confiance du Conseil. Son désir le plus vif est de voir Toulouse dotée de l’établissement qui lui manque. Le Ministre est dans d'excellentes dispositions. Mais on ne peut espérer qu’un projet soit présenté avant la fin de la session actuelle fort occupée. Il doit d'ailleurs faire une nouvelle démarche avec ses collègues et aviser le Maire à ce sujet.

Le 17 février 1833, Guizot, Ministre de l'Instruction publique, informe le Maire qu'il a soumis à Sa Majesté la demande de la ville de Toulouse. Il lui dit qu’il ne s'occupe pas encore des améliorations à apporter dans l’enseignement supérieur; mais, « la demande de la ville de Toulouse sera l'objet d’un examen tout particulier, et il ne perdrapas de vue les puissantes considérations qui s’y rattachent #. »

Des affiches sont apposées sur les murs de la ville annonçant, pour le samedi 22 novembre 1834, dans une des salles du Capitole, l’adjudication de la construction de l'Ecole de Médecine, dans l’ancien bâtiment des Carmes-Déchaussés, quartier Saint-Michel. Le total des ouvrages, consistant en maçonnerie de brique, de

1 Arch. munic., Secrétariat, liasse Facultés. 2 Arch. munic., liasse R. 1.

3 Arch, munic., Secrétariat, liasse Facultés, # Jbid,

pierre de taille, menuiserie, charpente, elc., s'élève à la somme de 66.649 fr. 56 cent.’

Au mois de juillet 1836, les Inspecteurs Généraux sont à Toulouse : le Conseil et les professeurs de l'Ecole en profitent pour demander l'érection de l'Ecole en Faculté ?.

Le 17 décembre de la même année, Moquin-Tandon, Directeur du Jardin des Plantes, écrit au Maire et lui signale la disposition, préjudiciable au Jardin, de la salle de dissection de la nouvelle Ecole, dont trois fenêtres prennent le jour dans la cour du Jardin de Botanique. « L'idée du voisinage des cadavres, écrit-il, l'odeur qu'ils répandent, les miasmes produits par certaines préparations anatomiques, les exhalaisons même du chlore, feront fuir les élèves (non étudians en médecine), les amateurs et en un mot, la plupart des Toulousains qui se rendent habituellement au Jardin des Plantes, pour s'occuper de Botanique où se promener. » Le Conseil d'administration, dans sa séance du 16 décembre, l'a chargé de demander le déplacement de la salle de dissection ?.

Le 9 janvier 1837, Duclos, Directeur, écrit au Maire, pour remercier l'administration municipale de l'établissement qu'elle vient de consacrer à l’enseignement de la médecine. Les professeurs sont unanimes à reconnaitre la bonne disposition des lieux, l'heureux aménagement du grand amphithéâtre, qui peut contenir 600 élèves, mais regrettent que la Salle des Dissections, ayant jour sur le préau qui sert d'entrée au Jardin des Plantes, ne soit pas mieux éclairée. Il conviendrait de la changer de place et de l’établir, soit derrière l’amphithéâtre, soit dans un pavillon construit au milieu de la cour #.

Après l'échec du projet de loi présenté en 1825, M. de Martignac, Ministre de l'Intérieur, avait en 1828 commencé une vaste enquête en vue de la réforme des études médicales et s'était adressé, pour être mieux documenté, à l'Académie de Médecine, aux Facultés et aux Ecoles de Pharmacie ; mais les événements l’empéchèrent de la mener à bout. Ce fut seulement Guizot, Ministre de l'Instruction Publique en 1835, qui put en connaître le résultat.

1 Jbid., liasse KR. 1.

2 Arch. de l’Acad., Délib. du Conseil, IIT, fol. 137. 3 Arch. munic., liasse R. 1.

4 Jbid.

De 1833 à 1838, plusieurs Commissions furent chargées d’examiner et de discuter les documents. Celle de 1836 élabora un projet de loi très complet, sur lequel Béhier, plus tard professeur à la Faculté de Médecine de Paris, fit un rapport très étendu : les Eco-

NN 74 De