FRANCISCO SANCHEZ

Dtsiln clQ J. BiBDor

jours, plus connu comme philosophe que comme médecin : ce sont même sesTraités de philosophie qui ont sauvé son nom de l'oubli, en suscitant l'apparition de nombreuses études dont le lecteur trouvera la bibliographie dans les travaux cités de M, Gazac.

I Srch. déparle tnenUiles, Fonda D, liasse A.

il6 La PiLCVurà de HéoEClNE!

« On ne lit gfuère les Traités de médecine, dit Astruc < parlant de Sanchez, mais on lit les Traités philosophiques où Tauteur a porté bien loin les idées sur le scepticisme. » Pour terminer, ce jugement de Bordeu : c Le Portugal vit nattre au seizième siècle un homme de premier rang; la ville de Bordeaux lui donna les premiers principes d*éducation ; l'Italie le forma ; Montpellier acheva de l'instruire dans la science de la médecine qu'il vint enfin exercer à Toulouse. C'était le célèbre Sanchez qui naquit d'un père médecin et juif. Le flambeau du pyrrhonisme qu'il porta dans le sein de la médecine lui fit chercher en vain dans cette science l'évidence qu'il trouva dans la religion ; il s'appliqua à développer la sentence de Socrate qui dit qu'il ne savait qu'une chose, c'est qu'il ignorait tout ce que les autres disent savoir*. »

Revenons à la Faculté que nous avons dû quitter en 1612 pour esquisser les biographies de Queyrats et de Sanchez, ses deux régents.

1614 - 19 janvier. — Lacoste, régent à l'Université et Jehan de Queyrats sont députés par l'Université pour inviter les Capitouls à assister à la procession de Saint-Sébastien ^.

1615. — Dans une brochure de l'année 1615, Tauteur, Guillaume de Maran, Doyen de la Faculté de Droit de Toulouse (il était le beaufrère de Sanchez), a tracé un tableau de Tétat des Universités et sans doute, plus d'une des critiques concerne les Facultés de Toulouse.

Voici ce qu'on peut y lire :

« Les Universitez de ce Royaume ayans esté par le malheur des guerres et du temps quasi du tout négligées, voire mal et indignement traictées, et tout autrement qu'il n'appartient à filles de Roys, et à la délicatesse et honneur des lettres, et se trouvans d'ailleurs minées, sapées, et enfin ouvertement combatues par les contre carres de la nouveauté, se sont elles mesmes descouragées et tellement mises à nonchaloir, qu'aujourd'buy elles demeurent quasi da tout abbatues et abastardies et ignorent mesme la plupart de leurs anciennes formes et reglemens, tant s'en faut qu'elles les observent... En toutes généralement les degrés, depuis plusieurs années, donnés sans garder le temps d'estude, et sans la deue cognoissance du mérite, ny la sévérité de l'examen, voire en plusieurs d'icelles, les lettres en sont depeschées sans espreuve de dispute, et telles fois envoyées à ceux qu'on n'aura pas seulement vous..*

« Les Régences mesmes y sont bien souvent octroyées par brigues et autres

* Op. cit., p. 355.

• RechetT-hes sut* Vhiêtoire de la médecine. ^ Ârch. départementales^ Fonds D^ liasse 10.

voyes illégitimes et extraordinaires, au préjudice du concours des disputes et élections, et encores a*t-on commencé de faire et recevoir des Docteurs Régens par des lettres patentes ^ : chose que les loix du Royaume et la police des villes ont jugée trop dangeureuse, honteuse et indigne ès-maistrises, mesmes des mestiers et arts méchaniques. D'où vient que toute la discipline et police scholastique y est tellement anéantie que la jeunesse y vivant en toute licence et desbordement de mœurs et d'habits, et s'endormant sur la facilité des promotions, y oublie plustost qu'elle n'y apprend, et s'abandonne à l'oysiveté et toute sorte de desbauche *... »

Après avoir indiqué les abus, de Maran proposait diverses mesures : rimmatriculation des écoliers, robligation d'étudier pendant le temps porté par les statuts et ordonnances 3 (Louis XII, 1498 — Henri III, art. 85, Etats de Blois et 1586), la sévérité des examens et des disputes, le maintien des lectures, Tobligation pour les écoliers de prendre leurs degrés dans les Facultés où ils auront fait leurs études, des punitions sévères contre les perturbateurs ou ceux qui troublent les cours et se battent en duel. Au sujet des Régences, le même demandait que l'annonce d*une vacance et Touverture des disputes soient envoyées à toutes les Universités du Royaume ; que Taspirant fasse des leçons pendant un mois, avant de répondre pendant trois jours sur les questions qui lui seront indl* quées et qu'enfin le plus capable soit élu sans brigue. De Maran, Irouvant que le mois de lecture n'était pas suffisant, demandait aussi que les aspirants fussent licenciés depuis trois ahfis et qu'ils aient lu au moins une année en quelque Université.

De plus, pour éviter la vacance des chaires qui se prolongeait beaucoup trop par suite de la longueur des disputes ou du nombre des compétiteurs, les aspirants seraient tenus de lire jusqu'à Téleclion. Quinze jours après le décès d'un Docteur Régent, la Faculté désignerait par provision une personne capable, pour lire et exa. miner à la place du défunt, et à laquelle on donnerait des gages : mais cette fonction ne donnerait aucun droit, ni ne dispenserait de dispute celui qui en serait chargé. Et si, par hasard, deux Régences étaient vacantes en même temps à la même Faculté, ainsi que le prohibent les règlements ou ordonnances, les disputes de Tune ne pourraient servir pour l'autre. Enfin, de Maran demandait lassi-

* Alliisioo A la nomination de Jean de Qneyratz en 1604.

* Bemofutrance sur la nécessité de restMir les UniversiteZf pour le restablisse' nient de l'Estat, et des moyens de ce faire. Au Roy, sur la ternie de ses Estais Généraux à Paris. Paris, Blaisot, iG15, iB-i2 de 112 pages.

' Les ordonnances de François I«% Charles IX et Henri III portaient que, même pour les naétiers, on ne pourrait acquérir la maîtrise sans avoir accompli le temps d'apprentissage fixé par les statuts.

duité des maîtres et des élèves, la suppression des cours privés qui dépeuplaient les Facultés, la création de disputes entre écoliers en présence de leurs maîtres et en dehors des cours, des conférences faites par les licenciés et docteurs en dehors des lectures ordinaires ^ On voit que le programme du Doyen était vaste, mais établi d*aprës les anciens règlements : les événements allaient plus tard lui donner raison.

1622-7 février. — Queyrats, régent en médecine, et Reid, régent es arts, assistent à une réunion des membres do l'Université, où il est délibéré au sujet des moyens à prendre pour mettre fln à diverses contestations relatives à Tassistance aux disputes^.

1622*26 février. — Un arrêt de la Cîour aatorise diverses délibérations prises par TUaiversité, • à la charge que les docteurs régens qui pour certaine excuse ne pourroient assister aux élections de ceux desquels la régence sera vacquante et lesquels ont droit de donner leurs voix aux dites élections en vertu de leurs procurations, soient docteurs régens à la faculté de ceulx dont la ladite régence se trouvera vacquante et qu'ils aient assisté aux disputes sur ce faictes par les prétendansà icelle, et que, aux dites procurations, soit fait mention des raisons pour lesquelles ils sont de Tadvis pourté par ycelles, et à la charge aussi que les bacheliers, escoliers qui ont droit d'assister et opiner auxdites élections seront nommés et eslus par ladite Université, savoir : lesdits collégiés trois mois auparavant les dites élections, et les dits bacheliers, escoliers le jour d'entrée des estudes de la dite Université qui se fait annuelment le lendemain de la faste Saint-Luc ^. »

1625-20 août. — Les membres de TUniversité sont assemblés au Couvent des Augustins. Assistent à la réunion MM, Queyrats et Reyd, régens en médecine. L'assemblée délibère d'envoyer M. Queyrats à Montpellier au sujet dés affaires de l'Université. Queyrats accepte et promet de partir dès qu'on le jugera nécessaire*.

1628-16 novembre. — Certains docteurs régens en médecine, de l'Université de Toulouse, ainsi que plusieurs médecins, maîtres 8t compagnons chirurgiens ayant quitté la ville au moment de la contagion , la Cour par un arrêt du 16 novembre leur enjoint de reprendre leur poste, dans les trois jours qui suivront la publica-

* Les licenciés et docteurs ayant fait des lectures seraient commis par les rége nts pour être examinateurs à la chancellerie lors de la promotion des degrés; si quelque régence devenait vacante, le mérite et suffisance mis à part, ils seraient préférés à IVleclion, mais en attendant chargés de lire et d'examiner à la place du défunt.

^ Arch. départ., fonds D^ liasse A.

3 Arch. du Pari., reg. 415, fol. 427.

* Arch. dép.. Série E, liasse 1168. .

lion de l'arrêt et de soigner les malades, sans quoi, il leur sera infligé une amende de quatre cent livres s'ils ne sont même privés de leur charge*. Le 18 décembre, nouvel avertissement adressé aux médecins, entre autres à un certain Reides, dont la chaire à la Faculté de médecine sera déclarée « vacante et impétrable » sMl refuse de se soumettre aux ordonnancés des capitouls^.

1629 - janvier. — L'ordonnance rendue sur les plaintes des Etats et enregistrée à Toulouse le 5 juillet de la même année, intéresse les Universités (art. 43 et suiv.). Elle rappelle les prescriptions des édits et des ordonnances des rois précédents, défend les assemblées de nations, la formation de confréries, ordonne aux étudiants des quatre Facultés la déclaration de la première année d^étude au greffe, etc. ^.

1630 - 18 août — Assemblée de l'Université à l'église Saint- Thomas des Frères Prêcheurs. Sont présents, Reîd, régent en médecine, du Chasteau, régent aux arts. Le recteur rend compte du voyage qu'il a tait au compte de TUniversité et dit qu'il a été obligé de fournir des fonds personnels dont il demande remboursement. On décide de faire un emprunt*.

1630- l«r septembre. — A Tissue de la messe de l'Université, réunion des régents au couvent des Frères Prêcheurs, à laquelle assistent Queyrats et Reid, régents en médecine. Conformément à la délibération du 18 août dernier, on décide d'emprunter trois mille livres : le recteur est chargé de signer Tobligation au nom de l'Université ».

Sanchez étant mort au mois de novembre 1623, sa chaire était devenue vacante. Nous ignorons si son successeur fut élu aussitôt, mais nous en connaissons le nom: il s'appelait David Reid<^. Probablement Ecossais, ainsi que le laisse à penser son testament

1 Ârch. du Pari., reg. 490, fol. 187.

* Itfid., reg. 45», fol. 196.

* laambcrt, t. XVI, p. 235.

* Arch. noiar., carton Univei*$ité.

^ Arch. Dotar., carton Université.

* Dans les diverses pièces consultées, il est nommé Beyd ou Reydes; son véritable nom est Reid, ainsi que Tattesteat diverses signatures shitographes.

dont nous parlerons tout à Theure, Reid ût ses études à la Faculté de Montpellier et y prit son grade de docteur en médecine. Il vint ensuite à Toulouse, où, dès le 5 juin 1593, il signe comme témoin au bas du testament de son ami Dumay. D*abord professeur à la Faculté des Ârts^ il obtient une régence en médecine après la mort de Sanchez ; mais c'est seulement à la date du 21 juin 1635, que nous le trouvons mentionné comme régent*, présidant aux examens des bacheliers. Alternativement avec Queyrats, il préside aux actes des compagnons chirurgiens, candidats à la grande maîtrise 3.

Le 22 janvier 1632, il fait son testament, où il se dit Escossois, docteur en médecine et professeur du Roy en l'Université de T/iolose. a ... Estant décédé, je veulx que mon corps lequel je ne veulx estre aulcunement ouvert comme nestant jamais subjectà aulcune maladie extraordinaire, incogneue ni héréditaire, dieu grâces, soict inhumé et ensevely dans Tesgiise des Pères Cordelliers de la Grande Observance et dans le tombeau que moy-mesme î*ay préparé pour moy et les miens*... »

Il tient quitte son neveu, Galtier Reid, docteur en médecine à Auch en Gascogne, a des frais et dépenses qu'il a fait tant pour l'amener d'Ecosse que pour son éducation et nourriture depuis son arrivée, ses études tant à Montpellier qu'à Toulouse et ailleurs, pendant près de dix-sept années ». Le procès-verbal d'ouverture de son testament nous apprend qu'il mourut le 30 décembre 1634 ^ Reid possédait desbiens à Rabastens^, où il avait épousé, le 30avril 1595, une certaine Agnès de Molinier ''.

La suppression de la régence de chirurgie et pharmacie en 1612 avait mis fin à V Affaire Queyrats : son rétablissement allait à nouveau provoquer un incident à la Faculté.

^ DanA le Reciteil d'Edits et Déclatxitions du Roi, déjà cité, il est fiiit mention du procès-verbal d'installation de Reid à une régence aux arts, les 4 décembre 1609 et 10 janvier 1610, et d'une délibération du 7 novembre 1690, permettant à Reid de faire ses leçons dans une salle du Collège de TEsquille (p. 144).

3 Arch. de la Faculté de Droit, reg. 28. Oassier le place à cette date et lui fait occuper la première chaire d'hygiène et de thérapeutique.

' Arch. départ., Série E, reg. 1150.

* Arch. not., reg. Sabatier, 1635, fol. 2.

s Arch. not., reg. Sabatier, 1635, fol. 1.

6 lbid.y reg. Sabatier, 1632, t. II.

^ Arch. munie. Livre des mari€iges de la Daittade, 15S4-1507.

AU DnC*SEPTIÈII£ SIÈCLE; 121

Un certain Galtîer, docteur en médecine, ayant obtenu par surprise un arrôt du Conseil privé du Roi lui octroyant la régence de chirurgie et pharmacie de TUniversité de Toulouse S avait pu occuper sa chaire dès le 21 novembre 1633, grâce à Tappui du chancelier de Ciron. Mais le lendemain, la Cour, sur une requête verbale du Procureur général, rendait un arrôt par lequel elle faisait a inhibition et deffense audit Galtier de s*ingérer à ladite charge, à peine de quatre mille livres et autre arbitraire 3. »

Galtier ne tenant pas compte de la décision du Parlement, le 26 novembre, un nouvel arrêt était rendu contre lui ; il y était en outre défendu aux a recteur et docteurs régens de le souffrir et aux suppôts de l'Université de le recognoistre sur môme peine et suspension de leurs charges s. » Mais Galtier n*entendait pas être ainsi dépossédé de sa chaire : il avait des protecteurs influents et. savait s*en servir à Toccasion. Le 27 janvier 1634, il obtenait du Conseil un arrêt portant qu'il serait bel et bien installé en sa chaire et que les opposants seraient assignés au Conseil.

En présence des ordres du Conseil et des décisions de la Cour, les docteurs régents restèrent d'abord hésitants et Galtier put à son aise occuper sa chaire. Pourtant la Cour, considérant l'irrégularité d'une telle nomination et le droit qu'elle avait de faire respecter les statuts de l'Université dont elle avait la surveillance, voulut avoir le dernier mot : elle rendit le samedi 18 février 1634 un nouvel arrôt, par lequel elle intimait l'ordre à Galtier de laisser sa charge sous peine de punition pécuniaire et autres

Galtier fit appel une seconde fois à ses protecteurs et le 19 mai, un arrôt du Conseil privé du Roi ordonnait l'exécution de celui du 27 Janvier. Cette fois, l'Université fit cause commune avec la Cour : au nom des professeurs, Martin de Polier, recteur, assigna Galtier par devant le Conseil pour avoir à y produire le brevet lui octroyant une régence et les arrêts ordonnant son installation K Galtier répondit à son tour en assignant les docteurs régents ^.

Ces événements se passaient au mois de novembre 1634 : la mort de Reyd survenue le 30 décembre et la nomination de son

* Des lettres patentes, en date du 12 avril 1633, octroyaient à cette chaire 400 litres de gages. Extrait des reg, du Conseil d'Etat, mss. parch. communiqué par M. le Dr Rességuet.

* Areh. da Pari., reg. 537, fol. 98, et reg. 1879, Affaires du Boi et du public, fol. 125.

3 Arch. du Pari., reg. 537, fol. 152.

^ Arch, not., reg. Massoulié, fol. 312 et 315.

* Arch. not., reg. Barragachies, 1034, fol. 266«

successeur allaient compliquer la situation. Le 12 janvier 1635, la Cour agréait en effet, comme titulaire de la chaire de médecine vacante, Pierre du Chasteau.

1935 -* 12 janvier. — « Vu ia requête présentée par le scindic de l'Université tendant h ce qu'il plaise à la Gour agréer la postulation faite par ladite Université de la personne de M. Pieire du Chasteau, docteur en médecine, docteur régent aux Arts, en la régence de médecine vacante par la mort de M. David de Reydes, et ensemble la délibération faicte par ladite Université sur ladite postulation... La Ck>ar ayant esgaixl à ladite requête a ordonné et ordonne que la délibération et postulation faite. par ladite Université en ladite régence de médecine de la personne dudit du Chasteau portera son plain et entier effaict^ »

Du Chasteau avait été installé aussitôt. Mais Galtier qui, à Texemple deQueyrats, aurait échangé avec une certaine satisfaction sa régence de chirurgie pour une chaire . de médecine, ne voulut pas accepter cette nomination. L'Université lui ayant créé des ennuis lors de son installation et les querelles n'étant pas encore éteintes, il crut le moment favorable pour soulever à son tour un incident, espérant ainsi ou bien obliger TUniversité à l'accepter ou faire mettre à la dispute la chaire obtenue par Du Chasteau.

C'est dans ce dernier sens qu1l adressa une requête au Conseil privé du Roi qui, le 6 juin, rendit un arrêt maintenant Du Chasteau afin de ne pas priver les étudiants des lectures et renvoyant les parties devant le Roi. La Cour enregistra cette décision avec ses conclusions, ainsi qu'on va pouvoir en juger :

c Mercredi YI juin 1635, en la Grand Chambre : Sur la requeste présentée par le syndic de l'Université de Toulouse tendant à ce que ayant ladite Université avec grande raison d'un commun consentement de tous les docteurs régens élu et appelé par voye de postulation, M. Pierre du Chasteau en la chaire de médecine vacante par le décès de M. David Reid dernier possesseur d'icelle, et ladite postulation confirmée par arrêt du 12 janvier, à faute ledit Chasteau mis en possession d'icelle faire la profession et lectures en ladite Faculté au grand contentement et bien du public, et bien qu'il ne paisse être troublé en l'exercice de ladite régence, comme en estant légitimement pourveu.

a Et néantmoins M. de Guillaume Galtier, médecin soubs prétexte d'avoir demandé la dispute de ladite régence en même temps qu'il en poursuivoit une aultre nouvelle en pharmacie et cirurgie en ladite Université, auroit sur requeste et sans appeler ladite Université ni ledit Chasteau obtenu charge du privé Conseil du Roy du 27 avril dernier, portant que ladite régence conférée par la voye de postulation audit Chasteau seroit mise à la dispute, et ledit

< Ârch. du Pari., reg. 548, fol. 140.

AU DIX-SRPTIÈME SIÈGLE> liSS

Galtier receu à la dispute en vertu d*iceluy, autrement Galtier auroit fait défenses audit Ghasteau de se ingrérer en Texercice de ladite régence, comme aussy au trésorier de l'Université de lui distribuer aucuns émolumens appartenans à ladite régence , quoique lesdites défenses ne soient nullement portées par ledit arrest.

c Et de tant que le susdit arrest a esté obtenu par très grande surprinse, sans défense ni ouyr les parties et sans voir les vrais motifs de la Cour touchant ladite postulation qui est une sorte d*eslection très légitime, lesquels veu ledit arrest ne s'en feust ensuivi afQn que ladite Université aye plus de loisir de faire entendre à sa Majesté les justes raisons qui l'ont mené à faire ladite postulation, elles se retireront du Roy et cependant sous le bon plaisir de sa Majesté et sans préjudice du droit des parties, ledit Ghasteau continuera l'exercice et lecture de ladite régence en médecine et jouyra des esmolumens deus, avec défenses audit Galtier ni aultres le troubler directement ni indirectement à peine de tous despans, domaiges et intérêts, jusqu'à ce que parties ouyes par le Bon et nostre dit seigneur de son Gonseil privé en ait esté aatrement ordonné.

« Veu ladite requeste dudit scindic de ladite Université de Thoulouse, arrest du Parlement du XII janvier qui ordonne que la délibération et postulation faite par ladite Université en la régence de médecine en la personne dudit Ghasteau sortira effect; arrest du Gonseil privé du Roy du 27 avril dernier obtenu sur la requeste présentée au Gonseil privé du Roy par M. Guillaume Galtier, médecin, portant que la chaire de médecine vacante par le décès de feu David Reyd , sera mise A la dispute et ledit Galtier receu à la dispute d*icelle ; conclusion des gens du Roy du 6 juin audit an portant que les parties se retireront devers sa Majesté, et que cependant soubs le bon playsir de sa Majesté, ledit du Ghasteau continue l'exercice de sa charge de docteur régent en médecine suyvant l'arrest du 12 janvier dernier; attendu qu'il importe au bien public que les lectures soient continuées en la Faculté de Médecine et que le retardement d'icelles ne prive pas les écoliers du fruit de leurs grades.

• Il sera dit que la Gour a ordonné et ordonne que les parties se pourvoiront devers le Roy pour leur estre faict droict ainsi qu'il appartiendra, et soabs le bon plaisir dç sa Majesté, ledit du Ghasteau continuera les lecturea dans les Ecoles de médecine et jouira des gaiges et esmolumens et autres droits attribués aux docteurs de la Faculté de médecine ^ »

Qu advint-il après l'arrêt delà Cour? Nous croyons que Galtier demeura titulaire de la chaire de chirurgie malgré Topposition de l'Université, et que Du Chasleau conserva également sa régence de médecine. Ce qui tend à nous faire admettre ces deux hypothèses, c^est qu'à la date du 21 juillet 1636, Queyrals assigné par Galtier, ordonne, conformément à un arrêt du Conseil en date du 18 mars, au trésorier de l'Université de payer à Galtier les gages qui lui

> Arch. du Pari., reg. 554, toh i(H et 180^ par interposition des feuillets reliés.

sont dus depuis le 19 novembre 1633 ^ ; en second lieu, que le 2 septembre 1636, la Cour ordonne aux professeurs et aux bacheliers de rUniversité qui ont droit de suffrage aux élections, de 8*assembler après le notum pour assister aux disputes et nommer un titulaire à la chaire es arts vacante par la promotion de Pierre du Chasteau à une chaire de médecine ^.

Mais la paix ne régnait pas encore à la Faculté. Le 21 octobre Gallier assignait Du Chasteau, qui s* était permis de passer audevant de lui au banc de TUniversîté, à l'église des Frères Prêcheurs, alors que lui Galtier appartenait trois ans avant Du Chasteau à la Faculté 3. Les 13 et 17 décembre, nouvelles assignations de Galtier au Recteur au sujet de ses gages ^. Galtier faisait payer cher à TUniversité Topposition mise à son installation trois ans auparavant !

Nous ignorons jusqu'à quelle époque Galtier conserva sa chaire, — si tant est qu*il Toccupa régulièrement, — car cet énigmatique personnage, dont nous allons esquisser la biographie, cumulait semble-t-il probablement deux fonctions identiques: celles de régent à rUniversîté de Cahors et à celle de Toulouse 1 Nous connaissons pourtant son successeur, Glacan, régent en 1641 ou 1642 ; nous en parlerons plus loin.

Le 15 mai 1623, un certain Guillaume de Galtier, médecin, obtenait après disputes, une chaire de médecine vacante à la Faculté <}e Médecine de l'Université de Cahors. Quelque temps après, quoique régent, Galtier était nommé conseiller et avocat du Roi en rélection de Quercy. Sans doute, cette charge honorifique éloignait souvent Galtier de l'Université, car au mois de février 1628, Pujol, son collègue à la Faculté de Médecine de Cahors se plaignait à l'Université d*ëtre seul à la Faculté, de toujours présider les examens, tandis que Galtier pérégrinait de Cahors à Toulouse et Montpellier ; il demandait à ce qu'on supprimât les gages de Galtier pour les lui attribuer en partie, puisqu'il demeurait seul ft la Faculté».

^ Arch. not., reg. Bouzeran, 1696, 2« partie^ fol. 209 v».

^ Arch. du Pari., reg. 1879, A/f. du Roi et du public, fol. 156.

s Arch. not., reg. Bouzeran, 1696, fol. 275 v».

« Jbid,, S« partie, fol. 320 et 325.

s Arch. de la Fac. de Droit» reg. 101, fol* 127 y^, et reg« 74.

AU Dlk-SEPTIÈME SIÈCLE 125

Galtier fut suspendu de ses fonctions S mais un arrôt du 2 août 1630^ le rétablit en sa régence, à condition qu'il se démettrait de son office d'avocat du Roi. En 1628, après la peste qui ravagea la région Quercinoise, il avait fait paraître un curieux petit ouvrage : Sommaire abrégé contenant les moyens faciles et vulgaires pour se guarir de la peste. A Caors, chez la veufoe de Claude Rousseau ' 1628 3. Au bas de la dédicace, en date du 10 mai 1628, il signe Guillaume de Galtier.

Le 23 février 1631, Galtier, « professeur en l'Université de Cahors, seigneur de Maleville près Clermont deLodève », épousait Raimonde de Queyratz, fille de Jehan de Queyratz, régent à la Faculté de Médecine de Toulouse^. On comprendra la fâcheuse situation de ce dernier au moment de la nomination de Galtier, son gendre, à la régence de chirurgie et à Tépoque de ses démêlés avec Du Chasteau : TUniversité elle-même était gênée par cette parenté des régents dont l'arrivée à la Faculté soulevait k trente années de distance des incidents malheureux.

En 1635, 1637 et 1639, il est à Cahors et pourtant, il assigne, à Toulouse, le recteur de TUniversité, en vue de se faire payer les gages attachés à sa régence de chirurgie. Mais il semble qu'à partir de 1640 ou 1641, il reste fixé à Cahors, car il est présent aux divers actes de la Faculté, délibérations et examens. En 1642, accusé de fabriquer de la fausse monnaie, Galtier est poursuivi ^ : rUniversité cadurcienne prend une délibération à cette occasion et vote Texpulsion du faussaire ^. Quelques mois se passent et Galtier grâce à ses protecteurs, vient reprendre sa place à la Faculté où il reste jusqu'au 28 novembre 1648. Ce jour-là, lecture fut donnée à rUniversité assemblée, d'une procuration de Galtier (faite par Despiau, notaire à Toulouse] en date du 25 novembre, par laquelle il se démettait de la régence qu'il occupait depuis le 15 mai 1623''.

A partir de cette époque, il semble avoir fait de Toulouse sa

^ Baadel et Malinowski, HUt. de VUniversiié de Cahors, 1876. ' Arch. du Pari., reg. 540, fol. 364.

* Petit Tolame in*12 dans leqael il appelle la peste c une verge de fer companhe de la guerre et de la famine i. Dans la dédicace^ il dit ceci : a Pour rendre le profit de ce minœ petit travail plus universel, je luy ai osté tout le faste de la doctrine (que je réserve à Tescole) pour ne dégouster le public qui aura besoin de la lecture de ces préceptes, de la lecture dMceluy, par rembarras des subtilités et disputes... »

* Arch. not., reg. Bouzeran, 1631, l'« partie, fol. 74 v«.

^ Lafeuille, La FacuUé de Médecine de Cahors, 1895, p. 32.

* Arch. de la Fac. de Droit, reg. 101, fol. 168 v^, » /Wd., fol. in.

résidence habituelle. Mentionné dans le Conseil de santé de Tannée 1652, il ne tarde pas à mourir, car sa seconde femme, Raymonde de Queyratz, est citée comme veuve dès mars 1653* ; il avait

. épousé en premières noces une certaine Paule de Bousquet ^ dontil eut un filSy Antoine, docteur en médecine qui disputa la chaire de médecine vacante par la démission de son père ^ et fut se fixer, une fois marié, à Sauveterre en Roueréue. Galtier avait un autre flls, Jean, docteur es droit.

. Le lecteur connaît déjà le nom du successeur de Reid et ses démêlés avec Galtier : voici quelques notes complémentaires sur ce. régent.

Pierre-Louis Du Chastéau, que Percin appelle Château-Neuf, était d'origine Portugaise*. En 1606, docteur en médecine 5, il obte-

' nait, avec son frère Emmanuel, Tautorisation d*habiter la ville de Toulouse et d*y acquérir des biens®. Il exerça la médecine pendant plusieurs années, puis obtint une régence à la Faculté des Arts. A la mort de Reid, après postulation de l'Université, il eut en 1635 une chaire de médecine qu'il ne parait avoir occupé que Tannée suivante. 11 est présent aux réceptions des chirurgiens' et aux examens de la Faculté ^ pendant deux mois seulement, car il meurt vers le milieu de 1638 : le 30 juillet, la vacance de sa chaire

était affichée.

a Sur la requeste présentée par le procureur général du Roy à ce qu'il plaise à la Cour d'ordonner qu'il soit enjoint au syndic de TUniversité de Thoulouse et docteurs régens d'icelle d'afficher le notum et mettre . au concours et disputte la régence en médecine vacante par le décès de M. Du Ghasteau, et veue aultre requeste et ordonnance en la Cour pourtant le commandement requis du VII juillet 1638. La Cour a ordonné et ordonne qu'il soit enjoint audit syndic de l'Université de faire afficher le notum , y mettre au concours et disputte la régence en médecine vacante par le décès' de feu : M. Du Ghasteau, à peine de cinq mil livres d'amendes ^. »

Du Ghasteau avait épousé, le 31 mars 1613, Jeanne des Innô-

^ Ârch. not*, reg. Bessier, 1653.

« Ibid., reg. Lage, 1663.

3 Arch. de la Fac. de Droit, reg. 101, fol. 188 v»/ ^ Né à Braga, capitale d'un district.

K II était déjà lecteur en chirurgie pendant l'année 1605-1606. On lit, en effet, dans le mss. de la Faculté : « Durant Tannée de hbaie du dict Guilhemet, nous eusmes pour docteur M. Pierre du Ghasteau qui nous expliqua la première doctrine des apostèmes de nostre guidon. »

•8 Arch. du Pari., Edits, reg. 18, fol. 75.

' Arch. départ.. Série É, reg. 1150.

8 Arch. de la Fuc. de Droit, reg. 28^

8 Arch du Pari., reg. 588, fol. 630.

cens, fille d*un chirurgien Toulousain. Il habitait à cette époque rue des Valestîers^ Dans les divers actes notariés* où nous avons trouvé son nom, il est qualifié, dès 1626, de « docteur régent en Faculté de Médecine 9. C*est là une erreur : Du Chasteau n*était jusqu'en 1635 que régent aux Arts.

Du Chasteau est sans doute Fauteur de l'ouvrage suivant :

Exercitationea médicinales ad omnes. Thoracia affectua, decem tractibua absolutœ.^Aucthore Peiro Vaaco Caatello, doctore medico ac Philoaopho Luaitano. — ToloacSy apud Colomerium, MDCXVI^.

Pierre Vase du Chasteau, — c*est ainsi quMl est nommé dans le Privilège du Roy, — dédie son ouvrage à Jean de Berlier. Il explique qu*à l'exemple de Galien, il a beaucoup voyagé et qu'enfin •arrivé à Toulouse — cette autre Rome — il s'y est fixé, séduit par la célébrité de la cité, la renommée de ses écrivains et de ses savants, le grand nombre et TafTabilité des habitants. Après un avis au lecteur se trouvent insérées cinq pièces de vers. La première— Épigramma — est signée par E manuel Vaacua Caaiellua aacrœ Thealogiœ candidatua, auihoria f rater, La seconde est une ode adressée à Du Chasteau par Astorgy du Breil, Toulousain, docteur et Avocat au Parlement :

0 quelle merveille à noB yeux

Et quel beau gage en ces bas lieux

Est (grand du Chasteau) ce tien livre !

Qui, esclairant l'antiquité, *

La fature postérité

De toute ignorance deslivre.

JusquMcy l'on ne sçavoit : Gomment dans la poitrine estoit Le cœur, dont la vie il envoyé A tout le corps. Ce Heu couvert, Ton livre a si bien descouvert.

Qu'il semble niesmes qu'on le voye.

Si Ton a prisé jusqu'icy, Ores blasmer on doit aussy La plainte contre la Nature, Disant notre corps imparfaict, De ce qu'elle n'avoit point faict En l'estomach un' ouverture.

' Ârch. munie, Livre des niarifiges de la Daurade^ 1603-1015. > Voir aux Arch. net. les registres de Barragachies, 1634 ; de Soulaii^ 1625-1630; de Bouzeran, 1607 et 1608, et de Marcilhac, 1648. ' Un vol. in- 4*» de plus de 1000 pagos.

i^ LA FACULTÉ DE MÊDEGIKE

L'ignorance de nos ayeuz Gausoit tels discours : nos nepveuz Faîcts par ton livre des Oracles, Diront au rebours, qu'il n'est rien Faict par Nature que très bien; Que ses œuvres sont des miracles.

. Ainsi sans doiibte, tes escrits Te font sur les plus beaux esprits Remporter du los la victoire, Si bien, que je crains qu'Appollon, Qui a tenu caché ce don.

Ne soit envieux de ta gloire.

Da Chasteau avait sans doute beaucoup d'érudition et une longue

pratique. Il composa un second ouvrage sur les maladies de la téie:

: nous l'avons appris en découvrant le traité qu'il passait le 17 sep-

: tembre 1627 avec un imprimeur de Lyon et un libraire de Toulouse

pour iaire éditer son travail. Nous reproduisons ce curieux docu-

• ment inédit.

k de jourd'huy dix septiesme de septembre. Van mil six cens vingt sept i ' Thblose avant midy, régnant très chrestien prince Loys, par devant moy notaire royal et les tesmoings bas nommés, et dans la maison de Maistre M. Pierre Du Chasteau, docteur régent en TUniversité de Tholose. Constitué en personne ledit sieur du Chasteau, lequel de gré a baillé à Antoine Chard, marchant libraire en la ville de Lion, présent et acceptant d'imprimer pour ledit sieur du Chasteau, une copie qu'il a faicte et composée avec ses exerci^ tas8ion8 sur les maladies àe la, teste contenant doutze traictés en deux cens treitze cahiers de troys fulhes papier tout escriptz de la main propre dudit sieur du Chasteau que ledict Chard a prins et retirés au vu de moy dict notaire et tesmoings... pour commancer dams trois moys et avoir parachevé ladite impression le jour «t feste de pasques proschain a peyne de répondre de tous despans.

In folio et lettre cicero avec deux tables, Tune au oommenceman contenant les traictés, chappitres et questions dudict œuvre et Tautre à la fin par ordre d*alphabet fort ample et copieux et le tout bien correct et en bon papier. Avec pacte que ledict Chard sera tenu bailher audict sieur du Chasteau cinquante exemplaires de ladite coppie pourtés et rendus en la présente ville et maison dudict sieur du Chasteau a ses despans «n blanc, et en oultre et pour récompense du traivail dudict sieur du Chasteau en ladicte oeuvre, et du profit que ledit Chard espère faire par le moyen de ladite coppie bailhée par ledict sieur du Chasteau, promect à iceluy sieur du Chasteau de lui donner pendant sept ans prochains ung exemplaire de chasque libre ou coppie qu'il imprimera ou faira imprimer dans ladite ville de Lion ou ailheurs de quelle science ou faculté qu'elle soyt,, à ce compris ceulx qu'il a maintenant sur sa presse pourtés et rendus en la maison dudict sieur du Chasteau, mesmes qu^ils seront imprimés et moyennant ce dessus tout le profict que ledit Chard pourra faire par le moyen de laddite coppie luy appartiendra entièrement.

AtJ DIJt-SEPTiÈME SIÈCLE ISD

Et illec mesmes establi en personne Pierre Villeneufve marchant libraire audict Tholose lequel dûment certifié du contenu du présant con tract comme faict ensa présance aplaigé et cautionné, plaige et cautionne pour ledict Ghard et tonts d^ux solidairement lung pour lauti*e et ung seul deux pour le tout sans division ny discussion aulcune au bénéfice desquelles par exprès renoncer, prometre, effectuer au contenu du présant contract et bailher et deslivrer les livres cy dessus desclarés audit sieur du Ghasteau à peyne de tout despans que s'en pourra ensuyvre et auxdites fins. Pour Tobservation de ce dessus lesdits sieurs Ghard et Villeneufve Tung pour l'autre solidairement sans division aucune, ainsin que dict est obligent leurs biens présans et advenir et par exprès leurs personnes qu'ils soumettent aux forces et rigueurs de justice de ce présant royaume de France ainsin l'ont promis et juré présants maistre Jean Baldy et Vital Listard, praticiens soussignés avec lesdites partyes et moy*. »

Suivent les signatures de Du Ghasteau, Ghard, Villeneuve, Baldy, Listard et Soulan, notaire qui rédigea Tacte. L'ouvrage ne fut probablement pas édité : les recherches faites sur nos indications n'ont pu en faire découvrir un seul exemplaire à la Bibliothèque Nationale et au Bristish Muséum.

< Aich. not.^ reg. Soulan, 1627^ p. 384.

difcoN. DE LA FAC. DE lOÉtf. 9