ESS
n) y YEN LA
MA
LP ZE e ZLZA LT ZA < es PE TZ)
CLR
LE
PONS-FRANÇOIS PURPAN
Dessin de J. BarBor
M. Purpan, aussy docteur en médecine de la présente ville pour la visite et service desdits prisonniers, aux gages accoustumés et tels que ceux dont ledit de Queyrats Jouyssoit.t »
Comme certains apothicaires et chirurgiens se permettaient d’ordonner des médicaments malgré les règlements, que des apo-
{ Arch. du Parlement, reg. 626, fol. 37.
thicaires composaient des remèdes à leur fantaisie el faisaient large mesure dans la distribution des drogues, entr'autres des purgatifs, pour convaincre leurs clients de la supériorité de leurs produits sur ceux des compagnons, au mois de mai 1628, sur une demande des Capitouls et sur une requête du procureur général du Roi, demandant qu’il soit mis ordre à cet état de choses, la Cour rend un arrêt.
Elle fait « inhibitions et défenses ausdits apothicaires et chirurgiens de s’ingérer à la dispensation des médicaments, sans ordonnance, ou ordre desdits docteurs en médecine, sous les peines portées par les ordonnances ; et néantmoins, a enjoint et enjoint aux Professeurs en la Faculté de médecine, et autres Docteurs en icelle, de s’assembler à huitaine après la signification du présent arrest, pour entr’eux dresser un dispensaire de tous les médicaments nécessaires aux boutiques desdits apothicaires, et la forme, et comme ils doivent estre préparez, lequel sera imprimé et exactement gardé par lesdits apothicaires, auxquels ladite Cour a enjoint et enjoint suivant iceluy, de préparer leursdits médicaments et compositions : et procédant à ladite composition des principaux et plus importans médicamens, ils seront tenus d’appeler un des Professeurs en ladite Faculté de médecine, et un de leurs Bailes, sans que pour raison de ce, ils puissent prétendre aucun salaire, à peine de mille livres, et autre arbitraire. Enjoint aux Capitouls de faire tous les ans au mois de juin ou juillet, la visite des boutiques desdits apothicaires en la forme accoustumée, appelé un des Professeurs en médecine. ! »
Les médecins Toulousains s’assemblent aussitôt et désignent Purpan pour diriger et contrôler leurs travaux: quelques mois après, le Dispensaire des médicaments ordonné par le Parlement parait sous le titre suivant :
Codex medicamentarius seu Pharmacopæa Tolosana, amplissimi Senatus auloritate munita, ex mandato nobilissimorum et vigilantissimorum capitolinorum in lucem edita, Decano, Professorum Facultatis Medicæ PoNTIo- FRANCISCO PURPAN, În hoc codice distribuntur medicamenta simplicia et composita, quæ a Pharmacopæœis Tolosatibus confici et in eorum officinis asservari debent, pro salute civium. — Tolosæ, apud Arnoldum Colomerium, Regis et Academiæ Tolosanæ Typographum. M.DC.XLVIIT?.
Les quinze premières pages de ce Codex contiennent entre autres deux dédicaces du doyen Purpan à Jean de Berthier, premier Président du Parlement et aux huit capitouls en exercice; à la page XIV se trouve un intéressant Cataloqus Tolosatum medicorum ou liste des auteurs de la Pharmacopée: Pontius-Franciscus Purpan, Medecinæ Professorum Decanus ; Joannes Lecoq, Medecinæ Professor ; Antonius La Volvène, Anatomicus et Botanicus
1 Jbid., reg. 706, fol. 450.
? In-%° de XVI-116 pages.
Proiessor ; Ludovicus Quevyratius, Artium Liberalium Professor ; Melchior Cartier, Medicorum Decanus ; Sebastianus de Labadie, Emmanuel Langlade, Dominicus de Mulatier, Petrus Fauré, Antonius Boudet, Joannes Cartier, Daniel Riordan. La page XV fait une allusion aux anciens pharmacologistes toulousains, mais n'en nomme aucun.
Nous retrouverons Purpan en citant les documents concernant la vie de la Faculté. Pendant vingt années consécutives, il préside sans relâche aux examens des bacheliers!, licenciés et docteurs ? et aux épreuves des aspirants chirurgiens? ; enfin, déjà vieux, il meurt dans les premiers jours de février 1660, laissant, ainsi que nous le dit l'inscription citée plus haut, la réputation d’un maître de la parole et celle d’un habile praticien.
1640 - 10 juin. — La Cour fait défense aux écoliers de prendre ou de se laisser donner le titre de docteur, licencié ou bachelier avant d’être pourvus de ces degrés, sous peine de perte de leurs privilèges de scolarité et d’être déclarés indignes d'acquérir leurs grades #.
1643 - 30 avril. — « Veue la requête présentée par le syndic de l’Université de la ville de Thoulouse en autorisation de la délibération prise parladite Université le 4 janvier dernier, contenant règlement entre lesdits professeurs en médecine, chirurgie et pharmacie en ladite Université; et veu aussy les réponses et observations du procureur général du Roy; la Cour a authorisé et authorise ladite délibération et ordonne que le contenu en icelle sera gardé et observé selon sa forme et teneur”. »
Nous ignorons quel est ce règlement : mais après l'incident Galtier-Du Chasteau, peut-être la Faculté avait-elle pris des mesures pour éviter le retour de pareils faits, de nature à nuire à sa réputation. D'ailleurs, la Faculté traversait une crise qui allait s’accentuer de plus eu plus : les événements futurs le démontreront amplement.
La chaire de médecine, occupée autrelois par Jean de Queyrats, élait vacante depuis son décès, c’est-à-dire depuis le mois de janvier 1642. Elle devait rester près de deux années sans titulaire, car une requête des écoliers adressée à la Cour en 1644, nous
1 Arch. de la Fac. de Droit, reg. 28.
2 Ibid., reg. 8 et 9.
3 Arch. départementales, Série E, reg. 1150. À la date du 19 septembre 1651, Purpan y est qualifié de doyen. TN fait jurer à un aspirant à la grande maîtrise, d'observer « ce qui est au dos du crucifix » qu’il tient entre ses mains.
4 Arch. départementales, Fonds D., liasse A.
5 Arch. du Parlement, reg. 640, fol. 279.
apprend qu’au mois de mars, plusieurs docteurs disputaient pour la chaire vacante de Queyrats!. L'élection eut sans doute lieu bientôt après, puisqu'au mois de juin 1644, un certain Hiérosme Malbois était régent en médecine et comme tel présidait aux examens des bacheliers ?, licenciés et docteurs. Nos recherches ne nous ont presque rien appris sur ce personnage, que nul historien de l’Université n'avait encore cité. Nous l’avons trouvé menlionné dans les deux pièces que nous allons rapporter.
1644 - 21 mars. — Devant le Parlement de Toulouse assemblé, M. Hiérosme Malbois, docteur en médecine, est sommé de dire à Nicolas Largis, clerc au Parquet de MM. les gens du Roy, si le mardi précédent, 15 mars, il avait donné son suffrage à l’assemblée de l’Université pour
« la postulation que MM. Le Coq et Queyrats* prethendent avoir esté faicte de leurs personnes ledict jour par certains monopoles de ladicte Université contre les deffances portées par l'arrest de ladite Cour de Parlement quy fut porté dans ladite assemblée par MM. de Catellan et Cassaigneau, conseillers en la Cour, commissaires députés par icelle pour acister seulement à l’eslection de la régence en médecine vacante par le décès de feu M. Queyratz, et lequel arrest feust lu haultement par le bedeau et secrettaire de l’Université ; autrement et en cas ledit sieur Malbois ne vouldra faire la déclaration susdite ledit Largis proteste contre luy de tout ce qu’il peut et doiht et que lesdits sieurs se pourvoiront contre luy ainsy qu'il appartiendra.
Lequel sieur de Malbois à respondu qu’il ne donna point de voix à la postulation des sieurs Lecoq et Quevrats et qu'il ne le pouvaict pas puisqu'il n’avoit encore pris service à ladite Université ny [esté] reçu professeur? »
On verra plus loin, quand nous parlerons de Glacan, que l’'Université avait élu, avant le 17 mars, Malbois à la place de Quevrais et cela malgré la défense du Parlement. L'élection de Malbois fut cassée : mais il fut rétabli en sa régence au mois de juin.
En effet, dans les actes de la Faculté, Malbois apparaît seulement pour la première fois le 23 mars 1644, où en compagnie de Faure et Mulatier, docteurs comme lui, et de Purpan régent, il assiste aux examens de licence et de doctorat 6, C’est seulement le 30 juin qu'il apparaît comme régent7. Il siège pour la dernière fois
1! Arch. du Parlement, reg. 1879, fol. 398 et 407,
2? Arch. de la Fac. de Droit, reg. 28, fol. 102 vo.
3 Jbid., reg. 8.
4 Nous reviendrons tout à l’heure sur cette postulation. > Arch. notariales, carton Universite.
6 Arch. de la Fac. de Droit, reg. 8.
T Ibid,
le 28 février 1645! à la Faculté et le 14 mars au Collège de chirurgie ?,
Son passage à la Faculté fut d’ailleurs de courte durée, puisque le 28 juillet 1645, le Parlement agréait le choix de son successeur :
« Veu la requeste presantée par le scindic de l'Université de Tholose, contenant que sur le deceds de M. Hierosme Malbois docteur régent en médecine en ladite Université il auroit esté desliberé en ladite assemblée generale que soubz le bon plaizir de la Cour seroient faictes deux postullations lune de la personne de M. Jean Le Coq docteur régent en pharmassie et chirurgie en la chaire vacante par le deceds dudit Malbois, et l’autre de la personne de M. Jean Anthoine de Laboulbene en la chaire de chirurgie pharmassie que ledit possédoit, requerans qu’il plaize à la Cour authorizer ladite delibération pour lesdits Lecoq et Laboulbene jouyr du contenu en icelle: La Cour, ayant esgard à la requeste dudit scindic de l’Université, a ordonné et ordonne que la desliberation par elle prinze et postullation dudit Le Coq en la régence de médecine et de Laboulbene en la régence de pharmassie sortira son plain et entier effect. Prononcé à Tholose en Parlement le 28 julhet 1645. De Malenfant, signé,
Collationné M. de Cathelan*. »
Au moment où Malbois arrivait à la Faculté, un nouveau titulaire était depuis peu de temps en possession de la chaire de chirurgie et pharmacie, vacante depuis le passage éphémère de Galtier: nous voulons parler de l’Irlandais Neïlan de Glacan #.
Les travaux publiés jusqu'à ce jour sur l’ancienne Faculté de Médecine nous renseignent médiocrement sur ce régent ; Dassier et M. Caubet ne le nomment point, Pifteau ÿ et Laforcade 6 le donnent simplement comme le successeur de Jean de Queyrats, sans faire aucune allusion à la suppression temporaire de la régence de chirurgie et pharmacie. L’ignorance de ces deux derniers auteurs qui ont spécialement étudié, le premier, l’histoire de la chirurgie, le second, l’histoire de la pharmacie, paraît inexcusabte : les documents que nous allons rapporter vont le démontrer au lecteur.
En 1629, paraissait à Toulouse l'ouvrage suivant : T'ractatus de
1 Arch. de la Fac. de Droit, reg. 8.
? Arch. départementales, Série E, reg. 1150.
3 Arch. départementales, Fonds D, carton A, mss pap., et Arch. du Parlement, reg. 1879, fol. 447. |
4 Originaire du Comté de Donegall, Dict. encycl. des se. med.
5 Les maistres cirurgiens et barbiers de Tholose en 1544. Toulouse, 1899.
6 Contribution à l’histoire de la pharmacie…., op. jam cit.
peste, seu brevis, facilis et experta methodus curandi pestem.' Authore magistro Nellano Glacan Hiberno, apud Tolosates pestiferorum pro tempore medico.— Tolosæ, Typis Raym. Colomernu, 1629 (pet. in-12 de 258 pages). |
À propos d'un remède contre la peste, Glacan nous y apprend ce qui suit: « Aujus potus viribus, quosdam malignissimis febribus correptos in Xenodochio Valentino apud Hispanos anno 1622 et S'alamanticæ consilio doctissimi Domini Hay, Hiberni, doctoris et professoris medici anno 1621, incolumes et superstites conservavt », p. 101.
Plus loin, il cite un autre remède : « Quod a me prius in Hispaniarû Regis curia dum cum magnanimo meo Hugone magno Odonello Tirconnaliæ Principe commorarer, pro venero bubone eæpertum fuit... », p. 130. Et pour achever de montrer qu’il a séjourné et exercé en Espagne, il ajoute : « Valentiæ Hispaniarum dum bienno praxim medicam fecissem...» p.170, « Zn Castella tamen, ut Salamanticæ et Madriti, compluti, aliisque in locrs, quibusetiam bienniovel triennio praxim medicamexerceui...v p.171.
Glacan s'était donc spécialisé en Espagne dans l’art de soigner les pestiférés. Sa réputation avait sans doute franchi les Pyrénées, car, en 1627 la peste ayant éclaté à Figeac, Capdenac et aux environs de ces deux villes, Glacan est appelé. La peste s'étend à Cahors pendant l'été de 1628 : il s’y rend et avec le concours des régens de la Faculté de Médecine cadurcienne, il parvient à enrayer le fléau dans la région. Mais à l'automne, la peste se répand à Toulouse : il y accourt pour s'y fixer (p. 12).
Et c’est à l'hôpital de la Grave qu'il soigne les pestiférés, ainsi qu'il nous lapprend à la dernière ligne de la dédicace de son livre : Zn Xenodochio pestiferorum B. Sebastianti, Vulgo de la Grave. 6. Cal. Maias. 1629. Un mot de plus au sujet de son Traité de la peste. À la page 176, il fait allusion à une méthode de Jean de Queyrats « doctissimi domini Queirats regiiin facultate medica, professoris doctissimi. » Queyrats, on s'en souvient, avait publié un an auparavant son Traité de la peste. Aïlleurs, il mentionne divers chirurgiens cadurciens ou toulousains : parmi ces derniers, Laporte, Lalaisse et Labadie qu'il traite d'halluciné?. Il parle enfin des nombreuses autopsies des pesliférés qu'il a pratiqué à Toulouse (p. 160).
1 Glacan est encore l’auteur de l'ouvrage suivant : Cursus medicus, libris tredecim propositus. Bononiæ 1640, in-4° ; 1665, in-40.
? Labadie « chirurgien juré et pour la contagion à Toulouse » avait publié en 1620, un Traité de la peste.
Voici donc Glacan établi médecin à Toulouse. Sa longue pratique et son expérience devaient l’engager à rechercher une place de régent à la Faculté de Médecine. Mais, au préalable, il fallait qu'il obtint son titre de docteur, ses parchemins de médecin étranger étant sans valeur auprès des Universités françaises et cela en vertu des règlements. Profitant de son séjour à Cahors où florissait une Université dont il avait connu les régens en médecine, lors de la peste, Glacan s’y était fait recevoir bachelier et, une fois fixé à Toulouse, il avait dû se faire agréger à la nouvelle Université où il allait prendre ses degrés de licencié et de docteur, ainsi que le prouve le document suivant: |
« Discretus vir Nelanus Glacan oriundus ex civitate [illisible] fyrconaliæ principatus in Tvernia baccall. ex universitate cadurc. in medicina fuit agregatus in eadem facullate sub domino Reyd die penultima maii 16801, »
Trois ans après, une attestation de scolarité délivrée à Glacan certifie qu'il a été lecteur, pendant trois ans, dans les écoles ou dans l'auditoire de Queyrats.
« Anno domini millesimo sexentesimo vigesimo tertio et die vigesima nona mensis decembri, egregius vir Nellanus Glacan oriundus ex civitate Deria in Hibernia, in medicina doctor Tolosæ legit et ordinarie actus lectoris publice exercuit in presenti universitate et studio Tolosano in medicinæ facultate prius procorroboratione et præmissorum juramento ab egregiis viris Leonardo de Berges et Francisco Grata in medicina doctoribus qui ab anno Domini millesimo sexentesimo trigesimo primo usque ad annum domini millesimum sexentesimum trigesimum tertium inclusive vidissent ipsum de Glacan lecturas publice exercere in scholis sive auditorio vr. pp. domini Joannis Queyratii et domini Davidis Ridei silicet in priori anno et prioris semestrüi physiologiam primam medicinæ partem, in secundo anno et priore semestri simioticam tertiam medicinæ partem, in tertio anno præsenti et priori semestro pathologiam secundam medecinæ partem in quorum fidem hic nos subsignavimus in præsentia regentis infra scripti pariler que mei secretarii et dictæ universitatis bedelli depposuerunt? ».
(Signatures de Queyrats et de Reid).
Glacan reste sans doute à la Faculté comme lecteur 3, puis comme subtitulus où examinatort fait partie des jurys d'examens. On le trouve, en effet, à la date du 8 juin 1639, assistant avec Pur-
1 Arch. de la Fac. de Droit, reg. 98, fol. 37 v°.
2 Ibid.. reg. 26, fol. 293 vo.
3 En 1634, il est qualifié, dans les actes notariés, de docteur en médecine et lecteur ordinaire à l’Université, Arch. not., reg. Bouzeran, 1634, 1'e partie, fol. 448.
4 Nous expliquerons plus loin le sens de ces divers mots.
pan, Queyrats père et fils, aux examens des licenciés et docteurs !; mais bien queles Registres de la Faculté de Droit ne le mentionnent qu'à cette époque — les années antérieures ayant disparu des Archives — il assistait certainement plusieurs années auparavant aux actes des candidats aux degrés.
Il est indiqué pour la première fois comme régent, le 6 avril 1643 ? et pour la dernière fois, le 9 avril de la même année : mais il devait occuper sa chaire depuis près de deux années, ainsi que semble l'indiquer un intéressant document que nous allons résumer,
Le 2? mars 1644, les écoliers et étudiants de l'Université adressent une requête à la Cour. Depuis deux ans environ, Nellan Glacan, proiesseur et titulaire de deux régences, l’une aux Arts, l’autre en chirurgie et pharmacie, ne remplit aucune de ces deux charges. Le bruit court qu'il est hors du royaume et qu’il exerce à Bologne, en Italie. Les écoliers demandent à ce qu'il soit remplacé par des sujets capables et que la Cour donne ordre aux recteurs et protesseurs de l’Université de commettre, en attendant, les plus anciens docteurs qui disputent la régence vacante par le décès de Queyrats, pour faire les leçons de chirurgie et pharmacie.
La Cour — sachant que Glacan est bien hors du royaume etque, d'autre part, à cette heure, six candidats ayant autrefois disputé des régences de chirurgie et pharmacie, disputent pour la régence de médecine vacante — enjoint aux recteur et professeurs de procéder en même temps à l'élection de la chaire de médecine, à celle de pharmacie et chirurgie et à celle des arts.
Glacan avait donc été élu aussi professeur à la Faculté des Arts avant d'obtenir une chaire de médecine, puisqu’au moment de la requête des écoliers, il avait encore ses deux régences. Le désordre menaçait de devenir la règle de l'Université. Le même document nous montre combien les chaires étaient enviées, puisque six Candidats ayant autrefois déjà concouru se disputaient la succession de Queyrats.
Glacan ayant eu connaissance de l’arrêt pris contre lui, adresse le 15 mars 1644 une requête en opposition. Mais la Cour, après avoir oui le procureur général du Roy, déclare que l'arrêt du 2? mars dernier sera exécuté et, néanmoins, qu'il sera sursis à
1 Arch. de la Fac. de Droit, reg. 8.
2 Ibid., reg. 28.
8 Dans son testament, en date du 8 juin 16#1, Glacan est qualifié de docteur régent en la Faculté de Médecine.
4 Arch. du Parl., reg. 1879, fol. 398 et 407.
l'élection des deux régences possédées par Glacan, et cela pendant quatre mois, à dater du jour de l'arrêt !. Sans tenir compte de l'arrêt de la Cour, l'Université avait nommé H. Malboiïs à la régence de médecine vacante par le décès de Queyrats et postulait le sieur Le Coq pour celle de chirurgie et le sieur Louis Queyrats pour celle des arts.
La Cour casse l'élection de Malbois, déclare Glacan toujours titulaire de ses deux régeuces et défend à Lecoq et Queyrats de le troubler dans ses fonctions pendant quatre mois encore, au terme desquels les deux chaires, celle de chirurgie et celle des arts seront mises au concours et à la dispute et le notum affiché dans toutes les Universités du royaume ?. Glacan tenait à conserver sa chaire tout en exerçant à l'étranger, quitte à se faire remplacer par un substitut, bien que la chose fût contraire aux règlements. Il avait même obtenu une permission de cette nature: mais l'Université u'entendàit pas supporter les fantaisies de Glacan, elle s’adressa au Parlèement qui, le lundi vingt-huit novembre 1644, rendait l'arrêt suivant : |
« Veue la requête présentée par le procureur général du Roy contenant qu’il est adverty que M. de Glacan, docteur régent en chirurgie et pharmacie de l’Université de Thoulouse, soubs de prétextes inventés, a obtenu Brevet de sa Majesté du 10 septembre dernier, par lequel lui est permis d’aller en la ville de Boulogne en Italie pour y résider durant quatre années, sans que pendant ledit temps sa charge puisse être déclarée vacante ; mais que M. Jehan (Lecoq)*, docteur en medecine, faira les lectures en sa place pendant lesdites quatre années, et d’aultant que c’est chose de permitieuse conséquence et pourroit donner prétexte aux autres professeurs de ladite Université de faire de mesme, requeroit y estre pourveu. La Cour ayant esgard à ladite requeste a ordonné et ordonne que dans deux mois, ledit Glacan viendra continuer l’exercisse de sa charge, aultrement et à faulte de ce faire, ledit dellay passé, a enjoint etenjoint aux Recteurs et professeurs de ladite Université de procéder à la collation de ladite chaire suivant les statuts dicelle et arrests de la Cour #. »
Au imois de janvier de l’année suivante, Glacan n'ayant pas reparu, l'Université prenait une délibération selon l’ordre de la Cour et proposait Jean Lecoq comme titulaire de la régence de Chirurgie et Pharmacie. Le 28 janvier 1645, le Parlement agréait le choix fait par l'Université.
« Veues les requestes présentées par le syndic de l’Université de T'houlouse,
1 Arch. du Parl., reg, 1879, fol. 399, 2 Ibid. fol. 401.
3 Voir Arrêt du 28 janvier 1645.
4 Arch. du Parl., reg. 1879, fol, 432.
le 3 et 5 de ce moys, la première à ce qu'il plaise à la Cour authoriser la délibération prinse par ladite Université, le premier de ce mois contenant pos tulation et nomination de M. Jehan Lecoq, docteur en médecine, en la chaire de chirurgie et pharmacie cy-devant possédée par M. Nellan Glacan. L'autre à ce que, sans avoir égard à la susdite postulation et déliberation comme monopolée, la Régence soit mise au concours en la forme accoustumée avec les réponses du procureur général du Roy : et veu aussy les arrets donnés par la Cour le 15 mars! et 28 novembre 1644, et susdite délibération du premier de ce moys. La Cour sans avoir esgard à la requeste dudit cinq de ce moys, a ordonné et ordonne que la délibération prise par ladite Université ledit jour premier de ce moys et postulation du dit Lecoq en ladite régence de chirurgie et pharmacie sortiront leur plein et entier effect ?. »
Lecoq, dont nous parlerons tout à l'heure, succédait donc à Glacan. Pourtant, il semble que Glacan, revenu d'Italie quelque temps après, ait repris sa chaire à la Faculté, car sur le point de repartir et après avoir fait son testament le 28 septembre 16485, il signe le même jour une procuration #, par laquelle il substitue «en son lieu et place pendant son absence en Italie, Antoine Laboulbène, docteur régent aux Arts, pour faire les lectures et autres actes requis en l’École de Médecine, en qualité de substitut seulement. » Et au cas où Laboulbène ne voudrait pas accepter, il lui substitue, dès à présent, Cartier, docteur en médecine.
Dans un acte notarié, passé à Toulouse le 14 octobre 1651, Glacan est encore qualifié de docteur régent en médecine : il avait conservé le titre, quoique n'ayant plus sa chaire ?.
La Galerie de la Faculté de Médecine possède le portrait de Jean Lecoq, le successeur de Glacan à la régence de chirurgie et pharmacie. Au bas de la toile, on peut lire l'inscription suivante :
« Nobiis Joannes Lecoq propter singularem eximiamque doctrinam ad
cath. chir. et pharm. anno 10645. Eod. anno ad cath. med.a supremä Senatüs curi& Universitatis postulatione concessus. Obiit anno 1661. »
Nous savons qu'il était Toulousain, qu'il étudia la médecine à Toulouse, depuis le mois de juin 1618 jusqu’au 27 juin 162356; il était bachelier le 30 juin? et probablement docteur bientôt après. Il
1 Celui du 17 mars et non du 15.
? Arch. du Parl., Aff. du Roy et du public, reg. 1879, fol. 436.
3 Arch. not., reg. Marcilhac, 1648, fol. 44. Il en avait déjà fait un premier le -8 juin 161, par lequel il demandait à être enseveli au couvent de la Grande- Observance, dans le tombeau de ses enfants. Marcilhac, not., fol. 173.
4, Ibid.,-fol, 45 ve.
5 Le Dict. encyclop. des sciences médicales prétend qu'il se rendit en Italie et obtint une chaire à l'Université de Bologne où il mourut quelques années après.
6 Arch. de la Fac. de Droit, reg, 26.
1 Ibid., reg. 28.
assiste aux examens des licenciés depuis le 3 décembre 16411, est nommé régent de chirurgie et pharmacie, après postulation et par arrêt de la Cour du 28 janvier 1645. Mais une sorte de discrédit semblait planer sur cette chaire dont les tribulations avaient été si nombreuses depuis sa création en 1604. Jean de Queyrats n'avait
Les
