JEAN LECOQ
Dessin de J, BarBor.
pas hésité à l'abandonner pour une chaire de médecine : l’occasion allaït s'offrir à Lecoq d’en faire autant.
Malbois, en effet, était mort en avril ou mai 1645. Immédiatement, Lecoq briguait sa succession. L'Université, dont il avait les sympathies, le désignait comme l'héritier de Malbois. Le 28 juillet,
1 Arch. de la Fac. de Droit, reg. 26.
le Parlement sanctionnait la demande de l'Université!. Lecoq n'avait donc occupé sa première chaire que pendant six mois. A dater de ce jour, Lecoq préside jusqu'à sa mort aux examens des des écoliers, alternativement avec Purpan et Louis Queyrats, dont nous parlerons tout à l'heure. Du 9 avril 1643 jusqu'au mois de février 1661, il est présent aux actes des licenciés et des docteurs? ; du 22 novembre 1645 jusqu'au 12 septembre 1659, il assiste aux examens des bacheliers 3; du 15 décembre 1646 jusqu’à la fin de l’année 1655, il préside aux actes des écoliers en chirurgie #,
En 1644, il avait été élu médecin de l'Hôtel-Dieu à la place de Martin, décédé: mais il démissionnait l'année suivante, venant d’être nommé régent5.
En 1648, il collabore avec Purpan à la Pharmacopée Toulousaine et meurt enfin après janvier 1661.
La chaire de chirurgie était vacante le 28 Juillet 1645, mais elle ne devait pas rester sans titulaire, car l'arrêt qui nommaïit Lecoq à une régence de médecine, agréait en même temps la postulation de l'Université faite en faveur de Jean-Antoine de Lavolvènefé, pour ladite chaire7. Percin, en 1693, le cite au nombre des savants médecins de son siècle; Dassier lui attribue une chaire seulement en 1648; MM. Caubet, Laïforcade et Pifteau n’en parlent point : pourtant Lavolvène fut régent pendant cinq ans.
Lavolvène était de Moissac, ainsi que nous l’apprend son attestation de scolarité; il étudia la médecine à Toulouse de janvier 1618 à fin mars 16248. Le 30 mars de la même année, il était bachelier”, licencié et docteur quelques jours après. On le trouve, comme simple docteur, assistant aux examens des licenciés et docteurs depuis le 3 novembre 1641; comme régent, du 23 septembre 1645 au 12 septembre 16501; aux examens des bacheliers, du 22 septembre 1645 au 4 août 1650 11; aux actes de la maîtrise en chirurgie en 1647 ©. En 1648, il collabore à la Pharmacopée Toulou-
1 Voir l’Arrêt du 98 juillet 1645 rapporté js haut.
2 Arch. de la Fac. de Droit, reg. 8 et 9.
8 1bid., reg. 28.
4 Arch. départ., Série E, reg. 1150.
5 Arch. hosp., Série E. Délibérations, et Arch. not., reg. Despiaud, 1648-49.
6 Dans les actes notariés, il est toujours appelé Lavolvène, mais on trouve indis tinctement : La Boulbène, La Volvène, Lavolvaine.
1 Arch. du Parl., reg. 1879, fol, 447.
8 Arch. de la Fac. de Droit, reg. 26.
9 Ibid., reg. 28.
10! [bid., reg. 8.
11 Hbid., reg. 98.
12 Arch, départ,, Serie E,, reg, 1150,
saine : il y est appelé « Anatomicus et Botanicus professor », ce qui parait indiquer que la Botanique était déjà enseignée à la Faculté. 11 meurt à la fin de 1650 ou au commencement de 1651, puisque, le 27 mars de cette année, il a un successeur à la Faculté.
En effet, le 27 mars, la Cour agréait la postulation faite par l'Université (délibération du 23 mars) de Louis de Queyrats, docteur en médecine et régent à la Faculté des Arts. L'arrêt ajoutait qu'à la mort du nouveau titulaire, la chaire de chirurgie et pharmacie serait mise à la dispute ?.
Percin ? mentionne Queyrats au nombre des régents de son époque; Dassier lui fait occuper la chaire de chirurgie en 1651 et celle de médecine en 1661; MM. Caubet et Laforcade ne le citent point; Pifteau ? en fait un proiesseur en 1657.
Louis de Queyrats était l’un des trois fils de Jean de Queyrats, le célèbre régent. Comme son père, il était originaire du diocèse de Carpentras, ainsi que l’attestent les lettres de naturalité en faveur de Loys de Queyrats, escollier du lieu de Métagnac — ou Montanyac#, diocèse de Carpentras, comté de Venise, données à Paris au mois de juillet 16065. Il y est qualifié d'étudiant en théologie. Mais il est probable qu'il se décida bien vite à suivre la carrière de son père. Nous ignorons s’il fit ses études à Montpellier, où Queyrats le père avait pris ses grades ou bien s’il vint les poursuivre à Toulouse.
En tout cas, il habitait Toulouse en 1637 6 et y était marié avec une certaine demoiselle Madeleine de Vilaret, puisque le 14 avril de cette année, il assiste au baptême de sa fille Claire7. Un arrêt du 22 avril 1644 lui attribue une régence à la Faculté des Arts8. En 1648, « Liberalium artium Professor, » il collabore à la Pharmacopée Toulousaine. Depuis le mois d'avril 1639, il assiste comme docteur et depuis le 27 mai 1651, comme régent, à la réception des licenciés et docteurs, jusqu’au 19 janvier 1666? ; aux examens
t Les registres des notaires Bouzeran et Lunel, déposés aux Archives notariales, contiennent de nombreuses pièces concernant Lavolvène.
? Arch. du Parl., reg. 726, fol, 484.
3 Historia Conventus..., p. 147.
# Les maistres cirurgiens et barbiers en 1544, p. 37.
5 Arch. du Parl., Edits, reg. 13, fol. 60 vo,
6 Rue de la Bourse.
7 Arch. mun., Livre des baptèmes de la Daurade, 1636-1628.
9 Arch. de la Fac. de Droit, reg.8 et 9.
des bacheliers, depuis le 25 mai 1651! et à ceux des chirurgiens depuis Le 6 juin de la même année ?.
Le 27 mars 1651, il est nommé titulaire de la chaire de chirurgie et pharmacie; mais à l'exemple de Glacan, il semble cumuler les fonclions, puisque c’est seulement en 1655, que par un arrêt du 23 juin, la Cour agrée la postulation d’un certain Taïlhasson à la régence ès arts vacante par la démission de Queyrats ÿ. En 1697, il publie l’ouvrage suivant :
Ludovici Queyrats regii in Academiä Tolosané Professoris, Tractatus de vulneribus capitis. — Tolosæ, apud Arnaldum Colomerium. M.DC.L VIT*.
C'est une partie des cours faits à la Faculté, de 1651 à 1657, que l'auteur livre à l'impression, ainsi qu'il le dit dans la dédicace de son livre : Quod officir publici necessitate in facultatis medicinæ scholis mediocri stylo exegeram..….
Cet ouvrage a été annalysé et annoté par M. Pifteau 5, qui s'exprime ainsi, page 10: « Quinze ans après la mort de Jean de Queyrats, un autre Queyrats, lui aussi professeur à l'Université...» C’est neuf ans après et non quinze que Quevyrats est pourvu d’une chaire de chirurgie; de plus, il ne succède pas à Queyrats père, mais à Lavolvène, dont il ne.dit mot; enfin l’auteur n’a pas l'air de se douter que Louis Quevyrats est le fils de Jean. Même page, M. Pifteau appelle Queyrats « l’ancien chirurgien Toulousain ». C'est la première fois que nous entendons parler d'un Quevrats chirurgien : nos recherches pourtant laborieuses ne nous ont pas permis de retrouver la mention d'un chirurgien Toulousain portant ce nom. D'ailleurs, M. Pifteau n’est guère fixé sur le véritable titre à octroyer à Queyrats, car il ajoute page 11: « Il ne faut pas oublier qu'il vivait à une époque où la sympathie des médecins à l'égard des chirurgiens n'était que relative et qu'il professait à côté des docteurs régents de médecine, orgueilleux et jaloux. » Cette phraséologie amphibologique prouve d'abord que
1 Arch. de la Fac. de Droit, reg. 28 et 30.
? Arch. départ., Série E, reg. 1150.
8 Arch. uu Larl., reg. 766, fol. 518, et Arch. départ., Fonds D, carton A.
4 Un volume in-12 avec un Index alphabstique des matières. |
5 Quelques documents sur les Compaignons de l'office de cirurgie et barberie et l’enseignement de la chirurgie à l’ancienne Université de Toulouse (1517-1657), Toulouse, 1895.
6 M. Pifleau abuse de la naïveté de ses lecteurs quand il écrit que « l’enseignement de Queyrats reflète probablement les dogmes professsés par le maître (Chauliac), avec une teinte, probablement conservée encore, des doctrines de Lupus, de Sanchez, de Scbonde, de Ferrier, d’Auger (?) et des autres anciens maîtres toulousains », 0p. cit., p. 35. Tous chirurgiens ou professeurs de chirurgie, alors !
M. Pifteau ignore les « postulations » faites par l'Universilé, y compris les régents en médecine, en faveur de Queyrats en 1651 et en 1660, ce qui suifit à démontrer que les qualificatifs appliqués aux régents sont sans raison, leurs sympathies allant au fils d’un ancien régent, à un confrère médecin ; Queyrats n'ayant jamais été que professeur de chirurgie et jamais chirurgien, pas plus qu'il n'était apothicaire bien qu'enseignant la pharmacie. En second lieu, M. Pifteau, en faisant professer son « chirurgien » à côté des régents, laisse accroire que Queyrats enseignait, non à la Faculté, mais au Collège de chirurgie.
Mais que va penser M. Pifteau de son « chirurgien », quand nous lui apprendrons que celui-ci, imitant l'exemple de son père et de Lecoq, « lâchait » en 1660 la chaire de chirurgie pour obtenir celle de médecine, vacante par le décès de Purpan? En veut-illa preuve? La voici :
« Mercredi IX juin 1660, en la grand chambre...
« Veue la requeste présentée par le syndic de l’Université de Toulouse, contenant que par le decès de M. François de Purpan, docteur régent en médecine en ladite Université, il auroit esté délibéré en l’assemblée d’icelle par pluralité de voix, soubs le bon plaisir de la Cour, de postuler M. Louis de Queyras, docteur régent en chirurgie et pharmacie, en la chaire vacante par le décès du dit Purpan; il pleust à la Cour authoriser ladite délibération du XXIX du mois de may dernier 1660, pour ledit de Queyras, jouyr du contenu en icelle ; et veue ladite délibération avec la réponse du procureur général du Roy. — La Cour ayant egard à ladite requeste du dit syndic de l’Université, a ordonné et ordonne que ladite délibération et postulation dudit de Queyras en la régence en médecine sortira son plein et entier effect; ordonne néanmoins ladite Cour que la régence de chirurgie et pharmacie soit mise à la
dispute !. »
Quelques jours après la mort de Purpan, le 21 février 1660, « la Cour advertie que M. Pons de Purpan, docteur en médecine s'est desmis de la visile des pauvres prisonniers de la Conciergerie, a commis et commet à la place dudit Purpan M. ae Quevyrats aussi docteur, régent en médecine, pour visiter et faire traiter les pauvres prisonniers malades desdites prisons de la Conciergerie aux gages ordinaires et accoustumés?. » Après quatorze années d'enseignement à la Faculté de Médecine, Louis de Queyrats s'éteignait le 26 janvier 1666; Le 28, il était « inhumé aux Carmes, âgé d'environ 60 ans#, »
1 Arch. du Parl., reg. 821, fol. 176.
2 Arch. du Parl., reg. 1881, fol. 125.
3 M. Roschach (Cat. Musée de Toulouse, 1865, p. 271) Le fait mourir en mai 1666, 4 Arch. mun., Livre des décès de la Daurade, 1658-67.
Le lendemain de sa mort, 27 janvier, lit-on dans les registres du Parlement, « la Cour advertie du décès de M. de Queyrats, médecin des pauvres prisonniers de la Conciergerie, a nommé M. Dufiaur, pour succéder à sa place; à la charge par luy de rendre ses soings et visittes auxdits pauvres prisonniers de la Conciergerie aux gages ordinaires attribués auxdits médecins. ! »
Le Musée de Toulouse possède l'inscription placée sur la tombe de Quevyrats, gravée sur marbre:
« Ludovicus Queyrats Regqius Professor in Academià Tolosand, ut in vita sacratissimæ Virgini Mariæ subditus sic in morte ejusdem altari substratus cum familia ultimam expectabit immutalionem, »
Au-dessous est un écusson d'armoiries gravé au trait, chargé d’un soleil et timbré d’un casque taré de front, grillé et décoré de lambrequins. Le catalogue de sa bibliothèque, inventoriée en 1666 à la requête de sa veuve, comprend 426 numéros : on y remarque un assez grand nombre de livres italiens. (Arch. de l'Hôtel de Ville.) ?
1647-12 mars. — Une délibération de ce jour-là décide que « les bedeaux mettront dans la bourse commune de l’Université, quarante sols pour les lettres de docteur en droit canon et civilet pour celles de docteurs aux autres Facultés qu'ils y mettront à proportion de ce qu'ils prennent par dessus les anciens droits, et pour les leitres de même.
L'Université était endettée de plus de 40,000 livres : elle ne pouvait ni s'acquitter ni même servir des intérêts! malgré les augmentations faites sur tous les degrés, l'abandon par les professeurs d'une partie de leurs émoluments et l'emploi des deniers de la bourse commune au payement des comptes. La mesure prise contre les bedeaux était donc assez juste, mais elle devait amener de vives protestations de la part des intéressés 3.
1648-30 juillet. — Délibération de l'Université à laquelle assistent MM. de Purpan et Lecoq, docteurs régens en médecine, et M. de Laboulbène, docteur régent en chirurgie et pharmacie.
Après avoir entendu le Recteur, l'assemblée défend aux bedeaux ou autres de prendre, en plus des droits pour la promotion aux
? Roschach, op. cit., p. 271.
3 Arch. départ., Fonds D, liasse 16; Série E, liasse 1164,
degrés, ce qu'ils appellent le droit de clerc, de deux piastres, une piastre vingt sols; ils n'auront plus à l'avenir ni gants ni dragées des escoliers prenant leurs degrés en quelque Faculté que ce soit. Quand l'Université fera un rabais sur les consignations, les bedeaux ne prendront qu’en proportion, pour l'expéditiôn de la testimoniale de l'étude et lettres de baccalauréat en médecine, ils auront une livre quatre sols; le baccalauréat et licence, quatre livres seize sols, le baccalauréat, licence et doctorat, six livres; pour la iestimoniale de l'étude ès arts et lettres de maitrise, deux livres, dix sols; outre cela, par dessus ce qu'ils prennent sur la consignation des degrés, suivant les arrêts pour l'expédition des matricules, ils n'auront sinon six sols compris le droit du sceau. Pour l'expédition des nominations, ils ne prendront sinon une livre dix sols et pour l'expédition des lettres d’agrégation, moitié des droits entiers des autres lettres..…., etc.
1648-18 août. — Délibération de l’Université, sur diverses questions, à laquelle assistent M. de Purpan, docteur régent en médecine, et M. de la Volvaine, docteur régent en chirurgie et pharmatie. Il y est encore question des salaires des bedeaux?.
19 octobre. — Nouvelle réunion à laquelle assistent MM. Purpan et Lecoq, docteurs régens en médecine, La Volvène, docteur régent en chirurgie et pharmacie, et Quevyrats, ès arts. Il y est question des délibérations des 30 juillet et 18 août derniers, de l'opposition faite par les bedeaux à certaines décisions de l'Université et par le recteur à quelques-unes de ces décisions. L’assemblée décide de faire son possible pour éviter un procès et de terminer le différend à l'amiable : elle renvoie la question après la fête de Saint-Martin pour attendre l’arrivée de Roux, secrétaire et bedeau, actuellement à Montpellier. Au cours de la délibération, il est dit qu'à la Faculté de Médecine, pour la licence et le doctorat, chaque professeur prend quinze livres, cinq sols et huit deniers et chaque bédeau trois livres quinze sols 3,
L'Université, après délibération, donne pouvoir au recteur de faire un emprunt atin de payer les dettes #.
1648-13 décembre.— Réunion de l'Université, à laquelle assistent Purpan et Lecoq, docteurs régents en médecine, où il est décidé
1 Arch. départ., Série E, liasse 1168.
2 Arch. départ., Fonds D, Université, liasse 16. 3 Arch. départ., Série E, liasse 1164.
4 Arch. not., Lunel, Reg. des originaux, 1648.
d'attendre l’arrivée de Roux, bedeau, retenu à Montpellier, pour s'occuper de la question des bedeaux,
1649-3 janvier. — Après la messe de l’Université, les régents sont réunis dans le Couvent des Jacobins. Assistent parmi eux Purpan et Lecoq, docteurs régens en médecine, Lavolvaine, en chirurgie et pharmacie, et Quevyrats, ès arts. Il est question des salaires des bedeaux et des droits prélevés sur les gradés. Les bedeaux recevaient toujours, suivant l'usage ancien, des dragées et des gants de même que les professeurs, mais ils ne pouvaient les exiger. Déjà une délibération du 30 juillet 1648 leur faisait défense d'exiger quarante sols pour leurs gants et dragées : celle du 3 la renouvelle ?.
20 mars. — Une délibération les autorise à prélever les quarante sols parce qu'ils affirment qu'ils ont des droits acquis.
1649-28 décembre. — Sont assemblés chez le Recteur, MM... de Purpan et Lecoq, docteurs régens en médecine, Lavolvène, régent de chirurgie et pharmacie, Quevyrats, docteur régent ès arts. Il est question de la retenue faite par les bedeaux sur les émoluments destinés à la bourse commune de l’Université, sur lesconsignations « pour la promotion de la maîtrise ès arts, depuis que M. de Lavolvène a esté postulé et reçeu en la régence de chirurgie et pharmacie. »
Quatre commissaires nommés pour s'occuper de la délibération du 12 mai 1647 — au nombre desquels de Purpan et de Queyrats — ont établi un tarif où les expéditions des provisions de toutes les Facultés sont de même chiffre; pour le doctorat, elles seront dorénavant de dix livres et sur les expéditions de licence et doctorat les bedeaux mettront quarante sols dans la bourse de l'Université. De plus, le recteur, rappelant aux bedeaux l'arrêt du Parlement du 7 septembre 1560 taxant leur salaire, déclare et, l'assemblée l'approuve, qu'ils ne peuvent exiger les quarante sols, ni les gants et dragées distribués seulement aux chancelier, docteurs régents et docteurs ?.
4652-14 juillet. — La peste est à Toulouse. Un Conseil de santé est réuni à l'Hôtel de Ville#. Les Docteurs régents en médecine et
1 Arch. départ., Série E, liasse 1164.
2 Arch. départ., Fonds D, liasse 16.
3 Arch. départ., Fonds D, liasse 16.
4 Hist. du Languedoc, t. XIIL, p. 340.
les maitres chirurgiens, appelés en consultation, déclarent que « les présages de la plupart des maladies qu’ils avoient observées étoient des charbons ou pourpres pestilentiels qui pouvoient avoir des suites très dangereuses », et qu'il importait au plus tôt d’éloigner les malades. La ville fit un emprunt pour subvenir aux frais de nourriture et d'entretien des pestiférés. Assistaient à ce conseil : Purpan, Lecoq, Quevrats et Galtier!, docteurs régents en médecine ; Lostalet, Lubet et Lacoste, maîtres chirurgiens.
1652-1er août. — Un arrêt de la Cour enjoint aux chirurgiens de visiter les malades en présence d’un médecin qui déterminera s'ils sont atteints de la maladie contagieuse ?.
13 août. — La Cour approuve une ordonnance des Capitouls qui enjoint à Purpan, Lecoq et Queyrats, professeurs en médecine, aux médecins Cartier, Mulatier, Faure, Langlade, Boudet et autres, aux chirurgiens et aux apothicaires, de résider effectivement dans ladite ville pour y soigner ceux qui seront atteints de maladie contagieuse et leur fournir les drogues et remèdes nécessaires 3,
14 octobre. — Purpan, Queyrats, Langlade, Martel, Boude!, Faure, Mulatier et Riordan qui exercent la médecine à Toulouse depuis longtemps et y ont notablement accru leur fortune, ont abandonné la ville pour soigner les malades à la campagne. La Cour leur enjoint d'y rentrer dans un délai de trois jours sous peine d'être déclarés indignes de leurs charges, déserteurs du bien public et comme tels privés de tous honneurs, dignités et fonctions #. Si le lecteur s’en souvient, ce n’est pas la première fois que le Parlement rappelait à leur devoir les médecins et chirurgiens toulousains; mais lui-même n’hésitait pas à donner le mauvais exemple dès qu'une épidémie gagnait les portes de Toulouse : toute la Cour se rétirait dans une ville voisine pour y tenir ses séances, loin du danger, souvent chimérique.
1657-11 sevtembre. — Les chaires n'étaient pas toujours attribuées aux plus dignes, et les règlements établis restaient parlois lettre morte : de là des plaintes et aussi quelques désordres. Le 11 septembre 1657, une déclaration du Roy vint mettre un terme à cet état de choses. Il y est dit en effet :
1 Galtier n’était que régent honoraire.
2 Arch. du Parl., reg. 1880, fol. 217.
3 Ibid., fol. 221.
4 Jbid., fol. 270.
« I. Que les chaires des professeurs de ladite Université de Toulouse venant à vaquer, il y sera pourveu sur le concours et dispute par ceux à qui l’élection appartient, suyvant les statuts, nonobstant les brevets et lettres de provision que nous pourrions avoir accordées, lesquels nous révoquons et déclarons nuls et de nul effet pour l’advenir, comme aussi ceux en vertu desquels les promeus ne’sont pas en paisible possession de leurs chaires qui n’ont pas esté receus du consentement desdites Universités.
IT, Les professeurs fairont sans interruption leurs lectures les jours portés par les statuts et les gages ne leur seront payés par le recepveur d’iceulx que sur l'attestation qui leur sera baïilhée par les Chancelier et Recteur de ladite Université comme lesdits professeurs ont satisfait aux dites lectures : en défaut de-laquelle attestatior lesdits gages seront rayés du compte dudit recepveur ou retranchés à proportion du manquement desdites lectures et appliqués à l'utilité commune de ladite Université et réparation des Escolles.
IIT. Tout escolier ne pourra être receu au degré de bachelier que après avoir estudié le temps porté par les statuts et règlements dont il apparoistra par l'attestation du professeur soubs lequel l’escolier aura estudié. Et après avoir esté examiné par deux docteurs ou professeurs en la Faculté en présence du chancelier de l’Université qui l’examinera s’il veut, ce qui sera pareillement observé en la promotion au degré de licence pour lequel obtenir, le bachelier fera de plus les tentatives publiquement, conformément auxdits statuts!. ». — (Enregistrées au Parlement de Toulouse le 9 août 1658).
La régence de chirurgie était vacante depuis le jour où Queyrats avait obtenu une chaire de médecine, le 9 juin 1660. Mais elle allait être pourvue bientôt d’un titulaire, puisque le 11 novembre 1660, dans une des salles du collège Saint-Martial, M. Gazagnès, alors prieur dudit, « a dit et représenté qu'il a esté adverty par les bedeaux de l’université de faire procéder à la nomination d’un des sieurs collégiats, bachelier dudit collège, pour assister aux lectures et disputes ? qui se font pour la régence de M. Louis de Quevyrats, docteur en médecine et pharmacie. » Gazagnès priait l'assemblée de députer quelqu'un à sa place. On désigna un certain Porterel, bachelier et collégiat ?.
Il est probable que les disputes se terminèrent par l’élection de Balthazar de Orobio de Castelo qui, à la date du 18 février 1662, préside comme régent aux examens des licenciés et docteurs #4, après y avoir assisté, comme docteur ou régent peut-être, dès le 30 mars 1661. Il est mentionné pour la dernière fois le 9 août 1662. Dassier est le seul à le citer : il le nomme professeur en 1661. Nous avons pu retrouver deux pièces concernant ce régent : elles nous
1 Arch. du Parl., Edits, reg. 20, fol. 71.
2 La dispute avait été ordonnée par l’Arrêt du 27 mars 1651.
3 Arch. départ., Collège Saint-Martial ; reg. des délibérations, n° 83, fol. 404. 4 Arch, de la Fac. de Droit, reg. 9 et 28.
AB BIX-SERTIÈME SIÈCLE 153
apprennent qu’il était Portugais et qu’il dut se faire agréger à l’Université de Toulouse, afin de pouvoir exercer ou concourir pour une chaire. Nous l’avons trouvé mentionné dans un Mémoire relatif au rétablissement de la Faculté des Arts !,
« Anno Domini 1660 et die nona mensis septembris, clarissimus vir dominus Balthasar de Orobio de Castelo Lusitanus in medicina doctor in Universitate complutensi apud hispanos et olim in eadem Academia metaphisicæ propietarius regens ut nobis apparuit ex literis signatis et sigillatis die decima quarta mensis junii anni domini millesimi sexentesimi quadragesimi fuit aggregatus licentiatus et doctor in eadem facultate medicinæ sub domino Queyratio medicinæ professore coram domino Destopynia pracancellario, anno et die prædictis ?. »
« Discretus vir Baltazar de Orobio de Castelo Lusitanus baccall, in medicina in Universitatem complutensi apud hispanos fuit aggregatus bacall. in eadem facultate medicinæ sub domino Queyratio, die vigesima mensis augusti 16603. »
Orobio ne resta guère à la Faculté, Après six ans d'absence, sa chaire fut déclarée vacante, et Capdelane nommé son successeur #,
Une chaire de médecine était vacante depuis les prerniers mois de l’année 1661 : celle de Lecoq. Le 24 septembre de la même . année, le Parlement approuvait le choix de son successeur, présenté par la Faculté :
« Veu les requestes présantées par le scindic de l’Université... veu la desliberation du 22 du moys de septambre 1661, aussy les dires et conclusions du procureur général du Roy, la Cour a ordonné et ordonne que ladite déliberation et postullation faicte dudit Daniel Riordan en la régence de médecine, sortira son plain et entier effect. Prononcé à Tholose, en la chambre des vacations le vingt quatrième jour du moys de septambre 1661 *. »
Mentionné par Percin, Dassier et M. Caubet, l’'Irlandais Daniel de Ryordan était simplement connu par l’inscription suivante, placée au bas de son portrait qui fait partie de la galerie de la Faculté : « Daniel de Ryordan, lib. art. prof. anno 1658, senatu
1 Arch. hosp., Série I, liasse 8.
2 Arch, de la Fac. de Droit, reg. 9, fol. 170.
3 Arch. de la Fac. de Droit, reg. 28, fol. 178 vo,
4 Extrait des Reg. du Conseil d'Etat, mss. parch. communiqué par M. le Dr Rességuet. |
5 Areh, départ., Fonds D, carlon A,
almæ acc. implente vota, in cath. med. docendi munus iniit anno 1661, Obiit anno 1675. »
Le nouveau régent avait probablement fait ses études de médecine à Toulouse, car nous avons trouvé les attestations de ses examens : « Discretus vir Daniel Ryordan, oriundus ex civitate Corcagia in Hibernia, fuit factus baccalaureus in medicina sub domino Purpan, die ullima mensis julii 16441. »
Le 1° août 1644, il est reçu licencié et docteur, en présence de Lecoq, Mulatier, Malbois et Purpan?. Le 23 août 1658, il est élu médecin de l'Hôtel-Dieu à la place de Mulatier ; mais, en 1661, comme il vient d'être élu régent, il démissionne et est remplacé par Caddelane %. Nommé régent à la Faculté des Arts en 1658, il obtient une chaire à la Faculté de Médecine, le 24 septembre 1661.
Il assiste, comme simple docteur d’abord, depuis le 3 février 1654, puis comme régent en médecine, depuis le 8 novembre 1661 jusqu’au 25 septembre 1673, aux examens des licenciés et docteurs #; aux examens des bacheliers, depuis le 10 avril 1662 jusqu'au 16 août 1675 5 ; à la réception des chirurgiens à la grande maitrise, du 21 juin 1661 au 7 novembre 16726. Après la mort de Louis Queyrats, en 1666, il est probablement seul régent à la Faculté, où, jusqu'en 1675, il préside seul également à tous les examens, tant des bacheliers que des licenciés et des docteurs. Il meurt en 1675, fin août ou septembre, après avoir assisté au déclin de la vieille et illustre Faculté de Médecine.
1662 - 31 décembre. — Réunion de Messieurs les membres de l'Université, entre autres Queyrats et Ryordan, docteurs régens en médecine. Par délibération du 12 mars 1647, il avait été supprimé aux bedeaux une somme de quarante sols provenant de l’expédition des lettres des gradués, mesure prise pour payer une partie des dettes de l’Université, mais que les bedeaux ne laissèrent pas exécuter sans de vives protestations. Depuis, les affaires de l’Université s'étant un peu améliorées, les professeurs qui avaient abandonné une partie de leurs émolumens avaient cessé de verser à la bourse commune. Les bedeaux, ayant demandé à leur tour de toucher les quarante sols supprimés, l'assemblée décide que doré-
1 Arch. de la Fac. de Droit, reg. 98, fol. 103 v°. 2 Ibid., reg. 8, fol. 166.
3 Arch. hospit., Série E, délibérations.
4 Arch. de la Fac. de Droit, reg. 9.
5 Ibid., reg. 28 et 121.
6 Arch. départ., Série E, reg. 1150.
navant, ils pourront les exiger pour lexpédition des lettres de chaque licencié et docteur en toutes Facultés et des maîtres ès arts en proportion,
1665 - 5 janvier. — Assembiée des régents, entr'autres MM. de Quevrats et Ryordan, régens en médecine, qui décident que dans les écoles on ne devra pas enseigner d'autre doctrine que celle de Saint-Thomas ?.
1667-68. — En 1667, la situation de l'Université de Toulouse était loin d’être brillante: voici en effet ce qu'on lit dans les Registres du Conseil d'Etat :
« Le Roy s'étant fait représenter dans son Conseil le cinquième article du cahier présenté à sa Majesté par les députés des gens des Trois-Etats de la province de Languedoc, contenant que les Universités établies dans les villes de Toulouse et de Montpellier qui estoient autrefois les plus florissantes et les plus fréquentées du royaume sont à présent détruictes et avilies par inobservation de leurs anciens règlements et statuts, qui se trouvent violés et anéantis dans toutes les Facultés... en ce que l’on n’y garde aucune règle pour le temps de l’estude nécessaire pour acquérir le grade.…., que toutes les chaires des professeurs royaux sont remplies de moines*..., que le sieur archevêque de Toulouse qui, par le droit commun doit avoir l'authorité sur les Universités et collèges de son diocèse n’en a pas non plus qu’à l’élection des professeurs. Enfin que les choses étaient dans une telle confusion et dans un si grand désordre que les docteurs ès arts, en médecine et en pharmacie opinoient sur les matières de théologie et sur les censures des livres de religion et que les collèges dépendant de l’Université, autrefois remplis de personnes de qualité et de vertu sont à présent occupés par des gens inconnus et sans adveu qui n’ont autre pensée que de dissiper les revenus des fondations.
Le Roy a ordonné et ordonne que par les sieurs de Bezons * et Tubœuf, intendans de justice en ladite province, de concert avec les sieurs archevêque de Toulouse 6 et evesque de Montpellier, il sera donné avis à sa Majesté sur les abus desdites Universités et des collèges en dépendans, ensemble des moyens qu'ils jugeront les plus propres pour les faire cesser, pour ledit avis rapporté et veu au Conseil, estre pourveu par sa Majesté d’un règlement convenable au rétablissement et réformation desdites Universités et collèges, faisant cependant sa Majesté défenses aux chancelier et docteurs régens d'en recevoir aucun soit par mort ou par survivance, nonobstant tous brevets et provisions à ce contraire. Saint-Germain, 24 octobre 16677. »
1 Arch. départ., Série E, liasse 1164.
Arch. départ., Fonds D, liasse À.
Le rapport mentionne la vénalité des régences en médecine à Montpellier. Allusion à François Bayle, dont il sera question au chapitre relatif à l’'Hôtel-Dieu. Claude Bazin.
Charles d’Anglure de Bourlemont,
7 Arch. départ., Série C, reg. 2315, fol. 259.
a ut à ©
L’ordonnance royale était accompagnée d’un arrêt du Conseil, à la même date, portant « très expresses inhibitions et deffenses aux Chancelier, Recteur, Professeurs de recevoir aucuns docteurs gradués dans ladite Université, ni collégiats dans lesdits collèges, à peine de nullité de leurs grades et receptions et de 3000 livres d'amende, jusqu'à ce qu'autrement par sa Majesté en ait été ordonné. »
Une copie du procès-verbal, dressé minutieusementen avril 1668 par les commissaires Anglure de Bourlemont et Claude Bazin, va nous renseigner de la façon la plus exacte sur l'état de la Faculté à cette époque. C’est un précieux et authentique document auquel nous allons faire de larges emprunts ?.
Après avoir sommairement indiqué les origines de l’Université toulousaine, les rapporteurs constatent qu'au milieu du dix-septième siècle, l'Université secomposait de quatre Facultés dont la plus prospère était celle de Droit. La moins florissante était la Faculté de Médecine qui n'avaitque trois professeurs età peine une trentaine d'étudiants, Les cours avaient lieu dans un bâtiment commun appelé l'Université, où le droit et la médecine avaient une salle particulière, les arts et la grammaire s'enseignant dans Îles collèges. Quand il y avait une chaire vacante, elle était mise au concours et attribuée au plus capable, à la pluralité des voix; le chancelier était le chef et délivrait leurs lettres aux gradués,; le recteur, renouvelé tous les trois mois, avait inspection sur les écoles et les écoliers. Les docteurs régents et non régents assistaient à la collation des grades et avaient part aux émoluments « comme dragées, bans et autre choses pour les obliger à quelque assiduité. »
Au moment de leur enquête, les commissaires constatent que sur dix-huit professeurs régents, il y en a deux en médecine et un en chirurgie et pharmacie; que le cheïdel'Universitéest le recteur, renouvelé tous les trois mois et choisi exclusivement parmi les professeurs en droit canon et civil, Sa principale fonction est de
1 Arch. départ., Fonds D, liasse A.
? Plusieurs copies du rapport des Commissaires existent aux Archives de la Haute- Garonne, au Fonds D, Université, carton B. Une copie existe également dans le recueil n° 893 HF de la Bibliothèque de l’Arsenal. M. Jourdain en a publié le texte, avec quelques indications préliminaires, dans le Journal des Sociétés savantes, an. 1862, 2° semestre, pp. 314 et 406. Une autre copie du même document est conservée à la Bibliothèque municipale de Toulouse, dans un recueil dit Manuscrits de Froidour, p. 32-80. M. Benech, dès 1847, dans ses Mélanges de droit et d’hisloire, avait signalé sa présence. Récemment, le même rapport a été publié par les nouveaux éditeurs de l'Histoire du Languedoc, t. XIV, p. 997-1030.
AU Dix-SEPTIÈME SIKCLE 157
faire en sorte que les chaires ne soient jamais vacantes. Les chaires sont attribuées par deux voies différentes : l'élection et la postulation. Pour l'élection, quand une chaire est vacante, on le fait savoir à tous les licenciés et docteurs des diverses Facultés;
LU 7, AG At #4 / WW L 6} Ve 1/1) W W, LE, V1, el D TA £ LE ra ut RE
A] , DAIET Le AO) +
Se A LL
p 9 6 SR CA et LT) Le LION D) LEA “ SOL, 4 Z | } ZE LS ee 22 12 A
RTL LT LE RIT LS Er À = ÉAODE
DANIEL DE RYORDAN
Dessin de J, BarB8OT
quatre mois après la publication a lieu la dispute: c’est ce qui s'appelle mettre la chaire au concours.
Pour pouvoir y prétendre, les candidats sont obligés de faire lecture et d'enseigner dans l’école publique de la Faculté dont il est question et en présence des docteurs d'icelle. Après un mois de lectures par ordre d'ancienneté, accompagnés du recteur et du
doyen de la Faculté, ils vont au Parlement prendre la matière sur laquelle ils devront disputer. Au bout de quinze jours de préparation, ils doivent répondre publiquement, pendant cinq séances, sur les questions soumises. Tous les professeurs des quatre Facultés, plus quatre écoliers bacheliers donnent leurs suffrages à l'élection, mais à condition d'avoir assisté àla moilié des disputes. Toute personne, sauf les docteurs régents, peut disputer avec le candidat: mais généralement, seùls les aspirants disputent entre eux. Les disputes finies, le recteur avise le Parlement qui nomme des commissaires pour assister à l'élection et en fixe le jour. Au jour dit, le recteur préside, recueille les suffrages et celui qui en a le plus est institué docteur régent, par le recteur en personne, en vertu des pouvoirs à lui attribués par le pape et le roi.
La postulation s'observe « lorsqu'il se présente quelque personnage d'un mérite extraordinaire et que l’on a déjà veu disputer quelque chaire avec approbation; auquel cas, les dits électeurs estans convenus ou unanimement, ou au moins les deux tiers, font leur élection, laquelle ensuite ils font confirmer par arrest du Parlement ou du Conseil d'Estat. » Au moment où les commissaires dressent leur enquête, le chancelier n'est plus du corps de l’Université, mais confère toujours les divers grades; quant au recteur, c'est lui qui a les divers sceaux, mais il n'a plus comme autrefois la surveillance des écoles et des étudiants.
Sur les6.196 livres derente, assignées par les Rois sur la gabelle dela Province, pour les gages des docteurs etsuppôtsde l'Université, il est payé à chacun des deux professeurs en médecine, 193 livres, 9 sols. Sur les 2000 livres de pension versées par les prélats, abbés et bénéficiers, chaque professeur en médecine touche 69 livres: mais la plupart du temps des procès absorbent ce revenu. Les droits perçus par l'Université pour promouvoir aux degrés sont : pour le baccalauréat en médecine, 16 livres, 15 sols ; pour la licence en médecine, 58 livres, 5 sols, 9 deniers. Les docteurs régents de chaque Faculté prélèvent une grosse part sur le produit de ces droits. Examinons la situation particulière de la Faculté de Médecine.
« Ce quenous avons pu apprendre dela médècine, disent les rapporteurs, est que d’ancienneté elle est composée de deux professeurs royaux, et que depuis quelques années un particulier, en vertu d’un brevet du Roy, s’y est introduit pour professer en françois la chirurgie et pharmacie!; qu'après son décès sa chaire à esté mise au concours comme les deux autres ; qu’il a eu quel-
1 Allusion à la nomination de Jehan de Queyrats en 1604.
ques successeurs; qu'elle est à présent vacante!, et mesme une de celles qui sont d’ancienne fondation?; que l’une et l’autre sont au concours, et que les disputes ont esté ouvertes, mais surcises par nostre ordonnée Jusques à ce qu'il ayt plu au roi autrement en ordonner.
« Que cette chaire de professeur de pharmacie estant de création nouvelle, celuy qui la remplit n’a point de part aux revenus ny aux émoluments ordinaires de l’Université ; que le roy y avait attribué 400 livres de gages, à prendre sur les tailles de Guyenne, qui ont esté retranchés et enfin supprimés.
« Que les degrés en cette Faculté se confèrent en la mesme manière que dans le droit ; et l’escole où l’on enseigne est une salle suffisamment grande, destituée de tous autres accompagnemens, laquelle nous avons trouvée tres -mal en ordre et tres mal entretenue. Le seul professeur qui reste estant malade à l’extrémité* lorsque nous en avons fait la visite, nous n’en avons pu sçavoir le nombre des escoliers que par le récit que l’on nous en a fait, qui pouvoit aller jusqu’à trente. »
L'état des autres Facultés n’était pas d’ailleurs plus brillant. La situation des nombreux Collèges dépendant de l’Université était aussi lamentable et les abus y étaient criants. Désirant connaître les abus introduits dans les Facultés ou Collèges, les commissaires interrogèrent les maitres et les élèves. Nous laissons de côté tout ce qui est relatif aux Collèges.
« Ayant exactement recherché ce qui a fait le relaschement de l’Université, nous avons trouvé que les escoliers, qui de leur propre poids penchoient assez au libertinage, y estoient encore entretenus par la négligence des professeurs régens qui font corvées d’aller aux escoles, s’absentent des jours, des sepmaines, des mois et desannées entières, se contentant quelquesfois, lors de ces longues absences, de substituer quelque moyen ou quelque autre lecteur ignorant en leur place, lesquels manquant de capacité, tombent dans le mespris et estoient abandonnés des escoliers.
Que la négligence desdits escoliers estoit encore entretenue par les grandes et longues vacations que l’on donne depuis la Saint-Jean jusqu’à la Saint-Martin. Que les degrés s’obtenoient sans avoir estudié le temps porté par les statuts, ou pour mieux dire, sans avoir estudié, sans que les escoliers fussent obligés de représenter leurs cayers escrits de leurs mains, des leçons qu’ils avoient prises, mais sur des simples certificats de deux de leurs compagnons qui attestoient les avoir veu fréquenter les escoles : les bedeaux et secrétaires de ladite Université, qui ne prenoient pas le soin d’escrire le nom des escoliers sur le registre de la matricule, donnant lieu à la fausseté de tous ces certificats que lesdits escoliers se donnoient les uns aux autres.
Que l’on donnoit le degré de bachelier sur un examen fait par un seul docteur en particulier et sur son certificat, sans qu’il fût besoin d’estre maistre
1 Par le départ ou la mort de Orobio de Castello. 2 Depuis la mort de Louis de Queyrats.
3 Il s’agit sans doute de Ryordan.
ès arts, et qu’en un mot, on accordait le doctorat à toutes sortes de personnes indifféremment, pourvu qu'ils portassent la quittance du bedeau pour le payement des droitst. »
C'était la décadence complète et il est permis de se demander quel pouvait bien être le niveau des médecins de la cité, exerçant après avoir pris leur grade de docteur dans une Faculté où régnait pareil désordre. Charlatans et empiriques n’avaientrien à redouter de leurs rivaux officiels ; les barbiers et chirurgiens pouvaient railler impunément la Faculté : Molière, il est vrai, était passé à Toulouse quelques années avant 2?! Il fallait mettre ordre à un pareil état de choses: c'était d'ailleurs le but de l’enquête. Le recteur et les professeurs régens de l’Université prirent une délibération pour les réformes à proposer et l’adressèrent aux commissaires royaux. Ceux-ci, après examen de leur communication, conclurent à l'adoption du règlement suivant, qui terminait leur rapport :
« Au regard de l’Université et des Facultés, nous approuvons fort et ne doutons pas que sa Majesté n’approuve ce qui a esté proposé par les docteurs et professeurs de ladite Université, que les règlemens qui seront faits pour la réformation d’icelle doivent estre généraux pour toutes les Universités du Royaume, parceque comme tout le monde affecteroit d'étudier en celles où l’on trouveroit plus de facilité à y prendre les degrés, toutes les autres seroient désertées, et les choses tomberoient asseurément dans le mesme désordre que par le passé.
Pour cet effet, nous sommes d’avis que, comme les Facultés de théologie et de médecine de l’Université de Paris sont sans contredit les plus florissantes du royaume, 1l ne se peut rien faire de plus avantageux que de les prendre pour modèles et de réformer et régler sur leurs statuts les Facultés des autres Universités ; que ce qui s’observe en celles-là pour la manière d’estudier, pour le temps des estudes, pour les certificats et la représentation des cayers, pour les examens, pour les actes et les interstices qu'il doit y avoir des uns
aux autres soit observé à la rigueur en celles-cy, puisqu'elles ont esté esta-
blies et instituées, à l'instar de celle de Paris. Que nul ne puisse être reçeu au degré de bachelier ès dites Facultés, qu'auparavant il n’ayt esté reçeu maitre ès arts. Que le professeur de pharmacie et chirurgie fera leçon des arts susdits en françois, selon son institution ; et il plaira à sa Majesté luy pourvoir de gages... »
Les enquêteurs demandaient que les vacances ne durent pas plus de six semaines, que les professeurs soient assidus ; qu'une
! « Les docteurs régens = lit-on dans un document de l’époque — pour conférer les degrés en uzent comme bon leur semble, vivant sans loy et fesant sans loy.. Les docteurs régens en médecine prennent des vacances depuis la Saint-Jean jusqu’à la Saint-Martin, malgré les statuts: » Arch. départementales Livre de N.- D. de Pitié du Gouvent des Augustins de Tholose, fol. 227 vo,
2 Revue de Toulouse, an. 1867.
fois par mois, les régens de la Faculté s’assemblent tous pour discuter le programme et les auteurs à expliquer ; que les chaires soient données au concours comme par le passé, au plus digne, sans brigues ni intrigues, ni corruption d'aucune sorte et que les électeurs fassent le serment qu’ils n’ont pointété sollicités ; que l’élection, au lieu de se faire publiquement ait lieu par scrutin ou balotte. Ils réclamaient enfin le payement des salaires des régens et de la pension des 2000 livres prélevées sur les possesseurs de bénéfices ; ils terminaient en invitant le Roi à écrire aux Capitouls au sujet des réparations urgentes à faire aux bâtiments de l'Université. à La Faculté allait avoir fort à faire pour se relever.
CO
On vient de voir que deux chaires sur trois, celles d’Orobio et de Queyrats, étaient vacantes au moment où les Commissaires du Roi procédaient à leur enquête. Les disputes en avaient bien été ouvertes, mais l'ordonnance d'octobre 1667 les avait fait surseoir. Ryordan restait donc seul régent : il le demeura sans doute jusqu’en 1669, car c’est seulement à cette date qu'il est fait mention d'un nouveau régent. En effet, dans un Xegistre de la Communauté des chirurgiens déjà cité !, contenant les actes etexamens des aspirants à la maîtrise, le 27 février 1669, un certain Jean de Quartier assiste avec Ryordan aux actes des candidats : il est qualifié de « professeur en médecine ».
Il existe un Jean de Cartier, auquel Dassier fait occuper une chaire de médecine en 1668, ce qui peut être vraisemblable ; ce qui l’est moins, c’est l'erreur grossière de Dassier, donnant en 1668 Cartier comme successeur à Ryordan, alors que ce dernier occupe sa chaire jusqu’au mois d’août 1675! Il était fils de Melchior Cartier, médecin Toulousain distingué, au dire d’Astruc?, mort le 24 décembre 1665, âgé de 94 ans ?.
Cartier choisit la profession de son père. Le 5 mars 1643, il était recu bachelier en médecine : « Discretus vir Joannes Cartier Tolosas, fuit factus baccal. in medicina sub Domino Purpan, die quinta mensis martir, anno Dominti millesimo sexentesimo quadragesimo
1 Arch. départementales, Série E, reg. 1150, fol. 116 vo.
2 Op. cit.,.p. 300.
3 Arch. municipales, Livre des décès de la Daurade, 1658-1667. En 1638, ‘il ha: bitait rue de la Trilhe.
tertio!, » Cinq jours après, le 10 mars, il était reçu licencié et docteur?. En 1648, il collabore à la Pharmacopée Toulousaine ; l'année suivanie, jeune docteur, il épouse Jeanne Fauré, de la paroisse Saint-Etienne; en février 1666, il habitait rue des Paradoux #. Au mois de mars 1668, il est simplement qualifié de docteur, lors du baptême d’une de ses filles. Le 29 septembre 1669, le Livre des Baptémes de la Daurade le mentionne docteur régent en l'Université : il se peut donc qu'il ait été nommé à la fin de l’année 1668 ou au commencement de 1669. On le trouve d’ailleurs présent aux examens des licenciés et docteurs dès le 4 mai 16695; à ceux des chirurgiens et apprentis chirurgiens il assiste dès janvier 1670, avec le titre de régent, professeur en médecine 6.
En 1671 et 1673, il est désigné comme « régent en | Université de Médecine » et « professeur royal à l'Université et Facullé de Médecine » 7. Jusqu'au 14 octobre 1702, il assiste à la réceplion des licenciés et des docteurs8 et à celle des bacheliers”, présidant de temps à autre les actes des aspirants chirurgiens 10. Il collabore en 1695 à la réédition de la Pharmacopée dont nous parlerons un peu plus loin. Le 10 janvier 1697, il est qualifié de « Decanus facaltatis » 11, teste le 12 avril 1698 et fait le 22 septembre 1704 un codicille, dans lequel il s'intitule « professeur royal et Doyen » !?, Dans le procès-verbal d'ouverture de son testament (5 septembre 1706) on lit que Jean de Cartier était mort le 20 février 1706; il avait donc été professeur à la Faculté pendant plus de trente années consécutives.
La seconde chaire vacante, au moment de l'enquête des Commissaires du Roi, était celle de chirurgie et pharmacie, sanstitulaire par suite de l’absence d'Orobio, ainsi qu'on l'a vu plus haut; nos recherches ne nous ont permis de trouver la mention d’un nouveau régent qu'en 1670 seulement. Dassier désigne Jean-François Caddelane comme successeur d'Orobio en 1668. Nous le trouvons pour
1 Arch. de la Fac. de Droit, reg. 28, fol. 98 vo.
2 Ibid., reg. 8.
3 Arch. municipales, Livre des mariages de la Daurade, 1640-1653.
4 Jbid., Livre des baptêmes de la Daurade.
5 Arch. de la Fac. de Droit, reg. 10.
6 Arch. départementales, Série E, reg. 1149.
7 Arch. municipales, Livre des baptêmes de la Daurade.
8 Arch. de la Fac. de Droit, reg. 11.
9 Jbid., reg. 121.
10 Arch. départementales, Série E, reg. 1149 et 1150.
1 Arch. de la Fac. de Droit, reg. 14.
2 Arch, départementales, Série GC, liasse 129, Testament et codicille retenus par Savy, notaire, et ouverts par G. Sans fils, notaire.
la première fois appelé « professeur, régent en chirurgie et pharmacie à l'Université » en janvier 1670, présidant aux actes des chirurgiens jusqu’en 16751.
Le 26 avril 1670, dans une assemblée de professeurs, Ryordan, régent en Médecine, et Caddelane, régent en chirurgie, approuvent un état de irais?. Nous avons pu réunir quelques documents sur ce maitre de l’ancienne Faculté. Caddelane avait fait ses études à la Faculté de Médecine de Cahors et y avait pris son grade de docteur : « J.-F. Caddelane, Albiensis Civitatis, in meldicina doctor, die 22 mensis decembris 16593. » Il vient à Toulouse et se fait aussitôt « agréger », à l'Université afin de pouvoir exercer : » DiscretusvirJoannes Franciscus C'addelane,civitatis Albiensis,baccall, apud universitatem cadurcensem in facultate medicinæ, fuit aggregatus baccall. in eadem facultate medicinæ sub domino Queyrats, die decima mensis februarii 16624, » Le 15 février de ia même année, il était agrégé comme licencié et docteur :
« Anno 1662 et die decima quinta mensis februa ü, discretus vir Joannes Franciscus Caddelan civitatis Albiensis medicina licentiatus et doctor apud universitatem cadurcensem ut ex lhteris signatis et sigillatis nobis apparuit die vigesima secunda mensis decembris 1653, fuit aggregatus,
hcenciatus et doctor in eadem facultate medicinæ sub domino de Queyratz, die et anno prædictis®. »
Dès 1660, il suppléait à l'Hôtel-Dieu Ryordan, médecin, et le remplaçait en 1661, au moment où ce dernier venait d’être nommé régent. Le 16 août 1673, il démissionnait et était remplacé par le célèbre François Bayle 6, Jusqu'au 11 juillet 1676, il assiste aux examens des bacheliers? et aux actes des chirurgiens 8: puis nous perdons sa trace. Par suite de la longue absence d'Orobio, les quatre cents livres de gages attachées à la chaire de chirurgie avaient été supprimées ; Caddelane n'ayant point fait les démarches nécessaires pour les faire rétablir, les gages restèrent rayés des registres des Étals ?,
D'après Dassier, Jean Duffaur succéda à Caddelane en 1677. Nous
1 Arch, départ. Série E, reg. 1149,
2 Ibid., Fonds D, liasse 5.
3 Arch. de la Fac. de Droit, reg. 103 : Inscriptions de l’Université de Cahors, fol. 62.
4 Tbid., reg. 28, fol. 185 vo.
5 Arch. de la Fac. de Droit, reg. 9, fol. 208 vo.
6 Arch. hosp., Série E, Délibéralions.
7 Arch. de la Fac. de Droit, reg. 121.
8 Arch. départ., Série E, reg. 1149. |
9 Extrait des Reg. du Conseil d’Elal, mss. parchemin déjà cité.
savons que, plus tard, un personnage de ce nom sera régent en chirurgie et pharmacie, mais nous n'avons pas trouvé de document le mentionnant à la date indiquée par Dassier. Toutelois, nous avons pu découvrir l'origine de ce régent, qui fit ses études de médecine à Montpellier et vint ensuite se faire agréger comme docteur à l'Université de Toulouse.
« Discretus vir Joannes Dufaur e Fuxo Monsaltensis in medicina baccalaureus in universitatem Monspeliensem ut de litteris signatis et sigillatis nobis aperuit die 17 mensis septembris 1659, fuit aggregatus in eadem facultatem sub domino de Queyratz die quinta mensis martii 16651. »
« Anno (1665 et le 6 mars) venerabilis vir Joannes Dufaur medicina baccalaureus, licenciatus et doctor apud universitatem Monspeliensem prout docuit de literis signatis et sigillatis die tertia mensis aprilis 1659, fuit aggregatus in eadem facultate medicinæ sub domino de Queyrats coram domino cancellario anno et die prædictis?. »
En janvier 1670, Jean Daffaur, «docteur en médecine de l’'Université de Montpellier », assiste aux actes des apprentis chirurgiens ÿ. Le 7 novembre 1672, il est qualifié de « docteur en médecine de l'Université de Montpellier, agrégé et substitut en celle de Toulouse et lecteur ordinaire en chirurgie #. » Du 12 Janvier 1678 au 3 septembre 1711, il est présent comme régent aux actes de la Faculté 5. Il assiste aux examens des chirurgiens jusqu’au mois de décembre 1675, date à laquelle s'arrête le registre, mais toujours avec le simple titre de docteur 6; on l'y retrouve à nouveau jusqu'en 1710 7, Percin le cite avec Cartier et Gaillard, régents en 16938; il figure au nombre des auteurs de la Pharmacopée de 1695 dont nous parlerons à cette date. Nous le retrouverons en 1705, au moment de la transformation de la Faculté de Médecine.
Ryordan était mort en août ou septembre 1675, laissant une chaire de médecine vacante. Son successeur fut Jean Gaillard, que Dassier place après Queyrats, décédé depuis dix ans et qui eut pour successeur, ainsi que nous l'avons dit plus haut, Jean de Cartier. Grâce aux Registres de la Faculté de Droit de Toulouses, nous avons pu savoir que Jean Gaillard était originaire de Foix et qu après avoir pris son grade de docteur à la Faculté de Médecine
1 Arch. de la Fac. de Droit, reg. 30, fol. 438. 2 Jbid,, reg. 10, fol. 24 vo.
3 Arch. départ., Série E, reg. 1149.
4 Ibid., Série E, reg. 1150.
5 Arch. de la Fac. de Droit, reg. 11 et 121,
6 Arch. départ., Série E, reg. 1149.
T lbid., Série E, reg. 1160.
8 Reg, 98, fol, 177.
de Montpellier, il vint se faire agréger au mois de juin 1660 à celle de Toulouse.
Une délibération de l'Université, du 18 août 1668, nous apprend que Gaillard venait d’être nommé Professeur à la Faculté des Arts, Au mois d'août 1670, Gaillard « docteur en médecine de l’Université de Montpellier, agrégé en celle de Toulouse » assiste aux actes. des chirurgiens ?.
Dès le 6 juillet 1660, il assiste, comme docteur, aux actes des licenciés etdes docteurs, puis ensuite à titre de régent jusqu’au 18 iévrier 1707. Aux examens des bacheliers, dès le 16 août 1677, il figure comme régent jusqu'au 17 décembre 1706 #. Percin le nomme en 1693 et la Pharmacopée en 1695 : il est aussi mentionné dans divers documents qui seront publiés plus loin. Nous le retrouverons en 1705.
1675-14 août. — Assemblée des professeurs de l'Université, au nombre desquels Riordan et Cartier, docteurs régens en médecine, et Gaillard, docteur régent aux arts. Le Recteur, suivant la délibération du 1°* du mois, a établi avec les commissaires nommés un tarif des droits que consigneront à l'avenir les bacheliers, licenciés et docteurs de toutes les Facultés, droits diminués de quatre livres pour le baccalauréat, trois livres pour la licence et trois livres pour le doctorat. Il prie l’assemblée de délibérer : celle-ci approuve le taril proposé.
« Et sur ce que par ledit sieur recteur fut proposé si à l'avenir celluy quy sera receu en quelque régence de l’Université payera le droit d'annatte comme on avoit accoutumé de faire cy devant ou s’il ne seroit pas à propos de diminuer et mesmes fixer ledit droit d’annatte. Il a esté déclaré et délibéré d’un commun consentement que doresnavant celluy quy sera receu en quelque régence de l’Université, pour satisfaire à son annatte ne prendra pas les gages de la première année de sa régence, ains tant seullement des émolumens et autres droits de sa régence et que les quatre quartiers de ses gages de la première année demeureront ès mains du trésorier de l’Université pour estre départis par esgalles portions aux professeurs de la Faculté en laquelle il aura esté promeu, sans que celluy qui aura esté promeu puisse prétendre aucun droit au département des dits quatre quartiers ains tant seullement les autres professeurs de sa Faculté et qu’à l'égard des annattes des régences de médecine, les professeurs de chirurgie et pharmacie n’y participeront point, ainsi conclud. — Roux, secrétaire, signé. »
1 Recueil des Edits et Déclarations du Roy, etc., 1722, p. 144. 2 Arch. départ., Série E, reg. 1149.
3 Arch. de la Fac. de Droit, reg. 9, 10 et 11.
4 Jbid., reg. 121.
5 Arch. départ., Fonds D, liasse 10.
1685-6 août. — En exécution de la Déclaration du Roy donnée à Versailles le 6 août 16851, la Cour, par un arrêt du 30 août, défend aux prolesseurs de la Faculté de Médecine « de recevoir aucuns gradués ni docteurs en ladite Faculté qu’au préalable il ne leur ait apparu que les aspirans font profession de la religion catholique, leur enjoignant d'en faire mention dans les lettres de grades qui seront expédiées à raison de trois mil livres d'amende et autre arbitraire ?. »
Nous avons, à plusieurs reprises, fait mention de la Pharmacopée Toulousaine de 1695. Elle parut sous le titre suivant :
Pharmacopæa Tolosana restituta, correcta et aucta selectioribus remediis galeno-chymicis. Accesserunt plurima, quæ cum obscura sint explanantur, Recondita eduntur, Arcana evulguntur, et quasi sacra panduntur, etc. Tolosæ. Sumptibus Authorum, apud Petrum Salabert, Bibliopolam in vico Portæ Arietis. M.DC.XC V3.
Comme celle de 1648, elle nous intéresse surtout par la liste des docteurs qui collaborèrent à sa confection et qui se trouve insérée à la page XII. Catalogqus Medicorum Tolosatum quorum suffragiis restituta est Pharmacopæa Tolosana :
Joannes Cartier, Professorum et Doctorum Præses (Decanus); Joannes Gaillard, Medicinæ Professor; Joannes Duffaur, Pharmaciæ et Chyrurgiæ Professor ; Franciscus Bayle, Liberalium Artium Professor et Doctor medicus ; Joannes Laborde, Liberalium [Artium Professor et Doctor medicus. Suivent les noms de simples Docteurs : Joannes-Franciscus Thouron, Gabriel Bassot, Anicetus Caufapé, Petrus Pichon, Gervasius Ucay, Joannes Rouere, Franciscus Lambert, Bertrandus Baric, Raymundus Pié, Joannes-Baptista Salles, Carolus Cazeneuve, Bernardus Thouron, Dominicus Dugay.
1697-24 février. — Gaillard, professeur de médecine, assiste à la délibération de l'Université, où Raby et Laborde, professeurs, choisis comme arbitres dans un procès entre divers régens, viennent donner lecture de leurs conclusions et les faire approuver#,
1 Arch. du Parl., reg. 25, fol. 207.
2 Ibid., reg. 1088, fol. 879.
3 Un vol. in-%° avec table, de XVIII-167 pages. 4 Arch. départ., Série Æ, liasse 1168.
NEvZi an SE 20 EE RE rs < LS = Re
= 3Dà Eu es . . ESCS = . ce C7 En D F- RDS
