LIVRE L — PARTIE IL

sergent qui enlevât, pour la inobédience, amende , qui ne le dût comparer du corps.

Le roi de Navarre, qui pour ce temps se tenoit en la comté d'Évreux , en dit autre- tant, et dit bien que jà cette imposition ne courroit en sa terre. Aucuns barons et chevaliers du pays tinrent leur opinion et s'allièrent , tout par foi jurée, au roi de Navarre et le roi avec eux, et rebelles aux commandemens et ordondu roi, tant que plusieurs autres pays y prirent pied.

Ces nouvelles vinrent jusques au roi Jean qui étoit chaud et soudain, comment le roi de Navarre, le comte de Harecourt, messire Jean de Gravillc 1 et plusieurs autres chevaliers de Normandie étoient contraires à ces impositions et les avoient défendues en leurs terres. Le roi retint cette chose en grand orgueil c l grand'présomption, et dit qu'il ne vouloit nul maître en France fors lui. Cette chose se couva un petit, avecaulros haines que on y attisa, tant que le roi Jean fut trop malement dur informé sur le roi de Navarre et le comte de Harecourt et aussi messire Godcfroy de Harecourt qui devoit être de leur alliance et un des principaux; et fut dit au roi de France que le roi de Navarre et celui de Harecourt dévoient mettre les Anglois en leur pays et avoient de nouveau fait alliance au roi d'Angleterre 2.

1 11 est peu de nom» qui aient été autant défigurés que celui-ci; tour à tour il devient Granville, Graville, Girarville, Guerarville. Il est probable qu'il «'agit ici de Jean de Mallet, seigneur de Guerarville. Le second continuateur de Nangis en parle dans le même sens que ■Votant

1 Maitco Vil la ni assure que le roi de France montra à tout le monde un acte d'où pendaient plusieurs sceaux , par lequel il était prouvé (Villani. t. vi, ch. 26) que le rot de Navarre, le comte de Hareourt, les chevaliers normands et plusieurs autres personnes qui étaient nommées , avaient traité avec le roi d'Angleterre pour ôter la vie au roi de France et au dauphin son fils, et pour mettre la couronne sur la téte du roi de Navarre, qui devait céder à l'Anglais la Gascogne et la Normandie. Des leltresdu roi d'Ancleterre endate du 14 mai , adressées au pape, à I empereur et à plusieurs autres princes, confirment l'assenion de Villani :« Personne nignore, dit Édouard dans ces lettres, que Jean de France, après avoir pardonné au roi de Navarre et à ses adbérens, a fait arrêter ce prince , le comte de Hareourt et plusieurs autres, et les a traités d'une manière que je voudrais pouvoir cacher, pour l'honneur de la profession des armes. Mais comme Jean, pour justifier cette action, prétend, à ce qu'on dit , avoir eutre les mains des lettres du roi de Navarre et de ses amis , par lesquelles il parait qu'il» ont

Je ne sais si c'était voir ou non, ou si on le di-

soit par envie, mais je ne crois mie que si vaillans gens et si nobles et de si haute extraction voulussent faire ni penser trahison contre leur naturel seigneur. 11 fut bien vérité que la gabelle du sel ils ne voulurent oneques consentir que elle courût en leurs terres. Le roi Jean qui éloit léger à informer, et dur à ôter d'une opinion puis qu'il y étoit arrêté, prit les dessus dits en si grand'haine que il dit et jura que jamais n'auroit parfaite joie tant que ils fussent en vie.

En ce temps étoit son ains-né fils, messire Charles , en Normandie dont il étoit duc', et tenoit son hôtel ens ou châtel de Rouen et ne savoit rien des rancunes mortelles que le roi son père avoit sur le roi de Navarre et le comte de Harecourt et messire Godcfroy son oncle, mais leur faisoit toute la Donne compagnie qu'il pouvoit par l'amour et le vicinage. Et avint que il les fit prier par ses chevaliers de venir dîner avec lui au châtel de Rouen. Le roi de Navarre et le comte de Harecourt ne lui voiront mie escondire, mais lui accordèrent liement. Toutefois si ils eussent cru messire Philippe de Navarre et messire Godefroy de Harecourt, ils n'y fussent jà entrés. Ils ne les crurent pas, dont ce fut folie ; mais vinrent à Rouen et entrèrent par les champs au châtel où ils furent reçus à grand 'joie.

Le roi Jean, qui tout informé étoit de ce fait et qui bien savoit l'heure que le roi de Navarre et le comte de Harecourt dévoient être à Roueu et dîner avec son fils, et devoit être le samedi, se départit le vendredi à privée mesnée; et chevauchèrent tout ce jour; et fut en temps de la nuit de Pâques fleuries. Si entra ens ou châtel de Rouen, ainsi que cils seigneurs séoient à lable, et monta les degrés de la salle, et messire Arnoul d'Andrehen devant lui qui traist une

conspiré contre lui , et nous ont promis de se joindre I nous et de nous livrer la Normandie; considérant que ces

de Navarre, quoiqu'il soit notre ennemi, du reproche de trahison dont on le charge à tort , nous déclarons sous parole de roi et nous protestons devant Dieu que, ni lut ni ses amis n'ont jamais fait d'alliance avec nous contre a France, etc. ,etc.

» Le roi avait donné à son fils aîné Charles le duché de Normandie la veille de la Conception 1355 : celui-ci en fit hommage le lendemain à i après pour son duché.

épee et dit : « Nul ne se meuve, pour chose qu'il voie, si il ne veut être mort de cette épée 1 !»

Vous devez savoir que le duc de Normandie, le roi de Navarre, le comte de Harecourt et cils qui séoient à table2, furent bien émerveillés et ébahis, quand ils virent le roi de France entrer en la salle et faire telle contenance, et voulsissent bien être autre part. Le roi Jean vint jusques à la table où ils séoient. Adonc se levèrentils tous contre lui et lui cuidèrent faire la révérence, mais il n'en avoit du recevoir nul talent. Ainçois s'avança parmi la table et lança son bras dessus le roi de Navarre et le prit par la keue et le tira moult roide contre lui en disant : a Or sus, traître, tu n'es pas digne de seoir à la table de mon fils. Par l'âme de mon père , je ne pense jamais à boire ni à manger tant comme tu vives! »

Là avoit un écuyer qui s'appeloit Colinet de Bleville * et tranchoit devant le roi de Navarre. Si fut moult courroucé, quand il vit son maître ainsi démener; et trait son badelaire, et le porta en la poitrine du roi de France et dit qu'O l'occiroit. Le roi laissa à ce coup le roi de Navarre aller et dit à ses sergens : «Prenez-moi ce garçon et son maître aussi »

Maciers et sergens d'armes saillirent tantôt avant , et mirent les mains sur le roi de Navarre , et l'écuyer aussi, et dirent: «11 vous faut partir de ci, quand le roi le veut.» Là s'humilk it le roi de Navarre grandement , et disoit au roi de France : « lia ! monseigneur , pour Dieu merci ! qui vous a si dur informé sur moi? si Dieu m'ait , oncques je ne fis, sauve soit votre grâce, ni pensai trahison contre vous* ni monseigneur

1 Corneille Zantfliet dans sa chronique et Matteo Villani sont parfaitement d'accord arec cette narration.

•Outre les noms mentionnés ici, les Chroniques de Saint-Denis nomment, parmi ceux qui étaient présens, messire Louis et messire Guillaume d'Harcourt , frères de Jean, comte de Harcourt, les seigneurs de Préau et de Clère, messire Friquet de Friquans, chancelier du roi de Navarre , le sire de Tournebeu , messire Maubué de Mainemar et le sire de G ra ville, et deux écuyers nommés Olivier Doublet et Jean de Vaubatu.

' Je ne trouve ce nom dans aucune relation ; peut-être est-ce le même qu'Olivier Doublet, qui est appelé ailleurs Colin Duplet, Nicolas du Blet et Colas Doublet. Ce qui rend cette conjecture probable, c'est qu'en effet Nicolas Doublet fut compris parmi ceux que Jeau fit décapiter, ainsi que le mentionne Froteart.

4 Une pièce rapportée par Secousse dans son volume

votre (ils 1 , et, pour Dieu merci ! veuillez entendre à raison. Si il est homme au monde qui m'en veuille ametlre, je m'en purgerai par l'ordonnance de vos pairs, soit du corps ou autrement. Voir est que je fis occire Charles d'Espaigne qui était mon adversaire, mats paix en est, et j'en ai fait la pénitence.» — «Allez, traître, allez, répondit le roi de France, par monseigneur Saint Denis , vous saurez bien prêcher ou jouer de fausse menterie si vous m'échappez, b

Ainsi en fut le roi de Navarre mené en une chambre et tiré moult vilainement et messire Frichet de Friclians un sien chevalier2 avec lui, et Colinet de Bleville ; ni pour chose que le duc de Normandie dit, qui étoit en genoux et à mains jointes devant le roi son père, il ne s'en vouloit passer ni souffrir. El disoit le duc, qui lors étoit un jeûne enfant3: «Ah! monseigneur, pour Dieu merci! vous me déshonorez: que pourrat-on dire de moi, quand j'avois le roi et se* barons prié de dîner de-lez moi et vous les traitez ainsi ; on dira que je les aurai trahis *. Et si ne vis oncques en eux que tout bien et toute courtoisie. » — « Souffrez-vous , Charles , répondit le roi , ils sont mauvais traîtres , et leurs faits les découvriront temprement : vous ne savez pas tout ce que je sais.»

A ces mots passa le roi avant, et prit une masse de sergent et s'en vint sur le comte de Harecourt, et lui donna un grand horion entre les épaules et dit : «Avant, traître orgueilleux, passez en prison à mal estrene. Par l'âme de

mon père, vous saurez bien chanter, quand

des preuves, montre que Charles de Navarre avait persuadé au duc dè Normandie de s'enfuir de Fiance anprri de l'empereur Charles IV, pour venir ensuite attaquer son père. Les noms de ceux qui devaient partir avec lui sont mentionnés dans la lettre de rémission en date du 6 janvier 1355, ou 1356 en ne commençant pas l'année*

Tia .- —

raques.

1 Froissart rapporte dans un autre endroit que le bruit public accusait le roi de Navarre d'avoir donné , a «t e époque , du poison au duc de Normandie.

* Secousse a reproduit les deux interrogatoires de Friquet , qui servent à jeter un grand jour sur ces événement

* Le duc de Normandie avait alors dix-huit ans, éu« né le 21 janvier 1337.

* On rapporte en effet que le roi lui avait envoyé à-st de ne pas s'étonner de tout ce qu'il allait voir. D'aoûts prétendent qu'il invita à dessein le roi de Navarre, fi son père avait dès long-temps formé le projet darreur. quoiqu'il eût été obligé de feindre une réconciliation ptf

tous m'échapperez. Vous êtes du lignage le comte de Gaines. Vos forfaits et vos trahisons se découvriront temprement.»

Là ne pouvoit excusance avoir son lien, ni être ouïe , car le dit roi étoit enflammé de si grand aïr qu'il ne vouloit à rien entendre fors à eux porter contraire et dommage. Si furent pris , a son commandement et ordonnance , les dessus