CHAPITRE CXXV
Comment Je duc de Normandie ct wn eon«eil etrroyèrent Mffitt pour traiter de la pait entre le roi de F
L'intention de Édouard roi d'Angleterre étoit telle que il entremit en ce bon pays de Beauee ct se trairoit tout bellement sur celle bonne rivière de Loire, et se viendrait, tout cd été jusques après août, refralchir en Bretagne, et tantôt sur les vendanges qui étoient moult belles apparents, il rctourneroit ct viendrait de reclief en France mettre le siège devant Paris ; car point ne vouloit retourner en Angleterre, pour ce qu'il en avoit au partir parlé si avant, si aurott eu son intention dudit royaume; et lairoit ses gens par ces forteresses qui guerre faisoient pour lui en France, en Brie, en Champagne, en Picardie, en Ponthieu, en Vismeu, en Vea-
13G0ï LIVRE l. —
guccin et en Normandie, guerroyer et hérier le royaume de France, et si tanner et fouler les cités et les bonnes villes , que de leur volonté elles s'accorderaient à lui.
Adonc étoit à Paris le duc de Normandie et ses deux frères , et le duc d'Orléans leur oncle, et tout le plus grand conseil de France , qui iraaginoient bien le voyage du roi d'Angleterre, et comment il et ses gens fouloient et apovrissoient le royaume de France; et que ce ne se pouvait longuement tenir ni souffrir, car les rentes des seigneurs et des églises se perdoient généralement partout. Adoncques étoit chancelier de France un moult sage et vaillant homme messire Guillaume de Montagu *, évèque de Thérouenne , par qui conseil on ouvroit en partie en France; et bien le valoit en tous états, car son conseil étoit bon et loyal. Avecques lui y étoient encore deux clercs de grand'prudence , dont l'un étoit abbé de Clugny* et l'autre maître des frères prêcheurs, et l'a ppeloit-on frère Simon de Langres niaitre en divinité. Ces deux clercs dernièrement nommés, à la prière, requête et ordonnance du duc de Normandie et de ses frères et du duc d'Orléans leur oncle , et de tout le grand conseil entièrement , se partirent de Paris sur certains articles de paix, et messire Hugues de Genève seigneur d'Antun3 en leur compagnie, et s'en vinrent devers le roi d'Angleterre qui cheminoit en Beauce pardevers Galardon. Si parlèrent ces deux prélats et le chevalier* au dit roi d'Angleterre et commencèrent à traiter paix entre lui et ses alliés, et le royaume de France et ses alliés , auxquels traités le duc de Lancastre, le prince de Galles , le comte de la Marche5 et
1 11 *e nommait Gilles Acclin de Montagu.
* II s'appelait Audouin de La Roche.
* Hugues de Genève possédait la seigneurie d'Antbon du chef de sa femme Isabelle dame d'Anthon.
4 Ces (rots personnages étaient les médiateurs nommés par le pape : les plénipotentiaires du régent étaient Jean de Donnant élu évéque de Beauvais , chancelier de Normandie , Charles de Montmorency , Jean de Mclun comte de Tancarville , le maréchal de Boudcaut , Aymart de la Tour sire de Vinay, Simon de Bucy, premier président du parlement , et plusieurs autres tant de l'ordre de la noblesse que du clergé et de la bourgeoisie. Ces plénipotentiaires partirent de Paris le lundi 27 avril, passèrent à Chartres et allèrent jusqu'au prèsdeBonneval où éiait le roi d'Angleterre , qui leur fit dire de retourner à Chartres et qu'il se rendrait bientôt dans le voisinage de cette ville.
* Le comte de Mardi ne pouvait être un des commis-
I plusieurs autres barons d'Angleterre furent appelés.
Si ne fut mie cil traité sitôt accompli , quoiqu'il fût entamé ; mais fut moult longuement démené; et toujours alloit le roi d'Angleterre avant quérant le gras pays. Ces traiteurs, comme bien conseillés , ne vouloient mie le roi laisser ni leur propos anientir, car ils yéoient le royaume de France en si povre état et si grévé que en trop grand péril il étoit , si ils atlendoient encore un été. D'autre part , le roi d'Angleterre demandoit et requéroit des offres si grandes et si préjudiciables pour tout le royaume queenvis s'y accordoient les seigneurs pour leur honneur; et convenoit par pure nécessité qu'il fût ainsi , ou auques près , s'ils vouloient venir à paix. Si que tous leurs traités et leurs parlemens durèrent sept jonrs1, toudis en poursuivant le roi d'Angleterre les dessus nommés prélats et le sire d'Antun, messire Hugues de Genève, qui moult étoit bien ouï et volontiers en la cour du roi d'Angleterre. Si renvoyoient tous les jours, ou de jour à autre, leurs traités et leurs parlcmcns et procès devers le duc de Normandie et ses frères en la cité de Paris , et sur quel forme ni état ils étoient, pour avoir réponse quelle chose en étoit bonne à faire, et du surplus comment ils se maintiendraient. Ces procès et ces paroles étoient conseillées secrètement , et examinées suffisamment en la chambre du duc de Normandie, et puis étoit rescrit justement et parfaitement l'intention du duc et l'avis de son conseil aux dits traiteurs; parquoi rien ne se passoit de l'un côté ni de l'autre qu'il ne fût bien spécifié et justement cautelé.
Là étoient en la chambre du roi d'Angleterre sur son logis, ainsi comme il chéoit à point et qu'il se logeoit en la cité de Chartres comme ailleurs, des dessus dits traiteurs françois grands offres mises avant , pour venir à conclusion de guerre et à ordonnance de paix; auxquelles choses le roi d'Angleterre étoit trop dur à entamer. Car l'intention de lut étoit telle que il vouloit demeurer roi de France, combien qu'il ne le fût mie , et mourir en cel état; et vouloit
saires , puisqu'il avait été tué un mois avant ce traité, le 26 février , à Rouvray en Bourgogne.
1 Les négociations recommencèrent le vendredi 1* mai, et le traité de paix fut signé le 8.
uostoier en Bretagne , en Blois et en Touraine cel été, si comme dessus est dit. Et si le duc de I encastre son cousin , que moult aimoit et créoit , lui eût autant déconseillé paix à faire que il lui conseilloit, il ne se fût point accordé. Mais il lui montroit moult sagement et disoit : «Monseigneur, cette guerre que vous tenez au royaume de France est moult merveilleuse et trop fretable pour vous; vos gens y gagnent, et vous y perdez et allouez le temps. Tout considéré, si vous guerroyez selon votre opinion, vous y userez votre vie, et c'est fort que vous en viengniez jà à votre intention. Si vous conseille, entrementes que vous en pouvez issir à votre honneur, que vous prenez les offres qu'on vous présente, car, monseigneur, nous pouvons plus perdre en un jour que n avons conquis en vingt ans. »
Ces paroles et plusieurs autres belles et soutilies que le duc de Lancastre remontroit fiablcment , en instance de bien , au roi d' Angleterre convertirent le dit roi , par la grâce du Saint Esprit qui y ouvrait aussi; car il avint à lui et à toutes ses gens un grand miracle , lui étant devant Chartres, qui moult humilia et brisa son courage; car pendant que ces traiteurs françois alloient et préchoient ledit roi et son conseil, et encore nulle réponse agréable n'en avoient, un temps et un effbudre et un orage si grand et si horrible descendit du ciel eu l'ost du roi d'Angleterre, que il sembla bien proprement que le siècle dût finir ; car il chéoit de l'air pierres si grosses que elles tuoient hommes et chevaux , et en furent le* plus hardis tout ébahis. Et adonc regarda le roi d'Angleterre devers l'église Notre- Dame de Chartres, et se rendit et voua à Notre Dame dévotement, et promit, si comme il dit et confessa depuis, que il s'accorderait à la paix.
Adoncqucs étoit-il logé en un village assez près de Chartres qui s'appelle Bretigny ; et là fut certaine ordonnance et composition faite et jetée de paix >, sur certains articles qui ci en
1 Quelque» critiques ont essayé d'établir, contre l'opinion commune , que le fameux traité qui rendit la liberté an roi Jean trait été conclu  Bretigny près de Chastre* , aujourd'hui Arpajon, et non à Bretigny pré* de Chartres; mais ils ne paraissent pas répondre d'une manière satisfaisante à l'autorité réunie de Froissart et des Chroniques de France. Le témoignage des Chroniques doit surtout être du plus grand poids ; car personne n'ignore que depuis 1340 jusqu'en 1380 , elles sont l'ouvrage d'un
suivant sont ordonnés. Et pour ces choses plu entièrement faire et poursuir, les traiteurs d'une part , et autres grands clercs en droit du conseil du roi d'Angleterre , ordonnèrent sur la forra: de la paix , par grand'délibération et par boa avis , une lettre qui s'appelle la chartre de la paix », dont la teneur est telle.
ou de plusieurs écrivainscontemporains très bien iostrou de tout ce qui se passait dans l'intérieur de la France. Or voici ce qu'on lit, chap.122 : Le roi d'Angleterre qui an* quitté les environs de Paris le 12 avril pour aller avec son armée vers Bonne val et Châleaudun , ayant laissé rotrevoir qu'il était disposé à renouer les négociations , te plénipotentiaires français partirent de Paris le 27, e: « Ycellui jour furent à Chartres, et depuis passer™; o outre en allant vers le dit roy d'Angleterre, et cotoje- « rent par devers lui pour savoir où ils s'asscmblermeot a pour traiter : auxquels de la partie de France fut fai: j a savoir qu'ils retournassent vers Chartres et que le dit
« roi se tireroit vers là. Et ainsi le firent tt
« le roi d'Angleterre se alla loger a une lieue près ou ru aviron en un lieu appelié Dours (corrigez, Sours, « comme on le verra ci-après j ; et prirent place pour a*- « sembler et pour traiter en un lieu appelé Bretigny, \ « une lieue de Chartres ou environ. »
Il est clair par ce récit que l'auteur des Chronique» a voulu désigner la ville de Chartres et non Cbastrrspm de Montlbéry. Si on le soupçonnait de s'être trompe, ainsi que Froissart , sur le lieu ou fut conclu le traité, 02 serait bientôt convaincu du contraire par la date d u* des pièces qui y sont relatives. Elles furent pour la plupart données à Chartres ou à Bretigny lez Chartres mais on en trouve nue du prince de Galles qui est da du 7 mai à Sours de-tez Chartres. Or Sours , qui efi visiblement le même lieu nommé, par erreur de copiste. Dours, dans le passage des chroniques qu'on rient de rapporter, est un bourg situé à une lieue de la ville de Chartres. Ainsi, à moins qu'on ne trouve un lieu de ce nom auprès d'Arpajon , comme on y trouve uu Bretigny, et qu'on n'oppose aux témoignages de Froissart et des Chroniques de France d'autres autorités plus fort», on ne peut s'empêcher de regarder Bretigny près de h ville de Chartres comme le lieu où fut conclu le famé ai traité qui en porte le nom.
1 La pièce qu'on va lire renferme les principales clause» du traité conclu a Bretigny, mais n'est poiut le traie même tel qu'on le trouve dans Rymer, pages 202 et suivantes, et dans les Chroniques de France, chap. vil Elle n'est point non plus la même qu'on lit dans les Frw» sarts imprimés : la première moitié est assez semblable, mais le reste est différent; et ni l'une ni l'autre n'ont été publiées par hymer. Ou ne la transcrit point ici, parce qu'on peut y recourir si on le juge à propos, et surtout parce qu'elle ne contient aucune clause qui ne se trou*
