RD

de sa partie en Bretagne contre le comte de Montfort de sept les cinq. Vous savez comment, sur l'an mil trois cent et quarante-sept , à une grosse bataille qui fut en Bretagne devant la Roche Derrien, les gens de la partie de la comtesse de Montfort, messire Jean de Harteselle et autres , déconfirent messire Charles de Blois, et fut là pris et amené en Angleterre où on lui fit bonne chère; car la noble roine d'Angleterre, la bonne roine Philippe, qui fut en mon jeune temps ma dame et ma maitresse , étoit de droite génération, cousine germaine à Saint-Charles de Blois. Et lui fit la dame et montra toute la grâce et amour qu'elle put ; et mit grand'peine à sa délivrance ; car le conseil du roi d'Angleterre ue vouloit point consentir que monseigneur Charles de Blois fût délivré; et disoient le duc Henry de Lancastre et les autres hauts barons d'Angleterre : «Si messire Charles de Blois yst

-de prison, il y a en lui trop de belles et grandes

recouvrances , car le roi Philippe, qui se dit roi de France , est son oncle; et tant comme nous letiendrons en prison , notre guerre en Bretagne est bonne.» .

Nonobstant toutes les paroles et remontrances que les seigneurs d'Angleterre montroient au roi, le roi Édouard, par le bon moyen de la honne et nobl: roïne sa femme, le mit à finance. et dut payer deux cent mille nobles, et pour avoir répondant de la somme des deniers, qui étoit grande à payer, mais non seroit maintenant pour un duc de Bretagne; car les seigneurs se forment sur une autre condition et manière que ils ne faisoient pour lors, et trouvent pour le présent plutôt chevance que ne faisoient leurs prédécesseurs du temps passé, car ils taillent le peuple à volonté, et du temps passé ils n’usoient fors de leurs rentes et revenues; car maintenant le duché de Bretagne sur un an ou sur deux , au plus long d'une prière, payeroit bien par aide à son seigneur deux cent mille nobles. Charles de Blois mit et bailla ses deux fils, qui pour lors étoient jeunes, en pleiges et en otages pour la somme des deniers le roi d'Angleterre. Depuis messire Charles de Blois, en poursuivant sa guerre de Bretagne, eut tant à faire à payer soudoyers , à soutenir son état, et toujours en espérance de voir fin de guerre, que il n’en chalut ses deux enfans. En poursuivant sa querelle et défendant son héritage le très vaillant et saint

homme mourut à une bataille en Bretagne qui fut devant Auray par la puissance et confort des Anglois et non par autres gens. Quand le vaillent homme fut mort, pour ce ne fina pas la guerre, maïs le roi Charles de France, qui en son temps douta trop grandement les fortunes, quand il vit que le comte de Montfort et les Anglois ne se cessoient point de conquérir toujours avant, si mit en doute que, si le comte de Montfort venoit à ses ententes du conquèt de Bretagne, que il ne le voulsist tenir de puissance sans foi et hommage, car jà l’avoit-il relevé du roi d'Angleterre qui lui aidoit et avoit toujours aidé à faire sa guerre. Si fit traiter devers le comte de Montfort et son conseil, si comme il est ici dessus contenu en celle histoire; si n’en veuil plus parler ; mais le comte de Montfort demeura duc de Bretagne, parmi tant que l'hommage et la foi en retourna au souverain et droiturier seigneur le roi de France ; et devoit le duc, par les articles du traité, aider à délivrer ses deux cousins les enfans de Saint-Charles de Blois qui étoient prisonniers en Angleterre devers le roi!; de laquelle chose il n’en fit rien, car toujours doutoit-il que si ils retournoient que ils ne lui donnassent à faire et que Bretons, qui plus étoient enclinés à eux que à lui, ne les prensissent à seigneur. Pour celle cause négligeoit-il à les délivrer ; et tant demourèrent en prison en Angleterre les deux fils à Charles de Blois, une fois en la garde de messire Roger de Beauchamp, un très gentil et vaillant chevalier , et de madame Sébille sa femme, et l’autrefois en la garde de messire Jean d’Aubrecicourt, que Guy de Bretagne, le plus jeune, mourut. Ainsi demoura Jean de Bretagne en prison tout seul, car il avoit perdu sa compagnie, son frère. Si lui devoit moult enunuyer; aussi faisoit-il souvent, mais amender ne le pouvoit. Et quand il lui souvenoit de son jeune temps, il qui étoit de la plus noble génération du monde, comment il l’avoit perdu et encore perdoit-il, il pleuroit moult tendrement et eût plus cher à étre mort que vif; car trente-cinq ans ou environ fut-il au danger de ses ennemis en Angleterre. Et ne lui apparoîit de délivrance de nul côté, car ses amis et proismes lui éloignoient , et la somme pour laquelle on le tenoit étoit si grande que elle ne faisoit pas à

? Tous ces événemens sont racontés dans le 1°" livre

de Froissart.

il,