CHAPITRE CLIV

Comment les douze pairs et les barons de Phange

JUGÈRENT QUE MESSIRE GhARLES DE BlOIS DEVOIT ETRE DUC DE BrET^GNE; ET GOMMENT LE DIT MESSIRE

Charles les prie qu'ils lui veuillent aider.

Chacun doit savoir que le roi de France fut durement courroucé j aussi fut messire Charles de Blois, quand ils surent que le comte de Montfort leur fut ainsi échappé, et s^en étoit allé, ainsi que vous avex ouï. Toute voies ils attendirent jusques à la quinzaine que les pairs et les barons de France dévoient rendre leur jugement de la duché de Bretagne. Si l'adjugèrent du tout à messire Charles de Blois, et en ôtèrent le comte de Montfort par deux raisons j Pune pourtant (attendu) que la femme messire Charles de Blois, qui étoit fille du frère germain du duc qui mort étoit, de par le père dont la duché venoit, étoit plus prochaine que n'étoit le comte de Montfort, qui étoit d'un autre père qui oncques n'a voit été

(i) Sauvage, qoi avoit trouvé ce passage; mintelligible dans les manuscrits dont il se servoit et dans les éditions gothiques, par Pomission d^une partie considérable de Ja phrase, a çru. que le passage entier ëtoit corrompu et a tâché de le restituer de soin chef. Il fait dire en conséquence k Froissart que le comte de Montfort étoit né d'une autre mère que le dernier duc de Bretagne et Guy de Penthièvre père de la femme •de Charles de Blois, laquelle mère du comte de Montfort omques h^a-^

(i34i) DE JEAN FROISSART. 27

duc de Bretagne : l'autre raison si étoit que s'il fut ainsi que le comte de Montfort y eut aucun droit,si Tavoit-il f<»*fait par deux raisons; Fune pourtant (attendu) qu'il l'avoit relevée d'autre seigneur que du roi de France, de qui on la de voit tenir en fief^ l'autre raison pour ce qu'il avoit trépassé le commandement de son seigneur le roi et brisé son arrêt et sa prison, et s'en étoit parti sans congé*

Quand cejugement fut rendu par pl^ne sentence de tous les barons, le roi appela messire Charles de Blois et lui dit: « Beau neveu , vous avez jugement pour vous de bel héritage et grand ; or vous hâtez et pénez de le reconquérir sur celui qui le tient à tort; et priez tous vos amis qu'ils vous veuillent aider à ce besoin; et je ne vous y faudrai mie : ains (mais) vous prêterai or et argent, et dirai à mon fils

voit été duchesse de Bretagne par son chef, en sorte €piiljr put prétendre droit par elle. Rien u^est plus vrai; mais Sauvage n'a pas fait réflexion que le dernier duc de Bretagne et son frère ($uy de Penthiéype, réprésenté parla femme de Charles de Bloi^, étoient dans le même cas, puis» que le duché de Bretagne ne yenoit point de Marie de Limoges leur mère; et qu'ainsi on ne ponvoit objecter au comte de Montfort que sa mère n^ayoit par elle-même aucun droit K ce duché. Il vaut mieux c^ik venir que Froissart s'est trompé, que dô le faire raisonner si mal, et qu'il avoit oublié, en écrivant le morceau sur lequel les manuscrits ne varient point, qu'il avoit dit précédemment ( Cbap. 147 ) que le comte de Montfort étoit frhre de phre de Jean III duc de Bretagne et de Guy de Penthièvre. Froissart se trompe encore sur les motifs derarrét rendu entre les deuxcontendants k Conîlansle 7 septembre i34i. Hu'j est fait mention que des raisons et des exemples allégués, par Charles de Blois d'unepart, pour prouver qu'en Bretagne les représentants du frère alhé, lorsqu'il s'agissoit d'une succession noble, la recueilloient au préjudice du frère cadet; et par le comte de Montfort d'autre part, pour établir la preuve du contraire. ( Voy. les Prewes de Phist. de Bret^ T. 1. Col. i4ai.) J. D. .

a8 LES CHRONIQUES ( 1 3^r )

le duc de Normandie qu'il se fasse chef avec vous 5 et vous prie et commande que vous vous hâtiez, car si le roi Anglois notre adversaire , de qui le comte de Montfort a relevé la duché de Bretagne, y venoit, il nous pourroit porter grand dommage, et ne pourroit avoir plus. beDe entrée pour venir par deçà, mêmement quand il auroit le pays et les forteresses de Bretagne de son accord. »

Adonc messire Charles de Blois s'inclina devant son oncle, en le remerciant durement de ce qu'il dî- Soit et promettoit Si pria tantôt le duc de Norman*^ die son cousin, le comte d'Alençon son oncle, le duc de Bourgogne, le comte de Blois son frère, le duc de Bourbon, messire Louis d'Espagne, messire Jacques de Bourbon , le comte d'Eu connétable^ de France et le comte de Ghînes son fils, le vicomte de Hohan, et en après tous les comtes et les princes et les barons qui là étoient, qui tous lui enconvenan^ cèrent (promirent) qu'ils iroient volontiers avec lui et avec leur seigneur le duc de Normandie, chacun à (avec) tant de gens et de compagnie qu'il pourroit avoir. Puis se partirent tous les princes et les barons de deçà et de partout, pour eux appareiller et pour faire leurs pourvéances (provisions), ainsi qu'il leur besognoit, pour aller en si lointain f^ays et en si di* verses marches jet bien pensoient qu'ils ne pourroient avenir à leur entente (but) sans grand contraire.

<i54i) DE FROiSSAAT.