CIMETIÈRE PROJETÉ A ÉTABLIR A L'ISLE MAQUERELLE

Sauvai dans son ouvrage sur les antiquités de Paris, et après lui Félibien dans ï Histoire de Paris (Liv. XX, L.xVlII page 1045), mentionnent que, en 1554, il fut question d'établir pour les pauvres de l'Hostel-Dieu de Paris, un cimetière dans une des iles de la Seine situées en aval de Paris, l'isle Maquerelle.

M. Tisserand dans un intéressant mémoire sur les lies du fief de Sain t-Germain-des-Prés, publié dans le Bulletin de la Société de l'histoire de Paris (juillet et octobre 1879), a donné

sur ce sujet des renseignements très précis dont voici le résumé.

A cause de la peste qui avait sévi à Paris en 1544, 1545, 1548, et qui reparut en 1553, on craignit que les nombreux cadavres provenant de l’Hostel-Dieu, fussent cause d’un renouvellement de l’épidémie si on les enterrait dans les cimetières situés à l’intérieur de la ville et, notamment, au cimetière de la Trinité établi entre la rue Saint-Denis, la rue Saint-Martin, la rue Grénetat et la rue Guérin-Boisseau ; et le 3 mars 1554, un arrêt du conseil du roi donné à Fontainebleau, portait que : « au cymetierre de l’ospital de la Trinité ne se entereroit doresnavant les corps des personnes décédez en l’Ostel-Dieu de la dicte ville ; ains seroit appliqué et approprié ledit cymetierre de la Trinité pour l’âccroissement, demeure et commodité des pauvres enffants nourriz et entretenuz au dict ospital; au lieu duquel cymetierre sera prins place capable et suffisante en l’isle Maquerelle, étant bornée de la rivière de Seyne, au dessouz de la dicte ville, ou autre lieu, si aucun s’en trouve, plus commode et aisé à l’entour de ladicte ysle; etserafaictl’achaptdelaplace et closture requise et nécessaire aux fraiz et deniers de ladicte ville de Paris ».

Cet arrêt fut notifié au corps municipal, qui mit toutes les entraves possibles pour en empêcher l’exécution; aussi le roi dut-il adresser, le 7 janvier 1556, une injonction formelle pour oster le cymetierre de la Trinité.

Le bureau de la ville s’assembla pour informer et décida « que seroit enquis des lieux propres et moins dommageables au publicq, esquels se pourroit aisément trouver place, ès faulxbourgs de la ville de Paris, pour y faire quelques cymetierres séparez et à l'escart. pour en iceux inhumer et ensevelir les corps de ceulx qui cy après décéderont de la maladie de peste, et de ceux qui , par pauvreté , ont accoustumé estre exposez en publicq sans sépulture » .

Désireux de ne rien innover et surtout de ne pas augmenter les charges que lui imposait le service des pauvres, le bureau de la ville formula ses conclusions pour montrer qu’il était impossible, dangereux et inutile de créer à l’isle Maquerelle le nouveau cimetière pour les pauvres.

252 uiMCiitnao

Impossible — parce que, en temps d’été, le bras de la rivière qui passe le longdudictHostel-Dieu, est sec et atterry, pareillement sous le pont Saint-Michel et depuis icelluy pont jusques devant l’hôtel de Nesles... et encore, quand l’on y pourrait aller, que non, pourceque les conducteurs des dits corps mortz, pour alléger leur basteau et aller plus aisément, gecteroient partie d’iceux mortz dedans la rivière, qui infecteroient icelle...

Dangereux — parce que si on menait ces corps jour et nuist par terre, en ce faisant, n’y auroit nulle seureté à la dicte Tille, parce qu’il conviendroit que l’une des portes de la dicte ville feust jour et nuyt ouverte pour passer les dits corps morts, ce qui serait chemyn pour surprendre la ville.

Inutile — car il vault beaucoup myeulx laisser ledit cymetierre de la Trinité où il est, qui est et a esté dès longtemps commode, que d’en ériger un autre nouveau, incommode et joinct aussi qu’il y a grandes places et circuitz, si besoin estoit d’icelluy cymelierre...

DEUXIÈME PÉRIODE — PRE M 1ERE PARTIE — CIIAP. II 2o3

Annales cle Chimie (1790), tome V, page 154.