CIMETIÈRE DÈS INNOCENS

1374. — Du dict jour XIII d’ Avril. Entre le doyen et chapitre de Saint-Germain de l’Auxerrois d'une part, et les Marguilliers des SS. Innocens de Paris d’autre part, en cas de nouvelleté, pour cause de levage des tombes. Or dient ceux de Saint-Germain qu’ils sont en saisine et possession à eux déclarée et adjugée par arrest, de instituer ou destituer les fossoyeurs des Saints-Innoce ns, et par conséquent de lever les tombes, car sans les lever on ne pouvait fossoyer, etc. Les marguilliers disent que au cimetière des Innocens la trop plus grande partie est sous tombes; si peuvent bien ceux de Saint-Germain avoir possession des fosses faire, et non pas des tombes comme ce soient choses divisées et séparées, et qui peuvent compéter à divers particuliers ; et que leur intention est fondée sur convoitise et ambition, etc. A ce que les prevost et eschevins de Paris se sont adjoints aux marguilliers, ceux de Saint-Germain disent qu’ils s’en sont adviséstrop tard, veu qu’il y a unau que leur exploit est fait; que les prevost et eschevins n'ont point d’intérêt à former d’opposition et qu'il n’y doivent être receus. Adjoustent.que le cimetière est de leur propre héritage et fons de terre ancien, que leur donnèrent trois pucelles de Paris; et se n’y estaient cimetière, il y eust des maisons et édiiices, dont plus grands proufîts leur venissent que les cinq sols qu’ils tiraient pour faire les fosses et lever et rasseoir les tombes. Le prevost et les eschevins disent qu’ils ne furent point adjournez quand les marguilliers le furent; mais que voyant démener la chose en justice, ils ont eu droit de s’opposer pour l’intérêt public, et procurer que chacun sans charge et servitude puisse faire lever une tombe pour la sépulture de ses amis au cimetière commun, qui n’est pas héritage de ceux de Saint- Germain, etc.

La Cour verra la complainte et exploit et fera droict aux fins oü les parties ont tendu, etc.