LÉGISLATION ET STATISTIQUE

Caractère distincUf de riodustrie russe : diversité dans l'unité. — Influence du voisinage de TAsie. — Régime patriarcal et tutélaire. — Puissance de l'esprit d'association ; ses nombreuses créations. — Dispositions restrictives de la législation industrielle : l'État -fabriquant. — Obligation de se munir de permis pour créer ou diriger une exploitation induslrielle. — Limitation du nombre des ouvriers et de la quantité de combustible à employer dans les fabriques. — Les corporations obligatoires ; leur objet. — Les maitres de métiers ^ les sous-mattres^ les apprentis. — Ouvriers de fabrique : interdiction des coalitions. — Les arlels ou associations d'ouvriers. — Statistique de l'industrie russe : Moscou, Finlande, Pologne. — Incertitude des évaluations. — Moyenne des salaires. — Durée de la journée de travail. — Fréquence des chômages. — Multiplicité des fêtes. — Superstitions locales : le lundi ou rude jour, — Mode d'engagement. — Absence de protection l^ur les femmes. — Travail industriel des enfants.

Le premier, le plus saillant des caractères du monde industriel russe est ce qu'on pourrait appeler la diversité dans l'unité. C'est, du reste, le trak distinctif de toutes choses en Russie ; c'est, en quelque sorte, la caractéristique de la Russie ellemême. Dans cet immense empire, qui s'étend du pôle aux sources de l'Euphrate, tout se touche sans se fusionner, tout se tient sans se ressembler. Les races les plus diverses y habitent, sous les climats les plus contraires, les pays les plus dissemblables. Les Finnois de Finlande, frères par le sang de la nation magyare et cousins germains des Turcs, se livrent, presque sous le pôle, dans les marais, dans les sables stériles.

dans les fiords de leur pauvre pays, à la pêche, à Tindustrie, à la navigation. Au centre, au cœur de la Russie, le Moscovite de race pure s'adonne à la culture des fertiles vallées du Volga, de la Kama, du Dnieper, et prête le concours de ses bras à diverses industries de récente fondation. Au midi, sur les bords de la mer Noire, sous une latitude plus méridionale que celle de la France, les Tartares, fidèles à la profession de leurs ancêtres, font paître leurs troupeaux dans la steppe ou cultivent les céréales. Au delà du Don, les tribus kalmoukes errent à peu près indépendantes dans leurs déserts. Dans le Caucase, les Gircassiens maintiennent^ au fond de leurs montagnes, une sorte de féodalité territoriale et guerrière analogue aux clans d'Ecosse, aussi lente au travail, aussi prompte à la bataille. Sur le littoral de la Baltique, les colonies allemandes sont, en quelque sorte, les pépinières du commerce, des corps savants, de l'adminislration et du gouvernement. Partout enfin, le juif fait de la banque, parfois de l'usure, et thésaurise.

La Russie, cependant, ne manque pas d'unité. Elle a celle du gouvernement et, à peu d'exceptions près, celle de la religion; mais elle en possède encore une autre, qu'on ignore généralement en Occident : toutes ses populations, si diverses que soient leur origine et leurs mœurs, toutes, malgré leurs occupations, leurs climats différents, leurs rivalités et leurs haines, se reconnaissent à un caractère commun : le caractère semi-asiatiqne. Hommes, institutions, pays lui-même, tout en porte la trace. Officiellement, l'Asie ne commence qu'au delà deTOural; en fait, on la trouve au pont de Kowno, au plus loin, à Saint-Pétersbourg. Quand le voyageur a franchi la frontière polonaise et qu'il s'engage dans les forêts profondes, dans les steppes désertes, dans les marais sans fin de la Lithuanie, de la Courlande et de Tlngrie, il entre réellement dans un monde nouveau. Ce n'est pas seulement son imagination qui le lui dit : le témoignage de ses yeux ne lui permet pas d'en douter. Les coupoles et les minarets des églises, l'aspect à la fois grandiose et délabré des villes, les solitudes incultes qu'elles renferment, le contraste entre les monuments souvent préten-

tieux qu'on y remarque et la saleté qui s'y étale, tout, jusqu'à Tabandon presque absolu de la voirie, indique bien que Ton se trouve dans une Byzance nouvelle, héritière des mœurs semiasiatiques de l'ancienne. Si le noble et le fonctionnaire russes ont adopté extérieurement les coutumes européennes, le paysan, l'homme du peuple restent fidèles aux anciennes mœurs qu'ils ont reçues de l'Asie, et cette fidélité s'atteste jusque dans le costume. Bien que Pierre le Grand ait proscrit les cafetans et fait tomber les longues barbes, bien que les yeux bleus et doux, les cheveux blonds, les fines moustaches de la race slave ne fassent nullement songer à l'Islam ni au désert, il y a néanmoins, dans l'expression, dans les vêtements, dans les manières des hommes du peuple russe, une empreinte orientale, difficile à analyser, plus difficile à définir, et cependant incontestable. Tel tableau de mœurs saisi au passage dans telle ville russe, même des plus grandes, même des plus septentrionales, vous frappe tout à coup comme le vivant souvenir de la civilisation primitive et vous avertit que vous touchez à la frontière de l'Asie, si même vous ne l'avez déjà franchie. Ici, des hommes enveloppés de leur longue touloupe dorment sur une place, sur un quai, au bord d'une rivière, sur la berge d'un canal à côté d'un cheval paissant en liberté; là, des croyants fanatiques, dont la dévotion parait consister surtout en démonstrations extérieures, s'arrêtent tout à coup au milieu de la rue, se jettent à plat ventre, baisent la terre, multiplient les génuflexions et les signes de croix devant les saintes images; ailleurs, des moujicks attablés écoutent avec délices les récits d'un conteur ou le refrain d'une musique mélancolique et monotone, ou bien encore entonnent ensemble un vieux chant national plein d'une étrange et sauvage harmonie. L'hiver, sans doute, arrête subitement cette vie extérieure, animée et bruyante, à laquelle se reconnaissent les pays orientaux; mais l'aspect insouciant et indolent des gens du peuple, l'apparence impassible sous laquelle ils cachent les plus violentes passions, l'harmonie même et la pompe imagée du langage, le caractère franchement touranien de la partie tartare de la

46â RUSSIE

population, tout, enfin, trahit encore et dénote le voisinage de

l'Asie, rinfluence asiatique.

Si, après avoir jeté un coup d'œil sur le pays et sur ses habitants, on étudie les institutions, on y trouve la trace plus visible encore des traditions de l'Orient. Le régime du patriarcat est resté le fond de l'organisation politique et sociale de la Russie : le tzar est le père de ses sujets ; le gouvernement russe est théoriquement patriarcal; chaque commune est administrée par les anciens; chaque famille est soumise à l'autorité patriarcale du « chef de maison ». La propriété foncière et personnelle, même depuis l'émancipation des serfs, n'existe encore qu'à l'état rudimentaire : en fait, la commune a seule la propriété réelle du sol compris dans ses limites ; c'est elle qui en fait la distribution entre tous les ménages, suivant les besoins et les forces de chacun; c'est elle qui^ le cas échéant, revise périodiquement ce partage * ; c'est elle encore

4. « Le 7nir ou communauté agricole est un des traits les plus curieux de l'organisation de la propriété en Russie ; mais il n'a point l'originalité que lui prêtent plusieurs publicistes. Les Slaves n'ont point inventé ce régime; l'Egypte, rinde, le Mexique, le Pérou, la Chine, Java l'ont pratiqué ou le pratiquent encore. C'est une combinaison primitive, que les imaginations prévenues transportent dans les perspectives idéales de l'avenir. Jusqu'au commencement du XIX* siècle, il a eu des proportions grandioses chez les Cosaques de l'Oural ; les hautes herbes de la steppe se déroulaient sur neuf millions d'hectares et restaient la possession collective du clan. Le Cosaque, quand l'heure de la fenaison avait sonné, était propriétaire de tout ce qu'il pouvait enclore avec sa faux, depuis le lever jusqu'au coucher du soleil.

ft Dans les autres parties de la Russie d'Europe, le mir a moins d'ampleur et se limite à de simples villages, où le domaine communal comprend les terres arables et les prairies, la jouissance demeurant individuelle. L'attribution des parts se fait, tantôt par âme, par tôte de paysan mâle, tantôt par ménage, par tiaglo. Les partages sont annuels dans plusieurs gouvernements ; ailleurs ils se renouvellent tous les trois, six ou neuf ans, et enfin, dans d'autres localités, ils n'ont lieu que tous les vingt ou trente ans. Un pareil système excite à la fécondité des mariages, mais immobilise les méthodes agricoles et contribue à l'épuisement du sol. Pour atténuer ces inconvénients, les paysans ont une tendance marquée à restreindre le nombre des partages et ont même établi quelquefois la fumure obligatoire.

<i Le mode d'allotissement n'est pas non plus à l'abri de toute critique; tous les habitants sont solidairement responsables de l'impôt et se cautionnent réciproquement & la façon des curiales romains. Cette mutualité implique

qui juge les contestations et punit les menus délits. Ainsi, partout eu Russie comme au désert, la vie collective se substitue à la vie individuelle, et le peuple le moins libre de l'Europe est peut-être aussi celui qui a poussé le plus loin, dans la pratique, l'application des idées communistes. Il est vrai que, d'autre part, il reste encore enfermé dans les barrières étroites des castes et des corporations; mais il a, en revanche, profité, plus que tout autre peut-être, des avantages de l'association. Il est encouragé à s'associer non seulement pur la législation qui maintient chaque sujet du tzar dans une classe distincte et séparée, non seulement par l'organisation presque socialiste de la commune, mais encore et surtout par le sentiment religieux qui domine encore en Russie dans l'esprit des masses et qui apprend aux croyants orthodoxes à considérer et à traiter comme frère quiconque partage leur foi. Sous l'action de ces causes diverses, l'association est devenue, en Russie, comme la forme constante et normale de la vie agricole, industrielle, conimerciale et religieuse. Les innombrables sectes semi-politiques et semi-religieuses dont la Russie est couverte n'ont pu se développer et grandir que grâce à l'aptitude spéciale du Russe pour l'association, dont elles ne sont, en définitive, qu'une forme particulière.

Les mêmes tendances prédominent dans le domaine spécial qui nous occupe. L'industrie, comme toute chose en Russie,

l'égalité de chaque loi, non seulement en superficie, mais en valeur; il en résulte que l'on voit dans le gouvernement de Koursk, par exemple, des parcelles de deux mètres de largeur exactement comme dans le Laonnais. Mais, dans la répartition de ces lots rigoureusement égaux, on ne lient pas seulement compte de la force numérique des familles, mais du chiffre des unités réelles de travail et de la capacité contributive. Chacun a son lot en principe ; mais, en fait, on n'accorde ou l'on n'impose une ou plusieurs parts qu'à ceux qui sont solvables et ne laisseront pas retomber le fardeau de leurs taxes sur la communauté. L'arbitraire se glisse dans ces appréciations et amène un ricochet d'injustice, dont, tantôt les riches, tantôt les pauvres sont victimes, car il y a des riches et des pauvres, surtout depuis l'émancipation. Les car baretiers fournissent aux paysans les moyens de s'enivrer ; ils consentent aussi des prêts à la petite semaine et se payent sur les lots de leurs débiteurs, quand la cession leur procure des avantages. Le retour périodique des partages est le correctif de cet abus et empoche la misère de dégénérer en paupérisme. » (Uétat social de la Russie, par M. Boyenval ; Réforme sociale, 1" juin 1881, p. 365 et 366.)

est organisée, par la loi aussi bien que par les mœurs, sur la base de Tassociation et dans un esprit patriarcal. La législation russe, très volumineuse, assez confuse, fort prodigue de dispositions restrictives, est, en fait d'industrie, une véritable législation du moyen âge. Elle ne permet rétablissement d'une fabrique ou l'ouverture d'un atelier qu'en vertu d'autorisations administratives, elle ne reconnaît pas la liberté du travail isolé en dehors des liens corporatifs, elle n'admet pas d'égalité entre l'ouvrier et le patron. Non seulement TÉtat se réserve la fabrication de certains objets indispensables à l'armement et à l'équipement de l'armée, tels quele salpêtre, les canons, les armes de guerre portatives, la poudre, les cartouches, les draps, ainsi que l'exploitation des verreries; mais encore, dans toutes les autres branches de travail, il peut faire et il fait, en réalité, concurrence à l'industrie privée. Quant aux particuliers, ils ne peuvent ouvrir de fabriques qu'en vertu de permis et de certificats administratifs qui, généralement, ne se délivrent pas sans frais. Pour établir une manufacture, une fabrique, une usine, il faut obtenir l'autorisation du gouverneur de la province, qui ne l'accorde qu'autant que, soit par sa condition, soit parla possession d'un certificat commercial (sorte de patente), le demandeur lui parait en droit d'ouvrir l'établissement projeté. A Moscou et dans, les gouvernements de Saint-Pétersbourg et de Moscou, l'autorisation est accordée par le ministre des finances, sur l'avis du département des manufacture*s et du commerce et après enquête spéciale sur la quantité de bois que les usines doivent consommer, ainsi que sur le nombre des ouvriers qu'elles se proposent d'employer. Quant aux manufacturiers de la classe des paysans, ils doivent payer au Trésor une taxe particulière et obtenir un certificat spécial, qui ne leur est délivré que sur la présentation du consentement écrit du gouverneur de la province.

Les industriels sont encore soumis à beaucoup d'autres restrictions spéciales. En voici quelques-unes : défense de créer, dans les capitales et dans les gouvernements, de nouveaux établissements, employant un nombre de bras ou brûlant une

quantité de bois jugés exagérés par Tautorité administrative; même interdiction, au point de vue du combustible, pour les usines de la circonscription des mines de TOurai et de rAltaî; — défense de fonder aucun établissement industriel dans la circonscription des mines du Trésor, sans Tautorisation du directeur de ces mines; — défense d'exploiter, le long des cours d'eau, soit dans l'intérieur, soit en amont des villes, des manufactures, fabriques ou usines susceptibles d'altérer la pureté de l'air ou de l'eau; — défense d'employer des machines à vapeur à haute pression sans se conformer, sous le rapport des précautions à prendre, aux prescriptions spéciales édictées par l'autorité; — défense d'établir des tanneries , savonneries, suiferies ou fabriques de bougies soit à Moscou, soit dans les gouvernements de Saint-Pétersbourg et de Moscou, sans que la situation des usines de cette nature soit indiquée d'avance et approuvée par l'autorité ; — enfin, défense, pour tous les industriels, de fabriquer librement, suivant les méthodes qu'ils préfèrent, tels articles qu'ils jugent à propos : « le cercle de leurs opérations est tracé par la corporation et la condition auxquelles appartiennent les fabricants et usiniers. » On pourrait citer encore mainte autre exigence de l'administration russe en matière industrielle. Ces quelques exemples suffisent à prouver de quelles entraves est encore chargée l'industrie russe, à quels obstacles réglementaires elle vient se heurter, à chaque pas, dans le champ, si vaste, ouvert à son esprit d'entreprise. Des dispositions réglementaires que l'on vient d'énumérer, plusieurs, sans doute, sont amplement justifiées par l'intérêt supérieur de la sécurité des ouvriers, de l'hygiène publique ou de la défense nationale; mais beaucoup d'autres ne sont pas aussi bien motivées. Toutes, d'ailleurs, ont le grave inconvénient de donner, par leur élasticité même, libre carrière à l'arbitraire administratif. On n'ignore pas, en effet, ce qu'est l'administration en Russie; on sait à quel point, par ses procédés comme par ses caprices plus ou moins désintéressés, elle porte cette empreinte asiastique qui se retrouve partout dans l'empire russe.

Si les industriels sont enserrés, de toutes parts, dans les mailles du réseau administratif, les artisans, les ouTriers de fabriques ne sont pas phis libres. Sauf quelques exceptions peu nombreuses, tout Russe exerçant un métier ou une profession doit se faire inscrire sur la liste d'une corporation ^ L'objet de ces corporations est défini par la loi : leurs membres peuvent soit exercer personnellement un travail manuel comme petits patrons, soit embaucher des ouvriers et tirer profit de le«r travail, soit louer leur main-d'œuvre à des fabriques ou usines, soit louer à la fois leurs bras et leurs instruments de travail, soit entreprendre des travaux à forfait, soit enfin enseigner le métier à des apprentis, moyennant un salaire en argent on toute autre rémunération. La corporation, considérée comme personne morale, peut entreprendre collectivement les mêmes opératiMs.

Dans toute ville où existe une corporation^ il est interdit à quiconque n'a pas fait d'apprentissage et ne possède pas de certificats réguliers de s'intituler maître de métier j d'avoir des compagnons (littéralement sous-mattres) ou apprentis et de mettre une enseigne. Tout maître de métier doit conaattre à fond son état et l'avoir exercé comme compagnon penéant trois ans; il doit, de plus, être de bonnes vie et mœurs, pouvoir justifier des attestations des maîtres chez lesquels il a travaillé et posséder les outils nécessaires pour employer constamment un compagnon. Les maître» de métier sont, de plein droit, autorisés non seulement à exercer leur industrie, mais encore à embaucher des compagnons, des apprentis et à tirer profit de leur travail.

Dans les corporations permanentes, où l'on ne passe maître qu'à l'élection, la maîtrise confère droit de cité.

1. « Dans toutes les localités où les juifs sont autorisés à séjourner à titre permanent, ils peuvent se réunir en corporation et en société de métier, conformément aux lois sur les coalitions. — En outre^ on a établi, pour les juifs, dans les circonscriptions où ils résident, des corporations étrangères aux corps de métiers et organisées d'après les principes posés dans les règlements relatifs aux conditions. » (Recueil complet des lois industrielles russes, etc., p. 270.)

Le compagnon ou sous-maître est un ouvrier qui a appris son métier selon les règles, mais qui, pour arriver à une expérience plus complète, est tenu de rester encore, trois ans au moins, dans cette situation. Quand un apprenti est passé compagnon et a reçu, comme tel, son certificat, il doit s'entendre avec le maitre chez lequel il désire travailler et convenir avec lui des conditions d'embauchage et de salaire. Pendant la durée de rengagement, le compagnon ne peut plus quitter son maitre, et, réciproquement, celui-ci ne peut plus renvoyer le compagnon. Ce dernier peut, avec la permission des autorités, voyager de ville en ville, pour se perfectionner dans sa profession. Il est interdit aux compagnons, dans la petite industrie urbaine, de se réunir, sans maitre, pour travailler et vendre; parmi les artisans des campagnes, les forgerons, charrons, carrossiers, tonneliers et cercleurs sont seuls organisés en corporations. Enfin, le compagnon de condition libre, qui est inscrit sur les rôles d'une corporation, jouit du droit de bourgeoisie.

L'organisation des fabriques et de leur personnel ouvrier est . un peu différente. Là, pas de maître de métier appartenant à j une corporation : compagnons et apprentis sont directement i placés sous l'autorité commune du patron. Tout individu de j condition taillable (c'est-à-dire n'appartenant pas aux classes privilégiées) et ayant reçu un passeport et un permis régulier est autorisé à se louer pour les travaux de fabrique, soit pour un temps à déterminer librement, soit pour le délai indiqué sur le passeport. L'ouvrier ainsi engagé ne peut quitter la fabrique, avant l'expiration du terme de son contrat, qu'avec l'assentiment de son patron : « il ne lui est permis d exiger^ pendant le temps de son contrat^ aucune augmentation. » Les patrons ne peuvent, de leur côté, ni réduire arbi- j trairement la paye de leurs ouvriers avant l'expiration des | contrats, ni les obliger à accepter un payement en nature. Le règlement intérieur de la fabrique, imprimé et signé du patron, doit toujours être affiché dans les ateliers ou dans le comptoir. Enfin, toute coalition d^ouvriers, ayant pour but de forcer le patron à accorder une augmentation de salaire, est punissable

d'un emprisonnement de trois semaines à trois mois pour les fauteurs de la grève, et de sept jours à trois semaines pour les autres grévistes. Il paraît, cependant, que les ouvriers réussissent à éluder cette interdiction légale et que les grèves ne sont pas inconnues en Russie.

A côté, en dehors de ces cadres officiels, rigides et compliqués, rinitiative individuelle et l'esprit d'association, si développé en Russie, ont créé de toutes parts, jusque dans les rangs les plus infimes des travailleurs, des sociétés ouvrières ou arteh qui sont nombreuses et florissantes. Il n'est, pour ainsi dire, pas un artisan, pas un manouvrier, pas un apprenti qui ne fasse partie d'une artel^ qui ne lui verse sa cotisation ou n'en reçoive des secours; il n'est pas un groupe d'ouvriers qui ne s'associe, à titre temporaire, pour l'exécution d'un travail à l'entreprise, pour une exploitation, pour un voyage, pour une saison à passer dans une ville étrangère : tant chacun d'eux a besoin de reconstituer artificiellement l'autorité patriarcale sous la direction de laquelle il a vécu et la famille qu'il a laissée derrière lui.

Avec un esprit d'association aussi naturellement développé, les ouvriers russes devaient comprendre et ont compris, en effet, tous les avantages de la coopération. Les sociétés de crédit mutuel ou banques populaires, organisées d'après les principes de Schulze-Delitzsch, ne remontent guère à plus de quatorze ans, en Russie; mais elles y ont accompli, dans cette courte période, les progrès les plus rapides. Il faut reconnaître, il est vrai, que, fondées en grande partie sous l'inspiration de la société agronomique de Moscou, elles ont trouvé des adhérents beaucoup plus parmi les paysans affranchis que parmi les ouvriers. Quoi qu'il en soit, voici quelques chiffres qui permettront d'apprécier leur puissance d'expansion :

Nombre de banques 162 1 165

Nombre de sociétaires 14 000 183 000

Capital -actions 187 000 roubles. 4 955 000 roubles.

Réserve 21000 — 419 000 —

Emprunts 363 000 — 3 450 000 —

DépôU 106000 — 3131000 —

Circulation 4843000 roubles. 61393000 roubles.

Bénéflces 34000 — 796000 —

Prêts 1400000 — 20 547 000 —

Rentrées 671000 — 18756000 —

Moyenne (les prêts 47 — 117 —

En 1879, les perles n'ont pas dépassé 0,08 p. 100 du capital social; les bénéfices nets distribués ont représenté, en moyenne, 9 p. 100. La majeure partie des dépôts ont été faits pour un an et au delà; l'intérêt moyen payé a été de 6 1/2 p. 100; celui qu'on a obtenu a été de 7 p. 100.

Il y a divers types de banques populaires ; les principaux sont celui du comité de la Société agricole et celui du ministère. Un grand nombre de banques, ayant pour principales ressources des subventions de l'État, des zemstvo (conseils provinciaux) ou des municipalités, sont placées sous la tutelle administrative; les autres, sans être absolument indépendantes, doivent leur organisation à l'initiative privée, notamment à l'action aussi intelligente qu'énergique de M. de Kitrowo, secrétaire de la section de Saint-Pétersbourg. Les premières sont, en général, des sociétés à responsabilité limitée; les autres, comme en Allemagne, reposent sur le principe de la responsabilité illimitée des membres les uns vis-à-vis des autres. Chaque associé doit fournir une souscription de 50 roubles, qu'il a, d'ailleurs, la faculté d'acquitter par versements annuels de 3 roubles. Les prêts personnels faits aux membres ne peuvent dépasser qu'une fois et demie le montant de leur apport social; mais, au moyen de cautions solidaires, ils peuvent obtenir ici 150 roubles, là 300 roubles d'avance, c'est-à-dire jusqu'au triple ou au sextuple de la valeur de leur action.

Chaque banque est dirigée par une administration composée de trois membres formant le pouvoir exécutif; un conseil de six membres surveille et contrôle; il se réunit au moins une fois par mois. L'assemblée générale des membres de l'association approuve les comptes, choisit et élit pour trois ans les administrateurs et les conseillers. Dans certaines sociétés, le conseil est complété par l'adjonction d'un fonctionnaire spécial,

appelé tuteur^ et désigné par les municipalités, lorsque celles-ci ont fourni le premier prêt de fondation *.

On peut aisément conclure de l'état social et moral, dont les traits essentiels viennent d'être indiqués, que Tindustrie russe, malgré sa supériorité dans quelques branches, ne fait encore que sortir de Tenfance, et que, si Touvrier russe est industrieux, la Russie n'est pas encore une puissance vraiment industrielle. Les points sur lesquels son activité manufacturière parait s'être concentrée sont la Finlande, Saint-Pétersbourg, la région qui entoure Moscou ; enfin, pour une branche spéciale d'industrie, pour les constructions maritimes, Odessa, Nicolaïeflf et quelques ports secondaires de la mer Noire. Le nombre des ouvriers employés en Russie par l'industrie manufacturière est, d'ailleurs, beaucoup plus considérable en lui-même qu'on ne serait tenté de le supposer, bien que, comparé à la masse de la population, il puisse paraître presque insignifiant. Sur les 80 millions d'habitants que renferme la Russie, on estimait, en 1879 % que les ouvriers de la grande industrie étaient au nombre de 771 000, employés par 28 000 fabriques :

Dans rindustrie minière et métallurgique 266 000 ouvriers.

— du bois 20 000 —

— des cuirs et peaux 30 000 —

— du sucre 50 000 —

— des graines oléagineuses 15 000 —

Enfin, dans les diverses industries textiles.... 390 000 —

Les ouvriers de l'industrie textile étaient eux-mêmes répartis de la manière suivantes :

Industrie du coton.

Filature 74 fabriques, 3 640 000 broches, 98 000 ouvr.

Tissage 647 — 85 000 métiers, 80 000 —

Impression sur calicot, blanchiment, teinture, etc 780 — » 30 000 —

Total 208 000 ouvr.

i. Extrait de VEconomisic français; chapitre Russie de la brochure de M. Ernest Brelay, intitulée Les associations populaires de consommation et de crédit mutuel^ en 188^^ Paris, Guillaumin, 1883, pages 42 à 47.

2. Indicateur des usines et fabriques de la Russie d'Europe, publié, en 1881 , sous les auspices du département du commerce et des manufactures.

Industrie de la lame.

Lavage • « 36 fabriques, 6000 ouvr.

Filature 84 — 6500 —

Fabrication du drap 688 •— 76000 ^

— de tissus de laine peignée et de

tissus mélangés 287 — 29 000 —

— de tapis et de feutres , 24 — 700 *~

Total 118200 ouvr.

Industrie du lin.

Filature,..^.., • 24 ûibriques, 18000 ouvr.

Tissage 87 — 15000 —

Préparations diverses , 60 — 3001 —

Rubanerie 54 — 1 500 —

Bonneterie ., 39 — 900 —

Passementerie... ,,. 63 — 2000 —

Apprêt 76 — 3600 —

Chapellerie, toile cirée 60 — 1500 —

Total., , 45500 ouvr.

Industrie du chanvre 324 fabriques, 7 000 ouvr.

Industrie de la soie 174 — 12 000 —

A ces diverses industries manufacturières, il faut ajouter le contingent très considérable de l'industrie domestique, qui joue un rôle prépondérant en Russie et se substitue, pendant presque tout l'hiver, aux travaux agricoles ; dans le seul gouvernement de Moscou, elte n'occupait pas, en 1882, moins de 200,000 personnes, ainsi réparties :