‹ Les classes rurales et le régime domanial en France au Moyen AgeChapitre 16 sur 331 · CHAPITRE DEUXIEME · texte numérisé non relu

CHAPITRE DEUXIEME

ou d’une même région une certaine égalité, mais elle se règle moins sur leur contenance que sur leur produit. Le Cartulaire de Redon nous en fournit la preuve: quand on y mentionne un ran ou un manse, — les deux termes paraissent synonymes, — on n’en indique pas l’étendue, mais le produit en céréales, qui est presque toujours soit de 8, soit de 4 muids (1). Une autre preuve, c’est que les demi-manses ont souvent une superficie plus étendue que les manses entiers, mais ne supportent, en général, que la moitié des charges qui pèsent sur les manses ordinaires (2).

Le manse n’est pas seulement une unité de tenure, mais une unité fiscale, chacune rapportant au propriétaire la même quantité de taxes et de corvées. Le Polyptyque d’Irrninon nous montre que souvent, sur un même domaine, tous les tenanciers doivent les mêmes redevances, font les mêmes corvée-s, rendent les mêmes services : un certain Gautsarius, colon, tient un demimanse : l’acte déclare : « Solvit omne debitum sicut de dimidio manso » (3).

Le manse est une division domaniale d'un caractère si général que souvent il sert de hase à l’assiette des impôts établis par la royauté. En 877, le roi lève une taxe extraordinaire : chaque manse seigneurial donnera 12 deniers ; chaque manse ingéiiuile, 4 deniers, qui seront payés par le maître, et 4 autres, parle tenancier; pour chaque manse servile, le maître et le paysan livre-

(1) Henri Sée, Etude sur les classes rurales en Bretagne, p. 15.

(2 ) Pol. d'Irminon , Prolég. de Guérard, pp. 593 et sqq.

(3) Roi. d’Irminon, XXV, 5 et 8, éd. Longnon, t. ii, pp. 354-355. Très souvent, les documents nous indiquent que sur un même domaine tous les tenanciers font exactement les mêmes corvées, sont astreints exactement aux mêmes services : voy., par exemple, ibid.. Fragmenta i et n (pp. 363 et sqq.)

LES CAD H ES TERRITORIAUX

ront chacun 2 deniers (1). Les Annales de Saint Bertin mentionnent aussi un impôt qui a été levé dans les memes conditions, en 866 (2). Le manse garde une remarquable fixité et à tel point que, dans certains pays, il subsiste encore intact au xnR et au xme siècle.

Dans les documents de l’époque carolingienne, on mentionne parfois des manselli : ce sont de petits manses de dimensions restreintes, dont souvent la superficie ne dépasse pas trois bonniers (3). — Il semble qu’il faille ranger dans la même catégorie les courtils. Ce sont des divisions domaniales de faible étendue (4). Quelquefois, mais rarement, le courtil paraît être une dépendance du manse (5) ; le plus souvent,' c’est un lot de terre distinct et d’un seul tenant. Il arrive que le

(1) (( Episcopi, abbates, comités ac vassi dominici ex suis honoribus de unoquoque manso indominicato donent denarios duodecim, de manso ingenuili quatuor denarios de censu indominicato et quatuor de facultate mansuarii, de servili vero manso duos denarios de censu indominicato et duos de facultate mansuarii » ( Capitulaires , Boretius, n° 280, t. ii, p. 354) .

(2) Pour acquitter un tribut exigé parles Normands, « de unoquoque manso ingenuili exiguntur sex denarii, et de servili très, et de accola unus, et de duobus hospitiis unus denarius » ( Annales de Saint Bertin , pp. 153-154).

(3) En 867, Charles le Chauve donne dans le pays de Beauvaisune villa, qui contient, entre autres tenures, « mansellos iv (habetunusquisque bunuaria iii) et alios mansellos ii (habet unusquisque bunuaria iii et dimidium) )) (Chronique de Saint-Riquier, 1. iii, ch. XVI, éd. F. Lot, pp. 130-131.) Cf. Pol. d’Irminon , XXIII, 12, 4 et 5, et les Prolégomènes de Guérard, p. 594.

(4) Il en est qui ont 50 perches en long, 13 en large (Chartes de-Cluny , n° 1409, t. ii. p,467, an. 974) ; voy. aussi ibid, n° 1408, p. 466. Mais la plupart ont une étendue moins considérable, parfois 8 ou 10 perches de côté (ibid., passim).

(5) Dans une donation de 942, on lit : « Hoc est mansus cum curtilis et vircariis, pratis, pascuis, terra culta et inculta» ( Cart . de Sautant/, n° 100, pp. 73-74) ; cf. ibid., n° 487, pp. 237-238.

Page 1