CHAPITRE
De la Collection « Tripartita. »
La collection dite Trium partium ou Tripartita!, parce qu’elle est composée de trois parties bien distinctes, a souvent appelé l'attention des canonistes et des historiens ; cependant, elle est demeurée jusqu'ici inédite. On la trouve dans un assez grand nombre de manuscrits; voici la liste de ceux qui sont par-
venus à ma connaissance :
Paris, Bibl. nat., Latin, 3858; xir siècle; provient de l’Oratoire de Troyes.
1. Sur cette collection, voir : Ballerini, De antiquis collectionibus et collecloribus canonum, pars IV, c. xvirr, n° 2 — Savigny, Geschichte des Rümischen Rechts im Mittelaller, ?° édition, t. IT, p. 105. — Theïiner, Disquisiliones criticæ in præcipuas canonum et decrelalium collectiones (Romæ, 1836, in-4°), p. 141 et s. — Wasserschleben, Beitraege zur Geschichte der vorgratianischen Kirchenrechtsquellen. Leïpzig, 1839, in-8°, p. 47 et s. — Friedberg, Prolégomènes à son édition de Gratien, p. Lx111 et Lx1v. — Conrat, Geschichle der Quellen und Lileratur des Rümischen Rechts im früheren Mitlelalter (Leipzig, 1891), t. 1, p. 388-390. — Ewald, dans son mémoire : Die Papstbriefe der Briltischen Sammlung, publié dans le tome V du ANeues Archiv; voir surtout p. 592 et s. — Sdralek, De S. Nicolai Papx IT epistolarum codicibus quibusdam manuscriptis, dissertation inaugurale de Breslau. Breslau, 1882, in-8, p. 15 et s. — Abbé Menu, Recherches el nouvelle élude crilique sur les recueils de droit canon aïtribuës à Yves de Chartres (thèse de doctorat en théologie présentée à la Sorbonne). Paris, 1880, in-8°.
Bibl. nat., Latin, 3858 À ; portant l’ex-libris de Jean Bigot (Codex Bigotianus, 79), xrr° siècle.
Bibl. nat., Latin, 3858 B; a appartenu à Colbert; xn° siècle ; paraît provenir du Mans!.
Bibl. nat., Latin, 4282; xrr° siècle. En tête il porte, d’une main du xvF : « Quintinus Aeduus, juris doctor et ordinarius professor Lutetiæ : » il s’agit de Jean Quentin, célèbre professeur de droit canon à la Faculté de Décrets de l'Université de Paris, qui mourut en 1561. Porte aussi la cote : Baluze, 358.
Bibl. nat., Latin, 13656; xr° siècle. Porte au premier feuillet, d'une main du xvrui* siècle, la mention : « Ex libris monasterii B. Mariæ de Josaphat. » À passé ensuite au monastère de Saint-Germain-des-Prés, où il a porté le n° 938/2; c’est là qu’il aura été étudié, au commencement du xvur* siècle, par divers érudits, notamment par dom Gellé, religieux de la congrégation de Saint-Maur, appartenant au monastère de Saint- Germain, où il préparait une édition des œuvres d'Yves de Chartres, qui n’a point été publiée. Dom Gellé rapporte dans ses notes5l'opinion, qu'il ditavoir plusieurs partisans, d’après laquelle le manuscrit de Josaphat aurait été l’original de cette collection, dont la paternité devrait être attribuée à Yves de Chartres. Le moment n'est pas venu de rechercher l’auteur de la Tripartita ; mais rien dans le manuscrit provenant de Josaphat ne prouve que ce soit le manuscrit original. Au contraire, sur certains points, c'est une Tripartita quelque peu augmentée, ce qui rend moins probable encore l'opinion rapportée par dom Gellé?.
Bibliothèque publique d'Alençon, ms. n° 135; xu° siecle; signalé par M. de Schultes.
1. A raison de quelques vers placés au début qui semblent adressés à Reginald, évêque du Mans, mort en 1190.
2. Les notes et la préface de dom Gellé ont été conservées à Saint-Germaindes-Prés et se retrouvent à la Bibliothèque nationale sous le n° 12317 du fonds latin. Ces documents ont été signalés par M. l’abbé Menu, dans la dissertation citée plus haut. Le manuscrit de la Tripartita, dont il est ici question, est à coup sûr le manuscrit de Josaphat connu de dom Gellé, et utilisé pour l'étude des lettres de Nicolas 1°" par les religieux de la congrégation de Saint-Maur (voir Analecla juris pontificii, 1869, t. X, col. 171 et s., où est publié le travail des Bénédictins). Sans savoir ce qu'était devenu le manuscrit de Josaphat, Ewald y avait reconnu un manuscrit de la Tripartita (Neues Archiv, t. VII, p. 243). Je considère comme un fait incontestable que ce manuscrit est le n° 13656 du fonds latin de la Bibliothèque nationale.
8. Lier Gallicum, dans les Sifzungsberichie de l'Académie impériale de Vienne, classe de philos. et d'histoire histor., t. LIX (1868), p. 454-456.
Vaticane, Regin., Latin, 973; xu° siècle; manuscrit provenant de Petau. C'est d’après ce manuscrit que notre collection a été mentionnée par les Ballerini et étudiée par Theiner.
Bibliothèque royale de Berlin, 197; xu° siècle, signalé par Theiner, Wasserschleben, M. Friedberg et M. Rose:. Porte la mention : « Liber monasterii beatæ Virginis Mariæ in lacu. » Vient ensuite un titre ajouté après coup, qui convient non à la Tripartita, mais à la collection en dix livres faite sur la Panormia.
Bibl. royale de Berlin, collection Hamilton, 345; signalé par M. Hinschius, qui le date du xure siècle?, et par M. Roses. Appartenait au xv° ou au xvr siècle au couvent des Augustins de Sainte-Marie-du-Peuple à Rome, comme le prouve un ex:libris. On trouve en tête de la première partie un titre contenant une attribution à Yves de Chartres : « Excepta Ivonis Carnotensis episcopi de decretis Romanorum Pontificum. »
Bibliothèque du monastère d’Admont en Styrie, n° 162; xu° siècle, décrit par M. Sdralek 4.
Bibliothèque du monastère de Lambach en Autriche, n° 107; xue siècle ; signalé par F. Balay, le R. P. dom Pius Schmieder et M. Sdralek5. Incomplet, contient la première partie et une portion de la seconde. | |
Bibliothèque royale de Munich, 12603 ; xnrr° siècle. Provient de la bibliothèque des chanoines réguliers de Saint-Pancrace à Ranshofen*.
Bibliothèque impériale de Vienne, Theolog., n° 335. Incom-
1. Ballerini, op. cit., pars IV, ce. xvur, n° 1, Theiner, op. cêl., p. 154 et 8.; Wasserschleben, op. cit., p. 49; Friedberg, Prolégomènes au Décret de Gratien, p. Lxur et s.; Rose, die Meerman-Handschrifien des Sir Thomas Phillipps (1. I:° de la série : Verzeichniss der Lateinischen Handschrifien de la Bibliothèque royale de Berlin, 1893, in-4°), à propos du ms. Phillipps 1746, p. 205 et s.
2. Zeitschrift für Kirchengeschichte, t. V1 (année 1884); notice sur les manuscrits de la collection Hamilton, p. 196 et s.
