SECTION PREMIÈRE

Les extraits.

$ IL. ExTRaïTs DE LA € TRIPARTITAÏ. »

4° Je dois mentionner, d’abord, un manuscrit du British Museum, Cotton., Cleopatra CVIII, sur lequel Theiner fournit les renseignements suivants :

Le manuscrit, qui date du milieu du x1' siècle, contient une collection dont la Tripartita est la source à peu près exclusive. Toutefois, l’ordre en est différent; il se rapproche plutôt de celui du recueil du faux Isidore. La série des décrétales est interrompue après les lettres du pape Melchiade. Viennent alors les extraits des conciles, depuis Nicée jusqu’au deuxième concile de Séville. L'auteur revient ensuite aux décrétales, dont il donne des extraits depuis saint Silvestre jusqu’à Grégoire le Grand. Il y ajoute ensuite des textes empruntés à la troisième partie de la Tripartita. On y trouve en outre quelques fragments étrangers à cette collection, notamment plusieurs lettres de Fulbert de Chartres, dont on peut déduire que la collection est d'origine française ?.

Ces observations de Theiner me laissent incertain sur la relation qui existe entre la Tripartita et la collection du manuscrit de Londres. Il serait nécessaire de collationner les deux collections pour arriver à une conclusion définitive. Pour le moment, je me borne à enregistrer les renseignements donnés par Theiner, en lui laissant la responsabilité de son opinion.

2° Dans le manuscrit 56 du monastère bénédictin de Gottweig,

dans la Basse-Autriche (manuscrit qui date du xx siècle), M. de Schulte a rencontré une collection qui, à son avis, pourrait être considérée comme procédant de la Tripartitas. J'avoue que les indications qu'il fournit sur ce manuscrit ne m'ont nulle-