I . — Acte de baptime de Af“' Laruette

Extrait du regifirc de baptême de l’églife collégiallc et paroifTiallc de St- Merry.

Le vendredy Cx mars mil fept cent quarante quatre, a été baptifée Marie- Thérèze, née le même jour, fille de Jacques Villette, maître tailleur, et de Marie-Claude Lorain, fon époufe, de cette paroilTe, rue Taillepain. Le parein ; Pierre-Roch Duparquier, marchand bourgeois de Paris, rue St-Honoré, paroilTe St-Euftache , la mareine : Marie-Thérèfe Boilleau, époufe de Jean- Claude Thiébault, bourgeois de Paris, rue du Temple, paroifle St-Nicolas.

Léandre. — Lejeune.

2. — Déclaration autographe <U Laruelte relativement d sa pension.

La dame Marie-Thiîrizc Villette, femme Laruette, cy-devant comédienne Italienne de Sa Majcfté, née le fut mars mil fept cent quarante quatre à Paris, élection et généralité de ladite ville, baptiféc le 6 mars dans la paroüTc de St-Mcrry de ladite ville, y demeurant à préfent rue Neuve-d’Orléans, porte St-Dcny, déclare avoir obtenu du Roy, le vingt-fept juillet mil fept cent foixante-douze une penfion annuelle de quinze cents livres fur les fonds extraordinaires des menus qui lui étoit payée fans retenue et dont il luy rcRe dA deux années jufqu'au premier janvier mil fept cent quatre-vingt.

Fait à Paris, le 24 octobre 1779.

Signé : Marie-Thérèse Villette, femme Laruette.

(^Arehitvt nûlionales, 0 ^ 679 .)

l'oy. Ménard (M»') ; Thomassin (Guillaume-.Vdrien Visentini dit).

L ÉANDRE (Chari.es-Virgilf. ROMAGNESI de BEL- .MONT, dit).

Pby. Romagnesi de Belmont (Charles-Virgile).

Lefèvre (M'").

Voy. Dufavel (M"') ; Dugazon (M"').

L ejeune (Jean-François). Après avoir étudié la peinture et joué pendant plusieurs années dans diverses troupes de province, Lejeune débuta à la Comédie-Française, le 25 août 175}, par le rôle d’Égisthe dans Mérope. Quelques jours plus tard, il quitta la capitale et accepta un engagement au théitre de

Les Comédiens italiens.

Bruxelles. Ce ne fut qu’en 1760 qu’il revint à Paris, et le 3 février il parut à la Comédie-Italienne par le rôle de l’amoureux dans les Talents à la mode, comédie en trois actes et en vers libres, de Boissy.

Il joua ensuite Sigismond dans la Vie est un songe, tragi-comédie en trois actes et en vers, du même auteur, et le prince dans Ninette à la cour, parodie par Favart.

Bien accueilli du public, Lejeune fut reçu à trois quarts de part, trois semaines après son début, pour l’emploi des amoureux.

Ce comédien estimable mourut jeune encore, en 1769. Il avait épousé Marie-Anne Cortini, ancienne danseuse é la Comédie-Française, qui fut, à partir de 1760, admise dans le corps de ballet de la Comédie-Italienne.

(L*t Sf>€tt 4 ^Ui dt Pâri$, 1762.)

1760. — 26 f(ivricr.

Rietption de Jean-François Lejeune d trois quarts de part.

Nous duc d’Aumont, pair de France, premier gentilhomme de la chambre du Roi,

Avons reçu, fous le bon plaifir du Roi, dans la troupe des Comidiens-Iuliens ordinaires de Sa MajeRé le ficur Lejeune pour jouer dans les pièces franfoifes les râles d’amoureux dont il fera chargé par le partage qui doit être fait entre lui, le fieur Baletti et le fieur Chamville, et pour doubler dans les pièces de chant le fieur Rochard aux râles duquel il fera tenu de fe trouver prêt. Accordons au fieur Lejeune trois quarts de part i prendre fur celles qui feront vacantes. Dcfqucls trois quarts de part il jouira i compter du i" avril prochain.

Fait à Paris, le 26 février 1760.

Signé : Le Duc d’AuMOXT.

{Jretivi$ matiomaltJt 0‘ 846.)

Voy. BiRQVELOR (Étienne).

Lélio. — Lescot.

î j P.T.IO (Louis-André RICCOBONI, dit).

Voy. Riccobon-i (Louis-André).

L RLIO fils (Antoine-Fr.ançois-Valentin RICCOBONI, dit).

Voy. Riccoboni (Antoine^François-Valentin).

L escot (Françoise-adélaïde guignard de clairval, dite).

Fille naturelle du comédien Clairval, M"' Lescot s’était déj.\ fait avantageusement rem.irqucr sur divers théâtres de province quand elle parut pour la première fois, le 17 janvier 1 780, à la Comédie-Italienne d.ans le rôle de Bélinde de la Colonie, paroles de Framery, musique de S.ncchini. Le Journal de Paris, qui rendit compte de son début le lendemain, se montra fort dur pour la nouvelle actrice qui avait été reçue avec des applaudissements enthousiastes. Il lui accorda une certaine intelligence et quelque habitude du théâtre, mais il lui trouva la voix aigre et à la rigueur fausse dans le haut. En outre, sa démarche était gênée, son maintien sans noblesse, ses gestes disgracieux et monotones. La sévérité de cette critique, évidemment très-exagérée, piqua au vif un admirateur de M“' Lescot, le baron de V qui s’em-

pressa de protester dans une lettre que le Journal de Paris reproduisit le lendemain. Dans cette épitre, qui débutait par des louanges sur l’impartialité ordinaire des rédacteurs du journal, le baron de V.... leur reprochait de s’étre laissé, malgré eux, influencer par le souvenir de M"' Colombe ainéc, qui avait créé ce rôle de Bilinde et qui l’avait joué avec « un éclat fait pour être

Les Comédiens ilaliens.

diftingué du fcntimcnt, mais augmenté par rUlufion de la fcéne». Pour lui, il déclarait que le jeu de M"' Colombe ne pouvait toucher les âmes tendres et que « la fienne s’étoit épanouie à l’afpect de la jeune débutante ». Il rendait ensuite au talent de M“' Lescot un hommage d’autant plus désintéressé qu’il ne la connaissait pas et terminait en disant : « Quant à fa voix, elle cft douce, fenfible, légère, articulée, agréable dans le bas, belle dans le médium et filée avec le plus grand art dans les fons aigus. L’échelle en eft douce, flexible et dirigée par la vraie méthode ; enfin elle a l’accent et l’école des Italiens et n’y joint pas les infpirations trop fortes qui donnent au chant des cantatrices, avec lefquelles elle peut être comp.irée, une cfpéce de naufée pénible et défagréable. » Après ce dernier coup de patte à M"' Colombe aînée, le baron de V... assurait les rédacteurs du journal de son désintéressement et les priait d’insérer sa lettre.

Deux jours plus tard, Framery, auteur de la Colonie, désirant rendre il la fois hommage et au talent éprouvé de M“' Colombe et au succès flatteur qu’avait obtenu M"' Lescot, envoya au Journal de Paris la lettre suivante qu’il adressa au baron de V...;

Monficur, quoique votre lettre foit adrcITilc à MM. les auteurs du Journal de Paris, je crois pouvoir prendre fur moi d’y répondre ; vous vcrrei bientôt à quel titre. Je commence par vous remercier au nom de tous les amis de MU' Lefeaut et par conféquent au mien de l’intérit que vous voulea bien prendre à cette jeune débutante ; mais je crains que vous ne vous foyez trompé dans la manière de le lui témoigner. Elle auroit été bien plus reconnoiflântc des éloges que vous lui prodiguez, s’ils n’eulTent pas été faits aux dépens d’une perfonne qu’elle fe plaît à prendre pour modèle, dont elle efpèrc être bientôt la camarade a qui la première a déliré être fon amie. La fcnfibilité douce que vous avez dû remarquer dans l’âme de M"' Lefeaut n’a pu manquer d'étre vivement affligée de voir que vous n’avez pu l’élcver qu’eu cherchant â rabailTer fon émule (car le mot de rivales ne leur convient point). Le talent cft-il donc une chofe fi bornée que la portion de l’un diminue néceffairement celle de l’autre et ne perdra-t-on jamais l’habitude de ces comparaifons humiliantes avec lefquelles on fe plaît â femer la difeorde parmi les

Lescot.

artiftes pour leur reprocher enfuite leur défunion? Votre hommage, ditesvous, Monlicur, n’cft pas fufpcct, car vous ne connoiflez pas Lefeaut. Je le crois fans peine. La critique que vous cherchez à faire de Colombe n‘cft

fùrement pas de fon aveu et, fi vous la connoiiricz, vous ne vous la feriez pas permife. j’ofe croire que mon fcntimciu cft encore moins fufpcct que le vôtre parce que je les connois toutes deux. Attaché à l’une et à l’autre par les liens de la recomioilTancc et de l’amitié, je ne puis voir fans chagrin que l’on cherche à femer la jaloufie entre deux perfonnes faites pour être unies par rintérêt et par l'amilié. Cette amitié même cft mon ouvrage; j’en ai jeté les premiers germes : les premières offres de fervice qui aient été faites ô Lefeaut pour fes débuts lui font venues de la pan de M'*« Colombe et c’en moi qui les lui ai portées à Vcrfailles. Cette jeune perfonne y fut très-fenfible et verra fans doute avec autant de peine que moi tout ce qui peut porter atteinte à une amitié qui lui cft précieufe.

Ce n’cft pas que je voie un grand danger pour Colombe i la critique que vous en avez voulu faire. J’avoue que je ne l’aî pas comprife et perfonne n’a pu m’expliquer ce que c’eft qu’un naturel plus brillant qu*anM par la filuation ni un éclat fait pour être diftinguê du fmtiment. J’entends davantage un patijêtique foutenu nuiis trop égal Je ne trouve pas ce reproche plus jufte. L’air : Oui, je pars au défefpoir, cft d’une cfpècc de pathétique; l’air: Si lecielejî inexorable, en offre un autre et je ne crois pas qu’on aceufe Colombe de chanter ces deux airs avec le même genre d’expreftion. Cette critique étoit donc fort inutile et demeure à peu près nulle; mais ce qui ne l’eft pas, ce qui eft véritablement dangereux, c’eft l’éloge que vous faites, Monfieur, de la jeune perfonne à laquelle vous vous intéreffez et que je crois aimer mieux que vous. Elle a, dites-vous, une fenfibiliti de détails, une expreffion douce, etc. Mais le rôle de Bélindc n’cft pas fait ainfi. La pièce qui a déjà beaucoup de défauts, ne feroit pas foutcnable fi le caractère violent et emporté de Délinde ne juftifioit pas fes démarches. Une pareille louange, fi elle étoit ifolée, ne paraîtroit qu’une ironie amère. Vous dites enfuite à Lefeaut qu'elle répand dans fon râle un intérêt trop continu, que fon fentiment s'exerce furtout avec la même ivreffe, qu’un penchant involontaire la porte à donner à fon âme un continuel effor. Eh ! Monfieur, fi vous l’aimez, ne nous la gâtez pas. C’eft au contraire cet intérêt, cette ivreffe, cet effor qui lui manquent, au moins dans ce rôle. J’avoue que fa jeuneffe, fa timidité, le peu d’habitude de notre théâtre et furtout le trouble d’un premier début ont beaucoup retenu fes moyens qui peuvent acquérir par la fuite plusde développement; maisnciui attribuczpas au moinsdesqualitcsqu’il faut qu’elle acquierre. N’eft-il pas, entre la louange outrée qui enorgueillit cl la fatire qui afflige, un jufte milieu qui eft rcncouragcmcni? C’eft ce qu’on doit à M^ic Lefeaut. C’eft un jeune fujet qui annonce de grands lalcns, mais qui

Les Comédiens ilaüens.

les pcrdroit tous fi on lui pcrfuadoit qu’il ne lui refte plus rien à chercher. Ses ennemis le lui diront de peur qu’elle ne fe perfectionne, mais fes amis l’mciteront au travail et la tourmenteront de fes défauts jufqu’à ce qu’elle n'en ait plus. Elle a déjà trop de mérite pour ne pas être digne de recevoir des confeils et pour ne pas favoir en profiter. Perraettei-moi, Monfieur, de vous donner à vous-même celui de mieux diriger votre zèle ; ce confeil cil dicté par un motif femblable au vôtre, le vif intérêt que je prends à l’art de la mufique. Je crois que vous ferviriez mieux M"' Lefeaut en l’élevant moins et furlout en ne l’élevant aux dépens de perfonne.

J’ai l’honneur d’être, etc.

Pendant le cours de cette polémique qui ne pouvait que lui profiter, M"' Lescot avait continué ses débuts et joué toujours avec le même succès Sophie dans Tomes Jones, paroles de Poinsinct, musique de Philidor, et Clémentine dans le Magnifique, paroles de Sedaine, musique de Grétry ; après quoi, le i" février 1780, elle fut reçue à quart de part.

La carrière de M"' Lescot, qui s’annonçait si bien, eût certainement été remarquable si un excessif embonpoint ne l’eût forcée peu à peu à renoncer au thé.ître. Elle était pourtant pleine de zèle et désireuse de se produire, car le i" janvier 1782 on la vit jouer dans trois pièces : les Ètrennes de Mercure, ou le Bonnet magique ; les Vendangeurs, ou les deux Baillis, et la Matinée et la Veillée villageoise, ou ïe Sabot perdu, ouvrages dus à la collaboration de Piis et de Barré. A la suite de la représentation, le premier de ces auteurs adressa, en guise de remerciement, les vers suivants à l’actrice :

J’avois juré comme un beau diable De ne jamais offrir qu^un encens clandcf^in Aux grâces dont le chant divin Joint au jeu le plus agréable Fixe en ce moment le deftin Du vaudeville autrefois variable ;

Mais votre zèle infatigable Mc met publiquement l'encenfoir à la main

Lescot.

Et je finis par un refrain

Commun i tous les vers dont chacun vous accable.

Eh quoil fans prétexter ni migraine ni toux.

Vous jouez dans un jour trois de nos bagatelles I Je ne peux plus aimer ces trois pièces fans vous,

Mais je vous aimerois fans elles I

En 1788, M"' Lescot ne jouait plus et une lettre du duc de Fronsac, premier gentilhomme de la maison du roi en survivance, adressée à la comtesse de Brienne, nous apprend qu’avec la plus belle voix du monde elle était devenue parfaitement inutile à la Comédie-Italienne.

En jouant sur le nom de cette actrice, un amateur de plaisanterie gauloise a fait le couplet suivant :

Air de Caffandre.

En prenant des bains dans un fleuve Mon mal de nerfs doit s’afToiblir,

Je brûle de tenter l’épreuve.

Mais quel fleuve dois-je choifir?

L’eau du Rhin n’efl pas aflez pure.

Le Danube a trop de froidure.

Le Sénégal feroit trop chaud ;

Je vois que le mal que j’endure Ne peut guérir que dans l’Efcaut.

(Lti dâ Ptrif, 178t. — Mtmoirts Mtrtls,

XX, ai9. — Jeurnsl de Paru, 1780, 19, 14, et lanvicr; >781, ( janvier.)

1780. — I" février.

Rietption à quart de part de Af"« Adèlaide-Franfoise Guignard de Clairval, dite Lescot.

Nous maréchal duc de Richelieu, pair de France, premier gentilhomme de la chambre du Roi,

Les Comédiens italiens

Avons reçu fous le bon plaifir de Sa Majefté la demoifclle Lefeaut à quart de pan au nombre de fes comédiens italiens, à la charge par elle de remplir tous les rôles dont le comité jugera qu’elle doit être chargée et dont il lui fera remis inceffamment la lifte.

Ordonnons en outre qu'il lui foit payé une fomme de 600 lisTes pour le voyage qu’elle a fait de Paris i Rouen.

A Paris, ce i" février 1780.

(■< rthhti HAHamlrt, O*, 846.}

178a. — I*' août.

InUrrogaloire sur faits et articles subi, à la reguMe de Adélaide-Françoist Guignard de Clairval, dite Lescot, par un nigociant qui pritendait lui avoir fourni des diamants et des habits de tbidtre.

Du jeudi premier août 1782.

Enquis de fes noms, furnoms, âge, qualité et demeure ?

A répondu fe nommer Ifaac-Antoine-Louis Calmer, ci-devant Ifaac Calmer, âgé de J 5 ans, natif de La Haye et naturalifé François, bourgeois de Paris, y demeurant rue de Bourbon-Villeneuve, paroiffe de Notre-Darae-de-Bonne- Nouvellc.

Interrogé s’il connoît la demoifelle Lefeot, anrice de la Comédie-Italienne ?

A répondu qu’il la connott.

Comment il la connaît, où il l’a connue, quand et par qui il l’a connue?

A répondu qu’il la connoît depuis deux ans et demi, la voyant tous les jours au foyer de la Comédie-Italienne, où il a fait fa connoiftance et qu’il a été pluficurs fois chez elle rue Verderet.

S’il a jamais traité d’affaires avec elle?

A répondu qu’il a fait deux fois affaire avec elle pour des bagatelles que le répondant lui a cédées et qu’elle lui a payées quelques mois après.

S’il n’a fait avec la demoifelle Lefeot que les deux affaires de bagatelles dont il vient de parler et qu’elle lui a payées?

A répondu qu’il a encore fait avec elle une affaire de 15,000 livres pour diamans et habits de théâtre i fon ufage, en payement de laquelle fomme

Ltscot.

elle lui a tranfporté, avec garantie et promelTc de payer, faute de pajrement, pareille fomine i elle due par le comte du Touebet.

S’il eft vrai qu’il ait réellement fourni à la demoifelle Lefeot cette valeur de 15,000 francs en diamans et liabits de théitre?

A répondu que oui.

Quels font les diamans qu’il lui a fournis, de quelle valeur et dans quel tems ?

A répondu que la demoifelle Lefeot fait bien quels font les diamans qu’il lui a fournis ; néanmoins il veut bien lui rappeler que c’eü une paire de bracelets en diamans d’un feul entourage du prix de 4,800 livres, quatre pompons en brillans du prix de 700 livres, et ce le 4 mai 1781, jour du tranfport de ladite obligation, ce qu’elle doit d'autant moins ignorer qu’elle a eu en fa pofleflion la facture qui fait mention du tranfport.

Quels font les habits de théitre qu’il a fournis 1 la demoifelle Lefeot, de quelle valeur et dans quel tems?

A répondu, avec la même obfervation, qu’il lui a fourni onze robes dont deux en fond d’or, une en fond d’argent et le relie tant en fond cannelé qu’en gros de fond fatiné, toutes brodées richement en or et argent avec leurs jupons et garnitures, du nombre defquelles il y en a une en fond de Perfe des Indes, liferéc en or et argent et une de gros de Tours, brochée et brodée en chenille fans or ni argent. Le tout prefque neuf ; il y en a même qui n’ont pas été portées deux fois. Le tout fourni le même jour que les diamans.

Dans quel endroit s’ell faite la livraifon de ces diamans et robes?

A répondu que la livraifon a été faite i la demoifelle Lefeot dans la maifon du répondant.

S’il y avoit quelqu’un de préfent i la livraifon?

A répondu qu’il y avoit un monfieur de la connoilTance de la demoifelle Lefeot dont le répondant ignore le nom et la demeure. Ce monfieur a aidé i faire les paquets et à les mettre dans la voiture et ils ont fait deux voyages.

Si le répondant fait encore le commerce ?

A répondu qu’il ne fait plus de commerce depuis quatre ans.

D’où lui provenoient les diamans et robes qu’il dit avoir fournis à la demoifelle Lefeot?

A répondu que la queftion n’ell pas admiflible et n’imêrelTe pas la demoifelle Lefeot.

S’il connolt le comte du Touchet?

A répondu qu’il l’a connu i la relation de la demoifelle Lefeot, étant trêslié avec elle.

Si ce n’cll pas plutôt au comte du Touchet qu’il a fourni la valeur des 15,000 livres énoncées aux actes palTés chez M” Fieffé, notaire, le même jour 4 mai 1781 et à la même heure?

A répondu que non.

S’il n’a pas fait des affaires avec le comte du Toucher?

A répondu qu’il eft indifférent à la demoifelle Lefeot fi le répondant a fait ou non des affaires avec le fieur du Toucher et que cela n’a rien de commun avec le tranfport de 15,000 livres.

Si l’obligation faite par le comte du Toucher au profit de la demoifelle Lefeot étoit férieufe ?

A répondu qu’il le croit et que s’il ne l’avoit pas cru il ne l’auroit pas prife en payement.

S’il n’eft pas vrai qu’il étoit préfent chez le notaire lorfque cette obligation a été faite au même moment que le tranfport ?

A répondu que le fait eft vrai, qu’il étoit préfent aux deux actes et qu’il a entendu le comte du Touchet qui a perfuadé au répondant qu’il devoit cette fomme légitimement à la demoifelle Lefeot. C’eft d’après cette perfuafion que le répondant a accepté le tranfport avec toute garantie.

Interrogé s’il a vu compter par la demoifelle Lefeot les 15,000 francs portés par l'obligation?

A répondu que non, mais il a vu que le comte du Touchet lui a rendu, en sa préfence, une reconnoiffance de pareille fomme, laquelle reconnoiHance le comte du Touchet a déchirée.

Interrogé fi ce n’étoit pas, en fe faifant faire un tranfport par la demoifelle Lefeot au moment même que cette obligation a été paffée , un moyen dont le répondant s’eft fervi pour avoir la demoifelle Lefeot pour obligée de l’argent que le répondant a pu prêter au comte du Touchet?

A répondu que non et que s’il n’avoit pas cru l’obligation férieufe il n’auroit pas accepté le tranfport.

Interrogé fi l’énonciation portée aux actes fufdatés que le tranfport fait par la demoifelle Lefeot de Vohligation faite à fon profit par le comte du Touchet étoit pour f acquitter de pareille fomme due par elle au répondant eft vraie et s’il ne reconnoit pas au contraire que cette énonciation eft fauffe et que le répondant n’entend point s’en fervir.

A répondu que l’énonciation portée au tranfport eft vraie, que la valeur lui en a été fournie comme il l’a annoncé ci-delTus cl qu’il entend la faire valoir comme étant une dette réelle, férieufe et légitime.

S’il n’eft pas convenu, vis-à-vis de la mère de la demoifelle Lefeot, qu’il n’avoit imaginé la tournure de l’obligation et du tranfport que pour avoir l’obligation de la demoifelle Lefeot pour la créance contre le comte du Touchet?

A répondu que le fait eft de toute fauiîeté.

A combien peuvent monter les femmes qui lui font dues par le comte du Touchet?

Locatelli.

A répondu qu’il a touché du comte du Touchet 3,600 livres 1 compte des 15,000 livres dont cft queftion et qu'il lui relie dû 11,400 livres tant par le comte du Touchet que par la demoifelle Lefeot comme étant garante.

Pourquoi, fi les 15,000 livres lui étoient légitimement dues, il s’ell contenté d'une délégation de 10,000 livres?

A répondu qu’il n’a accepté cette délégation de 10,000 livres qu’à compte de 15,000 livres qui lui étoient dues, ainfi qu’on peut le voir par l’acte de délégation.

A lui repréfenté qu’il n’eft pas à préfumer qu’il a fourni, comme il le dit, les bracelets et pompons à la demoifelle Lefeot qui allure qu’elle n’a jamais eu d’autres diamans qu’une paire de girandoles faulTes qui lui ont coûté 120 livres.

A répondu que Icsbraceletset Icspomponsontétéréellementfoumis comme il l’a dit ci-delTus.

Si, avant le tranfport que lui a fait la demoifelle Lefeot, il avoit d’elle quelque reconnoiflânee ?

A répondu que non, puifque la fourniture a été faite le même jour du tranfport.

Si le répondant tient des livres de commerce et fi les articles qu’il dit avoir fournis à la demoifelle Lefeot y font inferits?

A répondu que depuis qu’il a quitté le commerce il ne tient plus aucun livre de commerce.

Signé : Calmer; Chénon.

(yfrcinvf naiicnAlti , Y, 11,433.)

Voy . Burette (Marie Babin de Grandmaison, dite); Crétu (M").

L ocatelli (Dominique), dit Trivelin. Ce comédien, qui ponait au théâtre le nom de Trivelin, jouait avec talent les rôles d’intrigants spirituels, soit aventuriers, soit valets. Son costume était celui d’Arlequin avec le masque, mais sans la batte. Il dut venir à Paris vers 1644, car le 9 janvier de l’année suivante il faisait baptiser, en l’église Saint-Germain-l’Auxerrois, un fils nommé Charles-François, né de son mariage avec Louise Gabrielli, comédienne italienne comme lui.

Dominique Locatelli était très-goûté à la cour, et en 1 648 le

Lts Comédiens italiens.

roi lui attribua les biens tombôs en aubaine d’un Italien du nom de Laurent, biens qui montaient à 582 livres.

Devenu veuf de Louise Gabrielli, Locatelli épousa, le 9 juin 1665, en l’église Saint-André-des-Arts de Paris, Marie de Creil, et mourut en son domicile, rue Saint-Honoré, le 26 avril 1671, à l’àgc de 58 ans.

Il fut enterré le lendemain en l’église du couvent des Grands- Augustins.

Locatelli a composé en français l’argument d’une pièce italienne intitulée : Rosaure, impératrice de Constantinople, représentée en 1658 sur le théâtre du Petit-Bourbon.

(Àrehiues H4tic>lAl*h P, 2,684. — Hhttirt 4 e t'étmtiev TMire lulien, p. 26. — Jal : Didiêm^ nette 4 e biegrnfitie, p. St).)

Dominique Locatelli, dit Trivelin, et Dominique BiancoîeUi, dit Arlequin, touchent tant pour eux que pour leurs camarades un trimestre de la pension annuelle faite par le Roi aux Comédiens italiens.

A Dominique LocatcUc et Dominique Biancolclli» muficiens italiens» tant pour eux que pour les autres comédiens pour leurs appointemens pendant le quartier de janvier III® VII* L livres.

(Jrthivei n*ticn*lei, KK. 2t).)

î j QLLI (Jean-Baptiste-Ange-Augustin), dit le Docteur.

Né vers 1622 à Bologne, Lolli vint à Paris en 1653 et prit dans la troupe italienne l’emploi de Docteur, sous le nom de Gratian Baloardo. Ce comédien, qu'on .appelait aussi M. Lange, était à la fois un excellent homme dans la vie privée et un très-bon

Lulli. 295

acteur au théâtre. En 1670, il fit représenter une pièce intitulée: le Gentilhomme campagnard, ou les Débauches d’ Arlequin. Lolli, qui s’était fait naturaliser Français au mois de juin 1683, fiuhw le théâtre â cause de son âge et de ses infirmités en 1694 et se retira avec une pension de 1,000 livres.

Il mourut â Paris, en son domicile, rue du Croissant, le 4 novembre 1702, et fut enterré le lendemain en l’église Saint- Eustache.

Il avait épousé, â une date que l’on ne saurait préciser, Patricia Adami, née â Rome, qui débutai Paris, dans la troupe italienne, en 1660, par les rôles àe soubrette ez qui portait au théâtre le nom de Diamantine. Patricia Adami était veuve d’un comédien dont on ignore le nom lorsqu’elle épousa Lolli. Elle quitta le théâtre en 1683, lors du début de Catherine Biancolelli, dite Colombine.

Patricia Adami, naturalisée Française en même temps que son mari, était une fort jolie femme. Elle était de petite taille et d’une figure un peu colorée. Son jeu, parait-il, était plein de naturel et de vivacité. Elle mourut à Paris, rue des Prouv.aires, le 5 septembre 1693.

(IlisfoirtJi raHtùn Thédlr*~IuUg», f, 31 et 57.

— ^tl:DitlioHmairedt kiografbie, p. 7931)

1685. — Juin.

Lettres de naturalité accordées d ]ean-Baptiste-.4nge- Augustin Lolli, dit te Docteur, et d sa femme Patricia Adami, dite Diamantine.

Louis, par la grdcc de Dieu, roi de France et de Navarre, d tous préfens et avenir falut. Jean-Baptifte-Ange-.\ugu(lin Lolli, natif de Boulogne en Italie, l’un des acteurs de la troupe de nos comédiens italiens, et Patricia Adami, fa femme, native de Rome, faifant profeflion de la religion Catholique, Apoftolique et Romaine, nous ont fait remontrer qu'ils défireroient finir leurs jours en notre royaume comme nos fujets et regnicoles, s’il nous plaifoit leur

Les Comédiens italiens.

accorder nos lettres fur ce néccffaircs; à ces caufes, voulant traiter favorablement IcfJits expofans, de notre grdcc fpéciale, pleine puilTance et autorité royale, nous les avons reconnu, tenu, cenfé et réputé, rcconnoiflbns, tenons, cenfons et réputons par les préfentes fignées de notre main pour nos vrais et naturels fujets et regnicoles, voulons et nous plait que comme tels ils puiflent et leur foit loifiblede demeurer en notre royaume, pays, terres et feigneuries de notre obéilfance, jouir des privilèges, franchifes et libertés dont jouilTent nos vrais et naturels fujets, etc.

Donné i Befançon au mois de juin de l’an de grâce 1685 et de notre règne le 4ir. Signé ; Lotus, et fur le repli : Par le Roi, Colbert, et fcellé du grand fceau de cire verte.

msliâHûl/s, Z, 6,013.)

1694. — 30 juin.

Jean-BapliiU-Ange-JugusIin Loili, Jil le Docteur, obtient sa retraite ai-ec la pension de 1,000 livres.

Ange Lolli, dit le Docteur, ayant demandé la permifTion de fe retirer de la Comédie à caufe de fon aage et de fes inSrmitez, Monfeigneur luy a accordé pour jouir par luy de la penfion ordinaire de 1,000 livres, â commencer au premier juin, et autres charges, claufes et conditions pratiquées entre les comédiens qui feront aulTy jouer le fils du fieur Romagnefi, dit Cinthio(i), le plus fouvent qu’il fe pourra jufqu’â ce qu’il ait plu â Monfeigneur de l'entendre.

Fait â Verfaillcs, ce 30 m.ay 1694.

Signé ; Le Duc d’Aumont.

(Arthivfl nilionéles, O', 846.)

Voy. Biancolelli (Dominique); Gherardi (Évariste).

(i) C’eit >an« doute de Ch*rles>Virgile Romagnest de Belmont, dit Léaadre, <|u'tl l’Agit ici. Ce comédien débuu eu eifet, au mois d’août de l’année 1694, par lea rôles dcireend amearrax.