La seconde thèse des révolutionnaires
monarchistes était que seule une diplomatie aristocrate et traditionaliste pouvait conclure et obtenir une paix qui fût profitable à l'hégémonie (ils disaient à la grandeur) de la France.
14. — Les diplomates de la République ont su obtenir, en établissant les Conditions de la Paix Européenne, une paix durable, honnête, profitable, généreuse, et qui sans établir injustement l’hégémonie matérielle de la France sur l’Europe; fonde son hégémonie spirituelle sur le monde.
15. — La troisième thèse des révolutionnaires monarchistes était que seule une aristocratie choisie, formée et privilégiée de familles nobles, était capable de conduire la nation française sur les champs de bataille, de lui assurer la victoire et de réveiller en elle l’antique héroïsme et l’antique chevalerie de la Croisade.
16. — Les soldats républicains et rationalistes de l’an XIV et de l’an XV, aussi bien que leurs frères monarchistes et chrétiens, ont vaincu par la force et sont restés généreux quoique démunis de ce secours.
17. — Les trois thèses guerrières des révolutionnaires monarchistes, dont la doctrine est d’ailleurs avant tout une doctrine de la guerre, sont ainsi réfutées par les faits : — la nation française dont après dix siècles de grandeur la Royauté était finalement devenue indigne, est actuellement, grâce à la guerre, et veut demeurer définitivement, dans la paix, digne de sa République.
18. — La quatrième thèse des révolutionnaires monarchistes était que la nation française, soumise
au gouvernement corrompu et corrupteur des partis, se trouvait aussi incapable de la paix que de la guerre, c’est-à-dire aussi incapable d’organiser ses ressources que de dégager ses hommes, de formuler son idéal, de stimuler son progrès, de continuer son histoire, d’agrandir sa grandeur.
19. — Les Français des ans XIV et XV ont continué l’histoire de France là où leurs grands-pères l’avaient quittée en 70 — mais ils ne sauraient oublier que déjà leurs propres pères l’avaient enrichie d’une épopée coloniale — la conquête de l’Afrique — et d’une révolution non sanglante pour le droit — la révision du procès Dreyfus.
20. — L’objet des présentes conventions sera donc, eu égard aux reproches des révolutionnaires monarchistes, d’organiser en France une paix française — et parmi les Français non plus une compétition, mais une coopération de toutes leurs forces pour la mise en valeur du pays, pour l’augmentation de sa population, pour l’amélioration de son outillage, pour le recrutement de sa clientèle, enfin pour le maintien et pour le prolongement de ses traditions.
21. — Dans ce concours, le parti révolutionnaire monarchiste cesse d’ exister comme parti : les trois quarts de sa doctrine étant tombés. Mais les révolutionnaires monarchistes sont de bons Français : ils contribuent à réveiller la vigilance et l’invention de leurs compatriotes, et les obligent à rester àlahauteur de leur République.
Du parti révolutionnaire socialiste.
22. — La première thèse des révolutionnaires socialistes était que les prolétaires, et généralement les socialistes (ou inversement) n’ont pas de patrie.
23. — Les révolutionnaires socialistes ont défendu pendant la guerre leur patrie avec autëtnt de courage et de loyauté que les révolutionnaires monarchistes.
24. — La seconde thèse des révolutionnaires socialistes était que les conditions économiques et morales de la société européenne rendaient possible déjà l’établissement d’une fédération pacifique entre les États-Unis d’Europe.
25. — La guerre en ses alliances, en son déroulement et en ses traités a établi en effet cette fédération : mais pour les conditions de la paix européenne il a fallu qu’elle s’organise d’abord sur la ressemblance des institutions politiques, ensuite sur la coalition des grandes nations libérales et de toutes les petites nations indépendantes contre la grande nation despotique de l’Empire germanique.
26. — Les révolutionnaires socialistes sont donc à la fois vainqueurs et vaincus par cette guerre : leur activité devra désormais s’exercer dans le domaine français aussi bien que dans le' domaine européen d’après des conventions précises.
