VI. conclusions BIBLIOORAPHIE

Un volume in-I6 3 f r. 50

Parmi les dernières pixblicatioos d'inspiratioa catholique, il en est pea d'une opportunité et d'une actualité aussi saisissantes que celle-ci.

A l'heore où le problème religieux préoccupe, bon gré mal (p-é, tous ceux qui veulent encore réfléchir, il n'est pas indifférent de savoir ce qo'il faut penser de la valeor des solutions que propose le catholicisme.

Les lecteurs trouveront dans ce petit volume non seulement un exposé clair et lucide des points les plus essentieb de la doctrine catholique, mais encore une discussion loyale des objections les plus impressionnantes de la critique rationaliste contemporaine.

Le docteur Rifaux s'est efforcé, pour éviter la dispersion de l'espnt et pour faciliter la diiinsion de ses idées, de passer sous silence tous les détails secondaires qui auraient grossi démesurément le nombre de pages.

S'altaquant aux préjugés qui font obstacle i la pénétration de la vérité catholique dans les âmes, il les dépouille de tous leurs artifices et indique

à ceux qui Tondraient se livrer à une étade plas approfondie les meilleurs moyens de solution.

Ce liyre de haute TuI(jarisation religieuse, remarquable par la sincéfiti de son esprit, devrait être dans les mains de tous les catholiques qui veulent ou dëfendi^e ou rafEermir leur foi.

La loyauté, la courtoisie, l'honnête franchise, le libéralisme foncier de cette défense du catholicisme sont de nature à produire la meilleure influence sur les lecteurs indifférents ou hostiles à la religion du Christ.

Aussi bien, dès son apparition, le livre du docteur Rifaura-t-il reçu auprès de la presse française et étrangère le plus sympathique accueil.

Extrait d'une lettre de M. Tabbé Félix Klein :

« Laisses-moi, monsieur, vous féliciter de votre livre, F Agonie du catholicisme...? Je viens de le lire avec un profond intérêt, et ma joie est grande de penser au bien qu'il peut faire. Soyez silr que je le conseillerai i tous ceux qui sentent leur foi chanceler ou regrettent de l'avoir perdue. Vous posez clairement quelques-unes des principales difficultés où se heurte Tesprit des contemporains, et en même temps tous indiquez d'excellents moyens de solution. Avec une force de pensée qui n'affaiblit pas la chaude éloquence du style, vous montrez que notre foi est compatible avec la philosophie, la science, la démocratie, pourvu qu'on prenne la foi comme elle est et pourvu qu'on ne se fasse pas dts divers progrès une idée fausse et dangereuse...

« Abbé Félix Rleih. »

t Sans aucune prétention d'école, ce livre, bien suivi, clair et documenté, a une valeur considérable d'apologétique pratique. »

La Quinzaine. 16 juillet 1905.

« Il faut avoir le courage de le reconnaître : quand nous, prêtres, nous avons à conseiller à un homme du monde un livre d'apologétique chrétienne qui soit solide sans être pédant, nous sommes fort embarrassés. Bougaud est trop verbeux, et Girodon trop sec. Les antres ouvrages du même genre sont souvent ennuyeux.

« Enfin, en voici un, écrit par un médecin, dans une langue absolument limpide et avec un accent de sincérité qui dèsTabord inspire pleine confiance. Mettez cet ouvrage entre les mains de quiconque réfléchit et veut avoir la solution de Tindiscntable problème, le problème religieux. Je ne garantis pas que cette seule lecture suffira à dissiper tous ses doutes et a le convertir, mais je certifie qu'après avoir examiné et discuté Tune après l'autre les questions traitées par le docteur Bifoux, il renoncera à beaucoup de préjugés et qat le catliolicisme lui deviendra sympathique. «

Bulletin religieux du diocèse de Tarentaise.

15 mai 1905.

« Je viens de lire en un prospectus de librairie que rédidon populaire des Enigmes de C Univers, d'Ernest Haeckel, qui s'est vendue i des centaines de milliers d'exemplaires en Allemagne, n'allait pas tarder de rencontrer le même succès en France. On fonderait, dans certains milieux, beaucoup d'espérances sur cette publication pour la vulg^arisation de Fathéisme. Je recommande, comme contrepoids à cette malsaine invasion, la lecture de tout ouvrage, dont le chapitre III du livre de Rifaux : CAme humaine devant les sciences physico-biologiques, résume* ratt le sens et la portée. »

Pierre Jay. — Salut public. 7 mai 1905.

« L'auteur répond aux questions posées avec une grande clarté et une information très étendue, en homme qui a pensé, vécu, et qui connaît bien les résultats de la science et de la philosophie contemporaines. »

Mercure de France. 1*"" juin 1905.

< Cet ouvrage se distingue par une rare modération et un grand esprit de tolérance. G^est une « apologie » très « laïque » et très conciliante dont la publication dénote un état d'esprit fort intéressant chez une partie des « intellectuels « de notre époque. M. le docteur Rifaux est le reflet d'une évolution. »

Science sociale. Juillet 1905.

< ...Le livre du docteur Marcel Rifaux est un exemple tangible de cette renaissance de la vieille apologétique chrétienne. Son livre n'est qu'un essai, sans doute, une simple esquisse. On ne saurait, dans un aussi petit volume, traiter à fond les cinq ou six grands problèmes <]u'aborde M. Rifaux. Mais, dans ce rapide examen, que de qualités de premier ordre se manifestent à nous! M. Rifaux nous développe avec une impartialité absolue les principales difficultés que les savants modernes opposent à la doctrine spiritualiste, à la religion chrétienne, à l'Eglise catholique. L'objection n'est point atténuée, ni défigurée : elle se dresse devant nous dans tonte sa force. La réponse est loyale, vigoureuse, précise, avec l'attirail très simple et très lumineux de la vérité... Qu'est-ce qui plaît davantage, dans ces pages trop courtes, de l'érudition sérieuse et de l'acuité de l'esprit qu'on y découvre, ou de la sincérité poignante de l'homme qui s'y révèle à nous? Je ne saurais le dire. Mais si on veut atteindre l'adversaire, si l'on veut raffermir les âmes si nombreuses aujourd'hui qui flottent à tout vent de doctrine, c'est bien ainsi qu'on doit parler... L'apologétique éclatante et vide, la polémique hargneuse, la religion étroite et desséchée, un ordre surnaturel qui n'aurait point d'harmonie avec l'ordre naturel, voilà bien ce dont nous ne voulons plus. »

Abbé Carry. — Liberté de Fribourg (Suisse). !«' juillet 1905.

« V Agonie du catholicisme...? c'est une question que l'auteur pose... Mais c'est par la négation qu'il y répond; et il y répond en homme

convainca, et qui est coayainca parce qu'il t'est renseig^Dé et qu'il a réfléchi.

«... L'objet de soo lirre est trop vaste pour qn*à considérer chaque chapitre objectiTement, tout y soit d'égale yalenr. Mais subjcctÎTemeut tout y est vraiment intéressant; car partout on retrouve la même sincérité dans la recherche, le inéme effort pour aborder en fiice les difficultés, le même souci d'informations larges et sérieuses. Et le style bien adapté au sujet, è la fois simple, alerte et vivant, traduit excellemment le travail intérieur de la pensée. En écrivant ce livre, M. le docteur Rifaux a donné un bon exemple dont il mérite i coup sûr d'être remercié... »