Ak! Exclamation supprimée (Voyez page

2. De miracles pour rien. — Premièrement, il n'est pas question ici de miracles; secondement, dire de Dieu qu'il ne fait jamais de miracles pour rien, c'est le louer assez mal. Le miracle est une violation des lois de la nature, qui a pour but de manifester une intervention

310 LBS COKFEBBIONS

divine extraordioaire. Bien loin qu'il puisse jamais être iaiipour rien, il semble qu'il est de son essence de répondre à quelque grand dessein. Le corrigé dit juste ce qui était à dire : Seigneur^ qui ne faites jamais rien cT inutile,

3. N* est-ce pas pour voir accomplir dans mon âme.— Au lieu de la forme interrogative, qui donne ici au discours une animation hors de propos, et qui fausse même légèrement la pensée^le correcteur emploie la forme plus nette et plus naturelle de l'affirmation. Dieu n'agit pas non plus pour voir accomplir ses desseins, mais pour les accomplir, comme dit le coi'rigé. En mon âme! Bossuet dit : en moiy qui est d'un sens plus général. L'action de la grâce n'est pas seulement de régler la vie iatérieure, ou la vie de l'àme^ mais aussi la vie eKtérieui*e^ c'està-dire la personne tout entière, ou le moi. Le correcteur a voulu aussi, sans doute, éviter cette espèce de cacophonie du texte : tLccomplir en mon Ame les desseins de voire grâce ^ afin que là conversion de mon cœur, etc. Agir dans Tàme afin de convertir le cœur, fait tTefir prit une diversion bizarre.