Voici la lettre de M. de Lostalot, citée par le Temps

Monsieur le Directeur, Les récents jugements rendus par le conseil supérieur de Tlnstruc-

A Notre-Dame de Boulogne, M. Desseille qui a remplacé, comme directeur, M. Tabbé Labitte, condamné et suspendu de ses fonctions, reçoit le 24 février, une lettre où M. Beurier, inspecteur d'académie à Arras, « le prie de remplacer d!ici à la rentrée de Pâques, au plus tard, tous ceux du personnel qui appartiennent à la société de Jésus. »

A Marseille, le directeur de Técole Saint-Ignace est convoqué à Aix par le recteur qui lui signifie « qu'il ne faut plus de Jésuites, non par ordre du ministre, ni d'après une loi quelconque, mais en vertu de la jurisprudence créée par le conseil supérieur, auquel le ministre lui-même est sou-

tion publique et les considérants qui les ont motivés font désormais jurisprudence et règlent les rapports de Tadministralion académique avec les établissements libres d'enseignement secondaire. Il ressort de ces décisions et des motifs sur lesquels elles s'appuient, que le seul fait d'avoir laissé se reconstituer dans un de ces établissements une société ou une agrégation légalement dissoute est considéré par le conseil supérieur comme une violation des lois de l'État, une faute contre la discipline, qui tombe sous le coup de Tarticle 68 de la loi du 15 mars 18o0.

Dans la plupart des cas, les conditions nouvelles où s'étaient placés les membres des congrégations dissoutes, pour continuera donner l'enseignement secondaire, ont paru au conseil supérieur caractériser, non pas l'existence d'un droit individuel, mais la persistance d'un but commun et d'une action collective.

M'inspirant de ces principes et me conformant à ces règles, j'ai examiné à ce point de vue particulier, et d'après les documents qui sont dans mes archives, la situation de l'établissement que vous dirigez. L'enseignement et la surveillance y sont en partie confiés à des membres de la société de Jésus, légalement dissoute.

Quel que soit leur nombre^ leur présence dans cette maison m'a paru contraire aux lois, et je crois de mon devoir de vous inviter à prendre les mesures nécessaires pour modifier celte situation, qui ne pourrait se prolonger maintenant que la jurisprudence est fixée et le droit de l'administration, comme celui des particuliers, nettement établi.

Veuillez agréer, etc.

mis » . Cette signification ne manque pas de saveur ; elle a son prix. Cependant le recteur veut bien user de bienveillance et souffrir que deux Jésuites au plus restent au collège jusqu*à la fin de Tannée scolaire ; après, ils ne devront plus figurer sur la liste du personnel.

Sommation à peu près identique est faite par le même recteur, le 9 février, au directeur de Técole Saint-Joseph d'Avignon, M. Tabbé Pons.

Vers la même date, le l\ février, un ancien clérical, dont le neveu était élève au collège des Jésuites au Mans, M. Jarry, recteur de T académie de Rennes, écrit à M. rabl;)é Le Clanche, nommé directeur du collège Saint- François-Xavier, de Vannes, dirigé précédemment par les Pères Jésuites :

« Le conseil supérieur, définissant les caractères auxquels on reconnaît la reconstitution frauduleuse, a établi qu'une congrégation n*est pas dissoute, que ses membres ne sont pas dispersés et que la loi n'est pas obéie quand les religieux enseignants demeurent liés par leurs vœux, réunis et associés pour enseigner, alors même quils ri habitent plus en commun et quel que soit leur nombre.

Le personnel de rétablissement que vous dirigez comptait, au 20 octobre, vingt-et-un Jésuites sur trentecinq professeurs ou surveillants ; dix d'entre eux ayant été congédiés, vous avez encore pour collaborateurs onze religieux, sur trente-cinq, appartenant à une congrégation dissoute; par conséquent, vous vous trouvez dans une situation illégale.

Je viens donc aujourd'hui vous faire connaître quil vous est accordé jusqu'aux vacances de Pâques pour congédier les membres de la congrégation reconstituée à Cabri de votre direction. A la rentrée du congés aucun religieux de

la Société ne devra plus figurer parmi le personnel de V institution de Saint-François K »

A Bordeaux, le recteur de l'académie, M. Ouvré, informe, à la date du 27 janvier, M. Fauré, directeur du collège de Tivoli, « qu'il sera forcé de regarder comme insuffisante toute mesure qui aurait pour effet de maintenir à Tivoli une congrégation non autorisée, quel que soit le nombre de ses membres, » Le 4 février, il lui écrit de nouveau :

<( Vous m'informez, à la date du 3 février, que lundi prochain, 7 courant, les dix-huit Pères Jésuites dont la dernière inspection a constaté la présence à Tivoli seront réduits à quatorze. Vous ajoutez que vous espérez pouvoir diminuer ce nombre d'ici à Pâques. J'ai la certitude que M. le Ministre considérera cette solution comme insuffisante. La question se ramène aux termes suivants : Le directeur de Tivoli s'engage-t-il à éloigner de l'établissement tous les membres de la congrégation dissoute ?

Quel délai demande-t-il pour le faire? Je vous prie de me donner à ce sujet une réponse précise. »

M. Ouvré n'autorise même pas le délai accordé dans

i. Le même jour, M. Jarry écrivait de Rennes au directeur de l'école Notre-Dame de Bon-Secours, à Brest :

a M. le Directeur, pendant sa dernière session, le conseil supérieur de l'Instruction publique, jugeant en appel les directeurs de plusieurs institutions libres condamnés par les conseils académiques, a décidé que le seul fait d'avoir reconstitué dans un établissement secondaire une société ou agrégation interdite par la loi, doit être considéré comme un manquement aux lois de l'État, une faute grave contre la discipline, qui tombe sous le coup de l'article 68 de la loi du 15 mars i850. Le conseil supérieur n'a pas varié sur ce point fondamental. Définissant ensuite les caractères auxquels on reconnaît... » (A partir de là, le recteur se contente de transcrire ce qu'il écrit le même jour au directeur du collège Saint-François-Xavier, à Vannes).

d'autres académies. Il veut que tous les Jésuites disparaissent avant la fin de fé\Tier K

Dans son discours du 1 5 mars, M. Batbie disait au Sénat : it Mais il y a trois collèges dont l'histoire est particulièrement intéressante, et je demande à Texposer en peu de mots au Sénat, parce que les faits qui sont relatifs à ces trois établissements sont plus caractéristiques qu'aucun autre. Il s'agit du collège du Mans, du collège de Poitiers et du collège d'Amiens ^, »

A Amiens — nous Tavons vu, — M. Crampon avait réduit, après son acquittement, le nombre des professeurs congréganisles de vlnf/t à trois, « Après avoir fait un si large sacrifice, dit M. Batbie, il croyait jouir du bénéfice de l'acquittement ^. » Il n'en fut rien. Le ministre de llnstruction publique lui écrit, par l'entremise de Tinspecteur d académie, u (|u'il perdra le bénéfice des circonstances très atténuantes que le conseil supérieur a reconnues en sa faveur, s'il a la pensée de reprendre les anciens errements au point où le conseil académique de Douai les a saisis, s'il ne se met pas en devoir d'éliminer le personnel jésuite*. »

i. Officiel du 10 mars 4881 ; discours de M. Balbie, p. 345.