DES
10 Les pièces furcales terminées par quelques petits crochets, sans soies lisses ou barbelées.
La forme du corps, celle de la cavité incubatrice développée, comme dans Bonnierilla, aux dépens du deuxième somite thoracique, contribuent, avec la structure des appendices des quatre derniers segments thoraciques, à caractériser ce genre signalé par quelques naturalistes, généralement dans des Cynthia.
Gunenotophorus globularis, Cosra.
1840. Gunenotophorus globularis ; Cosra , A. =
1864. Sphæronotus thorelli ; CLaus , 52, pages 370 et suiv., Taf. XXXVI, fig. 20-34.
1860. Gunentophorus globularis, Costa; BucHHo1z , 4, pages 144-149, Taf. X, fig. 8.
1870. Gunentophorus globularis, Costa; KERSCHNER, 117, pages 38-40, Taf. Il, fig. 3 et Taf. MI,
1885. Gunentophorus globularis, Costa; AURIVILLUS, 4, pages 26, 28 et 66. Taf. IV, fig. 13.
1801. Gunenotophorus globularis, Costa ; CANU , 4, page 473.
Planche XI, fig. 1-12.
La seule espèce connue de ce genre; et seulement d’après le sexe femelle.
Hull 5e
Corps bien segmenté et semblable. sauf dans la forme sphérique et renflée du céphalothorax, à Bonnierilla longipes. L'abdomen cylindrique, légèrement rétréci vers l'extrémité postérieure (fig. 12) est transformé en organe de reptation par la légère courbure ventrale de son extrémité et par la puissance adhésive que lui donnent les denticules développés à la surface du dernier segment et des pièces furcales divergentes.
Prolongement frontal et antennule (fig. 1) garnis de petits poils raides et serrés sur la face ventrale, lisses sur la face dorsale; bien décrits par KERSCHNER (/oc. cit., page 39), mais figurés par lui d'une manière insuffisante.
Antenne (fig. 2) très résistante par le grand épaississement de sa paroi chitineuse et le développement de crètes de renforcement ; l’épine terminale en griffe égale à la moitié du troisième article.
Mandibule biramée, avec le coxopodite masticateur très large portant vers l'intérieur : cinq grosses dents, une série de denticules et une épine pointue accompagnée d'une soie barbelée ; avec le basipodite très allongé portant intérieurement deux soies barbeléees ; avec les deux rames probablement simples {1} et portant : l’interne quatre soies barbélées, l'externe cinq soies plumeuses.
Première maxille (fig. 5) avec huit grandes épines sur le lobe masticateur du coxopodite, avec quatre grosses soies plumeuses sur l'exopodite et quatre soies semblables sur l’endopodite soudé au lobe interne saillant du basipodite.
Seconde maxille externe {fig. 6) avec la région basilaire large et assez semblable à celle de Bonnierilla longipes ; réduite dans sa région terminale à un seul article formé d’une large pièce proximale portant une forte soie plumeuse et une épine recourbée et préhensile, et d'un court prolongement distal armé de trois courtes soies barbelées. Cette région terminale correspond évidemment aux quatre derniers articles des secondes maxilles externes chez Doropygus et Bonnierilla.
Seconde maxille interne (fig. 7) simple, sans indication d'articles, avec sept grosses soies barbelées : cinq marginales plus raides vers l’intérieur et deux terminales flexueuses.
(1) Pourtant, sur l’endopodite persistent les traces d’une segmentation incomplète ; toutefois, dans mes exemplaires, la structure diffère bien des descriptions données par KERSCHNER (oc. cil., page 30) et AURIVILLIUS (loc. cit., pages 27 et 28).
