ET
7 Les secondes maxilles simples, 2-articulées : terminées par une longue soie plumeuse et sans rôle préhensile ou masticateur chez le ”; préhensiles et masticatrices dans leur région terminale, avec une petite soie appendiculée à l'extrémité distale d second article chez la ?.
6° Les quatre premières pattes thoraciques biramées dans les deux sexes : avec les deux
rames natatoires le plus souvent 3-articulées chez le /'; avec les rames simples, courtes, sans soies natatoires chez la ©, où l'exopodite est résistant et unciné et l’endopodite lamelleux avec deux soies glabres.
0° Les cinquièmes pattes : petites et 2-articulées chez le, où elles rappellent Notodelphys ; longues, lamellaires, terminées par deux soies et en forme de cuillerons recouvrant les sacs ovigères chez la ©, où elles rappellent Ascidicola.
10° Les pièces furcales assez courtes et massives : terminées par de longues soies plumeuses atteignant à la longueur de l'abdomen chez le /'; totalement dépourvues de soies et d’épines terminales chez la 9.
Comme je l'ai longuement établi dans les parties morphologique et embryologique de ce travail, les auteurs antérieurs : VAN BENEDEN, CLAUS, et surtout DELLA VALLE, ont méconnu ou mal interprété les particularités si curieuses du genre Enterocola. Je ne puis revenir de nouveau sur les descriptions fournies précédemment à propos des divers organes externes de ces Copépodes, et je renvoie le lecteur aux détails donnés plus haut. Néanmoins, certaines particularités anatomiques ignorées des naturalistes méritent encore d’être signalées.
Quand on observe par la face dorsale un exemplaire femelle d’Enterocola fulgens VAN BEN., s’il est bien vivant et récemment extrait de son hôte, on peut distinguer (PI. XIXK, fig. 12) dans le tissu conjonctif de l’animal une grande quantité de cellules graisseuses, de forme irrégulièrement polygonale et qui se détachent au-dessus des oviductes remplis d'œufs mürs, comme des points brillants plus vivement colorés. A la face dorsale, ces cellules paraissent irrégulièrement disposées dans toute la cavité générale, mais il n’en est pas de même sur la face ventrale. En effet, sil’on observe ventralement un exemplaire femelle d'£nt. fulgens décoloré par un séjour prolongé dans l’eau de mer au dehors de son hôte et par l’action de l'alcool légèrement acidulé, on reconnaît (fig. 2) la présence de grandes cellules conjonctives graisseuses disposées à droite et à gauche, en amas importants près de la base des pattes dans chaque segment thoracique. Dans le céphalon et l’abdomen, des cellules semblables, mais plus petites, sont disséminées çà et là sur les côtés du corps.
En outre, dans les 2° et 3° segments thoraciques, sur les côtés des oviductes gonflés d'œufs, existent deux longues bandes cellulaires étroites (#) de coloration grisätre, qui constituent une autre catégorie de corps graisseux. Dans ces bandes, les cellules sont très grosses et contiennent un protoplasme plus finement granuleux que celui des ovules en voie de maturation, avec un noyau arrondi très petit. Leur constitution est d’ailleurs assez semblable à celle des cellules groupées à la
Le:
base des pattes; mais leur forme est ellipsoïdale, et non point irréguliérement polygonale. La présence d’un corps graisseux ainsi localisé dans divers points de la cavité du corps a été constatée déjà pour d’autres espèces de Copépodes par Caus (55), HEIDER (107), GIESBRECHT (20) et Lisr (139).
Chez la femelle, l'appareil génital n’a pas été figuré avec exactitude par DELLA Va. Il comprend (PI. XVIII, fig. 2 et 12) un ovaire germigène de forme conique, placé dorsalement à l'intestin dans les 1°, 2° et 3° segments thoraciques; cet ovaire est transparent. les cellules ovulaires y sont toujours petites. A droite et à gauche de son extrémité antérieure, se détachent deux larges oviductes germigènes, à paroi mince et extensible, qui se recourbent sur les côtés de l'intestin, traversent les 2°, 3° et 4° segments, au-delà desquels ils sont continués par des canaux plus étroits, à paroi cellulaire épaisse et servant de glande collétérique pour la constitution des sacs ovigères durant la ponte. Mais il n’existe point, dans Z'nferocola, de glande collétérique séparée en forme de gouttière, comme le signale SCHIMKEVITSCH (188) dans Ænteropsis dubius ScHimkevirscH. Les oviductes se terminent aux deux orifices génitaux saillants (og) placés sur les côtés de la limite antérieure du premier segment abdominal, à l'angle formé par l'insertion des cinquièmes pattes thoraciques sur le tronc. Dans l’atrium génital précédant chaque ouverture des oviductes, viennent déboucher, vers l’intérieur, les canalicules séminifères minces et cylindriques (cs), qui divergent à droite et à gauche du large réceptacle dans lequel le pore de: fécondation (po) permet l'introduction des spermatozoïdes après l’accouplement. Le pore de fécondation, unique et ventral, est une large fente transversale placée au milieu du premier segment abdominal de la femelle.
Le système nerveux de la femelle se compose, sur la face ventrale et au-dessous de l'intestin, d'un amas cellulaire d’aspect granuleux { PI. XVIII, fig. 2, 57), au contour légèrement ondulé, effilé à son extrémité postérieure et qui s'étend depuis la paroi œsophagienne jusqu’au milieu du 3° (et non du 2°, ainsi que l’a figuré DELLA VALLE : loc. cif., fig. 4, n) segment thoracique. Il détache à droite et à gauche les rameaux nerveux des appendices et se continue au-delà de son extrémité postérieure par un cordon nerveux abdominal (7abd) assez épais et simple, que j'ai pu suivre jusqu’au niveau des pattes de la quatrième paire, sans le voir se bifurquer. Cette disposition du système nerveux ventral rappelle beaucoup ce qu'a décrit Lisr (139) au sujet de Gas/rodelphys.
De même que chez Ægnathaner, les replis pleuraux du céphalon, dans le mâle d'Ent. fulgens, sont perforés d’une innombrable quantité d'orifices punctiformes, où s’attachent des poils sensoriels (PI. XVITT, fig. 4 et 5) particulièrement allongés et touffus vers l’angle latéro-postérieur. La femelle est d’ailleurs entièrement
dépourvue d’organes de ce genre, et l’on peut y voir une divergence sexuelle de nature à augmenter les aptitudes sensorielles du mâle.
Le genre Z'nterocola est, en ce qui concerne les femelles , un véritable parasite des Synascidies, particulièrement des Aplidiens. Dans les cormus qu'il infeste, on le trouve enfoncé dans l'estomac des ascidiozoïdes et c'est seulement à la suite de contractions accidentelles qu’il passe dans la cavité branchiale du Tunicier. Après la ponte, l'extrémité postérieure du Copépode fait saillie dans la branchie, et les œufs s’y trouvent baignés d'un continuel courant d’eau; leur situation, relativement moins abritée dans cette cavité à parois délicates, explique la fréquente séparation des sacs ovigères durant la dissection des cormus parasités.
La comparaison des formes décrites par HEsse (110) d'une façon souvent bizarre, comme parasites des Ascidies composées de la rade de Brest, avec les espèces méthodiquement étudiées par des observateurs plus exercés, n’est point sans présenter d'énormes difficultés. Après avoir observé un certain nombre de Copépodes parasites des Synascidies, je ne puis pourtant m'associer à l'opinion si légèrement introduite par DELLA VALLE (76, page 243, note 1), ni considérer les divers genres ascidicoles : Ændranesius HESssE, Polycliniophilus H., Biocryptus H., Zygephilus H., Cryptopodus H., Hypnodes H., Mychephilus H., Narcodes H., Polyoon H. et Pachynesthes H., comme établis d’après une connaissance erronée sur le seul £'nterocola fulgens VAN BEN. Certains genres établis par Hesse s’attachent à des Copépodes bien différents d’£nferocola, mais ils n’en restent pas moins très problématiques par suite de l’incompétence du fondateur. C’est ainsi que Cryptopodus s'écarte d’Enterocola pour se rapprocher d'Ænteropsis AURIVILLIUS et d’ÆAplostoma CaANu. Au contraire, Biocryntus semble bien se confondre avec le genre de van BENEDEN. Mais des conclusions plus rigoureuses — d'après de grossières ressemblances et sans le secours d'indications morphologiques ni éthologiques précises — seraient bien éloignées de la certitude scientifique ! I] me semble plus rationnel, dans de semblables conditions, de laisser les formes considérées dans la foule des espèces incertaines sans tenter prématurément des homologations hasardées. Une étude nouvelle et complète des types observés par HESSE pourrait seule, si elle était possible, fixer notre opinion d'une manière suffisante.
Enterocola fulgens, Van BENEDEN.
1861. ÆEnterocola fulgens, VAN BENEDEN, 12, pages 151-160, avec 1 pl.
1883. ? Enterocola fulgens, V. Ben.; DELLA VALLE, 76, pages 245-247, fig. 3-10. 18o1. Enterocola fulgens, V. Ben.; CANU ; #4, pages 468, 469 et 474.
PLANCHE XVIIT, Fic. 1-12; PLANCHE XIX, Fic. 12 et 13
Taille: © : 0,9 — 1,4"/h; ©: 0,65 — 0,90").
?. Forme générale large et ramassée (fig. 1), abdomen relativement court, à peine égal au quart du céphalothorax. Pièces furcales en forme de lamelles droites et légèrement aplaties, plus courtes que le dernier segment. Extrémité antérieure du céphalon arrondie; prolongement frontal court et large (fig. 2). — . Pièces furcales larges, plus longues que le dernier segment, avec 4 grandes soies barbelées terminales (fig. 8) et de petites soies dorsale et marginale. Rostre frontal saillant et pointu, légèrement fendu à son extrémité distale.
Appendices céphaliques sans caractères spécifiques. Dans le ç/, les antennules 8-articulées ont les 2 articles basilaires plus gros et plus longs, avec de longues soies glabres, et l'article terminal pourvu à son bord distal antérieur d’un long filament sensoriel réfringent accolé à une longue soie glabre.
Pattes thoraciques des 4 premières paires larges et courtes chez la ©, avec une base 2-articulée et deux rames simples: l’exopodite étant plus résistant que l’endopodite et renflé à sa base, avec l'extrémité amincie en épine légèrement courbée vers l’extérieur. Epine terminale de l'exopodite à peine plus longue et plus solide dans la 3° paire (fig. 11) que dans les autres (fig. 10) — Exopodite de la 1" patte du ç/ (fig. 6) 2-articulé, avec des épines marginales externes ou terminales et des soies barbelées internes.
Pattes de la 5° paire larges, courtes (fig. 9) et terminées par deux petites soies semblables, à peine visibles.
Tégument chitineux très mince, mais conservant encore l'apparence très nette de la segmentation du corps: avec des traces de replis pleuraux dans les segments céphalique et thoraciques, où on peut encore les distinguer aisément par l’action dissolvante de la potasse caustique à froid. Sur la chitine de la face ventrale et des appendices thoraciques, on constate aussi la présence d’un grand nombre de petits poils disposés en séries régulières (PI. XIX, Fig. 11).
Sacs ovigères gros et arrondis à leur extrémité distale, contenant un petit nombre d'œufs, mais atteignant jusqu'à la moitié de la taille de la femelle adulte. Œufs mürs et pondus de couleur rouge.
Le mâle est semi-parasite et fréquent au printemps et en septembre ; la femelle est parasite et commune en toutes saisons dans le canal digestif de Po/yc/inum luteum Giarp, Synascidie très répandue sur tous les rochers de la côte dans la zone des Laminaires. VAN BENEDEN dit avoir trouvé la femelle à Ostende, dans Aplidium ficus SAV. et ficoides V. BEN., Ascidies probablement identiques à celle du Boulonnais qui abrite le mème parasite; il n’existe à mon avis aucun doute sur l'identité des Copépodes étudiés par ce naturaliste et par moi. Grâce à l’imperfection des descriptions de DELLA VALLE, il peut rester quelque hésitation au sujet de l'espèce de Naples, surtout en ce qui concerne les caractères fournis par les antennes et les pattes thoraciques ; la forme générale et la furca ressemblent à ceiles d'Ænt. fulgens type. Les Tuniciers qui abritent à Naples cet Zferocola sont
b co
divers Aplidiens (-plidium cristallinum D. V et Æ. gibbulosum D. V) et Didemniens.
Distribution : Mer du Nord, Manche, Méditerranée (?).
Enterocola betencourti, Canu.
1875. (?) Enterocola, sp.; CLaus, 55, pages 351 et 352, Taf. XXIV, fig. 31. 1801. Enterocola betencourti; CANU, 34, pages 474 et 475.
PLANCHE XVII, Fic. 13 et 14: PLANCHE XX, Fic. 1-4.
og. Taille: 1,2 — 1,4"/n.
Forme étroite et allongée (fig. 1); abdomen égalant en longueur le tiers du céphalothorax. Extrémité antérieure du céphalon légèrement effilée, avec le rostre frontal long et étroit (fig. 13 et 14).
Antennules, antennes et pièces buccales comme dans Æ. fulgens. Pattes thoraciques des quatre premières paires très allongées, spécialement dans l’endopodite (fig. 2 et 3); exopodite large à la base, rétréci vers l'extrémité en forme d’épine, avec sa région distale rigide et particulièrement allongée dans la 3° paire (fig. 3).
Pattes thoraciques de la 5‘ paire en forme de cuillerons assez développés et pourvus à leur bord distal d'une épine uncinée et d’une petite soie grêle (fig. 4).
Pièces furcales (fig. 4) plus longues que le segment précédent, légèrement recourbées vers
l'extérieur, avec la forme de lames irrégulières trois fois et demie ou quatre fois plus longues que larges.
Sacs ovigères relativement grêles, légèrement effilés vers leur extrémité distale, avec un petit nombre d'œufs rouges.
Cette espèce est bien distincte d’Æ". fu/gens, dans son aspect général et dans l'organisation de diverses parties du corps. Par l'allongement des appendices, spécialement des pattes de la 3° paire, l'espèce observée par CLAUS se rapproche plutôt d'£". betencourti; toutefois la forme des pièces furcales est un peu différente.
Enterocola betencourti est commun dans Æplidium ficus SAVIGNY, spécialement dans la variété foncée, verdâtre, qu'on trouve parfois aux Roches Bernard et dans les fonds côtiers du Boulonnais. Je l’ai recueilli également en Bretagne, dans les cormus d’Æplidium zostericola GiaRD, qui abondent à Concarneau et aux Iles Glénans.
Distribution : Manche, Atlantique, Méditerranée (?).
Enteropsis, AURIVILLIUS.
1868. Enterocola, V. Ben.; NoRMAN, 157, page 300. 1878. Enterocola, V. Ben.; BraDy, 20, vol. 1, page 147. 1885. Enleropsis ; AURIVILLIUS, 4, pages 237 et 238. 1885. Haligrrps; AURIVILLIUS, 4, pages 242 et 243.
1886. Enteropsis, Aur.; CANU, 21, pages 365 et suiv.
1889. Enieropsis, Aur.; SCHIMKEVITSCH, 188, pages 75 et suiv.
1891. Enteropsis, Aur.; CANU, 4, page 475.
Ascidicolidés nageurs dans le sexe -/' et rampeurs dans le sexe ?, avec:
1° Le corps allongé et vermiforme dans la femelle, cyclopoïde dans le mâle comme dans Notodelphys, le céphalothorax 5 (?) ou 6 (7) -segmenté, l’abdomen 5 (©) ou 3 (7) -segmenté.
0 QE : es le 2 Les œufs réunis après la ponte en deux sacs ovigères externes, non abrités dans une cavité incubatrice.
0 are 2ère à Re 3 Les antennules pluriarticulées et sétifères dans le mâle, 2-articulées avec quelques courtes épines dans la femelle.
0 : 2 ae - 2 À L 4 Les antennes 2-articulées et épaisses dans la femelle, 3-articulées dans le mâle ; préhensiles et terminées par deux épines recourbées dans les deux sexes.
0 . . . . : 2 . ” 5 Les mandibules longues et non masticatrices dans les deux sexes, biramées et terminées par de longues griffes plus ou moins effilées dans chaque rame.
6° Les premières maxilles totalement disparues à l'état adulte dans les deux sexes.
7° Les secondes maxilles sans portions distinctes interne ni externe, en forme de griffe recourbée, articulée, avec une petite soie appendiculée à l'extrémité distale du second article.
8° Les premières pattes thoraciques biramées dans les deux sexes, avec les rames courtes et simples dans la femelle, où l'exopodite est inerme et l’endopodite armé de trois ou quatre crochets uncinés peu développés ; avec les rames longues, 2- ou 3-articulées dans le mâle où elles portent des épines denticulées et des soies plumeuses sur leurs bords latéraux et terminal.
9° Les 5° pattes thoraciques très réduites dans les deux sexes; constituées chez la femelle par deux bourrelets peu saillants non articulés, presque confondus avec le tronc et portant deux courtes soies.
10° Les pièces furcales courtes dans les deux sexes, avec des soies plumeuses dans le, sans soies plumeuses, avec un crochet terminal ou totalement inermes dans la femelle.
= Les particularités intéressantes du genre £'nferopsis, déjà signalées plus haut au point de vue de leur morphologie, résident principaee lement dans le dimorphisme sexuel et dans la constitution des appendices buccaux.
Sans insister longuement encore, je signalerai cepen-
Fig. 17. — Enteropsis pilosus. CANU; femelle. dant pour son intérêt au 1 Céphalon vu par la face ventrale : »14, mandibule. point de vue systématique,
Il Mandibule plus fortement grossie. SALES z la constitution des mandi-
bules (voir ci-contre : fig. 17; #4) avec les deux rames saillantes et bien dévelop-
pées. Il convient d'observer que, dans ces appendices, l’exopodite se présente toujours plus court que l’endopodite, indiquant par ce fait une tendance rétrograde que nous verrons franchement affirmée dans un genre voisin, Æp/ostoma CaNu.
Le genre Ænferopsis AURIVILLIUS comporte actuellement un petit nombre d'espèces, parasites dans le sexe ?, semi-parasites dans le sexe ;”, et qui vivent dans les Ascidies simples ou sociales. [1 n’a point de représentant connu (1) jusqu'à ce jour dans les Synascidies.
Enteropsis pilosus, Can.
1886. Enteropsis prlosus; CANU, 97, pages 565-372, PI. IL, fig. 1-5.
DNTailler 2; pue
Corps allongé. presque aussi large dans la région abdominale que dans la région thoracique. Pièces furcales inermes.
Epines des antennules longues et rigides, effilées à leur extrémité.
Antennes, mandibules et tégument ventral postérieur à la bouche, garnis de poils courts et raides, disposés sans ordre ou bien arrangés régulièrement suivant plusieurs courbes espacées.
Second article de la seconde maxille long et mince, fonctionnant comme une griffe préhensile puissante.
Pattes thoraciques peu allongées.
Œufs mürs et récemment pondus de couleur pâle, rosée. Sacs ovigères longs et cylindriques, avec un grand nombre d'œufs.
J'ai observé un seul exemplaire femelle de ce curieux Copépode, recueilli dans le sac branchial d’une Ascidie sociale : Diazona hebridica FoRBEs draguée en 1886, au large du récif de la Jument, près des Iles Glénans, dans le voisinage de Concarneau. Par sa taille et l'ornementation du tégument sur les appendices buccaux, il se distingue nettement des espèces voisines: Ærferopsis sphinx AURIVILLIUS et Ent. dubius SCHIMKEVITSCH, atteignant jusqu'à 7 et 8"/, de longueur. Quant à Enteropsis eruca NORMAN, sa description est tellement incomplète, qu'elle ne peut être comparée utilement aux précédentes.
Distribution : Océan Atlantique.
Aplostoma, Can.
1886. Aplostoma; CANU , 27, pages 313 et suivantes. 1891. Aplostoma; CANU, 4, pages 474 et 475.
(1) A moins que le genre Cryptopodus Hesse ne se confonde avec lui, ce qui reste très douteux.
Ascidicolidés nageurs dans le sexe, rampants dans le sexe ?, avec: 0 z FN GrR PRE x :
1 Le corps complétement segmenté, cyclopoïde chez le mâle, presque vermiforme chez la femelle 8-segmentée.
2° Les œufs pondus en deux sacs ovigères externes, non abrités dans une cavité incu-
batrice.
3” Les antennules courtes : 4-articulées, sétifères et sensorielles chez le mâle ; plus réduites et vaguement 5-articulées chez la femelle. - c
4° Les antennes 2-articulées, rendues adhésives par l'existence de quelques épines plus(/) ou moins (©) longues sur le bord du second article.
5° La bouche située au sommet d'un cône buccal et disposée pour la succion , avec les mandibules réduites, simples et non masticatrices, placées sur les côtés de l'éminence buccale.
6° La première maxille totalement disparue.
7° La seconde maxille simple et réduite à un appendice préhensile puissant, 3- ou 4-articulé, avec les 3° et 4” articles plus grêles, surmontés d'une épine recourbée et formant pince contre le 2° article renflé.
8° Les quatre premières pattes thoraciques biramées dans les deux sexes; avec les rames articulées et natatoires chez le mâle; plus courtes et non natatoires chez la femelle, où elles comprennent, comme chez Ænferopsis, un exopodite lamellaire inerme et un endopodite incurvé avec trois épines marginales ou distales.
9° Les 5 pattes thoraciques vaguement 2-articulées chez le mâle, simples et non articulées chez la femelle’, où elles forment deux petites saillies reportées vers la face dorsale, sur les côtés du dernier segment thoracique, et où elles sont terminées par deux petites soies lisses.
10° Les pièces furcales courtes, terminées par de longues soies hyalines chez le mâle, par une épine uncinée et quelques poils chitineux très courts chez la femelle, où elles sont utilisées dans la reptation.
Le genre Æplostoma CaANu est en réalité très voisin du genre £nferopsis AUR.; comme je l’indiquais dès 1886, il peut être opposé au genre Æ'rferocola V. BEN. par toute une série de caractères dont les plus importants consistent encore dans la structure différente des appendices, structure morphologiquement étudiée en détail dans la première partie de ce travail. Le dimorphisme sexuel très accentué, la disparition de la première maxille, relient étroitement Æp/ostoma et Enteropsis ; dans le premier, l’exopodite mandibulaire est presque entièrement disparu et à peine distinct, la mandibule entière a subi une réduction considérable ; tandis que dans le second, les deux rames mandibulaires demeurent bien reconnaissables, l'externe étant néanmoins plus faible que l'interne.
Très commun dans certains points des côtes de France, le genre Æplostoma peut être très répandu sans avoir toutefois attiré l'attention des zoologistes, en raison de sa taille très réduite. Dans les nombreux genres observés par HEssE, un seul semble s'en rapprocher ; c'est le genre Cryptopodus, établi en 1865 (/oc. «it., s° série, tome IV, page 237, PI. VII, fig. 2 et 3). Mais la description de cette forme laisse subsister de sérieux doutes sur la synonymie, spécialement en ce qui concerne /e nombre des paires d’appendices existant dans la région céphalique. HESse décrit, dans Cryp'opodus flavus : une paire d'antennes dépourvues de soies et de piguants, que nous accepterons comme les antennules; #re première paire de patles-mâchoires avec une ou plusieurs grifles terminales, qui sont peut-être les antennes ; #ne deuxième paire de pattes-mâchoires large à sa base, comprimée latéralement et terminée par une griffe; et une froisième patte de méme conformation. Ceci nous donne à penser que Crypropodus est réellement pourvu de deux paires d'appendices buccaux, bien développés, tels que HESsse ait pu les distinguer sans l'emploi des méthodes modernes et des microscopes puissants. Par suite, ce genre se rapproche d'Ænteropsis plutôt que d’Aplostoma ; c'est au premier chef un genre incertæ sedis, et je ne me crois nullement autorisé à le faire rentrer, même avec doute, dans la synonymie d’Æplostoma.
A l'encontre d'Enferopsis AURIV., le genre Æplostoma est jusqu’à présent un parasite exclusif des Synascidies, particulièrement des genres Morchellium et Circinalium. Son mode de vie est lui-mème des plus dignes d'intérêt: au lieu d’habiter le tube digestif et la cavité respiratoire, comme tous Jes autres Ascidicolidés vermiformes, la femelle d’Æ{p/ostoma leur est extérieure. Elle se meut, à la façon d’un ver parasite, dans un espace voisin de la branchie, formant une cavité où elle peut se contourner dans tous les sens. De plus, lorsque cette femelle a pondu ses œufs, on peut constater fréquemment sa présence Re 8 Honte dans l'abdomen de l'ascidiozoïde, au-delà de l’anse intestinale
atique indiquant la (PI. XX, fig. 7). Elle est ainsi logée dans une dépendance de la Fa occupée” dans cavité branchiale qui descend vers l'ovaire, formant une sorte
ascidiozoïde par une
femelle d’Aplostoma de diverticule dénommé par Ep. vAN BENEDEN et JuLNN l'épicarde. (a) logée dans TP Jplostoma femelle distend considérablement les parois de cette cavité, comme le représente la figure schématique ci-dessus.
C'est avec les plus grandes difficultés qu’on arrive à disséquer les cormus de son hôte sans produire une rupture accidentelle des ascidiozoïdes dans la région qu'il
comprime, et sans expulser le Copépode de sa retraite. À la suite d’une dissection malheureuse, Æplostoma semble vivre en liberté dans la cavité de la tunique commune du Tunicier ; mais c’est là une erreur contre laquelle je désire prémunir les naturalistes.
Aplostoma brevicauda, Canv.
1886. Aplostoma brevicauda ; CANu ; 27, pages 313-520 ; PI. Il, fig. 1 à 4. PLANCHE XX, Fic. 5-18; PLANCHE XXI, Fic. 13-15.
Tales at A Oo
Dans le sexe © . le corps est plus ou moins allongé suivant l'état d'extension assez variable. La forme du céphalothorax est presque cylindrique, un peu rétrécie vers le céphalon et élargie vers le 4° segment formé par l'union des 4° et 5° somites thoraciques ; mais l'élargissement de la région céphalothoracique est dù principalement au développement des œufs en voie de maturation. L’abdomen (fig. 5) comprend seulement trois segments et les pièces furcales ; il a la forme d'un tronc de cône, étant aminci vers l'extrémité postérieure ; le 1 et le 2° segments ne sont même plus très nettement séparés sur les échantillons dont la musculature a été disjointe par l’action de la potasse caustique (fig. 10). Le 1° segment, plus, large, porte dorsalement les deux orifices externes (og) des oviductes, aux bords chitinisés et dentés ; une plaque chitineuse épaissie, donnant appui aux muscles dilatateurs des orifices , les sépare sur la face dorsale (fig. 5 et 10). Les 2° et 3° segments abdominaux sont moins longs que larges ; le dernier porte sur sa face dorsale l’ouverture anale. Les pièces furcales sont un peu plus longues que ie dernier segment, en forme de griffe amincie et recourbée vers l'extrémité, et armées d'une épine et d’une soie terminales avec une petite soie marginale insérée vers leur milieu. — Dans le sexe, le corps rappelle, par sa forme générale, les genres Notodelphys et Enterocola. L’abdomen est très allongé et semble compter 6 segments et la furca. Le segment anal est très allongé, les pièces furcales plus courtes, avec deux longues soies terminales assez particulières, lisses, cylindriques et hyalines (fig. 18).
Les antennules sont, chez la femelle (fig. 8, 4), des appendices courts et épais, pourvus aux bords antérieur et distal d'épines peu résistantes ou de soies grêles. Chez le mâle (fig. 13 et 14), elles sont bien articulées, avec les deux premiers articles renflés et portant : le 1°, sur la face interne et postérieure, un groupe serré de longs filaments sensoriels (y) hyalins, au contenu finement granuleux parsemé de vésicules plus claires, avec leur base plus étroite et un étranglement incomplet de la paroi vers le tiers distal de la longueur : le 2°, à son bord antérieur, un certain nombre de grosses soies chitineuses insérées sur des saillies tuberculaires de la paroi. Les 3° et 4° articles sont pourvus chacun d’un filament sensoriel plus gros, renflé en massue et étranglé dans le milieu de sa portion large et cylindrique.
Antennes assez semblables dans la femelle (fig. 8, 4) et dans le mâle (fig. 15), plus longues dans ce dernier, où les épines du second article sont plus grandes mais moins pointues.
Mandibules très réduites dans la femelle (fig. 8, #7, fig. 9), allongées et 3-articulées dans le mâle (fig. 16, md).
Seconde maxille assez semblable dans les deux sexes ; 4-articulée et plus longue, spécialement dans sa région distale chez le mâle (fig. 16, #x?).
Pattes thoraciques des quatre premières paires très différentes dans les deux sexes; semblables entre elles chez la femelle (fig. 12) où l’exopodite porte seulement 3 ou 4 courtes épines en grifte; — dissemblables chez le (PL. XXI), où la 1 paire (fig. 13) se distingue des autres (fig. 15) par son endopodite (fig. 14) 2-articulé, ayant l'extrémité armée de deux fortes griffes uncinées qui correspondent peut-être au 3° article des autres paires.
Cinquièmes pattes thoraciques réduites dans la femelle (PL. XX, fig. 5) à un lobe saillant de forme irrégulière dans sa région distale armée de deux petites soies à peine visibles; formées dans le mâle (fig. 17) par deux articles très courts, le premier soudé au tronc et armé d’une soie externe. le second court et étroit avec deux soies grêles terminales.
La coloration est : dans les mâles, jaune brunâtre, avec de grands intervalles clairs et transparents sur les côtés du corps ; — dans les femelles, uniformément composée de blanc rosé, absolument opaque à l'état vivant, la cavité du corps étant presque entièrement obstruée par les cellules graisseuses du tissu conjonctif.
Ovules mürs et œufs pondus de couleur rosée ; sacs ovigères (fig. 6) aussi longs que le corps, de forme cylindrique et comprenant un grand nombre d'œufs.
Aplostoma brericauda est peu abondant dans diverses Synascidies des bancs rocheux du littoral du Boulonnais ; je l’ai recueilli en tous points, dans Circinalium concrescens GiaARD et Morchellium argus M.-Epw.; à la Pointe aux Oies et aux Roches Bernard dans Æmaræcium nordmanni M. Enw., Amaræcium sp. voisin de 4. punctum, et Polyclinum luteuin GiarD.
Distribution : Manche.
IT. — COPÉPODA DBIPORO DELA
Copépodes ayant le corps plus ou moins nettement segmenté ou même sans divisions reconnaissables, et dont la femelle présente deux orifices sexuels pour la pénétration des spermatozoïdes.
Comme l'indique le tableau phylogénétique établi précédemment, les Copépodes diporodelphes comprennent les différentes familles de parasites et semi-parasites réunies par CLaus (Traité de Zoologie) dans le second groupe, celui des Parasites ou Siphonostomes, qu’il oppose au premier groupe des Vageurs où Gnathostomes.
Dans les Caligide (52), les Lernaeide (54, 211, 32), les Zernæopodidæ (208), les Dichelestiidæ, les Ascomyzontidæ , dans les Coricæidæ, les Ergasilide , les Chondracanthidæ , les Lichomolgidæ et Sapphirinidæ, ainsi que dans les ÆVereicolidæ (126), les Æersiliidæ et dans leurs voisins très probables les Choniostomatidæ (87), les pores de fécondation sont pairs et plus ou moins rapprochés des orifices externes ventraux, latéraux ou dorsaux des oviductes.
Le seul genre Pachysoma CLAUS, rangé jusqu'à présent parmi les Coricæide, semble faire exception, puisqu'il est monoporodelphe. La disposition de l’appareil sexuel déjà connue par une courte description de CLaus (1) est confirmée par le D’ GIESBRECHT (2) qui a pu réétudier ce Copépode et observer qu’à l'encontre des Coricéidés typiques, il présente un seul pore ventral sur le segment génital de la femelle. Il me parait très douteux que Pachysoma soit un véritable Coricéidé, et de plus amples renseignements sont encore nécessaires pour fixer avec certitude la position systématique de ce genre.
Monochila.
Copépodes diporodelphes ayant: 1° Des habitudes parasitaires passagères ou persistantes, et la forme du corps très variable.
2° Les antennules formées d’un petit nombre d'articles, semblables dans les deux sexes, et les antennes simples, préhensiles et souvent plus puissantes chez le mâle.
3° La lèvre supérieure convexe, recouvrant l'orifice buccal sans traces de paragnathes.
4° Les mandibules constituées par une lame aplatie (coxopodite), tranchante ou denticulée à son bord interne.
5° Les premières maxilles réduites à un moignon simple et très court, avec quelques petites soies à leur extrémité.
6° Les secondes maxilles parfois simples et masticatrices, et parfois doubles avec leur portion interne préhensile plus puissante chez le mâle.
0 : 2 : 5 ; : ; 7 Les pattes thoraciques des quatre premières paires biramées et natatoires ou bien
(1) « Bei Pachysoma (Tafel IX, fig. 8)..... warscheinlich wird das Sperma durch einen medianen Porus in » zwei enge Canäle aufgenommen und nach den Seitenflügeln der Drüse unterhalb der Geschlechtsôffnungen » geführt » (51, p. 66).
(2) Communication manuscrite.
préhensiles et adhésives, très variables dans leur forme, parfois en partie absentes dans les deux sexes ou dans l’un d’eux. É
8° Les pattes de la cinquième paire semblables dans les deux sexes, quand elles existent.
9° La circulation lacunaire.
10° Les œufs pondus portés par la femelle en deux sacs extérieurs appendus à l’orifice des oviductes.
Ce sont les Coricæidæ de CLaus (51), avec les diverses familles de parasites qui s’y rattachent indubitablement : les Zichomolgidæ, les Ergasilidæ, les Chondracanthide, et très probablement aussi les Philichthyidæ (1).
La disparition totale des paragnathes limite chez eux l’armature buccale à la lèvre supérieure parfois très développée, et la constitution spéciale de leurs appendices buccaux, déjà signalée plus haut, les distingue assez nettement de tous les autres Copépodes (voir ci-dessus, p. 56-58).
A ce titre, les Monochila semblent d'origine phylogénétique très précoce, ainsi que viennent encore en témoigner les nombreuses variations éthologiques et morphologiques dont ils sont susceptibles. A côté de parasites très étroitement adaptés, comme les Chondracanthidés et les Ergasilidés vivant sur les Poissons, viennent les Lichomolgidés, formes essentiellement semi-parasites, très éclectiques au point de vue de leur habitat puisqu'elles réunissent cans un mème genre des espèces parasites des Actiniaires aussi bien que des Mollusques et des Tuniciers. La fréquence des Lichomolgidés dans les pêches destinées à recueillir des Copépodes libres (20, vol. 3 ; 66) indique suffisamment la faculté remarquable qu’ils possèdent de vivre longtemps à l’état de liberté (2). *
Les Ergasilidés sont bien, comme l'ont fait remarquer plusieurs auteurs, reliés d'une manière très étroite aux Lichomolgidés, dont ils dérivent peut-être phylogénétiquement. De mème, les Chondracanthidés se rattachent aux Ergasilidés.
Mais les Coricæidæ vrais ne me semblent guère, en raison de leur adaptation exagérée à l'existence pélagique, plus rapprochés de la souche que les autres Monochila (209, p. 97-909). Le véritable lien unissant les Copépodes primitifs aux Monochila n'est, en réalité, connu d'aucune manière, ainsi que je l'ai déjà fait observer précédemment.
(1) Et peut-être même les Bomolochidæ, dont on n’a pu fixer encore d’une manière à peu près certaine la position systématique (52, 55). Les curieux parasites cavicoles des Mollusques nudibranches (p. ex. Splanchnotrophus Haxc. et Norm., 104, 35) se placent certainement dans les Monochila.
(2) Les mêmes habitudes se retrouvent dans les Sapphirinidés, qui ne sont d’ailleurs que des Lichomolgidés devenus pélagiques au même titre que leurs hôtes (Salpes) et adaptés comme eux à ce mode d’existence.
| [OS] Le] DS
PRCEIONMNOLOCND'AE
Copépodes monochilés ayant :
1° Des habitudes semi-parasitaires très accusées. 2° La forme cyclopoïde la plus caractérisée.
3° Les antennules assez longues, 7-articulées, semblables dans les deux sexes au point de vue de la disposition des articles et ne différant que par les longs filaments sensoriels hyalins, plus nombreux chez le mâle.
4° Les antennes 4-articulées, terminées par des soies simples ou en crochet et par des griffes chitineuses.
5° Les secondes maxilles divisées en deux paires d’appendices dans les deux sexes (1), et dont l’interne est hypertrophiée en un puissant organe préhensile chez le mâle.
6° Les pattes thoraciques des quatre premières paires biramées et natatoires, de conformation normale.
7° Les pattes de la cinquième paire 2-articulées, de développement moyen.
En outre des propriétés éthologiques (2) citées plus haut, les Lichomolgidés se signalent parmi les Monochilés par diverses particularités que CLaus (66) a récemment indiquées d’une manière satisfaisante (3) en redressant les erreurs commises par d’autres naturalistes (KossmanN, DELLA VALLE....).
Lichomolgus , THORELL.
1860. Lichomolgus; THoreLL. 24, p. 64-69.
1877. Slellicola ; KossMaNN. 119, p. 11.
1880. Lichomolgus, Th., pars ; Braby, 2%, vol. 3, p. 40.
1880. Lichomolgus, Th., pars ; DELLA VALLE, 75, p. 108-110. 1883. Lichomolgus, Th.; AURIVILLIUS, 4, p. 38, 94, 96 et 106. 1885. Lichomolgus, Th., pars; RAFFAELE È MONTiIcELLI. 167, p. 43. 1889. Lichomolgus, Th.; CLaus, 66, p. 11 et 12.
1891. Lichomolgus, Th.; CANU, 4, p. 478.
(1) Exception faite de Myicola ®, d’après Wkicar.
(2) Semi-parasitisme sur les animaux les plus divers du fond de la mer: Actinies, Echinodermes, Annélides, Mollusques, Tuniciers.
(3) Je ne renouvelle point cette discussion qui allongerait sans profit la description des espèces que j'ai recueillies. Les dissections minutieuses et difficiles que j'ai faites pour étudier assez complètement les appendices de dix espèces de Lichomolgidés m'ont entièrement convaincu de l'exactitude des conclusions émises par CLaus sur l’organisation de ces animaux. Je ferai d'ailleurs observer qu'aucun zoologiste n’a fait jusqu’à ce jour l’étude personnelle d’un aussi grand nombre de ces semi-parasites, puisque THorELL n’en posséda que 4 espèces, CLaus 7, Kossmann 9, DELLA VALLE 8 et BRaDY 6.
Lichomolgidés ayant :
1° Le corps cyclopoïde plus ou moins élargi.
2° Le premier somite thoracique séparé (1) du segment céphalique.
3° Les antennes préhensiles, avec le 3° article très court porteur de courtes soïes ou épines à son bord intérieur, avec l’article terminal armé d'une première épine en crochet plus longue, d’une deuxième plus courte et de quelques soies grèles recourbées (PI. XXII, fig. 3 et 16;
PI. XXIII, fig. 7).
4° Les mandibules falciformes effilées à leur extrémité, dépourvues de soie appendiculaire à leur bord antérieur concave (PI. XXII, fig. 5 et 18; PI. XXIII, fig. 8).
5° Les secondes maxilles externes nettement 2-articulées, avec le second article portant en avant de sa face intérieure : une petite épine triangulaire proximale et une longue soie denticulée plus éloignée de la base, et prolongé à son extrémité distale par une longue soie falciforme denticulée vers l’intérieur (PI. XXII, fig. 7 et fig. 19 ; PL. XXIII, fig. 8 mx?e et fig. 0).
6° L'endopodite des quatrièmes pattes thoraciques 2-articulé, avec une soie barbelée au bord distal interne du premier article et deux épines terminales sur le second article (PI. XXII,
fig. 10 et 11; PI. XXIII, fig. 11).
7" Le second article des cinquièmes pattes thoraciques presque cylindrique et portant seulement une soie et une épine aux angles de son extrémité distale.
Lichomolgus agilis, LEYDiG.
1853. Doridicola agilis ; LevpiG, 135, p. 377-382, Taf. XIV.
1875. Lichomolgus doridicola, Leydig ; CLaus, 55, p. 348 et 349, Taf. XXIV, fig. 29 et 29. 1883. Lichomolgus chromodoridis; DELLA VALLE, 75, p. 120 et 121, fig. 43-48.
1880. Lichomolgus doridicola, Leydig ; CLaus, 66, p. 12 et 13, Taf. IL, fig. 1-12.
1891. Lichomolgus doridicola, Leydig; CANU, 4, p. 478.
PLANCHE XXII, Fic. 1-14.
Taille deco am 22/6562, deo 740.08)
Espèce bien caractérisée par sa forme élargie, spécialement dans le céphalothorax et le . premier segment abdominal (fig. 1 et 2), par la brièveté des pièces furcales égales au segment qui les porte (fig. 1, 2 et 12) ou même plus courtes que lui; par la taille des soïes furcales dont la terminale interne dépasse de beaucoup la longueur de l'abdomen (fig. 1 et 2).
(1) Au moins dans les trois espèces que j'ai étudiées (PI. XXII, fig. 1 et 2; PI. XXII, fig. 1, 2, 4 et 5). CLaus l'indique comme soudé au céphalon dans Lich. agilis LevpiG et Lich. anemoniæ Crs, et DELLA VALLE fait de même pour Lich. agilis (— chromodoridis D. V.),.... etc. Dans Lich. agilis, la limite de ces segments est une ligne parfaitement visible à un grossissement de 120 diamètres, sur les exemplaires vivants comme sur les échantillons conservés que l’on éclaircit par l’action de la potasse caustique à froid.
Parmi les appendices les plus caractéristiques sont :
Les antennules grêles et courtes (fig. 4).
Les antennes (fig. 3) épaisses et solides, avec le 3° article très court armé de petites soies raides à son bord distal interne, avec le 4° article terminé par deux crochets presque égaux qu’il dépasse en longueur, et par quelques soies très petites.
Les mandibules (fig. 5) larges à leur base et possédant sur leur bord interne et postérieur un lobe très saillant armé de denticules forts et pointus.
Les secondes maxilles externes (fig. 7) renflées, avec le prolongement terminal plus long que la soie distale interne et pourvu comme elle de longues épines effilées en petit nombre.
Les secondes maxilles internes de la femelle (fig. 3 et 8) 3-articulées, assez longues, avec le 1°! article plus long que le 2°, celui-ci armé de deux soies grêles et barbelées sur sa face interne dépourvue de denticules, avec le 3° article court, arrondi, terminé par deux épines denticulées courtes et épaisses.
Les secondes maxilles internes du mâle (fig. o) plus développées, transformées en pince préhensile par l’allongement du 3° article sous forme d’une lame recourbée portant à sa base élargie une longue soie accessoire et par le renflement du second article avec une longue soie rigide et une série ondulée de denticules larges et triangulaires sur sa face interne convexe.
Les cinquièmes pattes thoraciques (fig. 1, 2 et 11) avec le 1° article soudé au tronc, mais encore très saïllant sur la face dorsale du cinquième segment thoracique, où il porte une longue soie flexible, avec le second article très allongé, à bord interne irrégulier, et terminé par deux soies raides et minces.
Coloration blanchâtre ou orangée, variant avec la teinte de l'hôte.
Les œufs sont également blanchâtres, petits et très nombreux, disposés en huit ou dix rangées longitudinales dans chaque sac ovigère. Après l’éclosion, le nauplius (fig. 13 et 14) présente une forme assez allongée, avec des appendices bien développés. Son organisation intérieure (œil, cerveau secondaire, tube digestif divisé en trois renflements d’importance subégale dont le médian est plus glandulaire, soies furcales très allongées et très divergentes) est établie sur un type commun à tous les Lichomolgidés et même à d’autres Monochila (Splanchnotrophus Haxc. er Norm., par exemple). Dans les figures 13 et 14 relatives à cet embryon, se trouvent figurés avec plus d’exactitude ces divers caractères, représentés antérieurement d'une manière insuffisante par quelques auteurs.
Ce Copépode est abondant sur les Mollusques nudibranches du Boulonnais; j'ai constaté sa présence fréquente sur les branchies des grandes espèces de Doris : D. tuberculata CuVER, D. millegrana AiDer ET Hancock, D. johnstoni ALDER ET HANCOCxK et sur les papilles dorsales de Æo/is coronata FoRBEs, Antiopa cristata DELLE CHIAJE, 4. hyalina Aiper ET Hancock. Dans la baie de Concarneau, je l'ai recueilli communément sur Doris tuberculata et D. johnstoni. LeypiG, CLaus, DELLA VALLE et AURIVILLIUS le signalent sur diverses espèces de Doris. Sa présence que j'ai constatée sur les Z'o/is peut laisser supposer qu'il soit aussi le Z. eolidicola
de Sars (184), ce qui justifie l'abandon de la dénomination spécifique : doridicola, antérieurement acceptée.
Distribution : Mer du Nord, Manche, Atlantique, Méditerranée.
Lichomolgus albens, THORELL.
1860. Lichomolgus albens ; THoreus, 202, p. 69-71, Tab. X, XI et XII, fig. 15. 1875. Lichomolgus albens, Thor. ; Mœius, 154, p. 270 et suiv.
1877. ? Lichomolgus furcillatus, Thor. ; KossmanN, 119, p. 19, Taf. IV, fig. 1. 1885. Lichomolgus albens, Thor. ; AURIVILLIUS, 4, p. 94-96, Taf. VII, fig. 9 et 10. 1891. Lichomolgus albens, Thor. ; CANU, 4, p. 478.
PLANCHE XXII, Fic. 15 et 23; PLANCHE XXIII, Fic. 1-4.
Tailles D'denar 20 deco 70 one
La forme du corps est large, mais peu ramassée; l'abdomen relativement allongé a son dernier segment un peu plus long que celui qui le précède. Les pièces furcales sont deux fois plus longues que le dernier segment ; les soies marginales y sont implantées vers le milieu de la longueur et les soies terminales ont une structure particulière jusqu’à présent méconnue : dans leur moitié proximale, la paroi chitineuse de ces soies est épaisse et porte des barbules serrées; dans leur moitié distale la paroi est hyaline et beaucoup moins réfringente que a portion axiale.
L’antennule (fig. 15) est bien développée; ainsi que l’a fait remarquer Mæius, les sept articles y sont nettement séparés, et le 3° article très court, égal en longueur au 7°, est bien distinct du 4° plus allongé. Cette séparation a d’ailleurs été vue par THoRELLz, qui l’a figurée (loc. cit., Tab. XI, fig, 15 A”) en continuation directe avec la base d'une soie attachée au bord distal antérieur, de sorte qu'il a pu considérer par erreur l’antennule comme 6-articulée. Dans la femelle, cet appendice porte des filaments sensoriels que l’on retrouve un peu plus longs et plus nombreux chez le mâle où ils sont au nombre de 5, et non de 3 commeledit Mægrus. où
L'antenne (fig. 16) a le 3° article court et armé de deux petites soies grêles, le 4° article pourvu de deux fortes épines plus longues que lui et accompagnées de petites soies.
La mandibule (fig. 18) longue et effilée à son extrémité, porte plusieurs séries de poils courts au bord postéro-intérieur, et une seule rangée marginale au bord antéro-extérieur.
La première maxille (fig. 18) est réduite à un moignon avec deux soies recourbées.
La seconde maxille externe (fig. 19), renflée et trapue, a son 3° article pourvu d’une épine proximale interne petite, d’une soie distale interne longue et garnie d’épines, d’un prolongement falciforme très long armé d’épines grêles dans toute sa longueur, avec une épine en crochet plus grosse près de sa base.
La seconde maxille interne est très différente dans le mâle (fig. 3) et dans la femelle (fig. 20). Dans le mâle, les deux derniers articles formant pince sont très allongés; le 3° est mince et recourbé, de forme irrégulière ; le 2° pourvu d’une convexité saïllante à sa face interne, porte une petite rangée de fins poils chitineux et deux soies accessoires. Dans la femelle, l’appendice encore composé de trois articles, est particulièrement court et large.
Les paites natatoires sont, comme dans tout Zichomolgus, larges et pourvues de fortes épines et de longues soies plumeuses. L’endopodite de la 4° paire est assez allongé, avec les deux épines denticulées terminales très développées.
La 5° patte a une forme assez caractéristique (fig. 22). Le premier article soudé au tronc est peu saillant; il porte à l'angle dorsal externe une très petite soic. Le second article est court, épais, élargi dans sa région distale par la présence d’une saillie interne légèrement incurvée ; il se termine par une épine denticulée courte, de la même longueur que lui, avec une soie barbelée double de sa longueur. C’est même en raison de la forme de cet appendice, ainsi que de la forme de l'abdomen dans l’animal figuré par Kossmann (/oc. cit., Taf. IV, fig. 1), que je crois devoir considérer Z. furcillatus THor., var. mediterranea Kossx., comme identique à Lich. albens THoRELL.
Dans Sabelhphilus Sarsi 7, Derra Vaice (75) a décrit les canaux déférents comme formés par deux organes symétriques, d’un blanc mat, en forme de massue très régulière, placés sur les côtés du tube digestif dans les s:gments thoraciques et aboutissant par leur région amincie aux sacs à spermatophores; mais il n’a pu voir la glande testiculaire qu'il suppose impaire, à l'encontre de Wrerzessx1, lequel donne (211), chez Zich. sepicola Craus, les canaux déférents comme des testicules pairs.
Avec quelque peine, j'ai pu suivre (PI. XXIII, fig. 4), en avant de chacun de ces renflements glandulaires des canaux déférents, la marche de canalicules étroits, à parois glanduleuses et plissées, qui remontent jusqu’auprès de l'extrémité antérieure de l'estomac, se recourbent dorsalement pour revenir en arrière (e. /.) et rejoindre les angles antérieurs d’une glande testiculaire impaire (7°), placée à la limite du céphalon et du thorax. La supposition toute gratuite avancée par DELLA Vase sur l’organisation de l'appareil génital mâle des Lichomolgides se trouve donc justifiée.
Lich. albens est de teinte blanchâtre, avec un œil rouge vif. Les œufs sont blancs, petits et nombreux, pondus dans deux sacs ovigères cylindriques.
Cette espèce, recueillie par un certain nombre de naturalistes, semble très répandue et relativement commune, si l’on tient compte de la difficulté que présente sa recherche. Dans le Boulonnais, je l’ai trouvée habitant la cavité péribranchiale et le cloaque de diverses Ascidies : Ciona intestinalis MuELLErR, Molgula socialis ALDER, Cynthia lurida THoRELL. Une variété naine (0,6 ”/, de long) vit également dans Perophora listeri M. Don. — THoreLL l’a obtenue dans Core//a parallelogramma A1Der, Phallusia mentula Muerer et Ciona canina MUELLER ; Mæagius dans Molgula sp.; DELLA VALLE (75, p 108) dans Ciona intestinalis: et AURIVILLIUS dans Phallusia patula ALDEr, Ph. virginea MUELLER, Corella parallelogramma ALDER.
Distribution : Mer du Nord, Manche, Méditerranée.
Lichomolgus pouchetr, Canu.
1891. Lichomolgus poucheti; CANu ; 4, pages 478 et 470. PLANCHE XXIII, Fic. 5-12.
Q. — Taile:1à1,22/
Ce Cop<pode se rapproche par quelques caractères généraux d’une espèce rare, décrite par THoreLz et réétudiée par AuriviLuius (4, pages 98-101) : Lich. furcillatus. J'indiquerai brièvement les points qui séparent ces espèces.
La forme du corps (fig. 5) est, dans Zich. poucheti, assez étroite et allongée (1) ; le céphalothorax est presque elliptique , le dernier segment abdominal (fig. 5 et 12) est deux fois et demie plus long que le précédent; les pièces buccales sont de même longueur que le dernier segment et les soies furcales assez courtes n'atteignent guère qu’à la moitié de la taille de l'abdomen.
L’antenne (fig. 7) est longue et forte, avec trois longues épines et deux soies recourbées à l'extrémité du 4° article, avec une épine recourbée et deux petites soies au bord distal interne du 3°. Cette armature rappelle Sabelliphilus, plutôt que les autres espèces de Zichomolgus.
La mandibule (fig. 8, #4) est une lame falciforme très longue, avec la courbure très marquée, et ne présente nullement au bord postéro-interne la mêine armature que chez Z. albens. Au contraire, à côté de petits poils raides disposés en série marginale, ce bord présente une lame proéminente membraneuse, finement striée dans le sens de sa largeur.
La première maxille (fig. 8, #2x1) est longue et armée d’une seule grosse soie recourbée.
La seconde maxille externe (fig. 8, ”x?2e ; fig. 9) diffère notablement de celles de Z. albens et de Z. furcillatus, que TaorezL rapproche l’une de l’autre et dit pourvues d’une seule grosse épine à la base du prolongement falciforme. Dans Zich. poucheti, il existe en ce point cinq grandes épines solides, suivies de petites dents semblables à celles qui garnissent le bord de la longue soie interne distale.
La seconde maxille interne (fig. 10) est grêle, avec le 3° article recourbé en griffe et très court.
L'endopodite des 4" pattes natatoires (fig. 11) est assez court, avec les épines terminales relativement longues et grêles. à
Couleur jaune-orangée ; sacs ovigères cylindriques.
Malgré ces caractères, parmi les Zichomolgus vivant dans les Tuniciers, Lich. poucheh se place auprès de Zich. furcillatus par la disposition analogue des segments abdominaux, par la forme auriculaire des orifices externes des oviductes, ainsi que par la brièveté des 5° pattes thoraciques et des pièces furcales.
J'ai trouvé cette espèce assez rare, dans la baie de Concarneau, vivant en semi-parasite à la surface des gros cormus de Morchellium argus M.-Epw. et de Fragarium areolatum GiarDb; mais je ne l'ai point obtenue encore dans le Boulonnais.
Distribution : Atlantique. :
Qi) Dans Lich. furcillatus, THoreLL (204, page 74) dit le corps plus élargi que dans les autres espèces,
notamment dans L. albens. C'est l’inverse pour Lich. poucheti, comme on peut s’en convaincre en comparant les figures 1 et 5 de la planche XXIII.
Sabelhphilus, Sars.
1862. Sabelliphilus ; M. Sars ; 185, page 130.
1870. Sabelliphilus, Sars ; CLAPARÈDE ; 39, page 6.
1875. Sabelliphilus, Sars ; CLaus; 55, page 341.
1876. Sabelliphilus, Sars, CLaus ; 56, page 161.
1877. Sabelliphilus, Sars ; KossMANN ; 119, page 16.
1880. Lichomolgus, Thorell, pars ; DELLA VALLE ; 75, pages 108-110. 1885. Suabelliphilus, Sars, pars; RAFFAELE È MONTICELLI ; 167, page 16. 1889. Sabelliphilus, Sars; Craus; 66, page 14.
Lichomolgide ayant :
1° Le corps cyclopoïde relativement allongé.
0 = : o a À ; 2 5 2 Le premier somite thoracique séparé du céphalon et les deux premiers somites abdominaux soudés chez la femelle en un segment génital.
7° 4° Les antennes préhensiles 4-articulées, épaisses, puissantes et pourvues : à la face interne du 2° article, d’une crête chitineuse garnie de plusieurs denticules triangulaires ; au
bord distal du 3° article, d’une épine en crochet et de deux soies ; à l'extrémité du 4°, de trois épines recourbées puissantes et de petites soies.
Les antennules très élargies et renflées dans les deux premiers articles.
5° Les mandibules falciformes et effilées, sans soie antérieure,
6° Les secondes maxilles externes également prolongées en faucille, avec quelques grosses dents triangulaires au bord intérieur de ce prolongement, relativement court.
7° L’endopodite des 4% pattes thoraciques 3-articulé, avec deux soies barbelées à son bord interne et deux soies lisses effilées à son extrémité distale.
8° Le second article des 5° pattes thoraciques presque cylindrique et portant seulement deux soies ou épines.
* Le genre Sabelliphilus, bien caractérisé par M. Sans, doit être maintenu.
Il présente avec Zichomolgus THorELL des différences très nettes, et la discussion de la valeur générique ou sub-générique de ces caractères, soutenue par DezLa VALLE et par RAFFAELE È MoNTICELLI (/c. cif., page 4) n'a aucune raison d’être. Entre Zichomolgus THorez et Sabelliphilus Sas, il existe autant de dissemblances qu'entre Zichomolgus THoreL et Anfhessius DELLA VALLE: cette simple constatation (167, page 4: 66, page 6) réduit à néant les critiques de DeLLa VALLE (75, page 108).
Comprendre dans le genre Sabelliphilus tous les Lichomolgidés — distincts de
Anthessius — ayant l'endopodite des 4% pattes 3-articulé (1), serait encore une. erreur grave, tant au point de vue bibliographique (2) qu’au point de vue de la critique systématique. RaAFFAELE È MONTICELLI, défenseurs de cette opinion, méconnaissent d’ailleurs les relations systématiques des divers genres à endopodite 3-articulé dans la 4° patte, puisque leur Zichomolgus spinosus, qu'ils rapportent à Sabelliphilus, montre tous les caractères d’Ænfhessius :
«. Dans la présence d’une soie accessoire (sp) sur le bord concave de la mandibule (167, page 5, fig. 8, md). :
8. Dans la forme irrégulièrement quadrangulaire de la première maxille (/0c. cêt., page 5, fig. 8, ms).
y. Dans l’endopodite des 4% pattes thoraciques, garni à son extrémité de soies ou épines en nombre supérieur à deux (/c. cit., page 6, fig. 6).
à. Dans le second article des $® pattes thoraciques, élargi et portant 4 (?) ou s (S”) soies et épines (/0c. cif., pages 6 et 7, fig. 7 et 11).
e. Dans sa taille relativement considérable, entre 2,5 et 2 ®/, (3).
Sabelliphilus sarsi, CLAPARÈDE.
1870. Sabelliphilus Sarsii ; CLAPARÈDE ; 39, page 6, PI. VII.
1876. Sabelliphilus Sarsii, Clap. ; CLaus; 56, pages 161-164, Taf. X.
1877. Sabelliphilus Sarsii, Clap. ; Kossmanx ; 119, pages 16 et 17.
1877. Sabelliphilus Leuckarti; KossmANN ; 119, pages 17 et 18, Taf. Il, fig. 2 et 5.
1880. Lichomolgus Sarsii, Clap. ; DELLA VALLE; 75, pages 110-118, fig. 1-26.
1887. Lichomolgus sabellæ ; 1.-C. Thompson ; 195, pages 68 et 69, Plate II.
1889. Sabelliphilus Sarsii, Clap. ; CLaus,; 66, pages 14 et 15, Taf. 1, fig. 8-10.
1889. Sabelliphilus Sarsii, Clap., var. massiliensis; GourReT ; Arch. de Biologie, Tome IX, pages 475-479, PI. XXXIV. |
1889. Sabelliphilus Sarsi, Clap. ; CANU ; 35, page 437.
Il est possible que cette forme se confonde avec le type décrit par M. Sars; toutefois , c’est la seule espèce du genre suffisamment caractérisée. Il ne peut être question de maintenir les espèces et variétés récemment établies à tort par quelques
(1) Comme le veulent RAFFAELE È MonTiceLut (loc. cit.) : « .... subdividersi l’unico genere Lichomolgus in 3 sottogruppi di egual valore : Lichomolgus prop. detto, nel senso del fondatore del genere THoreLL; Sabelliphilus che comprenderebbe quei Lichomolgidi che hanno il ramo interno del 4° paio di piedi tri-articulato ; à Anfhessius, che a questo carattere aggiunge quello delle parti boccali ».. :
(2) En effet, M. Sars a indiqué dans la diagnose de Sabelliphilus certains caractères des antennules, antennes, etc., qui manquent dans les genres Paranthessius Ciaus, Modiolicola AuriviLuius, Herrmannella CANu, .... etc.
(3) Czaus (66, page 15) dit d’Anthessius que ce genre paraît contenir en particulier les formes grandes et allongées qui vivent sur les Mollusques.