Édit du 9 avril 1609. (Ihid., t

5. Les denrées visées dans l'ordonnance sont les citrons, les oranges, les fruits venant de l'intérieur, le vin venant du Latium et de l'étranger.

6. Ordonnance du 25 juillet 1025. [Ihid., t. 5.) Les statuts (devoirs professionnels) complètent ces prescriptions.

7. Entre autres, ordonnances du 1®'' février 1691 et du 18 juin 1731 souvent reproduites. [Ihid., t. 17 et 38.)

18 LES CORPORATIONS Ol'VRIÈRES A ROiME.

passeur, car les bacs avaient été afTermés', ou de se charger du transport des voyageurs, mênne pourvus d'une patente nette, car on supposait que l'épidémie de 1625 avait été importée à Rome par suite de l'imprudence d'un batelier.

Les bateliers ne bornaient pas toujours, comme ils auraient dû le faire, leur intervention au transport du vin; ils s'occupaient de la vente et se trouvaient ainsi souvent aux prises avec des acheteurs peu solvables que leur avaient amenés les courtiers. Une bulle de Pie IV (20 novembre 1561)- rendit les courtiers responsables de leurs clients vis-à-vis des bateliers; en revanche, elle frappa d'un nouveau droit de quatre giuli par fût le vin déchargé à la Ripetta.

Régates. Chaque année, au mois d'août, lors de la fête de saint Roch, qui était quelque

peu patron de la corporation, les bateliers du Tibre se livraient, comme au temps d'Ovide^ à des jeux nautiques*. Cola Coleine fait mention de ces régates dans sa chronique, mais c'est pour rappeler que le pape régnant (Paul III) les interdit en l'année 1549. Cependant, cette défense ne dut pas être longtemps maintenue, car Pompilio Totti raconte que, de son temps, les régates avaient lieu régulièrement^ et Sprenger confirme son dire*; elles se composaient de luttes à l'aviron, de joutes, de concours de nage, de courses après des animaux terrestres que l'on jetait à l'eau. Le clergé de l'église San Rocco, près de laquelle se donnaient les régates, y invitait le clergé des autres éghses de Rome. L'attrait du spectacle était doublé du plaisir que l'on avait à goûter, en cette saison brûlante, la fraîcheur que procurait le voisinage du fleuve; aussi, la foule était-elle grande et envahissaitelle, non seulement les berges, mais les barques disponibles qu'on louait naturellement fort cher. Il survint même quelques accidents ^

C'est apparemment en raison de ce fait que, peu après, en 1682, Innocent XI supprima de nouveau, et, cette fois définitivement, ces réjouissances. Les sommes qui y étaient annuellement consacrées furent attribuées à l'œuvre pie del Conservato?'io délia div'ma Providenza. Aussi, lorsqu'on 1736 on voulut en

1. Ordonnance du H janvier 1675. (Collection Casanatense, t. 13.)