Édit du 18 août 1592. (Collection Gasanatense, t

2. Les maquignons, marécliaux-ferrants, voituriers, étaient régis pur l'ordonnance du 11 septembre 1638, que l'on renouvelait presque chaque année. Je citerai, entre autres, les ordonnances du 12 juin 1693 et du 10 mars 1710. (Collection Gasanatense, t. 3, 18, 22.) Une prescription y est inscrite concernant les voituriers étrangers, que l'on ne retrouve pas dans les statuts; ils ne sont pas tenus de prendre patente, mais ne doivent louer de bêtes qu'à destination de leur pays. L'obligation de l'examen y est soigneusement rappelée.

3. Voici l'énumération de ces différents corps de métiers : Chaudronniers (caldari) ; serruriers et fabricants d'appareils orthopédiques (chiavari e brachierari) ; ferblantiers (stagnari); ferrailliers et balanciers (ferravecchi e staderari); ferronniers (artegrossa) ; coutelliers (coltellinari); fourbisseurs et lanciers (spadari e lanciari) ; repasseiirs (arrotatori e prestaferri) ; lormiers (morsari) ; maréchauxferrants (marescalchi) ; loueurs et voituriers (presta cavalli e vetturini); maquignons (cozzoni); sans compter les ferrons.

DES

FERRONS

1687 à 1689 pour obtenir enfin une confirmation en règle du pape Innocent XI. Il était sur le point de signer l'acte lorsqu'il mourut le 12 août assez subitement. Heureusement son successeur consentit, l'année d'après (6 novembre 1690), à apposer l'anneau pascal sur la bulle confîrmative si longtemps attendue'.

Ces statuts sont, comme les précédents, des statuts collectifs" ; ils sont divisés Particuiaritrs. en trois livres dont le premier, qui compte 43 articles, renferme des prescriptions d'ordre général; le deuxième, qui en compte 16, définit les attributions des consuls; le troisième, qui en compte 54, fixe les conditions particulières imposées à l'exercice de chaque industrie.

Une crainte semble avoir surtout préoccupé ces honnêtes artisans et leur fait honneur, c'est celle d'être accusés de chercher à duper le public; si les maquignons et les vétérinaires s'imposent de si dures entraves (Liv. III, art. v, xv), la raison n'en est pas, j'imagine, que leur probité commerciale était moins pure à Rome qu'ailleurs et qu'il leur semblait utile de rassurer leur clientèle, mais simplement parce qu'ils avaient à cœur de paraître au-dessus de tout soupçon. Et c'est sans aucun doute le même sentiment qui poussait les serruriers, les marchands de vieux fers, les chaudronniers à entourer de méticuleuses précautions la vente ou la transformation des ferrailles et des objets en métal de toute nature. Les statuts les considèrent coupables même si, sans le savoir, ils avaient facilité l'écoulement de marchandises dérobées (Liv. l, art. xli)! Défense leur était faite de fabriquer des fausses clefs; les serruriers s'engageaient à toujours s'enquérir de l'emploi des clefs qu'ils livreraient. Enfin, il était prescrit aux armuriers de ne point fournir d'armes sans s'être assurés de l'usage qui devait en être fait (Liv. lll, art. XXXI, XXXII, xxxiii, xxxiv). Il faut reconnaître que la plus grande impartialité règne dans ces prescriptions et qu'on y met sur un même pied les chrétiens et les juifs receleurs ou voleurs'^

Dans ce même ordre d'idées, c'est-à-dire dans le but de sauvegarder les intérêts du public, nous trouvons toute une série de mesures relatives à l'admission dans les différents corps de métiers relevant de l'art; l'obligation de présenter un chef-d'œuvre est, entre autres, imposée comme mesure générale et, pour chaque industrie, l'objet à présenter est décrit en détail. Ce n'est pas sans raison qu'on a fait figurer cette obligation dans les statuts collectifs, tandis que tant d'autres tout aussi importantes y sont omises; on a voulu assurément éviter ainsi que chaque corps de métier ne fût tenté d'en modifier la nature ou d'en atténuer la rigueur.