AD«CN
à la
tours
officielle.
Watt.
formule
de Watt.
réel.
75kilog.
T80 an lieu
DevMtatioH
"^ ) porté* sur 1 ( l'état.
Flûêére, . . .
Hercules, . .
iiOO
Cerbère.,.,
On voit d'après ce tableau que si, en appliquant la formule de Watt (dans laquelle on ne tient compte ni des vitesses ni des pressions réelles), le cheval nominal français est un peu plus faible que le cheval nominal anglais, dès qu'on applique une formule un peu plus rationnelle, randenne formule française, on arrive à des chiffres à peu près identiques. La conclusion à tirer d'ailleurs de ces remarques, c'est que le terme : force nominale doit être actuellement laissé de côté, à moins qu'on ne le considère uniquement (comme on le , fait àaoB la marine française) comme représentant la force en chevaux plus puissants que les chevaux ordinaires, en chevaux de 300 kilogrammètres.
Paris. — Impr. Paul Dupont, rue J.-J.^Rousseau, 41 (H6tel dos Fermes). (910,11-4.)
a.tr- ^ — ^ -. "a-»*— - - -' .,jr •■•
Am <«- —.««..- .. . . -.' ^••..■-. ■
SRE.
Jl
t CROISîÈl
KROISIKRE
prnii T-BM
