NE SN SE

CSS

Hélas ! c'est une lettre de M, le Principal qui m'apprit,en me priant d’agréer d’eux une nouvelle lettre, mais d’excuses, que les deux vengeurs de la saine tradition, tels Fouquier ou Sarcey, — n'étaient que « deux polissons de quatorze et quinze ans, élèves de seconde et de troisième ». Il m'annonçalt en même temps qu'il avait sévi, « d’une punition très sévère ! » A ma prière pourtant, il leva cette punition exemplaire... L’un des deux gentils « polissons », pour avec coquetterie entrer en matière, ne me disait-il pas d’ailleurs « qu'il était musicien et quelque peu poète. »

Or (et il sied le retenir, comme planter une premuère pierre de témoignage sur la route d’un devemir), les poètes qui venaient d’isolée spontanéité se grouper aux « Ecrits pour l'Art », s'ils étaient séduits par la technique de musicalité verbale dont relevait toute la génération d’alors, plus précisément étaient attraits, à six ou sept années de la date de parution de la Lécenpe D’Ams er De Sans et des premiers Trarré pu Verge, par la partie philosophique de la Poésie Scientifique — que n'avait pas accepté l'idéalisme contempteur de la Vie et de la Science où se complut le Symbolisme,

En leur nom George Bonnamour pouvait répondre à l’aveu « d’immense fatigue » de Rémy de Gourmont : « Nous sommes pleins de vie et nous aimons la vie. Jamais nous n’avons pratiqué ces dilettantismes d'esprit qui lassent, qui stérilisent, qui tuent. Nous avons haine et dégoût de l’impuissance, et elle est partout dans la Jeunesse actuelle et dans les maîtres qu’elle admire et qu’elle imite :