Dents

Il ne reste, malheureusement, qu'une dent, dans le Susmaxillaire gauche de l’Individu III (n° 3243, Type du Priscodelphinus productus, du Bus). Une partie de la couronne est brisée ; on peut, cependant, reconnaître qu’elle correspondait, à l’état complet, dans ses caractères essentiels, à la dent d’Eurhinodelphis longirostris (Individu VI, n° 3239, Pl. XVII, Fig. 5). Du Bus en dit : « Sa couronne est assez mince, courbée, déprimée d'avant en arrière; sa racine est taillée en biseau à son extrémité. »

Individu I.

N° 3234 du Registre des Ossements fossiles du Musée royal d'Histoire naturelle de Belgique. — Pl. XV, Fig. L'et 2. — Type de I Eurhinodelphis eristatus. Localité : ? 4° Section, Anvers, 1S61-1863.

On a trouvé, avec le crâne, une grande partie de la colonne vertébrale, ainsi que des côtes. Les vertèbres cervicales sont au complet; des vertèbres dorsales, le Musée possède de la première à la sixième et la huitième, soit, en tout, quatorze vertébres en bon état. Il y a, en outre, la seconde côte (droite et gauche), la troisième gauche, la quatrième droite, ainsi que la septième et la nuitième côtes gauches. Nous parlerons, ultérieurement, en detail, de ces restes, et nous ferons seulement remarquer, ici, que la colonne vertébrale se distingue absolument de celle d'£urhinodelphis Cocheteuxi, au point que, abstraction faite du crâne, elle autorise seule la séparation d’Eurhinodelphis cristatus et d'Eurhinodelphis Cocheteuri. .

Quoiqu'on ne puisse dire que le crâne de l'Individu I d’Ewrhinodelphis cristatus soit bien conservé, si on le compare à ceux des autres espèces du même genre que renferme le

Musee de Bruxelles, il appartient, pourtant, aux pieces importantes des riches collections de ce Musée.

C'est un crâne d’animal non adulte, ce que montrent les sutures craniennes ouvertes et ce que confirment les épiphyses vertébrales isolées.

Vu de profil, ce crâne montre la forte concavité du Susoccipital, si caractéristique, et qui est due au refoulement des os de la face en arrière. Ce Type d'Occipital mérite le nom de « renversé », absolument comme on le dit d’un plissement dans des massifs montagneux.

Des Susmaxillaires, il ne reste, pour ainsi dire, que les grandes et larges ailes orbitaires et temporales, qui laissent apparaître, à gauche, le Frontal, vu de dessus, à deux endroits ; dans les deux interstices des Susmaxillaires, on peut très bien observer la suture foliacée du Frontal et du Susmaxillaire. Un peu latéralement et au-dessus de l’öchancrure préorbitaire, le Susmaxillaire gauche est fort épaissi et étiré en une pointe obtuse; vers l'extérieur, cet épaississement est limité par un bord abrupt, de telle sorte qu’au bord externe de l'aile orbitaire, une surface plane est nettement marquée.

Vers le plan médian du crâne, la surface des Susmaxillaires est excavée pour la réception des Prémaxillaires, qui ont presque entièrement disparu. Deux petits fragments se trouvent sur le Susmaxillaire gauche, dans la région des narines, et un troisième, dans une position analogue à droite. Par suite de l'absence des Prémaxillaires, on peut aisément observer les connexions des Susmaxillaires avec les os de la région nasale.

Comme c’est toujours le cas chez les Odontocètes, le Susmaxillaire droit monte plus haut que le gauche, et il est considérablement élargi à l'endroit où s’étalait la partie la plus élevée du Prémaxillaire. L’asymetrie est particulièrement marquée sur ce crâne; elle est, d’ailleurs, beaucoup plus accentuée chez Burhinodelphis cristatus que chez les deux autres espèces du genre Eurhinodelphis, et elle paraît être en rapport immédiat avec la compression plus forte du crâne.

On peut observer, ici, que le Susmaxillaire droit touche directement, par son bord postérieur, la moitié droite du Susoccipital, sans que, comme c’est ordinairement le cas, le Frontal soit intercalé au-devant de ce dernier comme une bande intermédiaire. Le Frontal est seulement visible, à droite, sur un petit espace, et comme une bande mince, entre le Susmaxillaire et le Susoccipital. A l'endroit, où, dans le crâne intact, le Prémaxillaire s'élevait le plus en arrière et vers le haut, le Susmaxillaire touche directement le Susoccipital, sans rien laisser voir du Frontal, à cet endroit, sur la face supérieure du crâne.

Cette structure n’est, sans doute, pas un caractère important, et qui confirmerait la séparation de l’Eurhinodelphis eristatus des autres espèces d’Eurhinodelphis, mais c'est seulement la conséquence d'un recul et d’une compression individuellement plus forte de la région moyenne du crâne, ce qui est particulièrement le cas chez Eurhinodelphis cristatus.

Par contre, on voit, du côté gauche, entre le Susmaxillaire et le Susoccipital, une bande plus large du Frontal. Elle paraît aussi avoir été visible à cet endroit dans le crâne

158 O0. ABEL. — LES DAUPHINS LONGIROSTRES DU BOLDERIEN

intact. Cependant la délimitation exacte des os est bien difficile, parce que le bord antérieur du Susoceipital est fort endommagé. Et, en raison du mode de conservation, l’asymétrie paraît encore plus forte, Pl. XV, Fig. 1, que ce n’est le cas en réalité.

Le Nasal droit seul est conservé. Il était, en comparaison de l'empreinte qui existe entre le Mésethmoïde, le Prémaxillaire gauche et le Frontal, pour le Nasal gauche, un peu plus fort que ce dernier. Sa surface est irrégulièrement quadrangulaire. De même que les Frontaux, qui se trouvent derrière lui, il descend en forte pente devant, ce qui donne un tranchant accusé à la crête transverse du sommet, qui, contre la région postérieure des Frontaux, est formée par le bord antérieur du Susoccipital.

La dépression en forme de fosse, pour les Nasaux, est constituée presque exclusivement par les Frontaux; la paroi externe de la cuve nasale est même soutenue, dans un but de consolidation de l'union avec le Frontal, par une lame de celui-ci qui monte verticalement, le Nasal étant pourvu en dehors et en arrière d'une espèce de crochet, à cette même fin. Nous avons déjà rencontré plus haut de semblables apophyses des Nasaux chez Eurhinodelphis longirostris (n° 3244, Type du Priscodelphinus elegans, du Bus); mais là, elles étaient placées en avant et vers le dehors. Nous trouverons encore une apophyse analogue dans le crâne V (n° 3237).

La forme générale des Frontaux est très remarquable. Ils font saillie comme des sortes de boutons à l'endroit le plus élevé de la région moyenne de la crête transversale, et ils se rencontrent, sur la ligne médiane, en une suture rectiligne qui ne correspond pas au plan médian du crâne, mais qui est fortement déviée vers la droite.

Comme je l'ai déjà fait ressortir, l'asymétrie de ce cräne-ci est si accusée que le plan vertical qui passe par la crête occipitale interne (faux osseuse du cerveau) et le milieu de la distance entre les bords externes des ailes orbitaires rencontre exclusivement le Frontal et le Nasal du côté droit; le prolongement de la faux osseuse du cerveau, qui descend du Susoccipital entre les hémisphères cérébraux, divise à peu près en deux le Frontal et le Nasal droits. Il ne peut, d'ailleurs, pas être question, ici, d’une déformation ; il s’agit réellement d'une asymétrie particulièrement forte.

Le Susoccipital, qui est encore visible sur la face supérieure du crâne, est fortement excavé. Le milieu de l'os, qui est indiqué par la faux osseuse du cerveau, pourrait avoir été indiqué, sur la face supérieure, par une dépression médiane, comme nous l’observons sur le crâne d’Eurhinodelphis longirostris (Type, crâne IV, n° 3235, Pl. XVII, Fig. 1). A juger d’après les fragments que nous possédons, le Susoccipital formait un peu bourrelet, sur la face externe, des deux côtés de la crête occipitale interne, ce qui fait paraître les deux excavations latérales encore plus profondes.

Du côté gauche, le Mésethmoïde devient visible à l'endroit où était le Nasal disparu.

De ce même côté, on voit encore un petit morceau du Lacrymal, dans l’öchancrure preorbitaire. L'Interpariétal ne paraît pas être synostosé avec les Frontaux, mais avec le Susoccipital.

Examinons, maintenant, la face interne du crâne.

L'intérieur de la cavité cranienne a plus d'importance, parce que, d’abord, les limites du Lacrymal, qui est généralement synostosé avec le Jugal, peuvent y être exactement fixées, et, en second lieu, parce que les sutures des os du crâne en général ne sont pas encore fermées, par suite de la jeunesse de l'Individu.

Des deux côtés du crâne sintercale, en forme de coin, entre le Susmaxillaire et le Frontal, un os lamelliforme, lequel se distingue par le fait que, sur sa face inférieure, se trouve une région nettement délimitée, couverte de nombreuses rides et rainures parallèles. La structure de la surface de cet os ne peut êre comparée qu'à celle que nous trouvons, par exemple, entre le Susmaxillaire et le Frontal, dans la region orbitaire, c’est-à-dire, à une suture foliacée ; à cause de cela, l'os plat qui est intercalé entre le Susmaxillaire et le Frontal ne peut représenter autre chose que le Lacrymal, qui touchait donc au Jugal, disparu, par une suture foliacée. Du côté gauche, la suture foliacée du Lacrymal a, à peu près, le double de la grandeur qu'elle a du côté droit (comparer Pl. XV, Fig. 2), mais il est possible que l'état de conservation y soit pour quelque chose.

La cavité cranienne présente encore toute une série d’autres points remarquables. Il faut citer, avant tout, la crête occipitale interne (faux osseuse du cerveau), qui est extrêmement développée. Cette crête est curieuse par le fait que, comme cloison séparant les deux hémisphères cérébraux, elle s’avance, de la face interne du Susoccipital jusqu'à 30 millimètres plus bas. L’&paisseur de cette cloison n’est que de 3 millimètres à sa base, et cette épaisseur ne change presque pas jusqu'au bord inférieur de la crête. Ce bord inférieur n’est pas aussi fort courbé que le Susoccipital, mais seulement falciforme, presque rectiligne dans sa partie moyenne.

La crête occipitale interne commence par une plaque triangulaire, qui prend déjà naissance au bord supérieur du grand trou occipital ; cette plaque porte la fossette vermienne (comparer p. 73, Fig. 16, II, et Pl. IX, Fig. 2). Elle est tout autrement conformée que chez Eurhinodelphis Cocheteuxi, mais on re doit pas attacher une bien grande importance à cette différence, puisque chez les divers individus d’Zurhinodelphis Cocheteuxi, de même que chez Eurhinodelphis longirostris et chez Eurhinodelphis cristatus, on peut observer d'assez fortes variations dans le développement de la fossette vermienne, variations qui dépendent évidemment de l’âge. En comparant la Fig. 2 de la Pl. XV avec la Fig. 2 de la Pl. IX, on doit remarquer que, dans la première de ces figures, on voit la cavité cranienne de dessous, et, dans la deuxième, on la voit de devant, raison pour laquelle les fosses cérébelleuses ne sont pas visibles. On n'y aperçoit que les racines des sinus latéraux, qui, de l'Exoccipital, se dirigent par devant et vers le bas, sans qu'il ait été possible de représenter le contour entier des fosses cérébelleuses.

Le bord inférieur de la crête occipitale interne se continue vers le devant, entre les hémisphères cérébraux, s’éloignant, en même temps, toujours davantage du Susoccipital, et elle se termine, au delà de l'endroit où les Frontaux se séparent en ogive, dans la paroi

160 O0. ABEL. — LES DAUPHINS LONGIROSTRES DU BOLDERIEN

antérieure du crâne. C'est l’orifice qui est fermé par le Mésethmoïde (lame criblée), et le long des bords duquel les nerfs olfactifs pénètrent dans les fosses nasales.

Les deux branches de l'arc de cet orifice, branches qui se rencontrent en pointe vers le haut, sent très asymétriques, de telle sorte que l'arc du côté droit étant en retrait, fait paraître tout l’orifice fortement refoulé vers la droite (Pl. XV, Fig. 2).

On peut très bien suivre les sutures entre le Susoccipital et les deux Frontaux.

Le Susoccipital s’avance beaucoup sur la ligne médiane et y forme un lobe assez symétrique, qui s'intercale entre les Frontaux.

Partant du point où le Pariétal, le Frontal et le Susoccipital se rencontrent du côté gauche, nous voyons le Frontal gauche fortement étiré en arrière et terminé, vers le Susoccipital, par une ligne arquée. Ensuite, la suture fronto-susoccipitale se dirige vers le devant et latéralement, pour se tourner, enfin, vers l'extrémité antérieure de la crête occipitale interne.

Cette partie de la suture s’avance plus en arrière, du côté gauche, de sorte que le Frontal est refoulé un peu plus en arrière du côté gauche que du côté droit : à part cela, le trajet de la suture est presque symétrique des deux côtés.

Nous voyons donc combien l'extension des Frontaux et du Susoccipital, sur la face interne du crâne, diffère de celle de la face externe, où les Frontaux ne sont presque pas visibles ; comme nous l'avons constaté, ils y sont presque entièrement recouverts, d'une part, par les Susmaxillaires et les Prémaxillaires rejetés en arrière, et, d'autre part, par le Susoccipital se portant en avant.

Les Pariétaux ne sont pas, à beaucoup près, aussi régulièrement développés que les Frontaux, sur la face interne du crâne.

Nous pouvons suivre très exactement, du côté gauche, les sutures entre les Frontaux, les Alisphénoïdes et, en partie aussi, le Susoceipital. Les Pariétaux touchent, par leur bord supérieur, presque exclusivement, les Frontaux, par lesquels ils ont été, comme nous l'avons vu (p. 34), chassés de la face supérieure du crâne, dans la direction des fosses temporales, au cours du développement phylogénique, lors du recul des narines vers le haut et du développement de la crête transverse du sommet. Les Pariétaux forment, ici, sur un certain espace, la paroi latérale de la cavité cérébrale, et ils sont étonnamment minces à cet endroit, comme c’est généralement le cas chez presque tous les Odontocètes.

Du côté droit du crâne, la région moyenne du Pariétal manque, là où il touche le Frontal ; on peut, néanmoins, en marquer la limite, en se basant sur la suture frontopariétale absolument nette.

La suture pariéto-alisphénoïdale est presque symétrique ; mais le Pariétal droit s’avance, cependant, beaucoup plus fort en arrière que le gauche, ce qui produit une assez forte asymétrie de cette partie du crâne.

Les Alisphénoïdes sont très compacts et enfoncés en forme de coin entre les Pariétaux

et les Frontaux. Il n'est pas possible de fixer la position des foramina qui perforent l'Alisphénoïde (f. rotundum et ovale).

Le Frontal droit a partiellement disparu dans la région orbitaire, de sorte qu'on aperçoit (Pl. XV, Fig. 2), la face inférieure du Susmaxillaire droit avec la suture foliacée susmaxillo-frontale. On voit, en outre, sur la face inférieure du crâne, les Susmaxillaires représentés par des fragments isolés et peu importants, dans la région palatine et latéralement aux Lacrymaux.

Les Palatins sont complètement perdus.

Essayons maintenant de donner un aspect d'ensemble de l'intérieur de la cavité cranienne.

Marchant d’arrière en avant, nous trouvons, d’abord, les Exoccipitaux, auxquels s'attache, en avant, le Susoccipital. Une lame osseuse, dirigée verticalement vers le bas, la crête occipitale interne, sépare les hémisphères cérébraux, et s'étend jusqu’à la fosse rhinencéphalique; ici, les Frontaux se séparent, et l’orifice ainsi produit est fermé par la lame criblee de l'Ethmoïde. La paroi latérale de la cavité cérébrale est formée par les Pariétaux, qui ne sont que partiellement conservés.

A l'endroit où les Frontaux, par suite de la saillie du Susoccipital et des Pariétaux, paraissent le plus étroits, on voit, des deux côtés, mais à droite beaucoup plus distinctement, une ligne dentelée, passant transversalement au-dessus du Frontal, et allant du Pariétal au Susoccipital ; cette ligne a entièrement le caractère d’une suture.

En examinant cet endroit de plus près, on voit que la partie antérieure du Frontal a été refoulée par-dessus la partie postérieure; on peut observer ceci très distinctement Pl. XV, Fig. 2, au moyen d'une loupe, grâce à l'excellente photographie.

Comme il ne saurait exister aucun doute quant à la délimitation des Frontaux, il ne peut s'agir ici que d'une suture entre deux régions du Frontal ossifiées par deux points d’ossification différents.

Individu II.

N° 3241 du Registre des Ossements fossiles du Musée royal d'Histoire naturelle de Belgique. — Pl. XVI.

Localité : 4° Section, Anvers, 1861-1863.

Ce crâne est fort abimé; seul, le côté droit, représenté dans la figure, est mieux conservé.

Comme la plus grande partie du rostre manque, il est impossible d'observer le passage, si caractéristique pour le genre Eurhinodelphis, de la région dentée du rostre dans la region non dentée.

Ce qui donne un aspect spécial au crâne, c'est, outre la position de la fosse temporale

162 O0. ABEL. — LES DAUPHINS LONGIROSTRES DU BOLDERIEN

et la forte compression, l'énorme épaississement du Susmaxillaire au-dessus de l'orbite. Dans la région nasale, le crâne est très étiré vers le haut.

Les Prémaxillaires sont mediocrement conservés ; il n’y a rien de particulier à en dire.

Le Mésethmoïde est en bon état. Son extrémité antérieure, ossifiée, se trouve dans un plan transversal, qui, mené perpendiculairement au plan médian, passerait par le milieu des Palatins. La surface de cette extrémité est, comme d'habitude, rugueuse et hémisphérique.

On voit le Vomer, sur une grande étendue, sur la face supérieure comme sur la face inférieure du crâne; la fente dans laquelle il apparaît sur la face inférieure du crâne est limitée, en avant, par le Prémaxillaire ; en arrière, par le Susmaxillaire.

Les Frontaux ont des fosses très profondes pour les Nasaux, et descendent obliquement en pente par devant, comme nous l'avons vu pour le crâne I décrit précédemment.

Par devant, le Mésethmoïde s'y rattache étroitement; par derrière, ils touchent le Susoccipital, le long d’une suture descendant en forte pente par devant. Les Frontaux accompagnent le bord externe de l'aile supérieure élargie du Susmaxillaire, comme une bande étroite de largeur assez égale, et ils augmentent seulement rapidement d'épaisseur vers la paroi antérieure de la fosse temporale, pour former l’apophyse postorbitaire, qui touche l’apophyse zygomatique du Squamosal.

La position de la fosse temporale est très remarquable. Son bord supérieur, formé par le Frontal, se trouve plus bas que le bord supérieur de l'orbite. Le plan vertical, mené par la crête transversale du sommet du crâne, passe à peu près par le milieu de la fosse temporale et l'apophyse postglénoïde du Squamosal, tandis que le même plan, chez Eurhinodelphis Cocheteuxi et chez Eurhinodelphis longirostris, coupe l'apophyse postorbitaire du Frontal et l'apophyse zygomatique du Squamosal.

Cette disposition est le résultat de la forte compression du crâne et du refoulement plus considérable en arrière des os de la face chez Eurhinodelphis cristatus que dans les autres espèces d’Eurhinodelphis.

Le Lacrymal n’est pas encore complètement soudé au Jugal. Les apophyses de la region zygomatique du Jugal sont conservées.

Le Susoccipital prend une part prépondérante à la formation de la crête transverse du sommet du crâne, et il est fortement renversé en arrière. Les sutures limitrophes vers le Pariétal droit et le Frontal droit sont visibles ; une grande partie de la région postérieure de la voûte cranienne manque.

Les condyles occipitaux et les Exoccipitaux eux-mêmes sont en assez bon état. La limite entre l’Exoccipital et le Squamosal est fortement refoulée en arrière, autre résultat de la compression plus forte du cräne.

Les Squamosaux sont en bon état; l’apophyse zygomatique est plus forte que l’apophyse postglenoide. La cavité glenoide est fortement excavée.

Les Palatins laissent apparaitre, entre eux, par devant, un petit V (comparer la figure

schématique 4, Pl. XVIM), trait caractéristique de l'Eurhinodelphis cristatus. Ils sont courts et larges. La suture susmaxillo-palatine est rectiligne. Vers le devant, ils sont accolés quelque temps, puis ils s'écartent, pour laisser apparaître le Vomer, sur la ligne médiane. Les apophyses ptérygoïdes ne sont pas très nettes; on voit, cependant, qu’elles se touchent

presque au milieu, à l'endroit où les Palatins s'étendent le plus en arrière dans le plan médian.

L’Alisphenoide et l'Orbitosphénoïde droits sont bien conserves. On peut suivre la fissura sphenoidalis; on voit, en outre, que l'Alisphénoïde est perforé, près du bord postérieur, par le foramen ovale, qui était séparé du foramen lacerum medium par un mince pont osseux. Bien que ce pont osseux ait disparu dans sa partie moyenne, ses attaches ont, néanmoins, été conservées, et elles prouvent que le foramen ovale ne se confond pas avec la fissure postérieure. Le foramen lacerum medium + posterius est très long, étroit et va obliquement, de devant et de dehors, en arrière et en dedans. Latéralement au foramen ovale se trouve le foramen caroticum.

L'angle oceipital — cet angle qui est formé par le plan tangent au Susoccipital et un plan passant par les échancrures préorbitaires avec la crête transverse comme sommet, — mesure 93°.

De la Mandibule, il ny a qu'un petit fragment de la région symphysienne avec quelques grandes alvéoles.

Sa longueur est de 10.5 centimètres.

Individu III.

N° 3243 du Registre des Ossements fossiles du Musée royal d'Histoire naturelle de Belgique. — Pl. XVII, Fig. 3 (figure schematique de la région palatine). Localité : 4 Section, Vieux-Dieu, Anvers, 1° octobre 1861.

Prisconezemnus propucrus. Du Bus, Bull. de l'Ac. roy. d. Se. de Belgique, 41e ann., 2e ser., t. XXXIV, 1872, p. 492-495.

Du Bus, Journ. de Zool., t. XI, 1872, p. 98.

Gervais et van Beneden, Osteographie, p. 49%, pl. LVII, fig.

ou

DIMENSIONS Longueur totale . : : Re sn 5 Pa 5 ; x ; Le À . 65 centimètres. (D'après du Bus, 63 centimètres).

Longueur du rostre (incomplet) À : : ; : : : 5 ; r : À : 45 x Largeur du rosire (ligne préorbitaire) . : : : : : 5 : 3 : : : ; 12 ï Diamètre bizygomatique . : 3 ; 5 - 5 & : 5 : : : : : 00.22 Longueur du eräne . c ; - 5 : 5 B £ 5 & : £ Ë o : € 20 =

Hauteur du crâne . ; : : ; : £ E : 5 : : ; 5 à : 16 :

164 O0. ABEL. — LES DAUPHINS LONGIROSTRES DU BOLDERIEN

Ce crâne est bien conservé, et important, parce qu'il montre la region du rostre où se fait le passage des Susmaxillaires aux Prémaxillaires. La compression plus forte du sommet du crâne, ainsi que la forme des Palatins, déterminent ce crâne comme Eurhinodelphis cristatus ; il n'existe pas de raisons sérieuses de l’isoler en une espèce particulière.

Du Bus est d'avis que la partie antérieure du rostre n'est pas formée par les Prémaxillaires. Mais un examen approfondi montre, cependant, que la limite entre le Susmaxillaire et le Prémaxillaire se dirige de la gouttière longitudinale du rostre vers le bas et vers le dehors, absolument comme pour le genre Æurhinodelphis. Nous avons déjà vu (comparer p. 61) que Priscodelphinus productus doit être rangé dans le genre Æurhinodelphis. Nous avons, en outre, fait remarquer que Priscodelphinus productus ne devait pas être réuni à Æurhinodelphis Cocheleuxi, mais à Eurhinodelphis longirostris. Mais cette répartition s'appuyait sur l'hypothèse qu'il n'y avait que deux espèces dans le Boldérien d'Anvers : Æurhinodelphis Cocheteuxi et Eurhinodelphis longirostris. Or, l'étude de nouvelles pièces a fait voir qu'il faut distinguer trois espèces d’Eurhinodelphis dans le Boldérien d'Anvers : Eurhinodelphis Cocheteuxi, Eurhinodelphis longirostris et Eurhinodelphis eristatus. Priscodelphiuus productus, qui a une structure intermédiaire entre le Type d'Eurhinodelphis longirostris et celui d’Eurhinodelphis eristatus, sera désormais rangé dans Eurhinodelphis cristatus, à cause de la forme de la crête transverse du sommet du crâne et des Palatins, bien que la forme de la première ait déjà une tendance très escarpée chez quelques individus d’Eurhinodelphis longirostris (Type de Priscodelphinus morchkhoviensis, du Bus). J'ai supprimé l'espèce de du Bus, parce que, en agissant autrement, on serait forcé, logiquement, d'établir une espèce propre pour chaque crâne, vu la grande variation individuelle chez les Kurhinodelphides.

On ne peut observer, sur ce cräne-ci, l'endroit où se fait le passage de la gouttiere alveolaire fonctionnelle du Susmaxillaire à la gouttiere rudimentaire du Prémaxillaire, mais il est plus que probable que le Prémaxillaire était privé de dents, absolument comme dans toutes les autres espèces d'Eurhinodelphis.

Les bords externes de la région orbitaire des Susmaxillaires sont presque parallèles, et seulement légèrement arqués. Les Prémaxillaires sont perfores, des deux côtés, par un grand trou sous-orbitaire, et réellement étranglés entre les Nasaux et les Susmaxillaires.

Les Frontaux et les Nasaux, qui sont fortement resserrés, forment, avec le bord supérieur des Susmaxillaires et de lOccipital, une crête transverse qui ne représente, pourtant, pas un bourrelet aussi élevé que dans le Type (cränes I et IT).

On peut reconstituer la forme des Nasaux perdus, d'après les dépressions qu'ils occupaient dans les Frontaux. C'étaient des os allongés et étroits, dont le droit a dû être un peu plus long que le gauche; leur surface a probablement été parallélogrammique.

La suture interfrontale n'est presque plus visible, à cause de l’âge. L'Interpariétal n'est pas visible, non plus.

Le Susoceipital descend, en arriere, en forte pente, sans, cependant, subir un renversement aussi fort que dans le Type d’Eurhinodelphis eristatus.

Les Alisphenoides et les Orbitosphénoïdes sont mieux conservés à droite qu'à gauche.

La région du Vomer qui reliait la partie placée sous le Présphénoïde et la cloison nasale perpendiculaire est perdue. La suture présphénoïdo-basisphénoïdale n’a pas encore complètement disparu par la synostose.

L’apophyse postglénoïde du Squamosal est plus développée que son apophyse zygomatique. Nous avons déjà vu (pp. 72, 88, 92), en parlant du Squamosal d’Kurhinodelphis Cocheteuxi, combien cet os est variable avec l’âge. Comme exemple de cette grande variabilité du Squamosal, j'ai fait représenter (Pl. XVII, Fig. 7 et 8) deux Squamosaux droits provenant de deux individus différents de Phocæna communis; un Paléontologiste qui ne posséderait que ces deux os en ferait certainement deux espèces, tandis qu'ils ne représentent que des variations individuelles.

Un petit fragment de l’arcade zygomatique est conservé. Les attaches des Pterygoides vers les Palatins ne se voient pas nettement. Celles vers les Susmaxillaires et celles vers les Frontaux sont indistinctes aussi.

Les Palatins offrent la forme caractéristique de l'espèce eristatus : ils forment un V en avant, au lieu de se rejoindre en un contour curviligne arrondi comme dans le Type d’Eurhinodelphis longirostris. Par contre, en arrière du V, la suture interpalatine est ininterrompue. Les bords externes des Palatins sont presque rectilignes.

Les Lacrymaux sont entièrement soudés avec les Jugaux. La suture squamosoexoccipitale est visible des deux côtés. Sur la face externe du Squamosal le conduit auditif externe est séparé en deux fosses profondes.

Le Périotique et le Tympanique sont perdus des deux côtés.

Il reste une dent dans le Susmaxillaire gauche, mais elle est malheureusement fort abimöe; la plus grande partie de la couronne est perdue. On reconnait, cependant, grâce au dessin du crâne publié dans l'Ostéographie par Gervais, que cette dent était longue, étroite et pointue, et qu'elle correspondait parfaitement à la dent d’Ewrhinodelphis longirostris (n° 3239, Type du Priscodelphinus pulvinatus, du Bus).

Individu IV.

Crâne n° 3242 du Registre des Ossements fossiles du Musée royal d'Histoire naturelle de Belgique. — PI. XVII, Fig. 3.

Localité : ? 4° Section, Anvers, 1861-1863.

Ce reste de crâne doit être placé ici, à cause de sa crête transverse extraordinairement escarpée et de la forme de ses Palatins.

166 0. ABEL. — LES DAUPHINS LONGIROSTRES DU BOLDERIEN

Il y a aussi un fragment de Susmaxillaire droit de la région rostrale, avec des morceaux du Vomer sur la face interne de l'os.

La forme du Palatin gauche, qui est assez bien conservé, est très caractéristique et correspond parfaitement à celle du Type. On y voit que les Palatins ne se rejoignaient pas complètement sur la ligne médiane, mais qu'ils étaient séparés par une fente au fond de laquelle apparaissait le Vomer; devant, les extrémités des Palatins montrent le V caractéristique de l'£urhinodelphis cristatus.

Il y a encore des fragments, moins importants, du Susmaxillaire et du Frontal droits, de la région occipitale ; puis, un petit morceau de l'épanouissement aliforme du Susmaxillaire droit au-dessus de l'orbite.

Les Exoccipitaux, les deux condyles et les deux apophyses paroccipitales sont bien conservés.

Le Squamosal gauche, avec l’apophyse postglénoïde, et le Squamosal droit, avec son apophyse zygomatique entière, sont préservés.

Il n'y a que des fragments des Pariétaux ; un plus petit, du côté gauche, et un plus grand, du côté droit.

Le Basioccipital et le Basisphénoïde sont présents avec les ailes latérales qui en descendent.

La partie droite de la base du crâne, dans la région alisphénoïdale, qui est représentée Pl. XVII, Fig, 3, est importante. Tandis que l’Alisphönoide gauche est assez médiocrement conservé, le droit montre très clairement et distinctement la sortie des nerfs craniens par le foramen rotundum (1) et le foramen ovale (2). On voit, d'abord, au bord antérieur de l’Alisphönoide, contre l'Orbitosphénoïde, le bord postérieur du foramen rotundum, qui ne se confondait donc pas encore complètement avec la grande fissure sphénoïdale ; derrière ce foramen, on remarque que l’Alisphönoide est perforé par le grand foramen ovale, lequel n’est pas uni au foramen lacerum medium, mais en est séparé par une solide lame osseuse, laquelle est formée par l’Alisphenoide. |

En dedans du foramen ovale, il y a, à la base de l'Alisphénoïde, contre le Basisphénoïde, un petit orifice en forme de fente (3), qui sert au passage de l'artère carotide et qui représente le foramen caroticum.

Derrière le foramen ovale se trouve, dans la base du crâne, un orifice irrégulier, plus grand, qui est limité en avant par l’Alisphenoide, latéralement et extérieurement par le Pariétal, et derrière par l’Exoceipital. C’est le foramen lacerum medium (4), qui est placé obliquement en arrière et vers le dedans. On aperçoit, cependant, entre ces deux orifices, un étranglement, très net, formé : devant, par une apophyse de l’Alisphönoide saillant en arrière; et, derrière, par une apophyse, sorte de bourrelet, de l'Exoccipital, saillant par devant.

Le trou condylien (6) s'ouvre dans la dépression de l'Exoccipital, entre l'apophyse paroccipitale (pp) de l'Exoccipital et le Basioceipital.

C’est l'endroit où nous trouvons cet orifice chez tous les Odontocètes.

Individu V.

N° 3237 du Registre des Ossements fossiles du Musée royal d'Histoire naturelle de Belgique.

Localité : ? 4° Section, Anvers, 1861-1863.

Le crâne est réduit à plusieurs fragments. Les deux Prémaxillaires de la région rostrale sont partiellement conservés ; vers le crâne proprement dit, il n'y a que de médiocres restes de ces os.

Les ailes orbitaires des Susmaxillaires sont bien conservées.

Il y a, également, les deux Nasaux, qui sont parallélipipédiques et qui descendent . obliquement en avant; leur angle antéro-externe est étiré en pointe latérale, comme nous l'avons vu chez Eurhinodelphis longirostris (crâne n° 3244, Type du Priscodelphinus elegans, du Bus, Pl. XVII, Fig. 2).

Les bords externes des Nasaux divergent en arriere et se terminent, par devant, presque en ligne droite.

Du Mesethmoide, il ne reste que la partie postérieure.

Les Frontaux ne sont pas synostosés sur la ligne médiane. Bien que le crâne paraisse être symétrique sur la face supérieure, on voit, cependant, en l’examinant de plus près, que la voûte cranienne est déjetée vers la gauche, de telle sorte que le plan médian passant par le centre du grand trou occipital et la ligne médiane du rostre ne rencontre que les os de la moitié droite du crâne, et que les sutures entre les os pairs se trouvent entièrement du côté gauche; de même, la partie postérieure du Mésethmoïde est fortement déplacée vers la gauche.

Il ne reste qu'un fragment du côté droit du Susoccipital, qui est adhérent au Frontal, et fait supposer un fort renversement du Susoccipital.

Les Palatins offrent la forme caractéristique pour Kurhinodelphis cristatus, dans le développement d’un V antérieur, qui est, toutefois, plus petit que d'habitude. Les Palatins se rejoignent complètement le long de la ligne médiane, et ils laissent seulement apercevoir, entre eux, le Vomer dans leur partie postérieure, sur une petite distance.

Le Basisphénoïde est partiellement caché par la large lame du Vomer, et le Présphénoïde en est complètement recouvert.

Aux deux Squamosaux conservés l’apophyse postglenoide est plus développée que l’apophyse zygomatique.

Individu VI.

N° 3240 du Registre des Össements fossiles du Musée royal d'Histoire naturelle de Belgique.

Localité : 4° Section, Anvers, 1861-1863.

168 0. ABEL. — LES DAUPHINS LONGIROSTRES DU BOLDERIEN

Ce crâne, fortement asymétrique, est, malheureusement, mal conservé. Le rostre manque complètement, et il n'y a que des restes de la boîte cranienne.

Le Nasal gauche et les deux Frontaux sont présents; l'Interpariétal paraît être synostosé avec les Frontaux.

Du Mésethmoïde il n'y a que la partie qui se trouve devant le Nasal, cette partie qui forme la lame verticale ascendante devant l'orifice le plus antérieur du crâne. Les Prémaxillaires sont enclavés entre les Nasaux, les Frontaux et les Susmaxillaires ; les ailes orbitaires sont très médiocrement conservées. Les Lacrymaux et les Jugaux manquent.

Le Susoccipital est fortement renversé en arrière, raison pour laquelle je place le crâne dont il s’agit avec Eurhinodelphis cristatus. Outre les fragments en connexion avec les Frontaux et les Pariétaux, il y a encore une partie du Susoccipital (de la région au-dessus du grand trou occipital).

Des Pariétaux, il reste encore les coins supérieurs, intercalés entre le Susoccipital et les Frontaux.

Les condyles occipitaux sont fort endommagés; le droit manque entièrement, et, du gauche, il reste à peu près la moitié.

L’Exoccipital gauche est séparé du Squamosal par une suture; les apophyses paroceipitales sont fort usées.

L’apophyse postglénoïde du Squamosal est plus développée que l'apophyse zygomatique. Les deux fosses qui se trouvent sur la face externe de l'apophyse zygomatique sont fortement creusées en entonnoir.

Il ne reste du Basioccipital qu'une partie de l'aile droite descendante ; l'Alisphénoïde droit est fort endommagé et on n'y retrouve pas la disposition du foramen rotundum et du foramen ovale.

(?) Individu VII.

N° 3497 du Registre des Ossements fossiles du Musée royal d'Histoire naturelle de Belgique.

Localité : 4 Section, 1861-1863.

Nous avons, ici, la partie médiane de la région frontale; les Nasaux sont perdus. Il y a, en outre, des restes des larges parties supérieures des ailes temporales, ainsi que de petits fragments des régions supérieures des Prémaxillaires des deux côtés.

Le Susoccipital manque complètement, et on peut seulement suivre, mais distinctement, la suture fronto-susoccipitale, qui descend, en pente rapide, par devant; il est donc probable que ce crâne-ci doit également être placé dans l'espèce cristatus.

Il y a trois fragments insignifiants de la région rostrale antérieure.

La taille correspond parfaitement à celle du crâne Ill.

(?) Individu VIII.

N° 3443 du Registre des Ossements fossiles du Musée royal d'Histoire naturelle de Belgique.

Localité : 3° Section, Anvers, avril 1862.

Peut-être ce reste appartient-il à Eurhinodelphis cristatus; mais comme il n'y a que le

Squamosal droit et l'Exoccipital du même côté, une détermination certaine est impossible, malgré l’analogie de forme et de grandeur.