FIG. 160. — FRAGMENT DE PALETTE EN SCHISTE (VERSO
Musée du Caire.
Cliché prêté par la Société d'archéologie biblique de Londres.
d’une ceinture, semble jouer de la flüte (?). M. Petrie fait remarquer ‘ l'intérêt que présentent, au point de vue zoologique, ces
l QuIBELL and GREEN, Æierahonpolis, 11, pl. xxVIL et p. 41. — HEUZEY, Égypte ou Chaldée, dans les Comptes rendus des séances de l'Académie des inscriptions et belles lettres, 1899, pl. de la p. 66 et pp. 66 et 67.
M. Bénédite, conservateur au Louvre, m’autorise à dire qu'il vient d’acquérir pour le Musée du Louvre une pièce analogue, où se retrouvent les deux girafes et le palmier que nous allons noter sur des fragments de palette du British Museum et de l’Ashmolean Museum, à Oxford.
2 PETRIE, he Rise and Development of Egyptian Art, dans le Fournal of the Soctety of Arts, XLIX, 1901, p. 595.
représentations d'animaux, dont plusieurs espèces ont actuellement disparu de l'Égypte. Si nous cherchons à apprécier le style de ces deux dernières palettes dont l'ornementation présente tant d’analogies, nous dirons, avec M. Heuzey ! : « Quant au style, c’est, partout, celui que nous avons défini dès le premier abord, un réalisme encore rude, mais plein d'énergie, recherchant, à la fois, le mouvement et les formes robustes aux muscles sail-
FIG. 161. — FRAGMENT DE PALETTE EN SCHISTE (RECTO). Ashmolean Museum, à Oxford.
Cliché prêté par la Société d'archéologie biblique de Londres.
lants, aussi bien dans les figures d'hommes que dans les figures d’animaux, même pour les espèces les plus légères et les plus agiles, comme les bouquetins et les antilopes. Rien n’est plus loin du style égyptien, tel qu'il se précise de bonne heure sur les monuments de l’époque des Pyramides, et, si quelqu'une de ces figures nous était parvenue à part, sans que nous en connussions l’origine, c'est à la Chaldée, à l’Assyrie ou aux pays limitrophes qu’on l’eût certainement rapportée ».
L'HEUZEV; Voc:.cit,, p'64:
. a ARE CRC EP SEE PE “ RC PC a
À la même catégorie encore doit se rattacher un petit fragment du British Museum où, à côté de la cavité circulaire, se distinguent les restes d'un animal couché et de deux autruches identiques à celles des deux pièces précédentes (fig. 157 et 158).
Un second fragment du Musée du Caire nous montre des représentations très peu différentes de celles des objets précédents. Seulement, au lieu d'être gravés pêle-mêle à la surface de la palette,
FIG. 162. — FRAGMENT DE PALETTE EN SCHISTE (VERSO). Ashmolean Museum, à Oxford.
Cliché prêté par la Société d'archéologie biblique de Londres.
les animaux sont répartis régulièrement en trois registres : au premier, des taureaux ; au second, des ânes ; au troisième, des béliers '. Cette décoration rappelle les figures d'animaux du manche de couteau reproduit sur notre fig. 35, et dans lequel Petrie reconnaissait « le style égyptien régulier des tombes de l'Ancien Empire » ?. Il faut en rapprocher également les ivoires de
1 DÜrsr et GAILLARD, Sfudien über die Geschichte des ägyptischen Hausschafes, dans le Aecueil de travaux relatifs à la philologie et à l'archéologie égyptiennes et assyrtennes, XXIV, 1902, p. 46.
* PETRIE, Vagada, p. 51.
Petit fragment du British Museum.
Second fragment du Caire.
‘sorpuo op onbrpqrq o1Soçooyoie,p 9191009" 1e] zed ‘ojoid oyor(9 =
“unosnN USULS sub
(OT) ALSIHOS NA HALLAIVA HA LNANOVAH — AO "TH
‘SaipuoT op onbriqiq sr8ojopyore,p 232108 el] ed 21914 99119
Le ‘unosn}] US
à ‘(oSAHA) HLSIHOS NA GLLA'IVA AA LNHNOVAH — ‘OI ‘OI
ottomane tee bi tentestene neue
