Séguier écrivait à Mazarin le 11 juillet

'< J'envoie à V. E. la copie de l'acte que l'on a jeté dans mon

de la France entière l'engagement d'agir toujours en fidèle sujet du roi; mais une telle déclaration ne lui coûtait pas, car il avait résolu dès 1654 de ne poursuivre son rétablissement que par les voies ecclésiastiques. Il avait soutenu h Rome, en 1635, les intérêts de la France et du roi, et depuis son arrivée dans la ville éternelle on n'avait pu surprendre un seul acte, une seule parole de lui qui fît songer au factieux de 1648.

Pendant qu'on affichait sur tous les murs cet écrit si important, un ecclésiastique se présentait à la porte de Séguier pour le lui signifier; et le chancelier alarme dépêchait aussitôt des soldats pour arracher ces placards séditieux. « Mais cela ne se fit pas sans con- (( tradiction de la part du peuple, des bourgeois ayant (( maltraité en un endroit quelques archers qui voulaient « les empêcher de lire ces affiches au coin d'une rue ^ . »

Ce fut sans doute vers le même temps que parurent de nouvelles apologies écrites avec une simplicité et une modération remarquables, comme les Hé flexions sur le changement des grayids-vicaires fait par M. le cardinal de Retz, eiles Maisons pour montrer que M. le cardinal de Retz a pu et dû révoquer M. du Saussay ^. Les conclusions de ces deux factums, qui sont à coup sûr du même auteur, et probablement du cardinal lui-même, étaient que Mazarin devait songer à terminer une si grande affaire et à se donner le repos que tant de gens de condition et de ses meilleurs amis lui conseillaient depuis longtemps. « Qu'on achève (( donc de rappeler les exilés, disait en finissant l'auteur

« logis touchant le serment de fidélité. Cette procédure est ridicule, « improuvée de tout le monde, et n'a fait aucune impression dans « les esprits. Il serait bien difficile de persuader qu'un vassal, après « un acte de félonie, sans en être absous, peut obliger son seigneur « suzerain à le recevoir à rendre foi et hommage. « — Fonds Baluze, 113.