Voy. Appendice IV

XXIT INTRODUCTION

inexact, et n'ont par conséquent aucune espèce de valeur. Le récit d'une expédition de Hugues Capet en Berry ne peut être utilisé, faute de certitude chronologique.

Au centre de l'Aquitaine la Chi^onique de Samt-Pierre du Puyy utile pour l'histoire de l'Auvergne, du Vélay et du Gévaudan, nous fournit des détails précieux sur les évêques du Puy, les comtes du Gévaudan, et sur leurs relations avec Lothaire.

Je ne connais ni annales ni chroniques pour le comté de Toulouse et le duché de Gothie. La Marche d'Espagne nous offre la Narratio de Barcinone capta a SarraceniSy tempore Lotharii régis et les Gesia comitimi Barcinonenswm. Ces derniers, écrits à l'extrême fin du xiii* siècle, sont sans intérêt pour nous.

La Gascogne, qui forme sous ses ducs un pays entièrement à part, n'a pas produit, à ma connaissance, d'annales pour la période qui nous occupe. Quelques chartes nous font seules connaître l'histoire de ce pays, ou plutôt les noms des ducs et des archevêques qui le gouvernèrent.

La troisième grande région de la France occidentale au x*" siècle, la Bourgogne, est beaucoup plus riche que l'Aquitaine en monuments historiques. Le centre principal de l'historiographie est la ville de Sens : Les Annales Sanctae Columbae, VHisioria FrancoiiÀm Senonensis, les Chroniques d'Odoran et de Clarius ont une importance assez considérable pour que j'aie cru bon de leur consacrer une étude spéciale*.

Les Gesta pontificum Autissiodor^ensium donnent des renseignements curieux sur l'état moral du haut clergé au x* siècle, mais apportent peu de choses à l'histoire générale.

Dijon nous offre les Annales S. Benigni parfaitement insignifiantes pour la France occidentale, et dont les mentions