Richer (ÏV, 11), traduction Guadet

2. Voir un excellent passage de M. Sepet (GerberL 2* art., p, 122- 126),

3. Tout ce tliscours est rempli d'expressions archaïqaes. Louis V est qualifié *f divae memoriae a comme un empereur romain; le royaume franc est désigné par le mol ^ respublica n. Qu*ou ne dise pas que cela est un procédé de style de KicUer. Tes expressions se retrouvent dans toute la correâpondance de Gerbert,

[9^7] iDALBKROS ET SA THEORIE DE LA ROYAITTE 207

est mort sans enfants ; Hugues, après sou couronnement» déclare publiquement aux habitants de Reims : <f Si Louis de u dÎTine mémoire* fiU de Lothaire, eût en mourant laissé et une lignée, il efit été convenable quelle lui succédàtS. Mais le duc de France excusait son usurpation en faisant reluarquer que Charles n*élait pas rhéritier en ligne directe de Louis V; il n'était que son oncle. Cette juatilication était subtile. Du moment qu'il admettait les droits de la naissance, sous quel prétexte repoussait-il le duc de Basse-Lorraine*'? Cette exclusion rUait d'autant plus inadmissible que Charles était en droit roi depuis longtemps. En refusant de partager le tnme avec son frère, Lothaire avait, selon les idées du temps, commis un acte injuste et illégal, Louis IV ayant laissé deux fils, tous deux auraient du régner. Charles l'avait rappelé à Adalbéron dan^j l'entretien qu'il avait eu à Reims avec lui. Mais Tarchevéque ferma obstinément Toreille à cet argument, gênant pour les prétentions du duc de France. Pour juger de la légitimité du couronnement de Hugues Capetj nous n'avons pas à considérer les idées modernes sur la royauté, mais celles qu'on avait au x' siècle. Or, à cette époque, le sacre était ia suite nécessaire de Télection, et Télection elle-même était une formalité ^ la condition essentielle était la naissance. Légalement on ne s'inquiétait pas du droit d'aînesse : tous les fils Ih^gîtimes du roi étaient rois de droit. Charles était roi par cela seul qu'il était fils de Louis IV. Que la sagesse ou T avarice de son frère (on appellera cela comme on voudra) eût empêché son sacre, cela n'enlevait rien à ses droits ; il n*était pas roi couronné, il restait roi désigné, Nous n'hésitons pas à déclarer en conséquence que rélection de Hugues Capet fut illégale selon les idées du temps\ Un grand nombre d*historiens français l'ont