GerberCs.,. polilische Slellung, p

4. Geschichte der Franzôsischen Kônigthums, p. 213, note 1, et 389, note 1.

5. Geschichte der dexitschen Kaiserzeit, b* éd. Leipzig, 1881, I, 642.

394 SUR LE CHANGEMENT DE DYNASTIE [App. XI]

France sous les premiers Capétiens. M. Luchaire insiste avec raison sur le rôle joué par l'Église dans le changement de dynastie : « L'avènement de Hugues Capet, dit-il justement, « a été avant tout un fait ecclésiastique*. » M. Luchaire démontre que les premiers Capétiens n'opérèrent tout d'abord aucun changement dans l'état social et politique du pays*. Par suite Tavènement de cette dynastie ne fut nullement provoqué par des causes profondes et irrésistibles'.

1. Histoire des institutions monarchiques de la France sous les premiers Capétiens. Paris, 1883, 2 vol. in-8, 2« éd. 1891. Voy. t. I, p. 31.

2. Ibid., t. I, ch. !••", p. 33-56. Cf. Introduction, p. 19-31. — Voy. encore sur le changement de dynastie les deux dissertations suivantes: 1° Examen des différentes opinions des historiens anciens ei modernes sur Vavènement de Hugues Capet à la couronne, 2« Dissertation dans laquelle on prouve qu'Hugues Capet est monté sur le trône par une élection légitime. La première est due à dom Poirier, la seconde à Ballet. Voy. Leber, Coll. des meilleurs... traités relatifs à ChUtoire de France, 1838, t. 17, p. 7-48 et 49-97.

3. Au moment où cette étude est sous presse, lisant l'ouvrage de M. Edme Champion, Philosophie de V Histoire de France (Paris, 1882, in-8°), j'y trouve un judicieux chapitre : « L'avènement des Capétiens» (p. 107-113), où la question est ramenée à ses vraies proportions. La conclusion de M. Champion est celle-ci : « La victoire de Hugues Cajiet « sur le dernier Carlovingien ne fut elle-même qu'un incident insi- « gnifiant, la victoire d'une famille, non celle d'une race ni d'unprin- « cipe. »