Flodoard, Ann. (à 962). Cf. ci-dessus p. 6 et

4. Flod., Ann. (fin 962): « Legatio venions a lohanne papa intimât c< praefatum Hugonem quondam episcopum tam ab ipso papa quam c( ab omni Romano synodo excommunicatum, sed et ab alio synodo « apud Papiam celebrato. » — Dûmmler (p. 339, n. 2) veut que le concile romain ne soit autre que celui du pape Agapit (en 949) qui confirmait l'excommunication portée contre Hugues à Ingelheim. Cette interprétation ne peut se concilier avec le passage cité de Flod. o Ab ce ipso papa » indique bien qu'il s'agit de Jean XI f. Du reste, S. Lôwenfeld (Regesta Pontif, Roman,, 2« éd., I, 466), pas plus que Jaffé (ib., 1« éd ), n'a admis l'opinion de Dûmmler. — 11 y a encore discussion sur la date de ce concile : Giesebrecht {Kaisergesch. I, 833) et Héfélé (Conciles, \\\ 607) prétendent qu'il se tint pendant le séjour d'Otton l*"" à Romç, c'est-à-dire en février 962. —Jaffé et Lowenfeld