Voir plus haut, p. 331, note

5. Chron. S. Benigni, p. 167 : « Ipso in tempore AddiCa co: c uxor Richardi comitis Divionensis, reddidit S. Benigno quidqi

■ dictas cornes, vir suus, tenuerat de terris S. Benigni in ben

■ Uanasse abbate, pro salute anime ejusdem viri et filii sui « comitis; quorum corpora sepelierat in hoc monasterio Di^

I coram legatis domni Brunonis episcopi ad hoc missis Il

« ditio facta est auno ab incarnatione Domini millésime septin Nécrologe de Sain:- Bénigne (^ilonthucon, Bibl. m»t., Il, 1161): « ( martii obiit Letbaidus cornes Divionensis. »

COMTES DE DIJON ET DE CHALON [App. V]

Dijon était en effet un fief de l'éTêché de Langres. ■ de Létald, Brunon en investit son oncle Hugues II lont. Celui-ci à son tour donna en fief la ville et le Dijon à Humbert de Mailly, le plus puissant seigneur

Humbert prit pour vicomte son cousin Gui, sure BJcbe'. On voit que dès le commencement du la hiérarchie féodale était très compliquée. )its respectifs de tous ces personnages sur Dijon et ais étaient embrouillés. Le roi Robert II avait des ' la ville en sa qualité d'héritier du roi carolingien qui l'avait possédée. Aussi, quand il entreprit la (le la Bourgogne après la mort de son oncle Henri ^ouilly, le 15 octobre 1002), Humbert de Mailly lui pposition acharnée. Le roi Robert fit en vain le

Dijon en l'année 1015. Heureusement pour lui ni, Brunon, évêque de Langres, mourut le 31 octo- , et le roi lui donna pour successeur Lambert, qui dévoué. L'évéque de Langres était suzerain du Dilous l'avons dit. Robert mit pour condition de son ) Lambert renoncerait à cette suzeraineté; ta ville ne ses portes au roi qui y établit solidement son 1016). Soixante ans auparavant, Dijon était déjà

comme la capitale de la Bourgogne*. Sa puissance I croître depuis lors. Le 3 novembre 1016, quelques îs être passée au pouvoir du roi, elle fut le théi'ttre inde cérémonie religieuse. La nouvelle église de ligne de Dijon, une des plus anciennes églises ro-

coupole, fut inaugurée par Guillaume de Saint-

domni Garnerii {Hist. de France, X, 38Î) ; « Dominus

tus de Malleio et venerabilis uxor ejuB Anna, hujus proviniliores. custodiam Divionensîs castrt et regjmen terrae a ^ellimontis Hugone tenebant, prîncipante secum suo consan- Guidone, cognamento Divite, Divionensi vicecomite. Ipse igo cornes dominium terrae ab episcopo Lingonensi tenebat, lefatis viris nobilioribug tradiderat. ■ ï. 27, note 2,

ceci sortant de noire sujet, nous nous bornons à renvoyer T{lhude sur le régne de Robert le Pieux, p. 262-264), — 16 les comtes de Beaumont paraissent avoir perdu toute r le Dijonnais (PBster, p. 263, note 4).