Voj. p. 127, note

3. C'est doue du pays de sa mère, c'est-à-dire du centre de laine, de l'Auvergne, que Constance amena en France et en Uoi ces élégante Aquitains qui scandalisèrent Raoul Glaber et Gui abbé de Saint-Bénigne de Dijon (liaoul Glaber, éd. Prou, p. 89

4. Chronique de Saint-Pierre du fuy {IHat. du Languedoc, n< V, p. 14-27J. Kicher QU, 93), cf. p. 81 et 127.

368 ADELAÏDE ET CONSTANCE [App. IX]

laïde d'Anjou, pouvait être cousine de Foulques Nerra, fils de Geoffroi Grisegonelle\ Quant à la parenté de la femme du roi Robert avec Hugues, évêque d'Auxerre, elle ressort du mariage d'Adèle, mère de Hugues, veuve du comte Lambert de Chalon, avec GeoflFroi Grisegonelle*.

Ainsi, des deux renseignements donnés par Raoul Glaber sur Torigine de Constance, c'est le second qui est le bon. Mabille s'est donc absolument mépris en refusant d'admettre la parenté entre Constance et la maison d'Anjou'. Son erreur provient de ce qu'il s'est appuyé uniquement sur des textes du xii® siècle où la mère de Constance est seulement désignée sous le surnom de Blanche. Ne trouvant aucune princesse du x° siècle qui portât le nom de Blanche, Mabille concluait logiquement que « Blanche, sœur ou tante de Foulques Nerra, « est un personnage imaginaire qu'il faut effacer de l'histoire *» . La lecture de Richer lui aurait fait soupçonner l'identité de

i: Raoul Glaber. Historiae, 1. III, c. 2 et 9 (éd. Prou, p. 58 et 85).