r.aulliier. Voy. Procès, l. Vlll,|i. 16 et suivantes

gouvernement. Il accusa de la manière la plus outrageante les défenseurs d'inexpérience et d'ignorance, et conclut par rappeler au tribunal le droit qu'il avait et l'obligation où il était d'interdire la parole aux défenseurs, quand ils s'écartaient de la décence due aux magistrats *.

Une interpellation si fulminante ne pouvait pas rester sans effet. La parole fut interdite au défenseur de Saint-Victor, qui, se dépouillant en pleine audience des signes de sa profession, et s'adressant à son client, le prit à témoin de la violence qui lui était faite et se dégagea envers lui, en lui souhaitant un défenseur plus éloquent ou plus heureux. Ainsi, par suite de la fatalité qui semblait poursuivre Goster-Saint-Victor, ce malheureux jeune homme ne put pas même trouver un défenseur auquel il fût permis ou qui sût, en prouvant son innocence, faire sentir tout ce qu'il y avait de déplorable et de tragique dans sa destinée.

11 était vrai qu'à travers les ménagements plus ou moins étudiés que les défenseurs mettaient dans leur langage, il perçait des sentiments peu respec-