DAM BOISE

cidaàcéder, mais il ne le fit qu'à la condition que les pouvoirs sollicités par le duc de Guise ne lui seraient accordés qu'à titre provisoire et jusqu'à ce que les troubles fussent apaisés. Les lettres patentes portent la date du 17 mars, veille de la mort de La Renaudie et du jour où la conspiration était écrasée en même temps que son chef. Pour atténuer encore, s'il était possible, la portée de cet acte, le chancelier avait rédigé et fait signer par le roi, dès le 2 mars, — le 1 L mars suivant quelques-uns — un édit d'abolition « pour tous crimes ou actes concernant le faict de la Foy et religion. » C'est le 1 1 mars que l'édit fut enregistré par le Parlement de Paris, ce qui permet de croire qu'il fut «effectivement signé le 2 mars. Ce qui n'est pas douteux, par exemple, c'est que cet acte fut du ù l'influence combinée du chancelier et des Ghatillon, qui étaient à Amboise, principalement de l'amiral Coligny; mais ce que le duc de Guise donnait d'une main, il le retirait de l'autre, car il transmettait en même tempsl'ordre à tous les gouverneurs des provinces et des villes de se tenir sur leurs gardes, et de courir sus à tous les rassemblementsde réformés.

Sur ces entrefaites, Gondé arrivait à Amboise, où on ne l'attendait pas. Marsilly de Sipierre, que le duc de Guise avait envoyé à la découverte sur la route d'Orléans, rencontra le prince qui se rendait à la Cour, et l'informa de tout ce qui se passait. Sans paraître ému le

452 LA CONJURATION

moins du monde, Condé Fécouta et continua son chemin. Il était accompagné d'un certain nombre de gentilshommes, parmi lesquelsEdme de Ferrières-Maligny, dit le jeune Maligny, l'ancien guidon de sa compagnie d'hommes d'armes et son parent, qui, laissant à des lieutenants le soin de conduire le contingent de Champagne et de l'Ile-de-France, s'était chargé d'introduire soixante soldats déterminés dans la ville, et trente autres dans le château, à la tète desquels il devait poignarder Guise et ouvrir les portes à ceux qui attendraient dans la ville.

Dès son arrivée, Condé ne tarda pas à démêler que la situation était gravement compromise et qu'il était tenu en suspicion. Le zèle exagéré qu'il témoigna, ses instances pour obtenir des troupes et courir sus aux rebelles, eurent un effet contraire à celui qu'il attendait. On se défia d'autant plus de lui, mais en évitant de le lui témoigner ouvertement. On lui confia même la défense de la porte du château, celle qui donnait sur les jardins venant d'être murée afin de ne rendre Je château accessible que d'un seul coté, et le cardinal lui adjoignit son frère François de Lorraine, grand prieur de France, et des courtisans à sa dévotion, qui avaient bien plutôt pour missiou de surveiller Condé que l'ennemi du dehors. Quoique observé de près, le prince avait réussi à faire prévenir La Renaudie qu'il fallait renoncer n l'entreprise et songer à se mettre en sûreté.

DAMB01SE

On affirme que celui-ci s'y refusa nettement, et ne voulut pas entendre parler de séparer son sort de celui de tant de braves qui avaient mis en lui leur confiance. La sécurité affectée par les Guises contribuait peut-être à l'entretenir dans fespérance qu'ils n'étaient pas maîtres de tout son secret. Il ne pouvait ignorer pourtant que Sipierre, le maréchal de Saint- André, le duc de Nemours et quelques autres, avec des compagnies de cavalerie légère et des détachements des gardes, parcouraient les environs d'Amboise dans un rayon assez étendu, poussant même jusqu'à Blois, pour éclairer les routes, fouiller les villages et les bois. Ces détachements n'avaient d'ailleurs rien découvert de suspect et voici pourquoi :

Sans se laisser décourager par le changement de résidence, pourtant fort significatif, des Guises et de la Cour, ni par les prudents avis de Gondé, La Renaudie avait changé le jour de l'exécution qui , du 10 mars fut transporté au 10, et indiqué pour lieu du rendez-vous La Carrelière, à trois lieues d'Amboise. Le plan primitif, qui n'avait pas été modifié, consistait à se porter avec cinq cents chevaux aux portes d'Amboise. Ferrière-Maligny, qui était avec Condé au château dAmboise , disperserait soixante hommes dans les auberges, et Saint- Gyr Puygreffier en introduirait trente dans le château. La Renaudie, Castelnau, Mazercs et les principaux chefs, qui auraient couché la

454 LA CONJURATION

veille au château deNoizay (Indre-et-Loire, canton de Vouvray), arriveraient à la tête de plusieurs détachements pour prêter main-forte. Quand on se serait rendu maître des Lorrains,, du Conseil et de toutes les issues, à un signal parti du château, les détachements déboucheraient de la forêt dans laquelle ils seraient embusqués. Mais le temps avait manqué à La Renaudie pour faire connaître à tous les conjurés le changement du lieu de rendez-vous, et quelques-uns se trouvaient à La Fredonnière où ils attendaient le moment de se porter sur Blois, quand ils furent chargés à Timproviste par un détachement parti d'Amboise, qui en ramena une quarantaine prisonniers.

Quoiqu'on n'eut pas rencontré à La Fredonnière tous ceux que Ton s'attendait à y découvrir, les indices recueillis chaque jour confirmaient les aveux de l'avocat des Avenelles. Mais le retard apporté à l'exécution et l'incertitude ou Ton était sur le nouveau lieu de rassemblement des conjurés entravaient les mesures décisives que les Guises auraient pu adopter. Ils dispersaient leurs forces et se privaient inutilement du concours de leurs principaux hommes d'action pour les envoyer dans des postes d'observation, alors qu'ils auraient été bien plus utiles à Amboise. C'est ainsi qu'ils avaient dépêché le comte de Sancerre ,1}

(I) Louis de Bueil, comte do Sancerre, grand échanson de France en 15:13, mort en 1503. Blessé à Marignan, fait pri-

d'amboise

à Tours, Vieilleville à Blois, le maréchal de Termes à Angers, le duc de Montpensier à Bourges, Barbezieux (1) à Poitiers et Burie (2) en Guyenne. A peine le comte de Sancerre était-il arrivé à Tours, qu'il y trouvait Castelnau et Mazères, et les laissait échapper. Mais il avisait les Guises que, de ce coté, on marchait contre eux. La déconvenue de Louis de Bueil, comte de Sancerre, était d'autant plus surprenante qu'il avait fait ailleurs vaillamment ses preuves, notamment en défendant avec intrépidité Saint-Dizier contre Charles-Quint, en 154 4. Le baron de Castelnau, le capitaine Mazères et un certain nombre de soldats qui les escortaient, s'étaient arrêtés dans une hôtellerie des faubourgs. Sancerre, averti, était venu les joindre, et, reconnaissant Castelnau, avec lequel il avait été élevé dans la maison du duc

sonnier à Pavie. - Ce fut, dit Brantôme, un très brave, sage et vaillant capitaine, qui avoit la façon très belle et honnorable représentation, homme «le bien et d'honneur, et n'ayant jamais dégénéré de ses prédécesseurs. »

(1) François de Chemerault, seigneur de Barbezieux. En 1562. il était chargé de défendre la ville de Sens. Avant le 4 mars 1563, Catherine de Médicis lui avait donné l'abbaye de Hivoure, à deux lieues de Troyes, et s'excusa, à. cause de cela, de ne pouvoir la donner au maréchal de Montmorency «|ui la lui avait demandée. (Lettre de Catherine de Médicis; 4 mars 1563.)

(2) Charles de Couey, seigneur de Burie, lieutenant de roi à Bordeaux et lieutenant-général en Guyenne en l'absence du roi de Navarre. Catherine de Médicis lui écrivait, le 20 mai 1561 que « ceulx d'Agen continuant à faire les folz, il « sera bon, n'estant loing de là, que vous y fassiez ung « tour ». Employé à pacilier la Guyenne en 1561 et 1562, il remporta une victoire, le y octobre 1562, sur Symphorien de Durfort, seigneur de Duras.

LA CONJURATION

d'Orléans, fils de François!", il lui demanda où ils allaient dans cet équipage, avec des cuirasses sous leurs manteaux, et s'il ignorait les édits du roi contre le port d'armes et les attroupements. Castelnau ayant répondu avec non moins de hauteur qu'il allait à la Cour pour des affaires dont il ne devait compte à personne, et voyant que Sancerre se disposait à le faire arrêter, donna l'ordre à ses soldats de tirer quelques coups de pistolets en l'air. Sancerre se retira et essaya de soulever la population pour qu elle lui prêtât main-forte; mais les Tourangeaux, calvinistes pour la plupart, étant restés tranquillement chez eux, Castelnau et Mazères purent atteindre le château de Noizay où ils s'arrêtèrent pour attendre La Renaudie.

Ceci se passait le 15 mars, au moment même où les Guises recevaient enfin la confidence complète de tous les détails de la conspiration. Le capitaine de Lignières, engagé dans cette conspiration, avait deux de ses frères qui apparlenaient à la maison de Catherine de Mf;dicis. S'était-il ouvert à eux, ou avait-il reeu la promesse, non-seulement de sa grâce, mais d'une magnifique récompense, ou tout simplement avait-il au dernier moment été épouvanté des dangers de l'entreprise, toujours est-il qu'il accourut à Amhoise, et que ses révélations achevèrent d'éclaircir tous les points que celles de des Avenelles avaient laissés dans l'obscurité. Le duc de Nemours fut immédiatement

d'amboise

lancé sur le château de Noizay, et il surprit et enleva les capitaines Raunay et Mazères qui se promenaient dans l'avenue; mais Castelnau, qui était dans le château , se prépara à une défensive si vigoureuse que Nemours dut aller conduire ses deux prisonniers à Amboise et y chercher du renfort. Pendant ce temps, Castelnau dépêchait des courriers à La Kenaudie, pour lui demander de venir le dégager. On s'est demandé pourquoi le brave et sage Castelnau n'avait pas profité de ce répit pour se mettre en sûreté. Il paraît, dit un contemporain, que Noizay ayant été désigné comme une des places de ravitaillement, étant bien fourni d'armes et de munitions, Castelnau se fit un point d'honneur de s'y défendre et fut le martyr de sa loyauté. Quand le duc de Nemours revint, Castelnau ne tenta pas une défense inutile avec des soldats découragés par le nombre des assaillants, et tant sur la sollicitation des siens que sur celle de ses adversaires, il consentit à entrer en négociations. Castelnau ayant exposé que leur but était de présenter au roi une humble requête et non d'attenter à ses jours ou à sa liberté, Nemours lui proposa de les amener jusqu'auprès de François II, s'ils voulaient se rendre à discrétion; il engagea sa parole de prince qu'ils auraient présentement la vie sauve et la liberté ensuite. Castelnau se laissa persuader et Nemours le conduisit à Amboise où les autres capitaines employés par le

LA CONJURATION

duc de Guise, non moins heureux, conduisaient aussi des bandes de prisonniers qu'ils avaient réussi à surprendre, à la faveur d'embuscades, et qui s'étaient rendus après une plus ou moins longue résistance.

La Renaudie croyait que Gastelnau serait en état de retenir quelque temps devant Noizay la plus grande partie des forces dont la Cour pouvait disposer. Aussi se donnait-il un mouvement incroyable pour pousser directement sur Amboise tous les détachements qu'il rencontrait, et qui étaient successivement défaits et pris sàns qu'il s'en doutât. Parmi ses allées et venues, La Renaudie vint donner, dans la forêt de Chateaurenaud, sur une troupe supérieure en nombre, commandée par son cousin Pardaillan. Malgré l'avantage que leur supériorité numérique et la discipline des vieilles troupes aguerries donnait aux royalistes, La Ilenaudie n'hésita pas à attaquer. Les deux chefs se cherchèrent et en vinrent aux mains. La Renaudie, qui montait un cheval des écuries du prince de Gondé, était, quoiqu'il fut couvert d'une armure, reconnaissable au panache noir et blanc, couleur des conjurés, qui flottait sur son armet. Pardaillan, qui était également armé de toutes pièces, l'ajusta avec son pi^lolet dont l'amorce seule prit feu. La Renaudie riposta par un coup d'estoc, ou épée d'armes, qui, bien dirigé, pénétra jusqu'à la tête de Pardaillan par la vue de son armet,

d'àmboisk

c'est-à-dire la fente horizontale correspondant aux veux, et le tua raide. Mais, au même moment La Renaudie tombe mort à son tour d'un coup d'arquebuse tiré par le page de Pardaillan, et le page lui-même est tué aussitôt par un des soldats huguenots qui vengeait son chef. Le combat ne cessa néanmoins que quand la plupart des calvinistes furent tués ou blessés, car la mort de La Renaudie n'avait fait qu'extîiter leur ardeur à combattre.

Bienheureux, pendant ces deux ou trois journées, ceux qui purent mourir de la mort du soldat. Ce fut le plus petit nombre, car les vainqueurs s'attachèrent à faire des prisonniers pour alimenter l'échafaud. Amboise ne fut plus bientôt qu'un charnier. Le corps de La Renaudie, accroché d'abord à un gibet à l'entrée du pont, avec cette inscription : « La Renaudie, dit La Forêt, chef des rebelles », avait été ensuite dépecé en quatre quartiers attachés sur des pieux dressés aux quatre coins de la ville. De quelque côté qu'ils entrassent dans Amboise, les prisonniers pouvaient saluer les restes sanglants de leur chef et se préparera subir un semblable sort. Tant qu'il y eut une place vacante aux créneaux, on y pendit gentilshommes et soldats, tout bottés et éperonnés. Quand la ville eut ainsi une ceinture de cadavres, ce fut dans les eaux de la Loire qu'on précipitait les victimes, attachées par grappes humaines de dix, douze ou quinze

460 LA CONJURATION

à la fois. Les personnages de distinction étaient réservés pour Téchafaud, etonleur accordaitdu moins de périr en gentilshommes, parla hache. C'était le passe-temps de chaque après-diner. , Le roi, la reine-mère, la jeune reine, cette douce et poétique Marie-Stuart, et toute la Cour, garnissaient les fenêtres et les plates-formes du château et assistaient sans broncher à ce hideux spectacle. Les écrivains qui se sont plu à retracer de si séduisants portraits de la femme de François II ont oublié ce trait, qui aurait jeté sur leur peinture un reflet de sang.

A présent que l'on était assuré d'avoir écrasé la conjuration dans son origine, et que l'on était maître des chefs et des instigateurs, on écouta les conseils de clémence et de sagesse du chancelier Olivier qui craignait les effets du désespoir sur des hommes poussés à bout et ne trouvant plus d'autre salut que dans une prise d'armes générale. Les Guises se montrèrent d'autant plus disposés à y condescendre que certains indices relevés chez le roi et la reine-mère commençaient à les inquiéter. Catherine ne se gênait pas pour réprouver hautement cette impitoyable rigueur. Quant au roi, il avait dit en pleurant devant le cardinal de Lorraine : « Quel mal ai-je donc fait à mon « peuple et pourquoi en voudrait-il à ma vie? « Je veux écouter ses plaintes et lui rendre « justice. Je ne sais plus que penser, mais « j'entends dire qu'on n'en veut qu'à vous. Je

d'amboise

« voudrais que vous fussiez éloignés pour un « temps, afin que je pusse connoître si c'est à « vous ou à moi qu'on en veut ». Comme les lettres d'abolition du 2 mars étaient d'abord antérieures au massacre des conjurés, et que, ne s'appliquant qu'au « crime d'hérésie », elles faisaient d'expresses réserves pour ceux qui, « sous le prétexte de religion, se trouveront avoir conspiré » contre la reine-mère, le roi, les princes et les ministres, il est permis de croire que l'acte obtenu par les instances du chancelier Olivier et que certains historiens qualifient d' « acte d'abolition », n'est autre chose que des lettres patentes, datées du 17 mars, ordonnant à tous ceux qui viendraient à Amboise, en armes, de se retirer dans les vingtquatre heures, deux par deux ou trois par trois au plus, moyennant quoi ils ne seraient pas inquiétés. Les contrevenants seraient pendus en quelque lieu qu'on les trouverait, le roi n'entendant admettre auprès de lui que ceux qui seraient sans armes. C'était, en effet, de véritables lettres de grâce» pour tous ceux qui auraient la sagesse d'en profiter, c'était le moyen offert de regagner paisiblement les provinces respectives à cette noblesse au sujet de laquelle le duc de Guise écrivait le 19 mars au connétable : « Vous scaurez la malheureuse « conspiration faite par tant de gens, où il y a « beaucoup de noblesse, que j'ay horreur d'y « penser ». Mais comme correctif de la clé-

LA CONJURATION

menée, François II écrivait, le 19 mars également, au connétable, pour l'inviter ii faire mettre sur pied toutes les troupes cantonnées dans l'Ile de France, la Champagne et la Picardie, afin de courir sus aux rebelles, car il était à craindre qu'ils c n'essayentde remuerquelque « mesnage parmi les outres villes du royaume ». Le roi avait ordonné la veille, 18 mars, que sa garde serait renforcée par des arquebusiers à pied et à cheval, qu'Antoine du Plessis-Richelieu, dit Le Moine, était chargé de lever, et dont on lui donnait le commandement. Ce du Plessis-Richelieu, « homme perdu d'honneur « et de réputation»; dit de Thou, «moinedéfro- « qué, accomply en toute vilenie et desborde- « ment», dit La Planche, appartenait à la famille qui a fourni le cardinal et les ducs de Richelieu (l).

Les premiers et faciles succès obtenus, la ferme croyance que les lettres patentes, dont je viens de rappeler le sens, suffiraient à dé-

(ij Antoine du Plossis de Richelieu, chevalier de l'ordre dti roi, gentilhomme ordinaire «le la Chambre, capitaine do 200 arquebusiers à cheval (!•• la Garde du roi, gouverneur de Tours, était le quatrième lils de François du Plessis, seigneur de Itichelii.ru, et d'Anne Le Roy, dame de Chilien. Le premier, qui continua la postérité était Louis: le deuxième, Jacques, aumônier du Roi et évèque de Luçon; le troisième, François, chevalier de Tordre du roi, lieutenant de 50 hommes d'armes des ordonnances, mestre de camp d'un régiment d'infanterie, fut tué au siège du Havre en 1563; d'une arquebusade dans l'épaule. Antoine fut tué à Paris, le lî> janvier 1570, par des gens de mauvaise vie qu'il voulut chasser d'une maison voisine de la sienne.

d'amboise i(J3

barrasser le pays de tous les rebelles qui avaiewt échappé, engagèrent les Guises à se départir des précautions qu'ils avaient prises j usqu'alors , et, ne gardant près d'eux que le strict nécessaire en fait de soldats, ils commirent l'imprudence d'éparpiller dans les villes voisines les troupes qu'ils avaient concentrées à Amboise. Cette sécurité trop prématurée manqua de leur devenir funeste. Ce fut le moment que choisirent quatre capitaines engagés dans la conspiration, La Motte, Jean de Bel levai, seigneur de Camps en Amiénois, dit le capitaine Camps i l ). Cocqueville et Bertrand de Chandieu, frère du ministre huguenot, avec les contingents de l'Ile-de-France, de la Champagne et de la Picardie, pour faire une tentative de vive force sur Amboise, à la faveur de la nuit. Mais ils avaient mal calculé le temps qu'il leur fallait pour leur marche, car, lorsqu'ils arrivèrent au soleil levé, les Guises étaient sur leurs gardes, les portes fermées et les murailles garnies de troupes et d'artillerie. La Motte, Belleval et Cocqueville renoncèrent aussitôt à l'entreprise et regagnèrent sans encombre leurs provinces où ils firent parler d'eux pendant les guerres qui signalèrent le règne de Charles IX. Bertrand de Chandieu osa seul, avec son détachement,

(1) Voici encore un exemple de cette habitude singulière de mettre un masque aux noms patronymiques pendant les guerres de religion, ainsi que je l'ai déjà signalé plus haut, à propos de La Rcnaudic. Il serait facile d'en fournir des exemples à l'infini.

4(»i LA. CONJURATION

pénétrer dans le faubourg et parvint jusqu'à la porte des Bons-Hommes qu'il trouva bien défendue. Après avoir répondu à l'artillerie du château qui lui tuait du monde, par une décharge générale de toutes ses arquebuses, il se retira en bon ordre et sans qu'on fit mine de l'inquiéter. Par une singulière coïncidence, ces quatre gentilshommes eurent également une fin tragique : La Motte fut pendu pendant le siège d'Orléans ; Jean de Belleval, dit le capitaine Camps, fut tué à la bataille de Saint- Denis (1); Gocqueville, gouverneur de Doullens,

(1) Jean de Belleval, écuycr, seigneur d'Aigneville et de Camps en Amiénois, homme d'armes des ordonnances du roi dans la compagnie de 50 lances de Louis de Lannoy seigneur de Morvillers, gouverneur de Boulogne-sur-Mer. Jean de Belleval servait comme archer des ordonnances dans la compagnie de Jean de Monchy, seigneur de Senarpont, en 1554; il était encore mineur. En 1562, âgé d'environ 21 ans, on le trouve homme d'armes dans la compagnie de ce seigneur de Morvillers, et il était alors déjà marié à Jacqueline de Boulainvilliers, appartenant à une très grande maison de la même province que lui, de la Basse-Picardie. Après avoir embrassé la religion prétendue réformée, Jean de Belleval fut un de ceux qui offrirent leur épée au prince de Condé. Il accompagna Morvillers à Rouen et l'aida à défendre pendant treize .jours le fort 'Sainte-Catherine contre l'armée royale (septembre-octobre 1562). Il fut dès lors considéré par les catholiques comme un des personnages importants du parti huguenot, puisqu'il ligure parmi les vingt-six jtartisans du prince de Condé, avec l'amiral de Coligny, les comtes de La Rochefoucauld, de Montgomery, les seigneurs d Andelot, de Rohan, de Genlis, etc., qui furent condamnés par arrêt du Parlement de Paris, du 16 novembre 1562 (Mém. de Condé, par Secousse, t. IV, p. 114), à être décapités en place de Grève, leurs tètes placées sur des piques aux portes de Paris, leurs corps pendus à Montfaucon et tous leurs biens conllsqués au profit de la Couronne. Tous les condam-

d'amboise

assiégé et pris dans Saint- Valery-sur-Somme, fut décapité en 1568, et enfin Ghandieu fut tué à la bataille de Dreux.

Cette tentative inutile eut un résultat que ses auteurs n'avaient certainement pas prévu : elle marquait de nouvelles victimes pour les supplices. Les troupes d'Amboise et des villes voisines, lancées dans la campagne, ramassèrent tous les isolés, au mépris de l'abolition que le chancelier Olivier avait obtenue, et Ton procéda à toute rigueur avec les personnages de distinction que l'on avait sous la main. La Higne, sénés étant en armes auprès «lu prince du Condé, à Orléans, l'arrêt ne put être exécuté contre aucun d'entre eux, autrement qu'en efligie, ec qui procura aux Parisiens une innocente distraction. Jean de Belleval prit part avec le prince de Condé à tous les faits d<' guerre qui signalèrent le mois de novembre et il assista à la bataille de Dreux, le 19 déeembre 1562, et s'en tira sain et sauf. En septembre 15C7, lors de la seconde guerre civile, Jean de Bclleval reprit les armes et fut tué à la bataille de Saint-Denis, le 10 novembre 1567. A cette même bataille, François de Belleval, seigneur de Uouvroy, enseigne de la compagnie d'hommes d'armes des ordonnances de M. de Bourbon-Bubempré, était tué dans le camp des catholiques. Jean de Belleval ne laissait pas de postérité et ses biens passèrent a son frère Antoine, qui fut tué en duel en 15S2. Entre les deux guerres civiles, Jean de Belleval s'était occupé à écrire, sous la dictée de son chef et ami Louis de Lannoy, seigneur de Morvillers, un récit du rôle que celui-ci avait joué dans la première guerre civile, et chemin faisant Jean y avait ajouté ce qui le concernait lui-même. Le manuscrit terminé à Boulogne-sur- Mer, en février 1565 ^N. S.), porte cette signature J. de Belleval. Ce précieux document a été publié dans les différentes éditions des Mémoires de Coudé et notamment dans l'édition de 17i3, mais sans la signature et les adjonctions personnelles à Jean de Belleval qui figurent dans le manusrrit original. {Arch. de la famille de Belleval.)

Ï66 LA CONJURATION

crétaire de La Renaudie, avait été pris vivant dans le combat où avait péri son maître, et on avait trouvé sur lui des papiers écrits en chiffre. Là était évidemment le nœud du complot qu'il s'agissait de découvrir. Quand il apprit cette capture, Ferrières Maligny qui n'avait pas quitté le prince de Condé, choisit dans l'écurie du prince son meilleur cheval et s'enfuit vers Lyon. De Vaux, écuyer du prince, l'avait accompagné pendant quatre ou cinq lieues pour lui servir de sauvegarde. En effet, soit qu'il eut peur, soit l'espoir d'une récompense, soit que tout simplement par la mort de son maître il se crut délié de tout serment, La Bigne donna l'explication des papiers chiffrés, déclara que le « capitaine muet » dont il y était parlé n'était autre que Gondé lui-même : il avoua l'intention de se défaire des Guise, mais allant encore plus loin, pour se faire valoir sans doute, il prétendit que l'on avait projeté également de se défaire du roi, des deux reines, et de soumettre au suffrage des conjurés la double alternative de faire de la France une république à l'instar de la Suisse ou d'élire un nouveau roi, sous la condition qu'il abolirait la religion catholique et rendrait contre ses adhérents des édits aussi sévères que ceux qui pesaient sur les réformés.

Cotte exubérance de détails fut précisément la cause du salut de Condé. On sentait bien qu'il y avait du faux à côté du vrai, mais on n'était