C. — Congrès vniversel de

Le congrès de 1889 avait émis uo vœu tendant à la réunion d'un autre congrès auquel « toutes les « Sociétés de la paix sans distinction de race et de « religion seraient conviées » . Sur la demande de la Peace Society et de V International arbitration ç^nd Peace^ on choisit, comme lieu de réunion, Londres, où le congrès interparlementaire devait avoir sa seconde session. Un comité exécutif fut chargé de régler les détails d'organisation et une circulaire fut adressée à toutes les sociétés de la paix pour réclamer leur coopération ^

Les délégués se réunirent à Westminster Tow- Hall, le 14 juillet 1890, et commencèrent aussitôt leurs travaux, La question de l'arbitrage fut examinée. On rappela deux événements asseg notables qui s'étaient accomplis dans le courant de l'année pré-r cédente : la convention conclue à Washington entre les Républiques américaines et la résolution prise par le Sénat espagnol. Des observations furent échangées à ce propos. Mais les discours qui furent prononcés manquèrent de clarté, le sujet n'étant point suffisamment connu par la plupart des orateurs. En

f. P'Arxstrong, Principee généraux du droit international public^ t. J, p. 138.

définitive, ces débats, prolongés pendant plusieurs jours, n'aboutirent à rien d'utile.

Pourquoi le congrès de 1890 resta-t-il au-dessous du congrès de 1889? Un publiciste, qui a rendu compte des séances dans la Reviie de droit international a expliqué cette infériorité par l'absence d'une bonne direction et aussi par l'inexpérience des interprètes chargés de traduire instantanément les discours, a Chacun, dit-il, parlait sa langue, et sur-le-champ « des interprètes improvisés traduisaient ce qui venait a d'être dit. Pour opérer dans ces conditions, il faut a à l'interprète une expérience considérable qui faite sait défaut à la plupart des traducteurs du Congrès « et, sauf pour M. Hodgson-Pratt, qui reproduisait à « la perfection les improvisations des orateurs fran- « çais, il faut avouer qu'on avait du mal à comprendre a ces versions instantanées, la plupart du temps « inexactes et souvent excentriques ^ »

D. — Congrès universel de 1891 .

Ce Congrès s'est ouvert à Rome, le 1 1 novembre 1891, sous la présidence de M. Bonghi *.

Il a discuté, en premier lieu, la question de la paix

1. Reoue de droit international^ 1890, p. 368 et suiv. Compterendu par y. de Hontluc.

2. L'élément anglo-américain était fortement représenté dans le Congrès.

et du désarmement. A ce propos, il a décidé d'inviter toutes les sociétés et tous les amis de la paix « à « réclamer des traités d'arbitrage permanent entre « les peuples, sous la garantie réciproque des nations « contractantes, ou la constitution d'un tribunal inter- « national d'arbitrage ^ »

Après avoir examiné diverses questions intéressantes et émis plusieurs votes ^ il a terminé ses travaux en approuvant une proposition tendant à inviter les gouvernements à soumettre leurs différends à un arbitrage.

Le prochain Congrès doit se réunir à Berne.