Sur Taffaire dite de l'Alabama on peut consulter
Caleb CosHiNG, Traité de Washington.
FuNCK-BRE^TANO et SoREL, Précis du droit des gens, p. 459 et suiv.
De Neumann, Droit des gens moderne, p. 139 et suiv.
De Martens, Traité de droit international, t. III, p. 141 et suiv.
FiORE, Nouveau droit international public, t. 1* p. 130, 135; t. III, p. 464 et suiv.
Calvo, Le droit international^ 4® édit., t. III, p.. 448 et suiv.
Le comte L. Kamarowski, Le tribunal international^ p. SI 4 et suiv.
pRADiRR-FonÉKé, La question de l'Alabama et le droit des gens.
sion \ prise à la majorité de quatre voix • contre une ' : la Grande-Bretagne était condamnée à payer aux Etats-Unis, à titre d'indemnité, la somme en bloc de quinze millions et cinq cent mille dollars en or.
Cette sentence, lue devant une nombreuse assemblée et avec une certaine mise en scène \ eut un grand retentissement dans le monde civilisé. Les adversaires et les défenseurs des doctrines pacifiques
RiviBR, Vaflaire de VAlahama et le tribunal arbitral de Genève. Bibliothèque universelle, 187:2.
UouAHD DE Cahd, V arbitrage international dans le présent, le poLssé et Vaoenlr^ p. 65 el sulv. Noire récit a 6lé reproduit en entier par M. DE MoLGiNs dr RoQUKFORT'dans son livre : De la solution juridique des conflits internationaux > p* 1S2 et suiv,
1. Voir le texte in extenso dans Caleb Cusiiing, Le traité de Washingtonj p. 375.
9. Les quatre arbitres qui signèrent la décision furent : M. CF. Adams, nommé par le Président des Etats-Unis; M. F. Sclopis, nommé par le roi d'Italie : M. J. Slœmpfli, nommé par le président de la Confédération suisse; M. d'Itajuba, nommé par l'Empereur du Brésil.
3. Sir Alexandre Codcburn^ arbitre nommé par Sa Majesté britannique, refusant de consentir à la décision, présenta un exposé de ses (« raisons » dont le tribunal, sans en donner lecture» ordonna la réception et l'enregistrement. Caleb CvshikOj Le traité de Washington, p. 172.
4. Le comte Sclopis, président, prononça une allocution dans laquelle il déclara les travaux des arbitres terminés et le tribunal dissout. Cette allocution fut suivie de salves d'artillerie tirées par ordre du gouvernement cantonal. Enfin, les pavillons de Genève et de la Suisse furent déployés entre ceux des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne. Caleb Cushing, Le traité de Washington, p. 173.
s'en émurent également, mais pour des raisons différenles.
Les premiers, diplomates et journalistes, sceptiques par nature et surtout par profession, comprirent que ridée de sounaettre les différends internationaux à des arbitres ne pouvait plus être présentée comme une simple utopie. C'était bien, il fallait le reconnaître, un système pratique, susceptible de recevoir des applications de plus en plus nombreuses.
Les seçouds, jurisconsultes et économistes!, toujours confiants dans les lois du progrès, commencèrent à entrevoir le triomphe définitif dq la cau^e pour laquelle ils avaient combattu. Aussi furent-ils prêts à redoubler de zèle et d'activité.
Le moment, du reste, semblgiit propice pour entreprendre une nouvelle « agitation » en faveur de l'arbitrage international. Chacun se sentait ému en par^ courant l'histoire de ce siècle qui avait été rempli par des luttes épouvantables. On se rappelait ces longues campagnes, entreprises par Napoléon I, pendant lesquelles la jeunesse française avait été décimée, puis l'expédition de Crimée, qui avait été si meurtrière pour les armées alliées, enfin la guerre franco-allemande, dont certains épisodes avaient été particulièrement sanglants *. Pertes effroyables
I. Balaille de Spîcheren (6 aoûH870), tués: 4,078 Français et 4,874 Allemands.
d'hommes • auxquelles il convenait d'ajouter des pertes d'argent presque incalculables', tel était le
Bataille de Vionville-Mars-la-Tour (16 août 4870), tués : 16,000 Français et 16,000 Allemands.
Bataille de Gravelotte-Saint-Privat (l8 août 1870), tués : 13,000 Français et 20,584 Allemands.
BataiUe de Sedan (!«' septembre 1870), tués: 17,000 Français et 8,960 Allemands.
L*élat-major allemand reconnaît que la première quinzaine d'août
coûta en six batailles 50,000 hommes. La guerre de 1870, par le maréchal comte dr Moltkk. Edition française par E. Jaeglé.
1. Voici les pertes totales subies par les deux armées pendant la guerre franco- allemande :