hommes

Ces chiffres se trouvent dansaZa Guerre franc<HiUemande » rédigée par la section historique du grand état-major prussien. Traduction Costa de Serda, p. 1465.

Morts en Franco de blessures 80 . 000 Morts en France de maladie,

Armée française : 136.000 { accidents.. 36.000

Morts en Allemagne prisonniers 20.000

Ces chiffres ont été donnés par le docteur Jules Rochard, inspecteur général de la marine, dans une conférence faite devant TUnion des femmes de France en 1888.

2. Voici les pertes totales, en argent, que la France et TAllemague ont subies par Teffet de la guerre 4 870-7 < :

Allemagne. — D'après certains publicistes, les pertes directes ou indirectes subies s'élèveraient à 8 milliards de francs. L'indemnité payée par la France aurait donc laissé subsister un déficit de 3 milliards. Ce résultat n'est pas admis par d'autres écrivains.

France. — D'après un rapport de M. Mathieu-Bodet, fait en «875, le total des pertes s'élèverait à 9 milliards 820 millions 643,000 francs.

triste bilan qu'on découvrait en jetant un regard en arrière.

Si abandonnant lé passé on s'attachait au présent, on ne pouvait se sentir rassuré. Les puissances européennes travaillaient toutes à des armements formidables*. La paix armée qu'elles organisaient pouvait se transformer en une guerre générale et, au cas où une pareille guerre éclaterait, « vingt millions d'hommes pourraient être jetés les uns contre les autres sur les champs de bataille' . » Alors, grâce au

\, Consultez sur ce point le livre du colonel Hennebert, l'Europe

80U8 les armes,, p. 497.

Voici les effectifs de paix et de guerre que présentaient en 1887-

4888 les armées des six grandes puissances européennes :

Angleterre 220.000 600.000

Autriche - HongrFe 290.000 4 500.000

France 640.000 3.700.000

Italie 475.000 2. 300.000

Allemagne 480.000 4.000. OOO

Russie 840.000 4.000.000

Avec Tapplicaiion des lois nouvelles on obtient les chiffres

suivants ;

Angleterre 1.200.000

Autriche-Hongrie 3.000.000

France , 6.000.000

Italie a .000 . 000

Allemagne 6.408.000

Russie 3.50G.000

Les effectifs indiqués ci-dessus sont sur le papier. Existeront-ils

dans la réalité? On peut en douter. Voyez notamment pour l'Italie

Revue mUUaire de V étranger, n» d'octobre 4891. 9. Proposition de résolution tendant à Tamélioration du droit

perfectioDoemeot de toutes les armes, on assisterait à de véritables boucheries, auprès desquelles les massacres d'autrefois paraîtraient insignifiants.

Devant une telle perspective, les esprits sérieux se prenaient à réfléchir. On était moine disposé à écouter les militaires, dont le métier est de se battre *< Plus volontiers, on prêtait Toreille aux discours des phi-' lanthropes qui demandaient le règlement des différends internationaux par les moyens pacifiques. On se disait que si la guerre, répondant aux instincts brutaux de rhumanité, ne pouvait être supprimée, elle pouvait, du moins, être rendue beaucoup plus rare '.

international, présentée par M. Frédéric Passy et d'autres députés. Exposé des motifs. Chambre des députés. Session ordinaire de 4887. Annexe n* 1461.

1. M. de Funcke, attaché militaire allemand, faisant connaître son opinion au sujet des grandes manœuvres de TEst exécutées en septembre 1891, disait : a Les officiers veulent la guerre parce que a c'est leur métier, mais heureusement on ne les écoute pas» *

d. M. de Vogué, membre de T.Académie française, a formulé sur la guerre des considérations qui sont dignes d'être remarquées; a Je crois avec Darwin que la lutte violente est une loi de nature « qui régit tous les êtres ; je crois avec Joseph de Maistre que c'est « une loi divine : façons différentes de nommer la même chose. « Si, par impossible, une fraction de la société humaine, mettons « tout rOccident civilisé, parvenait à suspendre l'effet de cette loi, i^ des races plus instinctives se chargeraient de l'appliquer contre « nous. Ces races donneraient raison à la nature contre la raison « humaine : elles réussiraient, parce que la certitude de la paix, je « ne dis pas la paix, engendrerait avant un demi>siècle une corruption V et une décadence plus destructives de l'homme que la pire des

Cette idée, se répandant peu à peu dans les masses, finit par déterminer un vaste mouvement d'opinion. I>e là, leà manifestations importantes qui se sont produites dut'atit ces vingt dernières années. Tandis que le$ Bo(3iété6 dé la paii cherchaient à faire connaître au public l'arbitrage interbationial, des congrès, réunie un peu partout, en recommandaient la pratique aux gouvernements.

ï)ô leur côté, les membres des divei*s Paiements, désireux de iauvegardef leur popularité, jugeaient bon de prêter Iteur appui aux philanthropes. DâM cette pensée, ils présentaient des propositions tebdant â i^ndre plus fréquent le recours aux arbitres.

Enfin, les diplomates, gagnés aux théories nouvelles, se décidaient à faire insérer dans les conventions diplomatiques une clause compromissoire, en vue des difficultés d'interprétation, et même, allant plus loin, négociaient des traités par lesquels deux Etats prenaient l'engagement de soumettre à l'arbi-

« guerres. J'estime qu'il faut faire pour la guerre, loi criminelle de a riiumanité, ce que nous devons faire pour toutes nos lois crimi- K Belles, les adoucir, en rendre l'application aussi rare que possible, a Icndre de tous nos efforts à ce qu'elles soient inutiles. Mais toute a Texpérience de l'histoire nous enseigne qu'on ne pourra la suppri- » mer tant qu'il restera sur la terre deux hommes, du pain, de l'ar- « gent et une femme entre eux. « Archives diplomatiques, févrief t89i, p. 235 etsuiVf

trage les différends de toute espèce susceptibles de s'élever entre eux.

Une semblable <( agitation » ne pouvait demeurer stérile. Elle eut la conséquence heureuse de faire régler d'une façon pacifique des contestations nombreuses et délicates qui existaient, souvent depuis plusieurs années, entre deux pays et qui pouvaient amener une rupture violente.

Ce sont tous ces efforts et tous ces résultats que nous nous proposons de résumer ici, heureux si en publiant ce travail nous pouvons contribuer, dans une mesure quelconque, à détourner l'orage qui plane au-dessus de l'Europe et que le moindre incident peut faire éclater d'un instant à l'autre.