PT ET EE CN LU
tions, prodignées avec toute la profusion dont est capable le cœur le plus corrompu, empoisonner tôt ou tard les jours que nos Gouverneurs devaient consacrer au bonheur de notre patrie. Car comment peut-on supposer qu’un honnète militaire viendrait dans ce pays, dans le dessein prémédité de faire du mal à un peuple qui le recoitavec joie, et qui, semblable au malheureux dans le naufrage, prend toujours ‘plaisir à croire que cette nouvelle administration sera pour lui un port de salut. — Cette supposition est impossible ; elle serait même immoraie, Cependant la vérité nous oblige de reconnaître que les conseillers et lés principes qui ont guidé le Comte Dalhousie, à la fin de son administration, étaient les Conseillers et les principes de 1810, qui,sous le règne de la terreur, fesaient jeter ies Canadiens dans les eachots ; le parti populaire qui l’accusa en 1827, était le parti populaire de 1810, ce parti factieux, rebelle, révolutionnaire sous Sir James Craig, ce parti faclieux, rebelle, révolutionnarre sous le Comte Dalhousie, ce même parti encore factieux, rebelle, révolutionnaire sous Lord A ÿylmer. Les hommes changent,le système reste. Le peuple voit encore les principes de 1810, et de 1827, diriger les mouvements et les décrêts du Château St. Louis. Et pour moi qui me fais un devoir d'exprimer mes’ convictions, je dois dire que ce sont ces mêmes principes qui ont donné à l’un de vous, un siége dans le Conseil Exécutif. Le publie en aura la preuve dans le cours de cet écrit.
Revenant à 1827 et 1828, vous prites tous deux une part activeau mouvement populaire, l‘un ouvertement aux Trois-Rivières, et l’autre dans le comité constitutionnel de ce district. En commnn avec grand nombre de vos compatriotes, vous avez eu i‘honreur d‘une destitution dans la milice. Ce fut pour Fun de vous ‘occasion immédiate d‘une persécution pour libelle, et pour l‘autre un mérite auprès des Electeurs du Comté de Montréal, dont vous avez su plus tard tirer parti. Les amis du Pays ne furent pas peu sensibles à la co-opération qu‘on vous vit à cette époque donner aux affaires publiques. Cest
aux lecteurs à juger si votre conduite était alors le fruit d‘une conviction sincère, ou si cette destitution générale qui ne vous épargna point, et qui vous avait déja frappés
actifs l‘exei suiva LETS, diens volut peup vous accu:
jour Que ses ?
tes 1 poid gran férai men sort
capable tard les au bonupposer daus le ui le Tee dans le te nousalut, — me imonnaître e Comte ient les ègne de achots ; arti poonnaire olutionore faces homicore les nts et les e fais un que ce de vous, aura la
>uX une ‘rtement itutionnbre de destitu- CCasion r ‘autre ontréal, lu Pays on vous
C'est le fruit énérale
frappés
dès longtems auparavant dans la personne de votre père n‘était pas la seule cause qui vous fesait agir.
Vous avez tous deux souscrit et appuyé cette pétition dans laquelle le peuple déclarait à Sa Majesté : ‘que 66 ]‘excès du mal le forçait enfin à rompre le silence : qu'il ‘ ne convient pas au caractère de Sujet Britannique de “ souffrir servilem=nt l‘oppression : la patience dans ce ‘ cas n'est une vertu que pour des esclaves.” Après cette franche déclaration de ces nobles sentimens que tout bon Canadien nourrit dans son cœur, et que le peuple renouvelle aujourd‘hui, en soutenant la Majorité de ses représentants, suit une accusation grave contre le Lord Dalhousie, celle ‘ d‘avoir pendant son administration commis différens actes arbitraires, despotiques et méchants tendant à aliéner l‘affection des Canadiens,et subversifs du Gouvernement tel qu‘établi par la loi en cette Province.”
Toutes ces plaintes et ces griefs sont énumérés au long dans cette pétitioù que vous avez approuvée. Ce noble personnage était ainsi accusé par 87,000 Canadiens que lui et ses suppôts ne craignaient pas de désigner sous le nom de ‘ parti hostile au Gouvernement de Sa Majesté ;” et vous et les principaux Canadiens, vous étiez ‘‘les agents actifs de ce parti.” Vous ne pouvez avoir oublié qu‘à l‘exemple de ieur maître, les employés de l'Exécutif, qui, suivant l‘opinion de l‘un de vous, n‘en sont que les vA- LETS, et tous leurs partisans traitaient alors les Canadiens en masse, de factieux, de rebelles, de séditieux, de révolutionnaires. Combattant pour la cause de ce même peuple que depuis vous avez vu fusiller de sang froid, vous eutes l‘houneur de mériter et de partager ces basses accusations de la part de ces gens que vous appelez aujourd‘hui, ‘vrais et Loyaux Sujets par Excellence.” Que sont-elles devenues, toutes ces accusations traitresses ? Jusqu‘où ont-elles porté? La justice de nos plaintes fut reconnue par le Parlement Impérial, et tout le poids de ces accusations malveillantes est retombé à grands coups sur la tête de ces hommes qui, préférant l‘esclavage à la liberté, entretiennent des sentimens indignes d'un sujet Anglais Elles ont eu le sort des accusations de 1810, ce mène sort qui attend
| ; 11% 1 js on mt J , LB:
th 1E A1 18. Î He Lu AE phil; Fat ] :\ ME 1 1 1 1: PTE 1 # Eu" fl A À Lit l [A | ét Î
celles que “les Loyaux Sujets” portent aujourd‘hui contre nous, et que vous avez le courage d'approuver.
Vous, Mr. Dominique Mondelet, vous ne futes pas étranger, je crois, à la rédaction de ces résolutions du comité constitutionnel, qui donnèrent lieu plus tard à une pétition signée par nos trois Agents, et renvoyée au comité de la Chambre des Communes, choisi pour s‘enquérir du Gouvernement Civil du Canada.
La dix-neuvième de ces Résolutions est en ces termes :
Résolu, 19.—Qu'en effet depuis le commencement de l‘administration de Son Excellence le Comte de Dalhousie, et principalement depuis quelques années, les journaux sous le contrôls ou sous la protection de l‘administration, et notamment la ‘ Gazette de Quebec,” publiée par autorité, le ‘* Quebec Mercury” imprimé par les Imprimeurs de Sa Majesté. et la ‘“ Gazette de Montréal,” publiée par autorité, imprimée par Robert Armour aussi Imprimeur de Sa Majesté, ont servi sans interruption de véhicules aux calomnies les plus odieuses et aux injures les plus grossières contre le peuple, ses représentans, ses loix, ses mœurs, la religion, attentatoires aux droits et aux priviléges à lui accordés par des Actes solennels et des Loix du Parlement Impérial, et tendant au renversement de sa constitution ; que d’autres écrits semblables sont sortis des presses de l‘administration, le tout à la connaissance du dit Procureur-Général, qui les passe sous silence, pendant qu'il poursuit d‘office avec acharnenement toute expression, de la part du pays, d‘opinions défavorables à l‘administration.
Les principes et le langage des journaux qui soutiennent l‘administration contre la Chambre d‘Assemblée, tant ceux qui existaient alors que ceux qui ont été établis depuis dans ce but exclusif, sont-ils aujourd‘hui différents de ceux de 18282? Votre cœur et votre conscience ne vous disent-ils pas encore dans ce moment que ies faits énoncés dans cette dix-neuvième résolution, sont plus vrais que jamais ? Cependant je ne commettrais pas une grande erreur, si j‘avançais que depuis quelque tems, vous préférez ces Gazettes à celles qui sont restées fidèles à la cause que vous avez défendue jusqu'au: mois d‘Avril 1832 ; et que mème, pour comble d‘ingratitude, vous avez indignement repoussé ces dernières.
Mon but n'étant d'écrire que l‘histoire de votre vie politique, j‘en viendrai immédiatement à cette époque à la-
‘hui con.
futes pas tions du is tard à voyee au ur s‘en-
termes :
t de l‘ade, et prine contrôlo la « Gaercury”?
azette de . Armour uption de s les plus s mœurs, lui accor- Impérial, d’autres istration, , qui les acharnes défavo-
soutienemblée, établis fférents ence ne les faits nt plus pas une Fe tems,
fidèles d'Avril us avez
vie pone à la-
A De
Pape AN