CHAPITRE I. LES JUGES ET LEURS COMPLICES

qui suivirent les douze articles , on constate ceci : dès le 12 avril, deux chanoines, Loyseleur et Coppequesne (une telle alliance de noms compromet gravement celui-ci) s'étaient empressés de prendre part à la délibération collective des vingt et un docteurs et licenciés qui fut la première à fulminer une condamnation expresse. A cette délibération adhérèrent bientôt dix autres chanoines : Gastinel, Basset, Maugier, Bruillot, de Yenderès, Deschamps, Gavai, Barbier, Alespée et Garin; total, douze noms. On peut le dire sans témérité : ce sont là, avec Pasquier de Vaux, Roussel et Marguerie , les chanoines qui pesèrent sur les autres, ceux qui gagnés à la cause anglaise entraînèrent le chapitre et parvinrent a constituer la majorité qui finit par engager le corps entier.

Maintenant, quelle fut la minorité qui lutta jusqu'au bout contre l'emportement des autres? Ce seraient les neuf membres qui n'ont jamais siégé au procès ni souscrit isolément de délibération : Gorieu, Rubé, Hangest, Le Machrier, Clinchamp, Veret, Depoungh, Geoffroy, Guy de Besançon. Puis, entre ces chanoines emportés vers l'iniquité, et ces autres toujours fidèles à la justice, il y aurait eu une partie flottante, comme il en existe dans tous les corps délibérants, complice éternelle de tous les crimes, « ces hommes purs et vertueux de la plaine » , comme les appelait à l'heure suprême la grande victime de thermidor, qui les connaissait bien pour s'en être tant servie.

Et encore tous ces noms ne doivent-ils être classés qu'avec réserve. Un extrait des cofaptes du chapitre donne, en effet, à penser que les chanoines Basset et Leroy auraient été, à l'occasion du procès, tenus prisonniers dans le château où était Jeanne d'Arc, du 9 mai au 23 mai : « À messeigneurs J. Basset, officiai, et J. Leroy,

70 PROLEGOMENES.

promoteur, pour partie de lear dépense en la geôle du chastel le ix* jour de mai , \x. livres. » Même mention , sm* les mêmes comptes, à la date du 23 mai.

En résmné, un fait demeure constant : c'est qu'il a existé au sein du chapitre de Rouen une minorité qui, jusqu'au bout, refusa de s'associer aux Anglais dans leur idée monstrueuse de faire condamner pour crime d'Église une Française dont le seul tort était de les avoir vaincus.

§ VI