I. INTRODUCTION

Et Martin Ladvenu, son confesseui' : " Elle me révéla n qu'on Tavoit tourmentée, molestée, battue, et qu'un » milord d' Anjjleterre avoit voulu la prendre de force ; n que c'étoit pour cela qu elle avoit repris habit ' » d'homme. »

Lorsque Cauchon fîit en sa présence, le 28 mai, que de reproches mérités elle dut lui adresser ^ !

Voici le langage que lui prête le procès officiel :

u Oui, j'ai repris habit d'homme. Je l'ai repris de ma n seule volonté et sans nulle contrainte. Étant avec n des hommes, il m'est plus licite d'avoir cet habit n qu'habit de femme. Je l'ai repris parce qu'on n'a

»» point tenu ce qu'on m'avait promis J'aime mieux

» mourir que d'être traitée ainsi J'ai ouï de nou-

» veau mes voix ; Dieu m'a mandé par saintes Cathen rine et Marguerite la grande trahison que j'ai con- » sentie en faisant abjuration pour sauver ma vie ; mes » saintes m'ont dit que je me damnais en agissant

» ainsi Avant mon abjuration, elles m'avaient bien

» dit que je faillirais si je disais que Dieu ne m'a

" pas envoyée, je me damnerais... la vérité est que w Dieu m'a envoyée... mes voix sont sainte Marguerite »' et sainte Catherine, elles me viennent de Dieu

née du 24 mai à celle dit 28, omettant à dessein les trois journées iii!ermédiaires.

* C'est là que commence la seconde cause, la cause de relapse, par um^ constatation de la reprise de Thabit d'homme, et par une constatation des affirmations nouvelles de Jeaîuie quant à l'orîg;ine divine de sa mission : u Si je disais que Dieu ne m'a pas envoyée, je me damnerais... mes saintes m'ont dit la grande pitié qu'il y a de cette grande trahison que j'ai consentie, de faire abjuration pour sauver ma vie. » Page 367.

INTRODUCTION. li

nje n'ai point entendu révoquer mes voix, je les » maintiens — n

Ce langage la ^constituait relapse. T^es Anglais peuvent être tranquilles : le procès cette fois ne sera pas long, il va suffire de la constatation de ses dires. Cauchon se retirait la joie sur le visage, lorsqu'il rencontra Timpatient Warwick : « Farewell , lui dit-il , farewell , « c'est-à-dire : « Elle est à nous, c'est fait : nous la tenons ' . r

Là-dessus il réunit son tribunal en toute hâte pour le lendemain.

Pour la seconde fois depuis le commencement du procès, il siégea dans la chapelle de rarchevêché ^ : armé des lettres territoriales qu'il avait arrachées à la faiblesse du chapitre, il poussa l'intrusion jusqu'à s'établir dans l'archevêché même, profitant de la vacance du siège et de l'assistance du gouvernement anglais qui rendait ses volontés irrésistibles. L'avis de tous fut qu'il y avait lieu de la déclarer relapse. Pas une voix ne s'éleva pour elle ! pas une n'osa émettre un avis mitigé ^ !

Caucbon, sans autres préliminaires, déclare qu'il y a lieu de procéder contre Jeanne comme relapse, et remet la suite au lendemain.

Ce jour-là, quoi qu'il puisse advenir, leur haine aura satisfaction.

' Dépositions d'Ysambard de la Pierre et de Martin Ladvenn, aux enquêtes, paçe 445. — Gauchon savait la lang^ue anglaise.

* Il y avait siégé déjà le 19 mai, jour oii tous ses assesseurs furent mis par lui en demeure d'adhérer à la décision de l'Université. (Au procès, p. 338.)

» La délibération suprême, au procès, paçe 370. Y joindre le para(jraphe des enquêtes intitulé : u Le mardi 29 mai, v Les avis individuels sont au procès, t. II, p. 372 et suivantes.

Ml INTRODUCTION.

Et cependant, il y aurait eu encore un moyen de la sauver ; ce moyen, le chapitre métropolitain Feût dû prendi*e deux semaines plus tôt, et il Teùt pris, sans doute, sans la force qui le dominait.

Dès cette époque, en effet, il existait à Rouen un antique usage, privilège royal entre des mains ecclésiastiques, vraiment admirable et unique en son espèce, a dit l'historien Pasquier * , singulier pour tout le royaume de France, que les Anglais, en politiques • habiles, avaient déclaré « vouloir maintenir et défendre " en rhonneur et révérence du glorieux patron de la

>' ville, saint Romain *, »> privilège que le peuple

avait en singulière dévotion et qui devait se pei'pétuer jusqu'à la fin du dix-huitième siècle, malgré les droits du pouvoir royal et les susceptibilités des corps judiciaires. Qui ne connaît le privilège de la fîeite, eu vertu duquel le chapitre de la cathédrale déclarait ^ ,

' u Privilégie vrayement admirable et unique en son espèce, er qui pourceste cause mérite d'estre recog^nu de tous, mesmement en ceste France... Je puis dire, et en pétille qui voudra, qu'en toute l'anciennelé vous n'en trouverez un semblable... » (Recherclies de la France, t. XIX, ch. xlii.)

» M Par une charte datée de Mantes, Henry V avait, en 1420, déclaré « que le privilège debvoit estre inviolablement gardé. »... Fort de l'approbation du monarque, le chapitre, « par la délibé- » ration de monseig^neur le cardinal de Winchester, élut pour élever la fierté, en 1420, » Jehan Anquetil. Ces mots, u par la » délibération de monsei{>;neur le cardinal d'Angleterre», montrent, dit Floquet, que ce prélat avait pris un g^rand ascendant sur le chapitre de Rouen, qui, ajoute-t-il, ne se recruijait le plus fréquemment que de prêtres anglais.... » (Floquet, Histoire du privilège de saint Romain, t. I, p. 118.)

* En 1425, des difficultés ayant surçi pour l'exercice du pri-

INTRODUCTION. un

chaque année, à la fête de l'Ascension, un prisonnier libre et absous, dans une cérémonie à laquelle prenait part tout le clergé de la ville, escortant en grande pompe la châsse de saint Romain, « levée » par le prisonnier que rÉglise venait de rendre à la vie et à la liberté ? Qu^eût fait le gouvernement anglais si le chapitre eût désigné Jeanne ' ? Et qu'eût fait le peuple de Rouen, si le gouvernement anglais eût refusé Jeanne au chapitre? De précédents refus avaient ensanglanté la ville. Mais le courage manqua au chapitre, et cette année-là, par une ironie vraiment amère, au lieu de cette vierge innocente, le chapitre désigna un prisonnier vulgaire, coupable de viol *.

§ VI. IjA place du Vieux-Marché. — Le martyre. — Le 30 mai allait être le jour suprême. De grand matin, Massieu se rendit auprès d'elle pour lui remettre la citation qui l'intimait, le jour même, sur la place du Vieux-Marché' : il la trouva calme et résignée, a Prends

viléçe, les deux chanoines députés du chapitre furent Guillaume de Baudrebosc et Jehan Atépée, que Ton trouve parmi les assesseurs de Cauchon. (Voir la notice sur le chapitre, ci-après, page6L)

' En 1431, l'Ascension tomba le 10 mai, ving^ jours avant la mort de Jeanne d'Arc.

^ tt En 1431 , la fierté fut levée par Souplis Lemire, qui , en 1429, avait violé Jeanne Corvière... n (Floquet, ibid,, p. 142.) Ce Lemire était parent du lieutenant (j^énéral du bailli de Gotentin : celui-ci avait conduit la procédure avec une telle partialité, que rÊchiquier de Rouen avait dû évoquer l'affaire et s'en saisir. (Ibid.)

'* Mandement de l'évêque et citation de l'huissier, au procès,

Liv INTRODUCTION.

» tont en (][ré, lui avaient dit ses voix pendant la nuit, n ne te trouble pas de ton martyi'e ; attends-toi à Notre-

>» Seigneur, il t'aidera Tu t'en viendras aujoiurd*hui

» en son royaume de paradis * »

Bientôt survint son confesseur. Les premières paroles qu elle lui adressa furent un adieu à la vie. « Hélas! >' me traite-t-on ainsi, horriblement et cruellement, qu'il faille que mon corps, net et entier, qui ne fut jamais corrompu, soit aujourd'hui consumé et réduit v en cendre ! J'aimerais mieux être décapitée sept fois

V que d'être brûlée ainsi C'est pourquoi j'en appelle

)> à Dieu, le souverain Juge , des torts et ingravances

îî qu'on me fait * ! » Cauchon se trouvait à la prison

lorsqu'elle en sortit : « Je meurs par vous, lui dit-elle ; » tout ceci ne serait pas arrivé si vous m'aviez mise » aux prisons d'Église, et donné des gardiens ecclésias- » tiques : c'est pourquoi j'en appelle à vous devant

>' Dieu ^ » On la fit monter avec son confesseur et

l'huissier Massieu dans une charrette qui traversa la ville, escortée de huit cents Anglais ^. Elle pleurait et

pag;e 375. Sur le lieu précis, sur remplacement exact du bûcher, voir la publication récente du savant M. de Beaurepaîre (Rouen, Lebrument, 18(>7), intitulée : « Mémoire sur le lieu du supplice de Jeanne et Arc. »

* Pour tout ce qui se passa au château le 30 mai au matin, avant que Jeanne en partit, voir aux enquêtes le § xiv , intitulé : u Mercredi 30 mai. 1^ jàu château », page 453 et suivantes. — Le procès officiel est muet sur tout ceci.

* Déposition de frère Toutmouillé, loco cilato, ' Déposition de frère Martin Lad venu, ibid,

* Voir aux enquêtes le numéro 2 du § xiv, intitulé: « 2» Sortie du château n, page 456 et suivantes.

INTRODUCTION. i.v

se lamentait : « 0 Rouen ! ô Rouen ! dois-je donc mourir 7* ici ? )' Mais que pouvait cette patiîotique cité dont les plaies étaient encore toutes saignantes du siège meur* trier qui, douze années auparavant, Tavait livrée aux Anglais?

Trois écbafauds avaient été dressés sur une vaste place appelée aloi^ comme aujourd'hui le Vieux-Marché : ïun pour la cour, le cardinal et les prélats; Tautre pour le tribunal , le juge séculier et la victime ; le troisîèine était le bûcher destiné à Timmolation. Et ce jour«là, comme à Saînt*Ouen, se déployait en face de Jeanne, comme un défi à son immortelle entreprise, la bannière de Henry VI, écartelée de France et d'Angleterre , « en signifiance des deux royaumes désormais » conjoints »

L'histoire a recueilli les moindres détails du sacrifice, tels que les ont fixés les récits déjà merveilleux des contemporains * :

Une immense population française', sympathique, mais morne et terrifiée ; la victime dans toute l'humilité d'une chrétienne prête à paraître devant son Dieu, maïs dans toute l'exaltation de son martyre ; l'impres-

' Nous avons réuni avec un soin religieux, au § xiv des enquêtes, sous le numéro 3, intitulé : « La place du Vieux- Marché n, tout ce que les enquêtes contiennent sur cette dernière heure de la vie de Jeanne d'Arc. Il s'y trouve, on le verra, certaines particularités difficiles à concilier parfaitement. — Sous le numéro 4, intitulé : u Après le supplice », nous avons placé tous les détails qui concernent le reste de cette glorieuse et triste journée.

' u In conspectu populi, in magna niultitudine lune in eodeui loeo exîstente... n Au procès, pegeti77.

Lvi INTRODUCTION.

sion produite par ses derniers accents ; sa malédiction envers son juge ; Loyseleui' venant réclamer un tardif pardon ; Timpatience des Anglais, leurs fureurs, leurs menaces ; l'évéque éperdu, prononçant sa sentence et se retirant précipitamment, lui et les siens ; Tinnocente victime saisie violemment et traînée au bûcher avant même que le juge séculier Tait ordonné ; son attitude, liée au poteau qui domine le bûcher, seule avec le religieux qui lui présente la croix et son confesseur qui Fentretient de son triomphe pi*ochain ; son invocation à Jésus et à Marie ; ses protestations en faveur de ses voix, de ses apparitions, de ses saintes et de la cause à laquelle elle se sacrifie ; le nom de Jésus sortant une dernière fois de ses lèvres expirantes ; le silence qui suit cette suprême invocation ; le bourreau arrêtant le feu pour monti*er aux Anglais avides son corps encore intact, mais nu et sans vie ; les flammes reprenant leur action destructive ; son cœur retiré des cendres net et entier ; ce qui reste d'elle jeté dans la Seine ; la foule s' écoulant épouvantée ; un Anglais frappé tout à coup de vertige ; le bourreau reculant d'horreur devant son propre ouvrage ; la malédiction populaire s'associant aussitôt à celle de la victime ; ces paroles d'unj secrétaire de Henry VI : « Nous sommes tous perdus, nous >' venons de faire mourir une sainte ! » et ces autres d'un soldat anglais impatient de porter une bourrée au bûcher : u qu'au moment où elle cria Jésus pour la dernière fois, il avait vu comme une blanche colombe sortir de France ' . «

' « Elle fut déclarée hérétique xelapse, et tout d'une suite

INTRODUCTION. tvn

§ VIL Les meurtriers exploitent leur grime. — Abstention inexplicable de Charles VIL — Les meui-triers ne se laissèrent pas aller à cette impression , et plus encore qu'après leur exploit du 24 mai, ils s'empressèrent de se justifier par la bouche même du Roi. Celui-ci voulut bien notifier à la France et à l'Europe que tout s'était passé avec la solennité et la g^ravité désirables, et qu'après un procès où le crime reli^peux était apparu si clairement, force avait été au pouvoir séculier de faire justice. C'était l'Éfflise qui avait contraint, presque à leur ve^vet^ les Anglais de brûler Jeanne !

Dans une lettre' adressée en latin et en français à tous les princes de la chrétienté, au cler(jé, à la noblesse et aux villes de France, ils firent, bien contre leur gré, parler Henry VI dans les termes le plus à l'honneur possible de leur victime « Il s'était élevé

envoyée au bras séculier où elle fust condamnée d'estre bruslée toute vive, par sentence depuis envoyée au Parlement de Paris

pour y estre enregistrée » pASQriER, Recherches de la

France, liv. VI, chap. v.

Pasquier a voulu sans doute parler de la sentence rendue par les juges ecclésiastiques; on verra, en effet, aux enquêtes, tome II, à la suite du procès, qu'il n'y eut pas de sentence des juges séculiers.

« Non contents de Tavoîr condamnée à mort, les Normands la voulurent mitrer, et estoient ces mots écrits sur la mitre : Hérétique, relapse, apostate, idolâtra; et au devant d'elle un tableau plein d'injures et de contumélies. » (Pasquieb, ibid.)

Ysambard de la Pierre mentionne seul cet écriteau, t. II, p. 469. Aucun témoin ne mentionne la mitre. On peut douter qu'on l'en ait coiffée.

* Lettre circulaire de Henry VI, t. II, p. 488.

Lviii INTRODUCTION.

w une femme d'nne grande présomption appelée Pucelle, « d un orgueil tel qu'elle s'était déclarée l'envoyée de » Dieu... Pendant plus d'une année, eUe avait séduit 5> les peuples , les avait détournés de la vérité et gagnés » au mensonge. Le bruit de ses hauts faits s'était » répandu dans presque tout l'univers, fere per unt^ w versum orbem » (les écrivains français n'en ont jamais tant dit), u Enfin, Dieu a eu pitié de notre » peuple et a fait tomber cette misérable femme entre ^ nos mains... Malgré le trouble extrême qu'elle avait

V mis dans nos États, nous ne l'avons pas livrée à " la justice séculière... Requis par le prélat dans le >^ diocèse duquel elle avait été prise , nous la lui avons « remise pour être jugée pour ses crimes graves et » scandaleux envers l'orthodoxie et la religion. L'évêque » ot le vice-inquisiteur lui ont fait un éclatant procès : " rum grandi solemnitate et honoranda gravitate pro^

V cessum celeberrimum ; et il a été établi que cette » femme était superstitieuse, devineresse, idolâtre, « invoqueresse du diable, blasphématrice, schisma-

)> tique et errante en la foi Enfin, de l'ordre de

» l'Église, elle a été abandonnée au bras séculier, » (pii a décidé qu'elle serait brûlée... Telle a été la » fin de cette fausse prophétesse... Nous vous la noti- » fions, afin que vous puissiez la bien connaître et la » divulguer >'

L'Université, qui ne voulait pas être en reste, adressa de son côté au Pape, à l'Empereur et aux cardinaux, une lettre, témoignage historique non moins concluant que le précédent, où Ton invoque pour justifier la condamnation . le texte relatif aux faux prophètes ,

liNTRODUCTION. l«

u capables d'entrainer, s*il était possible, les élus c/i.v- » mêmes ^. »

Néaninoins, comme s'ils eussent eu conscience déjà de rénormité de leur action, ik son{]^èi*ent à se précautionner contre. toutes recherches ultérieures. Dans ce but, ils se firent délivrer, dès le 12 juin, dçs lettres dans lesquelles Henry VI, prenant leur fait et cause, attestait le bien jugé de leur sentence et s'en portait garant* :... ^ Pour ce que, par ayenture, aucuns de » ceux qui ont en les erreurs et maléfices de Jeanne n pour agréables pourraient trafdnire par devers notre « Saint-Père, par devers le concile général, ou autre y* part , les révérend père en Dieu , vicaire , docteurs , n maîtres, promoteur, clercs, avocats, conseillers, >7 notaires et autres qui se sont entremis audit pro-

» ces nous, comme protecteur de notre sainte foi

» catholique, voulons les soutenir et défendre en tout n ce qu'ils ont dit et prononcé touchant le procès.... n mêmement, nous sommes informé que ce procès a ^ été £ut mûrement et canoniquement, justement et n saintement, en sur ce délibération de notre très-

« chère et aimée fille l'Université de Paris promet-

" tons en parole- de Roy que s'il advient que quelconque » personne de quelque état ou dignité les recherche à '' cause dudit procès , nous Roy, les aiderons et défen- » drons , les ferons aider et défendre , en jugement et »» dehors, à nos prt^res coAts et dépens... »

' Lettre de TUoiversité, t. U, p. 497.

* Lettres de garantie délivrées par le gouvernement anglais aux juges et à leurs complices, ibid,, p. 503.

Lx INTRODUCTION.

Le meurtre était coasommé : on avait tout fait pour en pallier l'hon'eur et en tirer profit; il restait à en dresser la formule officielle. Cauchon s'y employa de son mieux. Dans ce but, il se fit remettre parles greffiers le plumitif du procès , écrit pour partie en langue vulgaire. Un des universitaires de Paris, Thomas de Courcelles, fut chargé avec Tassistance du greffier Manchon de le mettre en latin et de lui donner figure définitive ' . Son travail fiit tellement agréé de Cauchon que celui-ci pensa y trouver sa justification; et alors, soit politique, soit amour-propre, il en demanda cinq exemplaires originaux, cinq minutes qui fiurent dressées, avec tout le soin possible, dans la plus belle écriture du temps , pour le Pape , le Roi , le cardinal et les deux juges. Paris possède trois de ces témoins irrécusables, marqués du propre sceau des deux juges, et signés des trois grelBers : parmi eux, Texemplaire destiné à Henry VI, reste en France au milieu de la confusion de ces temps. Circonstance remarquable : le plumitif luimême existe encore en partie : il avait été égai'é pendant ti*ois siècles; il a été rétabli de nos jours par le savant auquel est due la première publication latine du procès*.

On en a discuté la régularité en la forme : avec de tels juges, dont le savoir égalait la prudence; avec de tels politiques, qui recherchaient avant tout leur salut personnel, il ne faut pas s'étonner que l'injustice se soit couverte de toutes les apparences de l'exactitude et de

* Voir la notice concernant Manchon, p. 118, ci-après.

* Voir ci-après, p. 399, le chapitre intitulé :cZ>f tautheniicité des deux procès, »

INTRODDCTION. lxi

la régularité, que les formes aient été obseiTées, et que la procédiu*e la plus parfaite du temps ait été suivie*. Mais de tels dehors ne peuvent tromper. L'iniquité se cacha mal aussi derrière le prétendu caractère religieux du tribunal. A coup sûr, Charles VU ne s'y méprit pas. Et cependant, sauf nn mouvement de Xaintrailles aux portes de Rouen , qui y produisit une grande émotion, on ne voit pas que Charles VII ait rien fait pendant c*t après le procès. Quant à ses conseillers, quant aux légistes dont c'eût été le devoir de parler, ils s'abstinrent : pas la moindre réclamation, pas la moindre revendication. Leur silence étrange pendant la longue agonie de celle qui les avait sauvés tous, est demeuré inexplicable. Que penser surtout de Regnauld de Chartres? Chancelier de France pour Charles VII, archevêque de Reims, et, à ce double titre, premier fonctionnaire ecclésiastique et judiciaire; métropolitain de Beauvais , président de la commission devant laquelle Jeanne s'était produite au début de sa mission , puis bientôt un de ses compagnons dans cette campagne merveilleuse du sacre, Regnauld de Chartres était en quelque sorte le garant, le tuteur de cette noble vie. Comment comprendre que ce personnage ne se soit pas prévalu de son droit pour empêcher une poursuite qui en était la violation? qu'il ne soit pas, pendant le procès, intervenu pour l'arrêter? qu'il ne se soit pas, après le procès, opposé à l'exécution? et, le ,

* Que la procédure de r Inquisition fut de beaucoup supérieure aux autres du même temps, au point de vue des g^aranties dont elle entourait les accusés, c'est un point aujourd'hui certain et riu'il est inutile de démontrer.

Lxii INTRODUCTION.

meurtre consommé , qu'il n'ait rien fait pour en avoir justice? Q ne reste rien de lui, pas même une protestation, en présence de l'odieux factura que le gouvernement anglais se hâta de répandre dans toute l'Europe. Loin de là , la catastrophe de Compiègne semble avoir été un succès pour le chanceUer de Charles VII, en ce qu'elle délivra sa politique tortueuse d'une rivalité à ciel ouvert qui était en voie de le perdi'e.

Il fallait en appeler au pays de sa propre injure, déférer au chef de la chrétienté l'outrage d'un tribunal pour lequel la religion n'avait été qu'un masque , opposer à la sentence de Rouen celle de Poitiers , entreprendre, en un mot, sur l'heure, l'œuvre de réparation qui fiit entreprise vingt-cinq ans plus tard, et par d'autres.

Mais les hommes qui entouraient Charles VII avaient conçu une jalousie profonde contre Jeanne. Le crimie consommé, ils parlèrent de leur expérience ' et de leurs conseils. La catastrophe n'aurait pas eu lieu si elle les eût écoutés ; Jeanne s'était perdue par sa témérité ; elle ne devait s'en prendi*e qu'à elle de sa triste fin : langage des égoïstes de tous les temps, en présence des dévouements qui les sauvent !

Nul doute que ces graves personnages qui , infatués

' Il a existé aux archives de Thôtel de ville de Reims deax lettres de Reçnauld de Chartres relatives à Jeanne d'Arc. Dans Tune, le chancelier donne avis de sa prise devant Compiègne : Jeanne a été prise parce qu'elle ne voulait suîxtc aucun conseil, et n'en voulait faire qu'à sa tête. Dans l'autre, IHeu a souffert que les Anglais la fissent mourir parce qu'elle s'était constituée en org^ueil. (Quicherat, t. V, p. 168.)

INTRODUCTION. lzih

de leur orgueil et de leur savoir, laissaient la France perdre jusqu'à son nom, n'eussent évité la catastrophe de Rouen ; mais ils eussent du même coup évité Orléans, Patay, Jargeau, Reims, toute une année d'immortels services et d'immortelle gloire, le salut du pays enfin. Grâce au ciel, leurs obstacles ne parvinrent pas à produire l'avortement d'une œuvre voulue de Dieu. S'ils en empêchèrent l'entier achèvement par celle-là même qui affirmait encore sa mission à travers les flammes, le mérite de notre glorieuse délivrance n'en remonte pas moins à elle, à elle seule ; et c'est avec toute raison que la patrie reconnaissante lui a rendu à ce sujet un hommage immortel et exclusif.

§ VIII. Ce qu'il advint des prédictions de Jeanne d'Abc. — Comment finirent ses persécuteurs. — Expulsion DES Anglais. — Pasquier, au seizième siècle, fut le premier qui porta la lumière de la critique sur cette sublime histoire '. Il fut frappé de la précision avec laquelle se réalisèrent ses prédictions.

* Recherches de la France y livre IV, chap. xii. — « Grande pitié! Jamais personne ne secournt la France si à propos et plus heureusement que cette Pucclle, et jamais mémoire de femme ne ftit plus déchirée que la sienne. Les An^lois l'estiroèrent sorcière et hérétique , et sons cette proposition la firent brûler. — Quelques-uns des nôtres se firent accroire que ce fut une fetntise, telle que Numa Pompilius dans Rome, quand il se vantoit de communiquer en secret avec Ëgérie la nymphe, pour s'acquérir plus de créance envers le peuple... — J'en ai vu de si impudents et éhontés qui disoient que Raudricoiirt , capitaine de