KOLO WRAT — APPONY — BELLIN6HAUSEN. S

avec ses inconséquences accoutumées ; il annonce, il publie^ ce mariage, qu'il dit préparé par son immense habileté.

Lorsque la question orientale devient absorbante à c^ point que tout se concentre dans la guerre du pacha avec la Porte, M. de Fiquelmont trouve naturellement sa place au-dessous ou à côté du prince de Hettemich, et alors U est fait ministre des conférences. Est-ce un rival du chan«celier et un successeur nécessairement désigné ? Non, je le répète; nul n'a cette prétention, cette volonté. Cest un aide, un adjoint du prince, une tête spéciale, si pleine de finesse et d'esprit, qu'elle éclate dans la plus charmante causerie. Le salon de M. de Fiquelmont est le plus érudit, le plus instruit, le plus aimé à Vienne, mais il se garde d*étre en lutte avec la pensée du prince de Metternich, parce que M. de Fiquelmont sait très-bien ce qu'il doit de respect et de soumission à cette capacité si considérable qui gouverne la monarchie autrichienne depuis 1810. C'est avec M. de Fiquelmont que commencent toutes les conférences sur la question orientale; c'est avec M. de Metternich qu'elles se finissent. Lorsque la France veut entraîner l'Autriche à ses idées lors des événements de ISïO, on peut s'apercevoir que c'est M. de Metternich seul qui dirige et domine la question, et c'est à lui seul aussi qu'on s'adresse\; lui seul fait aussi cette réponse : <c Arrangez-vous à Londres, et je serai toujours prêt à accéder à ce qui sera fait dans la conférence ; point de système à part, pas de poli-

«84 mPl/MATES EIMCH'ÉEMS.

tique exclusive; TEurope toujours une et identifiée âut idées d'ordre et de paii I rt

B ne faut j^as se dissimuler âUssi que depuis 1841, qui fut le nnotnent d*une sorte de crise intérieure d*administràtion proHneMite ; le crédit et la puissance de M. de Kôlo^ irrat grandissent effectivement , et Ceci même sans contestation de la part du prince de Metternicb , car on se tromperait si Ton croyait que le prince veut tout et peut tout pour chaque partie du service dans !a monardiie autrichienne : oui, il est absolu en diplomatie; ministres et ambassadeurs sont des instruments dans sa main , parce que iés études , sa vocutioti , son passé , les immenses services qu'A a rendus, lui donnent le droit et la volonté de sa mission supérieure; mais dans les questions intérieures, dans eeHes qui tiennent au gouvernement des provinces , de ta Bohème, de la Moravie^ de la Gallicie ou de la Hongrie, il laisse à H. de Kolowrat la direction, la puissance, parce qu'il sait que teHe est la spécialité de Tadministratéur suprême qui, depuis vingt ans, s'est occupé de ce c6té difficile du gouvernement autrichien.

C'est un des grands embarras pour la cour de VIenrte que cette administration provinciale si variée, si exigeante ; et l'on vient de le voir dans la récente affaire de la Gallicie. Après examen approfondi de cette question, il faut dire que lé vive soliicitadé de M. de Kolowrat a toujours été dé réèoudrt ce grand problème, à sAVoir r s*attfrer la hMte

KOLOWRAt — APPONT — BSLLtKÔHAUSEN. M

Noblesse par les honneurs, et ftvoriser leâ paysans pâ# ta liberté gradcMillé , la propriété et le fetmage ; tAche fittmense dans la Hongrie, la Moratié et la Bobémè^ (^ paysans et nobles étaient tonjonrs hostiles les tins ftnt antres ; le (mysan, je le répète, Yent la liberté et la pro^ priété, lei noM^s la dotninalion et l'obéissant ; et 400 faire dans cette lutte T Ce qu'on a Reproché connue un gtadd drime dans la GalHde , n'a été que la conséquence dé ce seul fait : « Le gouvernement autrichien d retiré là maM 4e protection qu'il accordait AUi nobles, et Alors les paysans ont pris leur reTanche sur eux. i>

Les scènes cruelles qid ont eu tiett sont là conséquedce nécessaire du système d'émancipatioh que la Russie, là Prusse et l'Autriche suivent à l'égard des paysans dans les abcfeftnes provinces polonailes. Si tout ce mouvement est an peu sauvage, cela tient aut mœurs des haUtants ; rAU-<triche n'a pas ordonné de faire , mais elle a laissé faire * là maison impériale a dit aux nobles : « Dès que vous vous séparerez de moi, vos paysans vous briseront. » Et les tristes scènes de la GalUcie ressemblent un peu à ce qui se passait en France au commencement de là troisième race , lors de rénsandprtion des communes; les tnii^, favorables aux serfe» leur donnaient leuri chartes de communes; ceux-ci I joyeux et Kbres , couraient contre leur seigneur à coups de fourche , sonnaient la cloche des églises ; mouvement de peuple, au tmUi fort lo«é par i'éMle WtÉMîqai dont

ÎM DIPLOMATES EUROPÉENS.

les chefs font aujourd'hui les plus amères critiques de la couduite du gouvernement autrichien. Rappelez-vous le récit enthousiaste de la formation des communes de Laon, de Beauvais, dans les écrits historiques de 1829, et vous aurez le tableau des mêmes excès de la jacquerie ! Quoi quil en soit , M. de Kolowrat est le plus ferme soutien de Témancipation des paysans, système habile qui neutralise Fin* fluence des nobles de Gallicie ; ces nobles , avec le clergé , sont la partie patriotique du pays.

Afin d'atténuer Finfluence de M. de Kolowrat, M. de Hetternich accorde sa plus extrême confiance au comte de Bellinghausen , esprit d*une portée bien plus étendue et d'une intelligence plus sagace, surtout avec la haute habitude des questions politiques. Le président de la diète germanique n'est pas seulement une tète de police, comme on a voulu le représenter, mais un esprit exercé, étendu, souple, qui voit les questions sous cet aspect de gé* néralité tant aimé par le prince de Metternich ; il raisonne la pratique même des aflaires. Chaque fois que le prince se rend au Johannisberg , il ne manque jamais de s'arrêter à Francfort pour voir M. de Bellinghausen , qui , de son cêté, demeure presque toujours à Vienne , depuis surtout que les opinions ardentes de l'Allemagne se sont attiédies. Plus jeune que le comte de Fiquebnont et que M. de Kolowrat',