PREMIÈRE PARTIE

dans un groupe déterminé, nous serons surpris des différences profondes qui les séparent en droit matrimonial. Il suffit de citer, aux pays latins, l'Espagne et l'Italie, qui, en notre matière, ne semblent pas porter la marque d’une commune origine. [l y aurait là une application peu heureuse du principe de l'affinité des races !

D'ailleurs, au point de vue juridique, ce système nous paraît défectueux ; ce serait parfois dans le même groupement les solutions législatives les plus opposées, qui empêcheraient d’apercevoir les tendances générales et les principes directeurs. Pour la clarté de l'exposition, nous serions d’ailleurs obligé de subdiviser chaque groupe en autant de parties qu'il y aurait de solutions juridiques différentes, et comment faire un tout d'éléments aussi disparates ? |

En l'espèce, ce système ne nous tenterait pas beaucoup plus que celui qui consisterait à étudier successivement les pays étrangers d'après leur situation ou leur importance dans le monde.

Il nous parait préférable de classer les législations étrangères d’après l'étendue des droits qu’elles reconnaissent à la femme mariée sur ses gains et salaires. C’est là un procédé qui a du moins le mérite de se rattacher directement à notre sujet.

Nous venons de voir que la capacité de l'épouse à cet égard résultait d’un régime de séparation partielle ou totale, — ou qu'elle faisait l’objet de mesures particulières limitées aux produits de son travail. Nous sommes donc amenés à étudier successivement ces divers régimes matrimoniaux. )

Soucieux de la vérité historique, et d'attribuer la première place à qui de droit, dans l’étude générale de cette