INTRODUCTION. XXXVII

J*ai cité ane liste entière des gaiges et pensions de la maison d'Orléans tant ponr faire connaître son état que pour signaler des illustrations littéraires cachées sous les noms de ces officiers domestiques. Ou me saura gré de ce soin.

Sans faire une recherche persévérante des actes de Tadministration des anciens seigneurs de Blois, j'ai admis quelques pièces qui renferment des fieuts intéressants et servent à apprécier l'état de cette province et le luxe modéré de ces princes avant l'arrivée et l'installation de Louis de France ' . Ces extraits vont depuis 4190 jusqu'en 1392*. On n'a pas oublié que j'ai procédé de la même manière pour les comtes de Flandres, qui précédèrent les ducs de Bourgogne, et on a vu comment le luxe et

* La réanion, dans les anciennes archives de Blois, de tons les actes de l'administration des comtes de Blois et de Louis de France , duc de Touraine , antérieurement à la prise de possession du duclié d'Orléans^ a rendu nécessaire , pour observer Tordre chronologique, de mêler ensemble des actes d'origine dirférente. L'inconvénient est peu sensible , puisque chaque acte porte en tète l'indication du Prince au nom de qui il a été émis. A partir de l'année 1892 il n'y a plus qu'une administration.

2 Du n» 5298 à 5526. J'aorais pu en citer nn plus grand nombre, mais j'ai voulu rester dans les limites de mon cadre. Voici deux pièces omises , peut-être à tort : Des habitants de Fontaine , qui doivent au comte de Blois 65 livres , s'engagent , à défaut de payement, à tenir prison fermée au chastel de Blois : 28 février 1330. — Mous, Guy de Chasteillon, cnens de Bloys et sire d'Avesnes, faisons savoir à tous que comme les muniers des molins de la ville de Bloys feussent tenuz de fère l'exéqucion des maufeteurs condampnez à mort de noz gens par sentence et jugement et de les mener et conduire au gibet pour fère ladicte exéqucion, pour laquèle charge les diz molins feussent de maindre profit et valeur et mains requerables. — Le prieur de Saint- Jean-de- Ia*Grèvè s'engage à payer par an 7 septiers par moulin pour racheter cette servitude. L'acte n'est pas daté, on peut le placer vers 1S36.

oertains désordres qui se maDifestent en grand plus tard se trouvent dès lors en germe dans F administration et dans la vie privée de ces princes. Il en est de même chez les oomtes de Blois ' , par rapport aux ducs d'Orléans.

Dans un travail aussi compliqué et dont les éléments sont rassemblés de tant de points différents et à des époques éloignées , il était difficile de ne pas commettre des erreurs* On les relèvera facilement^ j'espère qu'on les excusera de méme^.

J'aurais pu tripler le nombre des pages de oe vo** lume, si j'avais publié pour chaque acquisition le marché, le mandement de payement et la quittance! souvent réunis et cousus ensemble i mais j'avais à ocBur de résumer autant qu'il était possible , tout en

' J'ai mentionné, n» 5384, la visite que le chancelier du comte de Blois (Héllbn, chancelier de Guy il de Chastillon) fit au château-fort de NolHac, qui était alors en construction. II ne reste de ce Taste édifice qu'une pierre qui porte cette inscription :

Lan» mil. eee «. qttatrevina A un

fit mi* faire, Moma Guille dé Ne

ilhac» 2. Monss. Belian de Neilhûe

frères, Udifice. de céans, et.

estQit m loge U dit Moss. Guille

de xxxii. ans. s. mosa» helion de xxti ans.

Cette inscription en caractères gothiques a été gravée sur la pierre qui formait le linteau de la porté de la groaae tour du cbâteau de Onzain, démoli en 1823 ; elle est accolée des écussons des deux frères portant deux léopards passant, sans indications d'émaux. L'écusson du cadet est distingué par le lambel.

Cette pierre recueillie par M. de la Saussaye est destinée par lui à orner le musée de la ville de Blois,

' Les numéros 5372 et 5441 ne sont pas à leur place* Le n*" 6263 devrait se trouver après le n» 5805. Le titre du due d'Orléans en 64t 1» preuve. Les u°* 5787 et 5788 soot une répétiUoA,