Cf. vi, 6-41 (Me. nr, 1-6) ; I

D.HXIIT, 22e

4. Bien que l'indication ëv 13 r@v suvaywy@v, v. 10, puisse convenir à un fait hiérosolymitain, on n’a pas lieu de conjecturer que le miracle ait pu être localisé d’abord à Jérusalem. Fait et récit sont indépendants de xu1, 1-9, et ne procèdent pas de la même tradition.

5. Le même chiffre se rencontre déjà dans x, 4, supr. p. 114. Rapport fortuit.

6. V. 11. rvedua Éyouoa aolevetas (Ss. Sc. omettent àofsveiac. D, ëv aoleveix y rvedpatos).. xai ui Ouvauivn avaxübar els tô ravreléc. La Vulgate : « nec omnino poterat sursum respicere », n'est pas exacte, eis t0 mavrehés se rattachant à ävaxübar, non à dvvauevn.